黃天立,王 倩
上海交通大學(xué) 機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,上海 200240
作為流動(dòng)類(lèi)型判斷、壓力計(jì)算等的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),流速是流體力學(xué)研究中最為重要的參數(shù)之一。流速測(cè)量技術(shù)是開(kāi)展流體相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究和工程應(yīng)用的重要技術(shù)手段,對(duì)于研究基本物理現(xiàn)象和深入解釋流動(dòng)機(jī)理具有重要意義。在過(guò)去幾十年里,流速測(cè)量技術(shù)不斷發(fā)展,經(jīng)歷了從介入式到非介入式、從單點(diǎn)到平面再到全場(chǎng)、從低速測(cè)量到超聲速測(cè)量的過(guò)程[1]。傳統(tǒng)的流速測(cè)量主要為介入式測(cè)量,包括皮托管(Pitot tube)、熱線(xiàn)熱膜風(fēng)速儀(HWFA,Hot Wire Film Anemometer)等,不足之處是會(huì)對(duì)流場(chǎng)產(chǎn)生較大的擾動(dòng)。近年來(lái)發(fā)展了基于圖像處理技術(shù)的流速測(cè)量方法,包括粒子圖像測(cè)速(PIV,Particle Image Velocimetry)、基于紋影成像的速度測(cè)量等。PIV 是目前最常用的全場(chǎng)測(cè)速技術(shù),通過(guò)在流場(chǎng)中布撒示蹤粒子,以脈沖激光片光源入射所測(cè)流場(chǎng)區(qū)域,采用相機(jī)連續(xù)兩次或多次采集粒子圖像,通過(guò)互相關(guān)算法求得流場(chǎng)速度分布。在示蹤粒子濃度較低時(shí),也可對(duì)單個(gè)粒子進(jìn)行測(cè)量,即粒子跟蹤測(cè)速技術(shù)(Particle Tracking Velocimetry,PTV)[2]。紋影成像基于折射率與密度梯度的關(guān)系將透明工質(zhì)流動(dòng)可視化,是一種常用的流場(chǎng)觀(guān)察方法。近年來(lái),有學(xué)者結(jié)合互相關(guān)算法和光流算法,探討了利用紋影圖像測(cè)速的可能性。與PIV 相比,紋影圖像測(cè)速以普通光源代替激光光源,節(jié)省了成本,且無(wú)需添加示蹤粒子,可以實(shí)現(xiàn)無(wú)擾動(dòng)測(cè)量[3]。對(duì)于可壓縮湍流邊界層內(nèi)的流動(dòng),因難以添加示蹤粒子無(wú)法使用PIV 方法,采用紋影圖像測(cè)速則可獲得較好結(jié)果,已被應(yīng)用于激波、邊界層、帶電流場(chǎng)及腐蝕性流場(chǎng)等的定性和定量研究中[4-6]。此外,紋影成像測(cè)速具有高幀頻采樣的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),僅需普通光源(如LED、氙燈等)即可獲得微秒級(jí)曝光時(shí)間,可采用高速相機(jī)的最高幀頻。因此,研究紋影圖像測(cè)速方法有助于推動(dòng)流場(chǎng)測(cè)速技術(shù)的發(fā)展和測(cè)速方法的推廣應(yīng)用[7]。
基于紋影圖像的測(cè)速方法主要分為互相關(guān)法和光流法兩大類(lèi)?;ハ嚓P(guān)法將紋影圖像中的顯著運(yùn)動(dòng)結(jié)構(gòu)(如渦團(tuán)、邊界)作為追蹤對(duì)象,運(yùn)用互相關(guān)算法計(jì)算速度場(chǎng)。Kegerise 等[8]進(jìn)行了點(diǎn)熱源的軸對(duì)稱(chēng)湍流羽流實(shí)驗(yàn),通過(guò)PIV 方法測(cè)得中心面速度,并對(duì)互相關(guān)算法的積分效應(yīng)進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明,PIV 方法和互相關(guān)法的歸一化平均流速剖面一致性較好?;ハ嚓P(guān)法的偏差誤差有兩項(xiàng),一是由窗口的平均效應(yīng)引起,二是由紋影系統(tǒng)無(wú)法觀(guān)測(cè)到過(guò)小的羽流邊緣溫度梯度引起,最終可能導(dǎo)致高達(dá)中心線(xiàn)速度10%的偏差誤差。隨機(jī)誤差來(lái)自時(shí)間間隔的不確定性和互相關(guān)算法,局部流速的平均隨機(jī)誤差為7%~8%。根據(jù)偏差誤差和隨機(jī)誤差得到羽流中心線(xiàn)上速度估計(jì)的總不確定度為8%,羽流邊緣附近最大測(cè)量不確定度為中心線(xiàn)速度的10%~12%。
光流法基于物體在視網(wǎng)膜上的成像原理提出,能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的檢測(cè)、跟蹤等功能[9],可以基于單個(gè)像素獲得速度矢量,具有較高的空間分辨率和測(cè)量精度。目前應(yīng)用最廣泛的光流算法基于Horn 等[10]提出的剛體運(yùn)動(dòng)假設(shè)發(fā)展而來(lái)。光流算法假設(shè)運(yùn)動(dòng)物體在連續(xù)兩幀圖像上的亮度保持恒定,從而得到一個(gè)包含亮度與速度u、v的約束條件,即為物理約束條件。Horn 等[10]提出了鄰域內(nèi)像素點(diǎn)速度不能相差太大的假設(shè),由此得出空間平滑約束條件,從而將速度求解問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一個(gè)包含了物理約束和空間平滑約束的最優(yōu)化問(wèn)題,可以通過(guò)變分法對(duì)能量方程進(jìn)行最小化得到速度場(chǎng)。由于光流法的約束條件是針對(duì)剛體性質(zhì)提出的,Martínez-González 等[11]將傳統(tǒng)光流算法應(yīng)用于自然對(duì)流流場(chǎng)紋影圖像,計(jì)算結(jié)果僅能顯示主流運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),準(zhǔn)確度和精度均較低。
為得到更適用于流體性質(zhì)的測(cè)速方法,許多學(xué)者對(duì)光流法的約束條件進(jìn)行了改進(jìn)。Suter[12]引入了二階散度–旋度空間平滑約束形式,可根據(jù)運(yùn)動(dòng)特征調(diào)節(jié)散度和旋度項(xiàng)的相對(duì)比重,能較好地保留流體特性。Liu 等[13]針對(duì)紋影/陰影成像以及PIV 等流場(chǎng)可視化手段,推導(dǎo)了通用形式的投影運(yùn)動(dòng)方程,構(gòu)建了具有流體特性的物理約束條件,誤差分析表明,光流法的不確定度與圖像亮度梯度成反比,與兩幀連續(xù)圖像之間的時(shí)間間隔成正比。Arnaud 等[14]結(jié)合紋影亮度方程與連續(xù)性方程推導(dǎo)了新的亮度守恒約束,采用二階形式的空間平滑約束,提出了符合流體運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)的紋影特性光流測(cè)速算法。Wang 等[15]在紋影特性光流測(cè)速算法中加入金字塔算法和魯棒優(yōu)化等算法,優(yōu)化后的算法能夠得到連續(xù)性較好的速度場(chǎng),并能捕捉更多精細(xì)的流動(dòng)結(jié)構(gòu)。梅笑寒等[16]分析了紋影特性光流測(cè)速算法因權(quán)重系數(shù)取值不當(dāng)而產(chǎn)生的兩種錯(cuò)誤,并給出了權(quán)重系數(shù)的合理取值范圍。
上述研究大都針對(duì)氣體流場(chǎng),氣體折射率與密度的關(guān)系滿(mǎn)足Gladstone-Dale 定律[3]。目前針對(duì)液體流場(chǎng)的紋影測(cè)速方法還鮮見(jiàn)于文獻(xiàn)。與氣體不同,液體折射率與密度的關(guān)系更為復(fù)雜,由Lorentz-Lorenz公式聯(lián)系,一般通過(guò)測(cè)量給出[17]。在液體中,水是流體研究中應(yīng)用最為廣泛的工質(zhì),關(guān)于水的密度的研究已經(jīng)比較充分。因此,本文從水的折射率–密度關(guān)系出發(fā),基于光流法推導(dǎo)適用于水的紋影亮度方程,構(gòu)建新的物理約束條件,采用Wang 等[15]的優(yōu)化算法求解速度場(chǎng),對(duì)浮力羽流紋影圖像進(jìn)行分析,并與互相關(guān)算法、光流算法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
對(duì)于時(shí)間間隔Δt的圖像序列,當(dāng)Δt適當(dāng)小時(shí),第二幀圖像相對(duì)于第一幀圖像有微小位移和變形,此時(shí)兩幀圖像存在相關(guān)性。用互相關(guān)算法估計(jì)圖像位移場(chǎng),除以時(shí)間間隔Δt,即可得到速度場(chǎng)估計(jì),這種測(cè)速方法稱(chēng)為“圖像相關(guān)測(cè)速法”[8],其算法原理如圖1所示。
圖1 圖像相關(guān)測(cè)速法原理[8]Fig.1 Schematic of image-correlation velocimetry algorithm[8]
互相關(guān)算法是在兩幀圖像中劃分若干窗口,通過(guò)計(jì)算窗口間的互相關(guān)函數(shù)(Cross-correlation function)最小值來(lái)得到窗口區(qū)域的最佳匹配關(guān)系,從而估計(jì)圖像位移場(chǎng)?;ハ嚓P(guān)函數(shù)的表達(dá)式如式(1)所示。式中,M和N表示在第一幀圖像中選取的窗口區(qū)域大小為M×N個(gè)像素;(i,j)表示區(qū)域內(nèi)某點(diǎn)坐標(biāo),g(i,j)表示該點(diǎn)的亮度值,m和n分別表示該點(diǎn)可能的水平位移和垂直位移;D(m,n)取最小值時(shí),對(duì)應(yīng)的m和n即為窗口區(qū)域最佳的位移估計(jì)。將整個(gè)圖像劃分為若干窗口,即可通過(guò)式(1)求得全場(chǎng)位移估計(jì)。
光流算法假設(shè)圖像亮度值I(x,y,t)是關(guān)于坐標(biāo)(x,y)和時(shí)間t的連續(xù)函數(shù),某一物體在t時(shí)刻和(t+dt)時(shí)刻的亮度相等:
將等式右邊進(jìn)行泰勒展開(kāi),消去I(x,y,t),再除以dt,即可得到亮度守恒約束方程:
Horn 等[10]提出了空間平滑約束假設(shè):相鄰點(diǎn)具有相近的速度,u和v應(yīng)滿(mǎn)足方程:
從而將速度場(chǎng)求解轉(zhuǎn)化為一個(gè)最優(yōu)化問(wèn)題,構(gòu)建能量泛函:
式中,α為正則項(xiàng)的權(quán)重,用于平衡正則項(xiàng)在能量泛函中的影響。將式(5)代入變分法中的歐拉–拉格朗日方程,得到兩個(gè)等式:
將等式離散化,再進(jìn)行迭代求解,即可得到全場(chǎng)速度u和v。
在擴(kuò)展光源紋影系統(tǒng)中,從光源發(fā)出的光束通過(guò)透鏡后,形成平行光穿過(guò)測(cè)試區(qū)域,再由第二個(gè)透鏡匯聚形成光源像,光源像經(jīng)刀口遮擋部分光線(xiàn)后,在像平面上形成紋影圖像。當(dāng)測(cè)試區(qū)域的折射率均勻時(shí),像平面的背景亮度為IK,其值與刀口的位置有關(guān):
式中,h為刀口平面垂直于刀口方向上光源像的寬度,a為未被刀口遮擋的光源像寬度,I0為無(wú)刀口遮擋時(shí)的背景亮度,如圖2所示。a越小,像平面的背景亮度越暗,紋影圖像就越清晰、靈敏度越高。通常設(shè)置a/h= 0.5,此時(shí)刀口平分光源像。
圖2 擴(kuò)展光源紋影系統(tǒng)示意圖Fig.2 Diagram of schlieren system with an extended light source
測(cè)試區(qū)域中某點(diǎn)的密度變化會(huì)改變?cè)擖c(diǎn)附近的折射率,經(jīng)過(guò)該點(diǎn)的光線(xiàn)將發(fā)生偏折(偏折角為εy),光源像在垂直于刀口的方向上產(chǎn)生偏移Δa,被刀口遮擋的光線(xiàn)數(shù)量改變,使得像平面上該點(diǎn)對(duì)應(yīng)位置的亮度發(fā)生變化[7]。亮度變化與折射率滿(mǎn)足以下關(guān)系:
式中,ΔI表示折射率變化引起的像平面上的亮度變化,Z為測(cè)試區(qū)域距第二個(gè)透鏡的距離,n為測(cè)試區(qū)域點(diǎn)(x,y,z)的折射率,n0為周?chē)橘|(zhì)的折射率,z為刀口平面的法向,即光軸方向。
式(9)為Weiss 等[18]給出的水的密度ρ與波長(zhǎng)λ、折射率n的關(guān)系式,相關(guān)具體參數(shù)如表1所示。在100 kPa 下、水溫0 ~100 ℃時(shí),水的密度如表2所示[19]。
表1 與水的密度相關(guān)的參數(shù)Table 1 Coefficient related to the density of water
表2 水溫0~100 ℃時(shí)水的密度Table 2 Density of water in the range 0-100 ℃
根據(jù)表2,當(dāng)波長(zhǎng)在可見(jiàn)光范圍時(shí),通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)的擬合,可將式(9)近似化簡(jiǎn)為:
由此可以得到亮度變化與密度的關(guān)系:
當(dāng)測(cè)試區(qū)域?yàn)橐粋€(gè)薄層時(shí),光軸方向上的密度變化可以忽略,上式簡(jiǎn)化為:
式中,下標(biāo)0 和1 分別代表第一幀圖像和第二幀圖像,數(shù)據(jù)守恒項(xiàng)為:
空間平滑約束建立了測(cè)試區(qū)域內(nèi)相鄰點(diǎn)的速度聯(lián)系,光流算法中的式(4)可對(duì)低散度和低渦量速度場(chǎng)進(jìn)行估計(jì),但不適用于流體速度場(chǎng)。Suter 等[12]提出的二階散度–旋度平滑約束被證實(shí)能夠較好地保存流體特性,表達(dá)式如下:
式中,F(xiàn)2為正則項(xiàng),S1和S2為引入的兩個(gè)標(biāo)量場(chǎng),作為散度、旋度的計(jì)算值以簡(jiǎn)化能量泛函。β為標(biāo)量場(chǎng)的權(quán)重,β越大,速度場(chǎng)計(jì)算值越平滑;β越小,平滑約束越弱,可能造成速度場(chǎng)的劇烈變化。
根據(jù)數(shù)據(jù)守恒約束和空間平滑約束構(gòu)建能量泛函:
式中,正則項(xiàng)權(quán)重α用于平衡正則項(xiàng)F2在能量泛函中的影響。α取值過(guò)小時(shí),正則項(xiàng)在能量泛函中比重較小,數(shù)據(jù)項(xiàng)易受噪聲干擾,較弱的平滑約束可能引起計(jì)算發(fā)散。與傳統(tǒng)光流法類(lèi)似,應(yīng)用變分法對(duì)式(16)進(jìn)行最小化即可得到速度場(chǎng),詳見(jiàn)文獻(xiàn)[20]。
浮力羽流發(fā)生裝置參考了Gono 等[21]的PIV實(shí)驗(yàn)臺(tái)布置,主要由透明水槽、粒子混合腔、流量計(jì)、水泵和恒溫水槽等組成,如圖3所示。透明水槽盛裝冷水,底部開(kāi)口(邊長(zhǎng)2 cm)通過(guò)上升管道連接粒子混合腔,其后依次與流量計(jì)、水泵和恒溫水槽串聯(lián)。
圖3 浮力羽流發(fā)生裝置示意圖Fig.3 Diagram of buoyant plume generator
拍攝紋影圖像時(shí),混合腔內(nèi)無(wú)需添加粒子,保持恒溫水槽內(nèi)熱水溫度恒定,通過(guò)水泵和流量計(jì)將熱水以一定流量泵入粒子混合腔,待腔內(nèi)熱水溫度穩(wěn)定后,打開(kāi)上升管道,熱水從透明水槽底部開(kāi)口緩慢流入,在浮力作用下形成羽流緩慢上升。實(shí)驗(yàn)工況為:混合腔內(nèi)熱水溫度30 ℃,透明水槽中冷水溫度15 ℃,熱水流量保持為192 mL/min,透明水槽底部開(kāi)口處熱水平均速度為8 mm/s。
紋影光路采用了“Z”形雙反射鏡紋影系統(tǒng),主要由點(diǎn)光源、聚光透鏡、(刀口)狹縫、拋物面鏡、刀口和高速相機(jī)組成,布置方案如圖4所示。
圖4 “Z”形紋影裝置示意圖Fig.4 Diagram of Z-type Schlieren arrangement
在紋影系統(tǒng)中,拋物面鏡之間的距離約為其焦距的2 倍,測(cè)試區(qū)域布置于平行光路中央。點(diǎn)光源發(fā)出的光線(xiàn)被聚光透鏡匯聚后通過(guò)狹縫,經(jīng)拋物面鏡反射形成平行光穿過(guò)測(cè)試區(qū)域;受流場(chǎng)影響,平行光發(fā)生偏折,經(jīng)拋物面鏡匯聚后被刀口遮擋,最終在高速相機(jī)成像平面上呈現(xiàn)紋影圖像。
以鹵素?zé)糇鳛閷?shí)驗(yàn)光源,光源功率300 W。兩個(gè)拋物面鏡直徑0.3 m、焦距3 m。相機(jī)為Photron FASTCAM SA-Z,圖像尺寸為1024 pixel × 1024 pixel,采樣頻率500 幀/s。標(biāo)定點(diǎn)距離100.0 mm(以千分尺測(cè)量),圖像中兩點(diǎn)距離802 pixel,由此計(jì)算得到圖像空間分辨率為0.1247 mm/pixel。
采集實(shí)驗(yàn)的紋影圖像數(shù)據(jù)后,分別用互相關(guān)算法、光流算法和液體紋影特性光流測(cè)速算法(后文簡(jiǎn)稱(chēng)“液體紋影測(cè)速算法”)對(duì)圖像進(jìn)行計(jì)算。
互相關(guān)算法的計(jì)算由PIVlab 完成。PIVlab 是一個(gè)基于互相關(guān)算法的MATLAB 工具包,可用于數(shù)字粒子圖像測(cè)速(DPIV)分析,也可用于其他環(huán)境(如細(xì)胞內(nèi)流動(dòng)、沙礫變形等)的分析[22]。PIVlab 的分析過(guò)程如下:首先對(duì)圖像進(jìn)行前處理,采用自適應(yīng)直方圖均衡化對(duì)圖像進(jìn)行增強(qiáng),可將檢測(cè)有效向量的效率提高4.7% ± 3.2%[23];在計(jì)算環(huán)節(jié),依次將窗口邊長(zhǎng)設(shè)置為64、32 和16 pixel,進(jìn)行3 輪離散傅里葉變換,每輪結(jié)果在隨后輪次中用于補(bǔ)償窗口區(qū)域,降低由粒子位移引起的信息損失,同時(shí)提升分辨率[24];最后手動(dòng)設(shè)置速度閾值以過(guò)濾異常值。
光流算法采用Sun 等[25]的優(yōu)化光流算法,綜合平均端點(diǎn)誤差為0.319 pixel/幀[20]。光流算法參數(shù)設(shè)置為:時(shí)間分辨率50 幀/s,空間分辨率0.1247 mm/pixel。
液體紋影測(cè)速算法的參數(shù)設(shè)置為:時(shí)間分辨率50 幀/s,空間分辨率0.1247 mm/pixel。多組計(jì)算結(jié)果表明,權(quán)重系數(shù)α= 300、β= 100 時(shí)能得到收斂的計(jì)算結(jié)果。
高速相機(jī)在10 s 內(nèi)記錄了5 000 幀紋影圖像,通過(guò)觀(guān)察可知羽流呈現(xiàn)周期性變化,周期為1 s。分別進(jìn)行瞬時(shí)速度場(chǎng)和平均速度場(chǎng)分析:分析瞬時(shí)速度場(chǎng)時(shí),選取的兩幀紋影圖像間隔20 ms(如圖5所示),分別以互相關(guān)算法、光流算法和液體紋影測(cè)速算法對(duì)兩幀圖像進(jìn)行計(jì)算,導(dǎo)出速度矢量圖、速度云圖和渦量圖;分析平均速度場(chǎng)時(shí),選取100 對(duì)間隔為20 ms 的圖像序列進(jìn)行計(jì)算,對(duì)垂直方向的速度場(chǎng)v進(jìn)行平均,導(dǎo)出平均速度矢量和云圖。
圖5 原始紋影圖像Fig.5 Original schlieren image
互相關(guān)算法的計(jì)算結(jié)果如圖6(a)所示。從速度矢量圖可以看出,在浮力作用下,熱流體在冷流體中向上運(yùn)動(dòng),形成湍流結(jié)構(gòu)。從速度云圖可以看出,羽流速度由下至上逐漸增大,出現(xiàn)最大值后又逐漸減小,速度最大值約為0.04 m/s。為了清晰對(duì)比3 種方法的差異,將速度云圖局部放大,如圖7所示。從圖7(a)可以看出,互相關(guān)算法的空間分辨率不高,邊界層呈鋸齒狀,出現(xiàn)了一些速度與主流差距較大的塊狀區(qū)域。從渦量圖則可以看出,局部出現(xiàn)了一些較大的渦量。
圖6 3 種方法計(jì)算的流場(chǎng)速度結(jié)果Fig.6 Velocity results of three methods
光流算法計(jì)算結(jié)果如圖6(b)所示。從速度矢量圖可以看出,速度矢量基本位于主流范圍內(nèi),在邊緣處速度急劇減小,主流外部區(qū)域的速度接近于零。從圖7(b)可以看出,速度等值區(qū)域呈塊狀分布,即在主流內(nèi)部速度分布相對(duì)統(tǒng)一,而在邊緣處變化明顯,表現(xiàn)出較大的速度梯度。從渦量圖可以看出,渦量沿流動(dòng)結(jié)構(gòu)邊緣呈明顯的線(xiàn)狀分布,在邊緣處有較大的渦量值,而在主流內(nèi)部渦量較小,在高速區(qū)和低速區(qū)之間沒(méi)有平緩的過(guò)渡。
液體紋影測(cè)速算法的計(jì)算結(jié)果如圖6(c)所示。從速度矢量圖可以看出,速度矢量在邊緣處逐漸減小,即便是微弱的流動(dòng)也能顯示出速度矢量。在圖7(c)中,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)大的速度梯度,體現(xiàn)了流體連續(xù)變化的特性,而且流動(dòng)結(jié)構(gòu)的邊界較厚,符合邊界層的特點(diǎn)。從渦量圖可以看出,渦量結(jié)果均勻分布于左右兩側(cè)邊界,體現(xiàn)了流體的剪切和旋轉(zhuǎn)特性。
圖7 3 種方法計(jì)算流場(chǎng)速度的局部展示Fig.7 Velocity contour of the selected part using three methods
提取垂直速度分量v沿圖6 白色水平虛線(xiàn)的分布,如圖8所示。通過(guò)比較速度分布曲線(xiàn)發(fā)現(xiàn):3 種方法得出的速度值在整體趨勢(shì)上較為接近,但在局部位置存在一定差異?;ハ嚓P(guān)算法和光流算法均在20~30 mm 范圍內(nèi)表現(xiàn)出較大的速度梯度,在30~50 mm范圍內(nèi)出現(xiàn)了一些離群值;而液體紋影測(cè)速算法得到的速度場(chǎng)連續(xù)性更好,沒(méi)有出現(xiàn)離群值。
圖8 垂直速度分量沿直線(xiàn)的分布Fig.8 Distribution of vertical velocity component along a line
對(duì)比3 種算法,由于窗口尺寸限制,互相關(guān)算法的精度和空間分辨率受到影響,當(dāng)追蹤對(duì)象超過(guò)窗口范圍時(shí)易產(chǎn)生錯(cuò)誤矢量;光流算法的空間平滑約束條件會(huì)使速度相近的相鄰點(diǎn)的速度越來(lái)越相近,最后整體保持較為統(tǒng)一的速度,如同剛體一般,沒(méi)有考慮流體特性;液體紋影測(cè)速算法采用二階散度–旋度正則化導(dǎo)出的空間平滑約束條件,結(jié)合紋影亮度方程和流體連續(xù)性方程導(dǎo)出了適用于液體的物理約束條件,可以辨別流體內(nèi)部的細(xì)微差異。通過(guò)對(duì)比可以看出,采用了具有物理含義特性方程的液體紋影測(cè)速算法具有更好的連續(xù)性,能捕捉更多流場(chǎng)細(xì)節(jié),沒(méi)有出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤,整體性能優(yōu)于另外兩種算法。
采用3 種算法對(duì)100 對(duì)時(shí)間間隔為20 ms 的圖像序列進(jìn)行計(jì)算。測(cè)試流場(chǎng)的速度主要為垂直方向,因此導(dǎo)出y方向速度分量v的平均速度云圖和矢量圖進(jìn)行對(duì)比,如圖9所示。圖中v0為熱水在透明水槽底部開(kāi)口處的平均速度,d為底部開(kāi)口邊長(zhǎng)。
圖9 垂直速度分量的平均速度云圖和矢量圖Fig.9 Mean velocity contours and vectors of vertical velocity component
從圖9 可以看出:垂直方向上,垂直速度分量v隨著與底部開(kāi)口距離y的增大而增大,在y/d= 2 時(shí)達(dá)到最大值,之后隨著y的增大而減?。凰椒较蛏?,羽流的寬度隨著y的增大而增大,體現(xiàn)了垂直于中心線(xiàn)的動(dòng)量擴(kuò)散。
互相關(guān)算法得到的平均場(chǎng)如圖9(a)所示,白色虛線(xiàn)框內(nèi)部區(qū)域顯示計(jì)算出現(xiàn)了離群值,此外,在y/d< 1 的區(qū)域,速度值與其他兩種方法相比偏低;光流算法得到的平均場(chǎng)如圖9(b)所示,羽流邊緣區(qū)域速度梯度仍然較大,過(guò)渡不平緩,主流區(qū)域速度略高于其他兩種方法;液體紋影測(cè)速算法得到的平均場(chǎng)如圖9(c)所示,速度場(chǎng)近似于軸對(duì)稱(chēng)分布,沒(méi)有出現(xiàn)離群值,羽流邊緣區(qū)域速度梯度較光流算法更小,速度緩慢減小。上述對(duì)比結(jié)果表明,液體紋影測(cè)速算法的計(jì)算穩(wěn)定性以及對(duì)流體運(yùn)動(dòng)特性的體現(xiàn)優(yōu)于其他兩種方法。
本文提出了一種基于高速紋影系統(tǒng)的水流流場(chǎng)測(cè)速算法。應(yīng)用該算法計(jì)算了浮力羽流速度場(chǎng),與互相關(guān)算法、光流算法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。該算法結(jié)合紋影亮度方程和流體連續(xù)性方程導(dǎo)出了適用于水流的物理約束條件,采用二階散度–旋度正則化作為空間平滑約束條件,計(jì)算結(jié)果體現(xiàn)了流體內(nèi)部的細(xì)微差異,得到了邊界層速度。與光流算法相比,該算法能捕捉到微弱的流動(dòng)結(jié)構(gòu),保留更多細(xì)節(jié),避免了過(guò)大的速度梯度;與互相關(guān)算法相比,該算法精度和空間分辨率更高,更加穩(wěn)定,不易產(chǎn)生錯(cuò)誤矢量。