摘要:本文選取2019年中國地級市的農(nóng)村商業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)相關(guān)指標(biāo)的面板數(shù)據(jù),利用耦合模型和空間相關(guān)性對全國農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:中國絕大部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與農(nóng)村商業(yè)銀行出于一個低耦合時期和中度耦合時期,這表明在我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中,農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度不匹配。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村商業(yè)銀行;農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè);耦合度;耦合協(xié)調(diào)度
引言
隨著國家改革開放的深入,社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國內(nèi)孕育出許多農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的出現(xiàn)能夠帶動廣大農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展,它們是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的加速器。同時,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的快速發(fā)展離不開金融的支持。然而,中國農(nóng)村的金融發(fā)展落后于城市的金融發(fā)展,而為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)提供金融服務(wù)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要是農(nóng)村商業(yè)銀行。因此,研究農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間的耦合程度能夠有效的得出二者之間的服務(wù)匹配程度,從而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
文獻(xiàn)綜述
目前學(xué)者們在農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)耦合方面的研究幾乎沒有,但對于農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的研究比較多。對于農(nóng)村金融區(qū)域差異方面的研究,Kellee S.Tsai(2005)從中國和印度兩個發(fā)展中國家的農(nóng)村非正規(guī)金融方面進(jìn)行研究,最后得出結(jié)論,地方市場經(jīng)濟(jì)與政治的分割及區(qū)域信息的不對稱制約了發(fā)展中國家農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展;Kaplanis、Brealey(1996)和Buch(2000)通過研究顯示,市場機(jī)會是銀行設(shè)點(diǎn)布局的動因,隨著一地市場容量增大,銀行在此地設(shè)點(diǎn)的意愿就會增強(qiáng)。研究還進(jìn)一步考察了影響市場機(jī)會的因素,即經(jīng)濟(jì)總量和金融市場發(fā)育情況。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的研究,胡培紅、吳映梅(2020)通過應(yīng)用DSSM模型,分析了保山市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)狀態(tài)及其部門競爭力,針對性的提出保山市高原特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策思路。
研究方法
(一)耦合度模型
本文構(gòu)建的農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)耦合度模型如下:
其中、分別代表農(nóng)村商業(yè)銀行綜合指數(shù)和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)綜合指數(shù),。C是農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)綜合指數(shù)的耦合度,C的取值位于[0,1]。當(dāng)耦合度C=0時耦合度最小,表示該地區(qū)農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間處于一個不相關(guān)的狀態(tài);當(dāng)耦合度C=1時耦合度最大,表示該地區(qū)的農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間處于一個良性耦合共振的狀態(tài),二者匹配程度極高。
(二)耦合協(xié)調(diào)度模型
本文通過利用耦合協(xié)調(diào)度來體現(xiàn)農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間的協(xié)調(diào)水平,計(jì)算公式如下:
其中,C為農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的耦合度;D為農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度;T為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)指數(shù);、分別代表農(nóng)村商業(yè)銀行綜合指數(shù)和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)綜合指數(shù);α為農(nóng)村商業(yè)銀行的綜合指標(biāo)權(quán)重,β為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的綜合指標(biāo)權(quán)重,在參考相關(guān)資料的基礎(chǔ)上α=0.5,β=0.5。
農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間耦合協(xié)調(diào)狀況
(一)農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間耦合度特征
根據(jù)耦合度模型測算出2019年中國各個地級市的耦合度值,通過ArcGIS軟件的熱點(diǎn)分析方法將測算值與空間分析單元進(jìn)行空間鏈接,形成2019年中國農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)耦合度空間分布圖。
農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間耦合度高值區(qū)主要集中在中國東部地區(qū),耦合度低值區(qū)主要集中在西部欠發(fā)達(dá)地區(qū);整體上中國農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的耦合度在空間上呈現(xiàn)“東高西低”的空間格局特征,區(qū)域差異顯著。
農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間耦合協(xié)調(diào)度狀況
根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的公式測算出2019年中國各地級市的耦合協(xié)調(diào)度,通過ArcGIS軟件中的熱點(diǎn)分析方法將測算值與空間分析單元進(jìn)行空間鏈接,形成2019年中國農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)耦合協(xié)調(diào)度空間分析圖。
在空間分布上,農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度與其耦合度具有一定的關(guān)聯(lián)性,耦合協(xié)調(diào)度的高值區(qū)與耦合度的高值區(qū)大部分分布在中國的東部地區(qū),低值區(qū)分布在中國西部地區(qū)。耦合協(xié)調(diào)度的分布整體上也呈現(xiàn)出一種“東高西低”的空間分布格局,這與耦合度的空間分布格局基本一致。
結(jié)論與政策意見
本文得到結(jié)論如下:
農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之間的耦合程度地區(qū)差異明顯,進(jìn)而可以得出農(nóng)村金融與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合程度地區(qū)差異顯著,在空間維度上呈現(xiàn)出“東高西低”的分布特征。
(2)農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要支撐部分,研究農(nóng)村商業(yè)銀行與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的耦合程度可以有效的得出二者之間發(fā)展的匹配程度,從另一方面可以反映出農(nóng)村金融體系是否為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變提供高效的服務(wù),可以為農(nóng)村金融與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供方向,拓寬農(nóng)村資源配置的途徑。
參考文獻(xiàn)
[1]Kellee S.Tsai.The Local Political Economy of Informal Finance and Microfinance in Rural China and India [J].Imperfect Substitutes,2005,(9):18-57.
[2]Brealey,R.A.and E.C.Kaplanis.The Determination of Foreign Banking Location [J].Journal of International Money and Finance,1996,15:577-597.
[3]Buch,C.M..Why Do Banks Go Abroad- Evidence from German Data [J].Financial Markets,Institutions and Instruments,2000,9(1):33- 67.
[4]郝慧娟.我國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異與對策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(8):96-97.
[5]胡培紅,吳映梅.省域視角下保山市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)研究——基于DSSM模型[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào).2020(6):42-46.
[6]張永華.基于鄉(xiāng)村綠色發(fā)展理念的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化驅(qū)動力分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃.2019(4):22-27.
[7]重慶市鄉(xiāng)村三生空間功能耦合協(xié)調(diào)的時空特征與格局演化[J].地理研究.2018(6):1101-1114
作者簡介:
張兆艷(1997.01-),性別:女,民族:漢,籍貫:山東青島,學(xué)歷:研究生,研究方向農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級