萬 濤,冷海昌,萬 霞
(1.湖北省隨州市中醫(yī)醫(yī)院,湖北 隨州 441300;2.湖北省荊州市中醫(yī)醫(yī)院,湖北 荊州 434000)
面肌痙攣是單側(cè)面部表情肌不自主、不規(guī)則、陣發(fā)性抽搐為特點(diǎn)的周圍神經(jīng)系統(tǒng)疾?。?]。開始多為一側(cè)下眼瞼不自主地抽動(dòng),后逐漸擴(kuò)散至半側(cè)面部肌肉痙攣[2-3]。常因情緒激動(dòng)、勞累過度、睡眠不佳等誘發(fā)或加重[4]。筆者用神農(nóng)止痙湯聯(lián)合針刺治療面肌痙攣取得了較好療效,報(bào)道如下。
共75例,均為2019年7月至2020年11月我院康復(fù)科收治患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合組、針刺組和中藥組各25例。聯(lián)合組男12例,女13例;年齡33~70歲,平均(43.3±8.2)歲;病程1.1~23個(gè)月,平均(4.9±2.3)個(gè)月。針刺組男16例,女9例;年齡30~70歲,平均(44.3±7.5)歲;病程1.2~24個(gè)月,平均(5.1±2.2)個(gè)月。中藥組年齡31~69歲,平均(43.5±7.2)歲;男15例,女10例;病程1.3~22個(gè)月,平均(5.0±2.1)個(gè)月。3組性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《神經(jīng)病學(xué)》[1]關(guān)于面肌痙攣的診斷標(biāo)準(zhǔn)。①起病多為眼輪匝肌間歇性抽搐,后逐漸擴(kuò)散至口角,甚至半側(cè)面部肌肉痙攣;②每次抽動(dòng)持續(xù)數(shù)秒至數(shù)分鐘,程度輕度不等;③可因情緒激動(dòng)、勞累等加重,入睡后緩解;④神經(jīng)系統(tǒng)診斷無陽性體征。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡30至70歲,病程1~24個(gè)月;②符合面肌痙攣診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①面癱后遺癥、顱內(nèi)占位病變等引起的繼發(fā)性面肌痙攣;②有嚴(yán)重心腦血管疾病、精神??;③不配合治療及治療期間采用其它治療方法。
聯(lián)合組用神農(nóng)止痙湯(自擬)內(nèi)服和針刺治療。①神農(nóng)止痙湯:黃芪30g,黨參15g,石斛15g,茯苓15g,炙甘草10g,牡蠣30g,當(dāng)歸15g,山藥30g,白術(shù)15g,柴胡15g,白芍15g,陳皮10g,麥冬15g,龍骨30g,酸棗仁20g,遠(yuǎn)志20g,夜交藤20g。每日1劑,每劑煎至450mL,分3次口服,由制劑室提供。連續(xù)服用1個(gè)月。②針刺:取雙側(cè)合谷、三陰交、足三里、太溪、太沖,患側(cè)四白、太陽、頰車、顴髎、地倉、迎香、風(fēng)池、翳風(fēng),患者平臥,穴位常規(guī)消毒,以毫針(衡水鼎杰商貿(mào)有限公司,批號160200,規(guī)格為0.30mm×40mm)進(jìn)針,面部穴位平刺,余穴直刺,行平補(bǔ)平瀉手,留針30min,同時(shí)配合TDP照射患側(cè)面部,每天1次。連續(xù)治療1個(gè)月。
針刺組單用針刺治療,選穴及操作方法同聯(lián)合組。
中藥組單用神農(nóng)止痙湯(自擬)內(nèi)服,選方及用法同聯(lián)合組。
面肌痙攣強(qiáng)度評分:采用Albert分級[5]進(jìn)行痙攣強(qiáng)度分級并評分。0級:無痙攣,記0分;1級:外部刺激引起瞬目反射增多,記1分;2級:輕度,可見痙攣,無活動(dòng)障礙,記2分;3級:中度,痙攣明顯,有輕微功能障礙,記3分;4級:重度,嚴(yán)重痙攣和活動(dòng)障礙,記4分。
用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]制定。痊愈:癥狀完全消失,勞累及精神刺激無面肌抽搐。好轉(zhuǎn):面肌痙攣強(qiáng)度較治療前有所改善,或Albert分級下降1級。無效:面肌痙攣強(qiáng)度較治療前無改善,或治療前后Albert分級不改變。
3組治療前后Albert分級評分比較見表1
表1 3組治療前后Albert分級評分比較 (分,±s)
表1 3組治療前后Albert分級評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與中藥組和針刺組比較,△P<0.05;與針刺組比較,#P<0.05。
組別 例 治療前 治療后聯(lián)合組 25 2.80±0.87 1.04±0.93*△中藥組 25 2.64±0.86 1.72±1.31*#針刺組 25 2.88±0.83 2.48±1.26
3組臨床療效比較見表2。
表2 3組臨床療效比較 例(%)
原發(fā)性面肌痙攣是面神經(jīng)出腦干處受小腦前下動(dòng)脈、小腦后下動(dòng)脈、椎動(dòng)脈等壓迫,不同神經(jīng)間出現(xiàn)傳遞短路等情況所致[6-8]。多采用抗驚厥藥、肉毒素注射、微血管減壓術(shù)等治療。服用抗驚厥藥,對肝腎毒性明顯,易出現(xiàn)耐藥性,僅暫時(shí)緩解臨床癥狀;肉毒素注射易出現(xiàn)眼干、流淚、面肌乏力等不良反應(yīng);微血管減壓術(shù)效果顯著,但有小腦、腦干、顱神經(jīng)損傷等風(fēng)險(xiǎn),患者多有顧慮[8]。
面肌痙攣屬中醫(yī)“胞輪振跳”等范疇。《素問·陰陽應(yīng)象大論》云“風(fēng)勝則動(dòng)”,《素問·至真要大論》又曰“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”。面肌痙攣以面部抽動(dòng)為特征,當(dāng)屬肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)。常因勞累過度,耗傷氣血,肝血不足,肝體失養(yǎng),虛風(fēng)內(nèi)動(dòng),或情志過激,肝氣升發(fā)太過,引動(dòng)肝風(fēng),筋脈拘急而發(fā)病。病機(jī)為氣血虧虛,肝血失充,肝體失養(yǎng),虛風(fēng)內(nèi)動(dòng)。治療當(dāng)益氣養(yǎng)血,熄風(fēng)止痙。神農(nóng)止痙湯方中黃芪、黨參、白術(shù)、茯苓、陳皮、炙甘草、山藥、麥冬、石斛健脾養(yǎng)胃,以資氣血生化之源,使血足而肝體得養(yǎng),虛風(fēng)自止;柴胡、當(dāng)歸、白芍養(yǎng)血活血,柔肝止痙;龍骨、牡蠣取其重鎮(zhèn)之性,平降肝氣而熄風(fēng)止痙;酸棗仁、遠(yuǎn)志、夜交藤安神止痙。諸藥合用,共奏益氣養(yǎng)血、平肝熄風(fēng)之效,使肝血足而風(fēng)自止。
取患側(cè)太陽、四白、顴髎、地倉、頰車、迎香可疏調(diào)氣血,緩解痙攣。風(fēng)池、翳風(fēng)熄風(fēng)要穴。太沖與合谷分別為足厥陰肝經(jīng)和手陽明大腸經(jīng)原穴,兩穴合稱“四關(guān)”穴,有熄風(fēng)止痙的功效[9]。足三里為足陽明胃經(jīng)合穴,可健脾和胃、益氣養(yǎng)血、培補(bǔ)后天,使血足而肝體得養(yǎng),筋脈拘急自止。三陰交為肝脾腎三經(jīng)交匯穴,有滋陰養(yǎng)血之功。太溪為足少陰腎經(jīng)原穴,有滋陰補(bǔ)腎之功。諸穴合用,可調(diào)理氣血、滋陰養(yǎng)血、熄風(fēng)止痙。
神農(nóng)止痙湯聯(lián)合針刺治療面肌痙攣療效優(yōu)于單用針刺或中藥治療。