張建立 王彥戈 魏慧娜 辛克北
(鄭州市第二人民醫(yī)院暨南大學(xué)附屬鄭州醫(yī)院消化內(nèi)科,河南 鄭州 450000)
胃癌作為消化道常見(jiàn)惡性腫瘤,大部分患者就診時(shí)病情已進(jìn)展至中晚期,多需要接受輔助化療治療,化療的實(shí)施主要通過(guò)抑制腫瘤細(xì)胞DNA復(fù)制,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,進(jìn)而產(chǎn)生抗腫瘤之效,但因受多因素影響,部分胃癌患者化療效果不佳[1]。糖類抗原199(Carbohydrate antigen199,CA199)作為一種含黏液成分的大分子糖蛋白,多表達(dá)于腫瘤表面,同時(shí)有研究將CA199 用于消化道惡性腫瘤的診斷中獲益[2]。
血清再生基因4(Human regenerating gene Ⅳ,REG4)屬于依賴性凝聚素超家族之REG 表達(dá)產(chǎn)物,其在功能上類似于凝集素、抗凋亡因子或胰腺β 細(xì)胞和消化道上皮細(xì)胞的生長(zhǎng)因子,與胃腸道細(xì)胞的增殖分化密切相關(guān)[3]。有研究指出,REG4 可選擇性表達(dá)胃腸道上皮和正常胰腺,在炎癥或腫瘤時(shí)可見(jiàn)REG4 原位或異位的高表達(dá)[4]。結(jié)合上述,猜測(cè)CA199、REG4 均可能會(huì)影響胃癌患者化療效果,可能與胃癌患者化療預(yù)后有一定關(guān)系?;诖?,本研究將重點(diǎn)觀察血清REG4、CA199 水平與胃癌患者化療預(yù)后的相關(guān)性。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
前瞻納入2018 年6 月至2019 年9 月醫(yī)院收治的98 例胃癌患者作為研究對(duì)象。男66 例,女32 例;平均年齡59.38±6.67 歲;病理分期:Ⅲ期52 例,Ⅳ期46 例。
本研究的實(shí)施已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及家屬均自愿簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《內(nèi)科學(xué)》[5]中關(guān)于胃癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);②無(wú)法接受手術(shù)治療或拒絕手術(shù)治療;③預(yù)計(jì)生存期>3 個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能疾病、腫瘤病史;②有外傷、急性炎癥、嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病、潰瘍?nèi)毖约膊〖捌渌麗盒阅[瘤等可能影響REG4、CA199 水平;③既往接受過(guò)化療或距末次化療時(shí)間間隔在6 個(gè)月內(nèi)。
1.2.1 化療方案
均采用ECF 化療方案,第1d:靜脈滴注表柔比星(Ebewe Pharma Ges.m.b.H.Nfg.KG,批準(zhǔn)文號(hào)H20181179,規(guī)格25ml:50mg)6.89×10-5g·kg-1,順鉑(Hospira Australia Pty Ltd,批準(zhǔn)文號(hào)H20140372,規(guī)格50ml:50mg)2.22×10-4g·kg-1;第1~21d:靜脈滴注5-氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-FU )0.015g·kg-1溶于5%葡萄糖溶液500ml 中,Qd,21 天為1 周期。至少完成3 個(gè)周期,并于3個(gè)周期后至少觀察1 個(gè)月。
1.2.2 預(yù)后評(píng)估方法
于化療3 個(gè)周期,參照《胃癌規(guī)范化診療指南(試行)》[6]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),完全緩解(complete response,CR):腫瘤完全消失超過(guò)1 個(gè)月;部分緩解(partial response,PR):腫瘤最大直徑及最大垂直直徑的乘積縮小50%,其他病變無(wú)增大,持續(xù)超過(guò)1 個(gè)月;病變穩(wěn)定(stable disease,SD):病變兩徑乘積縮小不超過(guò)50%,增大不超過(guò)25%,持續(xù)超過(guò)1 個(gè)月;病變進(jìn)展(progressive disease,PD):病變兩徑乘積增大超過(guò)25%。臨床控制率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%,將CR、PR 患者示為預(yù)后良好,納入預(yù)后良好組,將SD、PD 患者示為預(yù)后不良,納入預(yù)后不良組。
1.2.3 基線資料統(tǒng)計(jì)方法
設(shè)計(jì)基線資料調(diào)查表,詳細(xì)記錄患者的一般資料,包括性別(男、女)、年齡、腫瘤部位(胃體、賁門)、病理分期(Ⅲ期、Ⅳ期,參照《美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)修訂的腫瘤TNM 分期標(biāo)準(zhǔn)》[7])、分化程度(低分化、中分化、高分化,參照《實(shí)用腫瘤內(nèi)科治療》[8]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn))、腫瘤大小。
1.2.4 血清指標(biāo)檢測(cè)方法
治療前,取患者空腹靜脈血3 mL,3000r·min-1離心10min 后,分離上層血清,置于-70℃冰箱中保存,待測(cè),采用酶聯(lián)免疫法測(cè)定CA199、血紅蛋白、REG4、CEA 水平,檢測(cè)試劑盒均購(gòu)于上海酶聯(lián)生物科技有限公司。
采用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,全部計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布以均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,組間用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);采用Logistic 回歸分析檢驗(yàn)血清REG4、CA199 水平與胃癌化療預(yù)后不良的關(guān)系;繪制ROC 曲線檢驗(yàn)血清REG4、CA199 預(yù)測(cè)胃癌患者化療預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值,AUC>0.7 具有預(yù)測(cè)性能;P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)3 個(gè)周期化療且隨訪1 個(gè)月時(shí),98 例胃癌患者中CR 9 例,PR 43 例,SD 24 例,PD 22 例。預(yù)后不良46 例,預(yù)后不良率為46.93%,預(yù)后良好52 例,預(yù)后良好率為53.06%。
預(yù)后不良組血清REG4、CA199 高于預(yù)后良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間其他資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 預(yù)后不良與預(yù)后良好胃癌患者的基線資料比較
將化療后預(yù)后情況作為因變量(1=預(yù)后良好,0=預(yù)后不良),將2.2 基線資料中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量,逐個(gè)納入作單元Logistics回歸分析,后將P條件放寬至<0.2,納入符合條件的變量(CEA、REG4、CA199)作為自變量(均為連續(xù)變量),結(jié)果顯示,胃癌患者化療前血清REG4、CA199、CEA 異常表達(dá)與化療預(yù)后有關(guān),三者過(guò)表達(dá)均可能是胃癌患者化療預(yù)后不良的風(fēng)險(xiǎn)因子(OR>1,P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 各主要指標(biāo)與胃癌患者化療預(yù)后關(guān)系的Logistic 回歸分析結(jié)果
將胃癌患者血清REG4、CA199 水平作為檢驗(yàn)變量,經(jīng)化療預(yù)后情況作為狀態(tài)變量(1=預(yù)后不良,0=預(yù)后良好),繪制ROC 曲線(見(jiàn)圖1)結(jié)果顯示,胃癌患者化療前血清REG4、CA199 水平預(yù)測(cè)患者化療3 個(gè)周期化療預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)的AUC均>0.70,有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,且以聯(lián)合檢測(cè)價(jià)值最佳。各指標(biāo)對(duì)應(yīng)最佳閾值、特異度、靈敏度及約登指數(shù)見(jiàn)表3。
圖1 血清REG4、CA199 水平預(yù)測(cè)胃癌患者化療預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)的ROC 曲線圖
表3 胃癌患者化療前血清REG4、CA199 水平預(yù)測(cè)預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)效能分析結(jié)果
既往研究指出,表皮生長(zhǎng)因子受體(Epiderma lgrowth factor receptor,EGFR)活化后通過(guò)PⅠ3K/AKT 通路和Ras-Raf-EGFR-MAPK 途徑將信號(hào)傳遞入核,而異常的EGFR 信號(hào)通路與腫瘤細(xì)胞的增殖、遷移、抗凋亡、血管生成等密切相關(guān)[9]。而REG4 可通過(guò)提高B 細(xì)胞淋巴瘤/白血病-x基因長(zhǎng)片段(B-cell lymphoma/leukemia-x long,Bcl-xL)、B 細(xì)胞淋巴瘤/白血病-2(B-cell lymphoma/leukemia-2,Bcl-2)水平,來(lái)激活EGFR/Akt/AP-1 信號(hào)通路,繼而提高癌細(xì)胞存活率[10-11]。由此推測(cè)腫瘤患者的REG4 水平與EGFR密切相關(guān)二者之間的關(guān)系或可解釋REG4 表達(dá)與胃癌的關(guān)系。而CA199 為惡性腫瘤基因表達(dá)產(chǎn)物,與多種惡性腫瘤發(fā)生密切相關(guān),如大腸癌、卵巢畸胎瘤等,在消化系統(tǒng)出現(xiàn)惡性腫瘤時(shí),癌細(xì)胞產(chǎn)生的CA199 經(jīng)胸導(dǎo)管進(jìn)入血液循環(huán),可使血清中的CA199 含量明顯升高[12-13]。相關(guān)報(bào)道將CA199 用于胃癌的診斷中獲得滿意的效果,并指出CA199 表達(dá)水平隨胃癌轉(zhuǎn)化及病變程度逐漸變化[14]。由此,推測(cè)血清REG4、CA199 異常表達(dá)不僅參與了胃癌的發(fā)生及發(fā)展,還可能與胃癌患者化療預(yù)后密切相關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,預(yù)后不良組血清REG4、CA199 水平高于預(yù)后良好組,表明血清REG4、CA199 在胃癌預(yù)后不良患者中呈過(guò)表達(dá),初步說(shuō)明胃癌患者化療前血清REG4、CA199 水平的異常表達(dá)可能與患者的預(yù)后有關(guān)。簡(jiǎn)單分析可能的原因,REG4 在胃腸道腫瘤中可能通過(guò)EGFR 信號(hào)通路發(fā)揮作用,當(dāng)REG4 水平升高時(shí),EGFR 被異常激活,并通過(guò)作用于細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)、細(xì)胞增殖、細(xì)胞調(diào)控及血管生成等途徑,起到促進(jìn)腫瘤的發(fā)生與發(fā)展的作用[15-16]。若化療藥物無(wú)法阻斷EGFR 信號(hào)通路,則難以阻止胃癌患者細(xì)胞增殖、血管生成等,因此會(huì)影響胃癌化療效果,這一結(jié)果又將反作用促進(jìn)REG4 水平的升高,進(jìn)一步增加胃癌患者預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)[17]。而若化療前血清CA199 水平較高,說(shuō)明腫瘤的惡性程度較為嚴(yán)重,腫瘤生物學(xué)行為較差,多表現(xiàn)為浸潤(rùn)型生長(zhǎng),易侵犯漿膜,這將影響化療效果,增加化療預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)[18]。
為進(jìn)一步證實(shí)胃癌患者化療前血清REG4、CA199 水平與預(yù)后的關(guān)系,本研究作Logistic 回歸分析并繪制ROC 曲線,結(jié)果顯示,胃癌患者化療前血清REG4、CA199 水平預(yù)測(cè)患者化療3 個(gè)周期預(yù)后不良的AUC 均>0.70,預(yù)測(cè)價(jià)值均較理想。上述結(jié)果證實(shí),胃癌患者化療預(yù)后不良與治療前血清REG4、CA199 水平過(guò)表達(dá)有關(guān),化療前檢測(cè)二者水平可用于胃癌患者化療預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)測(cè),且若早期檢測(cè)胃癌患者血清REG4、CA199 水平過(guò)表達(dá),建議可及時(shí)為患者調(diào)整用藥方案或增加其他治療方案,針對(duì)血清REG4、CA199 合理進(jìn)行治療,或可對(duì)改善化療預(yù)后有一定價(jià)值。但同時(shí)血清REG4 在多種疾病中也呈異常過(guò)表達(dá),因此在運(yùn)用血清REG4 預(yù)測(cè)胃癌患者化療預(yù)后時(shí),應(yīng)排除影響血清REG4 水平的相關(guān)因素。
此外,本研究經(jīng)Logistic 回歸分析還發(fā)現(xiàn),胃癌患者化療前CEA 水平過(guò)表達(dá)與預(yù)后密切相關(guān),分析其原因可能是CEA 為胃癌相關(guān)腫瘤標(biāo)志物,CEA 水平過(guò)表達(dá)可能提示患者出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,易復(fù)發(fā),增加化療后預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,胃癌患者化療前血清REG4、CA199 水平異常表達(dá)與化療預(yù)后有一定聯(lián)系,二者過(guò)表達(dá)可能提示化療預(yù)后不良高風(fēng)險(xiǎn),對(duì)預(yù)測(cè)胃癌患者預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)有較高應(yīng)用價(jià)值。