廖星星

摘要：目的：分析在重型肝炎患者護(hù)理實(shí)踐中運(yùn)用心理干預(yù)的效果。方法：本實(shí)驗(yàn)所包含的對象是2019年8月-2020年8月我院收治的114例重型肝炎患者，根據(jù)單雙數(shù)法將患者分為甲組（57例）與乙組（57例）。乙組患者采用的護(hù)理方式為常規(guī)護(hù)理，甲組患者則在乙組患者基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)，將兩組患者護(hù)理滿意度、護(hù)理后負(fù)面情緒評分進(jìn)行比較，分析心理干預(yù)在重型肝炎患者護(hù)理實(shí)踐中的適用性。結(jié)果：比較研究后發(fā)現(xiàn)，甲組患者護(hù)理滿意度較乙組患者更高，且負(fù)面情緒評分較乙組患者更低，組間差異具有顯著性特征（P<0.05）。結(jié)論：于重型肝炎患者護(hù)理實(shí)踐中運(yùn)用心理干預(yù)優(yōu)勢明顯，患者負(fù)面情緒可得到極大緩解。故而應(yīng)于重型肝炎護(hù)理實(shí)踐中更多運(yùn)用心理干預(yù)。

關(guān)鍵詞：心理干預(yù);重型肝炎;滿意度;負(fù)面情緒

重型肝炎在臨床上被認(rèn)為是一種嚴(yán)重的肝臟類疾病，且其病理特征為大量肝細(xì)胞壞死[1]。重型肝炎患者若未得到及時的治療，則會引發(fā)肝衰竭等更為嚴(yán)重的病癥。重型肝炎極為顯著的特征是病死率高且病情進(jìn)展快[2]。患者由于病情的影響在治療過程中會出現(xiàn)一定的負(fù)面情緒，所以臨床上除卻對患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理外，也應(yīng)加強(qiáng)對其心理狀態(tài)的關(guān)注程度?；诖?，筆者對心理干預(yù)在重型肝炎患者護(hù)理實(shí)踐中的適用性進(jìn)行了深入剖析，現(xiàn)形成詳細(xì)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本實(shí)驗(yàn)所涵蓋的對象為我院收治的114例重型肝炎患者，病例選取時間介于2019年8月至2020年8月，以單雙數(shù)法為客觀依據(jù)將患者完成組別的劃分，甲組與乙組各包含患者57例。乙組患者年齡區(qū)間為43-62歲，中位值（50.45±3.88）歲;男女患者數(shù)量比為31：26;平均患病時間為（4.04±0.64）年。甲組患者年齡區(qū)間為44-63歲，中位值（50.54±3.76）歲;男女患者數(shù)量比為32：25;平均患病時間為（4.13±0.58）年。將兩組患者患病時間、性別等基本資料進(jìn)行比較后并未發(fā)現(xiàn)顯著差異性（P>0.05），可繼續(xù)完成比較研究。

1.2 方法

乙組患者采用的護(hù)理方式為常規(guī)護(hù)理，主要表現(xiàn)為病情監(jiān)測、飲食護(hù)理、藥物指導(dǎo)等內(nèi)容。

甲組患者則在乙組患者基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)。（1）健康教育：在患者入院之初護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)對患者展開健康教育，使其明確重型肝炎的發(fā)病原因、臨床表現(xiàn)、治療方法以及服藥后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥。最為重要的是應(yīng)當(dāng)告知患者穩(wěn)定的心理狀態(tài)對于其治療效果的積極作用。通過健康教育應(yīng)當(dāng)使患者對自身疾病了解程度不斷加深[3]。健康教育可通過播放視頻面對面交流等方式進(jìn)行。健康教育的頻率應(yīng)當(dāng)為每周兩次，每次持續(xù)時間為半小時。（2）加強(qiáng)心理評估：在患者治療期間護(hù)理人員應(yīng)積極對患者展開心理評估，并通過結(jié)果了解患者的心理狀態(tài)。而后應(yīng)以評估結(jié)果為客觀依據(jù)，完成心理護(hù)理方案的制定。（3）實(shí)施心理護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對患者情緒變化的關(guān)注程度，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對患者負(fù)面情緒的掌握，并于患者負(fù)面情緒產(chǎn)生時對其展開具有特異性的心理干預(yù)。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)積極與患者展開交流，在交流時應(yīng)當(dāng)注重語氣的輕柔，對患者進(jìn)行鼓勵，也可向患者講述治療效果較好患者的案例，使患者增強(qiáng)對疾病治療的自信心。同時護(hù)理人員還應(yīng)積極鼓勵患者參加集體活動，如做操、下棋等，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對負(fù)面情緒的分散，降低負(fù)面情緒的影響性[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

運(yùn)用百分制評分原則對患者滿意度進(jìn)行評估，如若分?jǐn)?shù)高于85，則表明極其滿意;如若分?jǐn)?shù)介于60至85，則表明基本滿意;如若分?jǐn)?shù)低于60則表明不滿意。對患者護(hù)理后負(fù)面情緒進(jìn)行評估，評估依據(jù)為焦慮自評量表（SDS）、抑郁自評量表（SAS），數(shù)值與患者負(fù)面情緒呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系[5]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將數(shù)據(jù)錄入SPSS20.0軟件包，運(yùn)用X2實(shí)現(xiàn)對計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn)，表示則采用百分比形式，運(yùn)用t值實(shí)現(xiàn)對計(jì)量資料的檢驗(yàn)，表示采用X±S形式，如若P<0.05，，差異則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義，反之無意義。

2結(jié)果

2.1 滿意度

甲組患者滿意度較之乙組患者更高（P<0.05），詳見表1：

2.2 SAS、SDS評分比較

護(hù)理后甲組患者SAS、SDS評分較之乙組患者更低（P<0.05），詳見表2：

重型肝炎由于發(fā)病原因較為復(fù)雜，且疾病進(jìn)展快，所以會對患者的生活質(zhì)量以及健康產(chǎn)生較為嚴(yán)重的影響。重型肝炎患者由于長期治療，其心態(tài)會發(fā)生一定的轉(zhuǎn)變，所以在對該類患者展開護(hù)理過程中應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行心理護(hù)理。心理護(hù)理強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對患者情緒變化的捕捉，及時給予患者適當(dāng)鼓勵與安慰，使患者保持心態(tài)上的穩(wěn)定，進(jìn)而以更加積極的姿態(tài)接受治療。心理護(hù)理同時也對常規(guī)護(hù)理方式的不足進(jìn)行了彌補(bǔ)，使患者能夠享受到更為全面的護(hù)理服務(wù)。

甲組患者滿意度較之乙組患者更高;護(hù)理后甲組患者SAS、SDS評分較之乙組患者更低，組間差異具有顯著性特征（P<0.05）。

綜上，應(yīng)在重型肝炎患者護(hù)理實(shí)踐中加大力度應(yīng)用心理干預(yù)方式，緩解患者不良情緒，提高患者生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫巧珍. 心理干預(yù)在重型肝炎護(hù)理中的應(yīng)用價值體會[J]. 健康大視野，2020，13（1）：40-41.

[2] 蔣敏，李卉. 觀察心理干預(yù)在重型肝炎護(hù)理中的意義[J]. 飲食保健，2020，7（34）：201.

[3] 黃榮. 心理干預(yù)在重型肝炎護(hù)理中的應(yīng)用及患者滿意度分析[J]. 家有孕寶，2020，2（18）：154.

[4] 沈萍. 心理護(hù)理干預(yù)對重型肝炎患者肝功能的影響研究[J]. 糖尿病天地，2019，16（1）：206.

[5] 袁玲. 針對性護(hù)理干預(yù)在經(jīng)PE治療重型肝炎患者中的應(yīng)用觀察[J]. 養(yǎng)生保健指南，2021，26（28）：200.