王環(huán)宇
【摘要】目的:探討在實施微生物檢驗期間分析細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢方式應(yīng)用可行性。方法:選取2019年1月~2020年12月收治的40例微生物檢驗患者進行診斷研究;臨床對所有患者均展開細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢,就獲得結(jié)果進行分析。結(jié)果:對于15例無菌體液標(biāo)本均合格,達到100%合格率。通過對其實施細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后,3例結(jié)果同為陽性,10例結(jié)果同為陰性,符合率為86.67%(13/15);對于22例痰液標(biāo)本,17例標(biāo)本合格,達到77.27%合格率。對其實施細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后,10例結(jié)果同為陽性,3例結(jié)果同為陰性,符合率為76.47%(13/17);對于3例糞便標(biāo)本,因為包括過高菌群數(shù)量,所以通過涂片鏡檢,只可就其菌群情況加以了解,對于有無呈現(xiàn)出真菌感染情況加以了解,對其病原菌無法有效鑒定。結(jié)論:對于細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢而言,二者各有利弊,對此臨床在實施微生物檢驗期間,提倡將二者進行充分結(jié)合,以將微生物檢驗效果顯著提升,對于患者早期治療方案研究提供有力依據(jù),實現(xiàn)患者治療效果顯著提升。
【關(guān)鍵詞】涂片鏡檢;細菌培養(yǎng);微生物檢驗
【中圖分類號】R446.5 【文獻標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.166
臨床針對患者在開展微生物檢驗工作期間,其主要就患者身體完成標(biāo)本采集,通過采取有效方法實施標(biāo)本處理,依據(jù)標(biāo)本臨床檢驗表現(xiàn),就患者是否患有系列疾病加以判斷[1]。作為臨床常用診斷方法一種,微生物檢驗開展,對于治療手段研究可提供有力依據(jù)。在人們生活質(zhì)量逐漸提升情形下,微生物檢驗工作質(zhì)量也獲得快速發(fā)展,臨床在實施微生物檢驗期間,細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢均獲得廣泛運用[2]。本研究選取2019年1月~2020年12月收治的40例微生物檢驗患者進行診斷研究;旨在探討在實施微生物檢驗期間分析細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢方式應(yīng)用可行性,為達到微生物檢驗效果顯著提升目標(biāo),現(xiàn)報告如下。
1? 資料與方法
1.1一般資料
選取2019年1月~2020年12月收治的40例微生物檢驗患者進行診斷研究;納入標(biāo)準(zhǔn):對于研究標(biāo)本所有患者自愿提供;對于系列資料獲得完整收集;排除標(biāo)準(zhǔn):患者患有獲得性免疫缺陷綜合征疾病;表現(xiàn)出較差檢驗配合度;男、女各30、10例;年齡22~69(45.29±3.91)歲。
1.2方法
對患者合理展開細菌培養(yǎng)操作,完成標(biāo)本采集后,于平板上采用分區(qū)劃線方法完成標(biāo)本接種。并且于培養(yǎng)箱中將平板置入,合理完成對應(yīng)培養(yǎng)??刂婆囵B(yǎng)時間≥18h,但是需≤24h,對培養(yǎng)箱中二氧化碳濃度進行合理控制,確保結(jié)果為5%。
對患者合理展開涂片鏡檢,完成標(biāo)本采集后,對于標(biāo)本涂片利用載玻片完成,之后針對載玻片利用紫外線燈實施照射,時間為0.5h。觀察玻片干燥后,合理完成染色操作,將蓋玻片蓋上,通過顯微鏡完成對應(yīng)觀察。
1.3觀察指標(biāo)
對標(biāo)本完成檢驗后,就兩種方法同為陰性、陽性情況進行統(tǒng)計,對符合率進行計算。
2? 結(jié)果
對于15例無菌體液標(biāo)本均合格,達到100%合格率。通過對其實施細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后,3例結(jié)果同為陽性,10例結(jié)果同為陰性,符合率為86.67%(13/15);對于22例痰液標(biāo)本,17例標(biāo)本合格,達到77.27%合格率。對其實施細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后,10例結(jié)果同為陽性,3例結(jié)果同為陰性,符合率為76.47%(13/17);對于3例糞便標(biāo)本,因為包括過高菌群數(shù)量,所以通過涂片鏡檢,只可就其菌群情況加以了解,對于有無呈現(xiàn)出真菌感染情況加以了解,對其病原菌無法有效鑒定。
3? 討論
臨床在進行檢驗細菌學(xué)期間,以細菌培養(yǎng)以及標(biāo)本涂片鏡檢方式應(yīng)用較為常見。對于涂片鏡檢而言,呈現(xiàn)出簡單操作特點,具有較低成本,并且所需較少時間,可以及時于臨床匯報結(jié)果,將系列疾病患者診斷時間縮短,使治療及時性提高[3]。但同細菌培養(yǎng)比較,此種方式呈現(xiàn)出較高漏檢率,并且對于參檢工作人員而言,在形態(tài)學(xué)以及經(jīng)驗等方面提出較高要求。而對于細菌培養(yǎng)而言,其需要更多檢查時間,但是呈現(xiàn)出簡單操作特點,表現(xiàn)出較低漏檢率,呈現(xiàn)出更高臨床檢驗準(zhǔn)確率[4]。此種方法在應(yīng)用期間表現(xiàn)出諸多細菌類型,并且不同細菌表現(xiàn)出不同生長條件要求,從而針對白細胞同細菌關(guān)系以及菌群數(shù)量無法獲得準(zhǔn)確觀察效果,所以兩種方法各具優(yōu)勢以及缺點[5]。
本次研究發(fā)現(xiàn),對于15例無菌體液標(biāo)本均合格,達到100%合格率。通過對其實施細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后,3例結(jié)果同為陽性,10例結(jié)果同為陰性,符合率為86.67%(13/15);對于22例痰液標(biāo)本,17例標(biāo)本合格,達到77.27%合格率。對其實施細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢后,10例結(jié)果同為陽性,3例結(jié)果同為陰性,符合率為76.47%(13/17);對于3例糞便標(biāo)本,因為包括過高菌群數(shù)量,所以通過涂片鏡檢,只可就其菌群情況加以了解,對于有無呈現(xiàn)出真菌感染情況加以了解,對其病原菌無法有效鑒定,從而說明臨床針對患者在實施微生物檢驗期間,提倡將細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢二者進行充分結(jié)合,以對檢驗結(jié)果提高做出充分保證,最終獲得理想檢驗結(jié)果,對于疾病早期治療方案研究提供有力依據(jù),實現(xiàn)患者及時治療,充分證明細菌培養(yǎng)結(jié)合涂片鏡檢運用于微生物檢驗工作中可行性。
綜上所述,對于細菌培養(yǎng)以及涂片鏡檢而言,二者各有利弊,對此臨床在實施微生物檢驗期間,提倡將二者進行充分結(jié)合,以將微生物檢驗效果顯著提升。
參考文獻:
[1]張蕾蕾. 小兒細菌性腹瀉病原微生物檢驗結(jié)果調(diào)查研究[J]. 中國保健營養(yǎng),2020,30(34):35.
[2]林亞納. 不同微生物測定方法對陰道內(nèi)念珠菌感染檢驗的效果對比[J]. 中國保健營養(yǎng),2020,30(33):362.
[3]周九英. 涂片檢查在臨床微生物檢驗中的應(yīng)用觀察[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(30):66-68.
[4]肖輝,蒙孔定,何偉康. 婦科真菌感染中運用不同微生物檢驗方法的效果分析[J]. 東方藥膳,2020,13(4):98-99.
[5]呂其凡. 臨床中微生物送檢標(biāo)本在培養(yǎng)前進行涂片鏡檢的臨床意義[J]. 中國醫(yī)藥指南,2019,17(27):149-150.