摘要：近幾年，隨著人們的身體健康意識(shí)在不斷加深，再加上國內(nèi)外反煙運(yùn)動(dòng)的不斷開展，全球各地紛紛開始制定各種措施來限制傳統(tǒng)卷煙的銷售與使用。在這種發(fā)展背景下，為滿足傳統(tǒng)卷煙消費(fèi)者戒煙的需求，一些電子企業(yè)便開始生產(chǎn)出模擬卷煙的產(chǎn)品，尤其是電子煙?；诖?，本文通過對(duì)電子煙的發(fā)展過程、構(gòu)成、消費(fèi)情況與危害進(jìn)行簡要說明。采用SWOT分析法對(duì)電子煙市場進(jìn)行整體分析，以求得到對(duì)電子煙發(fā)展前景的預(yù)測(cè)，有助于對(duì)未來電子煙的發(fā)展及市場規(guī)劃的預(yù)判。通過分析發(fā)現(xiàn)電子煙雖然比傳統(tǒng)卷煙所帶來的危害小，但是仍具有一定的使用危險(xiǎn)，如對(duì)NDA的損傷等。電子煙自誕生起便以其獨(dú)特的、迎合消費(fèi)者需求的特點(diǎn)引起了消費(fèi)者的關(guān)注，雖然其在使用過程中個(gè)體感受相差較大且存在一定的危害性，但未來仍具有極大發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：電子煙，現(xiàn)狀，危害，健康，SWOT分析，發(fā)展預(yù)期

0引言

隨著控?zé)煷胧┑娜遮厙?yán)格，近年來，以電子煙及加熱不燃燒煙草制品為代表的新型煙草產(chǎn)品發(fā)展迅猛，正在沖擊著傳統(tǒng)煙草產(chǎn)品市場。因此，研究新型煙草制品電子煙的現(xiàn)狀、危害和相關(guān)政策不但意義深遠(yuǎn)，且十分必要。

1.電子煙的發(fā)展

1.1電子煙的發(fā)展歷史

電子煙又稱電霧化卷煙，是一種將尼古丁通過利用電子加熱手段傳送給呼吸系統(tǒng)的電子裝置。中國的韓立于2003年申報(bào)發(fā)明電子煙專利，而后電子煙漸漸由國內(nèi)向國外流入，于2006年在歐美、日本等國家流行[1]。2007年-2009年，電子煙在美國社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛推廣。2012年美國最高院判定FDA禁銷電子煙敗訴，電子煙行業(yè)迎來爆發(fā)期。從全球市場來看，電子煙產(chǎn)品銷售額從2013年的49.21億美元增長到2018年的145.2億美元，年均復(fù)合增長率達(dá)到24.16%[2]。

1.2電子煙的構(gòu)成

電子煙大致分為兩部分，即煙彈、煙桿。其中，煙彈包括吸嘴、貯液腔;煙桿包括霧化器、控制電路、氣動(dòng)開關(guān)、發(fā)光二極管、電池等。煙桿的內(nèi)部中心線位置，設(shè)有一條氣流通道，當(dāng)人們對(duì)電子煙進(jìn)行抽吸時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生一定的抽吸負(fù)壓作用，觸發(fā)氣動(dòng)感應(yīng)開關(guān)，進(jìn)而會(huì)發(fā)生電磁感應(yīng)現(xiàn)象，接通集成控制電路，指示燈發(fā)亮[3]。煙桿頂部的加熱腔中的電加熱絲會(huì)對(duì)煙彈中的煙油進(jìn)行加熱，與此同時(shí)，霧化器中會(huì)有超聲波發(fā)出，進(jìn)而霧化貯液腔內(nèi)的煙油，隨著氣流，霧化煙油會(huì)流入口腔，最終實(shí)現(xiàn)模擬抽煙的效果[4]。

1.3傳統(tǒng)卷煙與電子煙之間的競爭

近些年以來，各國一直在大力宣傳戒煙，部分發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)卷煙銷售總量已經(jīng)出現(xiàn)一定程度的下降趨勢(shì)。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)公布了近年來美國國內(nèi)傳統(tǒng)卷煙市場的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，美國批發(fā)商和零售商的傳統(tǒng)卷煙銷量近年來仍呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。2018年的卷煙總銷量與上年同比下降了5.3%，已經(jīng)下降到了2169億支。奧馳亞集團(tuán)（Altria Group Inc.）的卷煙銷量較上年下降了7.6%，雷諾美國公司則下降了7.2%。 但是為了能夠滿足自身的生理需求，很多吸煙者將注意力投向其他煙草制品。電子煙的銷售量則呈快速上升趨勢(shì)，從某種程度上來說，電子煙對(duì)傳統(tǒng)卷煙的消費(fèi)市場造成了一定的沖擊。越來越多的人認(rèn)為電子煙是一種重要發(fā)展趨勢(shì)。

2.電子煙的市場現(xiàn)狀、消費(fèi)特征及危害

2.1電子煙的市場現(xiàn)狀

為了節(jié)約成本、尋求更多增長機(jī)會(huì)，也為了響應(yīng)世界衛(wèi)生組織的煙草控制框架公約和各國禁煙行動(dòng)，跨國公司紛紛關(guān)閉部分傳統(tǒng)煙草制造廠，成立或收購電子煙品牌。帝國煙草、英美煙草、菲莫國際和日本煙草幾大煙草公司都有各自的電子煙代工廠。除了跨國公司，許多獨(dú)立制造商也加入了電子煙領(lǐng)域。有些制造商專注于某一品種，有些制造商則兼顧多條生產(chǎn)線。從全球市場來看（表1），新型煙草制品中，電子煙市場總量最大，其2017年的銷售額為120.5億美元。從2012年到2017 年，電子煙銷售額增長了約92.23億美元。加熱不燃燒煙草制品市場增速最快，短短5年已經(jīng)從無到2017年銷售額50億美元，較2016年，2017年市場增速為135.5%[5]。

2.2電子煙消費(fèi)的主要特征

當(dāng)電子煙首次在市場上推出時(shí)，便被宣稱是戒煙產(chǎn)品與煙草的取代品，這從某種程度上能夠抓住一些傳統(tǒng)卷煙消費(fèi)者的消費(fèi)心理。從外形上來看，電子煙與傳統(tǒng)卷煙是極為類似的。但從實(shí)用性上看，電子煙不但效仿了傳統(tǒng)卷煙的口味，且不會(huì)出現(xiàn)掉煙頭、出現(xiàn)煙灰等現(xiàn)象。電子煙之所以能夠很快引起很多戒煙需求者的注意，是因?yàn)樗鼘⑸锛夹g(shù)、現(xiàn)代微電子技術(shù)融為一體。但是，不少消費(fèi)者在使用電子煙后，對(duì)電子煙提出了不少疑議。一些戒煙需求者在使用完電子煙以后，并未感受到與宣傳一樣的戒煙效果，于是便開始懷疑電子煙的戒煙效用;一些戒煙消費(fèi)者在使用電子煙以后認(rèn)為電子煙的味道與傳統(tǒng)卷煙味道之間存在很大區(qū)別，這些消費(fèi)者不僅口中會(huì)感受到異味，還會(huì)產(chǎn)生頭暈等癥狀[6-7]。

2.3電子煙存在的危害性

為對(duì)電子煙、無煙煙草制品進(jìn)行有效預(yù)防與控制，世界衛(wèi)生組織在2010年召開會(huì)議提出以下內(nèi)容，即：雖然電子煙、無煙煙草制品的制造商宣傳在不提供CO、焦油的情況下對(duì)尼古丁進(jìn)行傳送，但當(dāng)尼古丁進(jìn)入消費(fèi)者肺部以后依然存在一定的危險(xiǎn)，因此有待進(jìn)一步證實(shí)這些產(chǎn)品的安全性[3]。因?yàn)樽C據(jù)不夠充足，目前不能夠?qū)δ峁哦‰娮觽魉拖到y(tǒng)進(jìn)行安全性評(píng)估，包括是否具有協(xié)助戒煙的功效、是否會(huì)將尼古丁之外的其他成分傳送給消費(fèi)者等方面。在電子煙產(chǎn)生的煙氣中，大多數(shù)為丙二醇成分，在極短時(shí)間內(nèi)，丙二醇會(huì)對(duì)消費(fèi)者的呼吸道產(chǎn)生刺激作用，當(dāng)消費(fèi)者對(duì)丙二醇進(jìn)行反復(fù)、長時(shí)間吸入以后會(huì)出現(xiàn)何種消極作用，迄今為止尚未得出結(jié)論[3]。

綜上所述，抽吸電子煙會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者吸入尼古丁，從一定程度上來說，盡管抽吸電子煙會(huì)對(duì)抽吸傳統(tǒng)卷煙的危害性起到一定的降低作用，不過，抽吸電子煙是否會(huì)帶來其他危害性，目前尚未得出定論。此外，當(dāng)人們對(duì)電子煙產(chǎn)生的二手煙進(jìn)行抽吸時(shí)，是否會(huì)對(duì)自己身體健康造成不利影響，需要對(duì)其進(jìn)行更為深入的研究。

3電子煙的前景及風(fēng)險(xiǎn)

本文用SWOT（Strengths優(yōu)勢(shì)、Weaknesses劣勢(shì)、Opportunities機(jī)會(huì)、Threats威脅）對(duì)電子煙的前景和所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行簡單分析。

3.1電子煙的優(yōu)勢(shì)

電子煙具有健康安全性優(yōu)勢(shì)、吸食口味優(yōu)勢(shì)、吸食方式優(yōu)勢(shì)和便攜性優(yōu)勢(shì)。在健康安全性優(yōu)勢(shì)方面，電子煙的“低溫”設(shè)計(jì)，可大量減少吸煙者在吸食傳統(tǒng)卷煙時(shí)所吸入的有毒有害物質(zhì)。葉為全在《新型煙草產(chǎn)業(yè)分析與研究*》報(bào)告中曾指出，細(xì)胞毒性數(shù)據(jù)表明：電子煙是傳統(tǒng)卷煙的9%。這說明電子煙的安全性遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)卷煙，同時(shí)電子煙還有對(duì)環(huán)境污染小并能減少火災(zāi)隱患等優(yōu)點(diǎn)[5]。在吸食口味方面，電子煙經(jīng)過不斷更新已具有接近真煙的滿足感和沖擊力，但是沒有吸食傳統(tǒng)卷煙時(shí)所產(chǎn)生刺鼻煙味。以英美煙草公司的Vapour系列為例，顧客可以更換自己喜歡的煙油，甚至可以按照自己的喜好制作混合煙油。在吸食方式方面，電子煙近似于傳統(tǒng)卷煙的設(shè)計(jì)和手感（如圖1-3），現(xiàn)代化的外形、適度的重量和規(guī)格，受到新一代的消費(fèi)者推崇。在便攜性方面，電子煙不受飛機(jī)（不能攜帶超過100ml煙油）、高鐵等公共交通工具的攜帶物品安全管制，為經(jīng)常乘坐公共交通工具尤其是飛機(jī)的吸煙者提供極大的便利。

3.2電子煙的劣勢(shì)

電子煙相較于傳統(tǒng)卷煙對(duì)人體的傷害較少，但是這并不意味著電子煙就是安全無害的[8]。本文從三個(gè)方面闡述現(xiàn)在市場上流通的電子煙產(chǎn)品的缺點(diǎn)。一是電子煙器具中所產(chǎn)生的有害物質(zhì)。二是電子煙氣溶膠的有害物質(zhì)。三是電子煙煙液中所含香料的有害物質(zhì)。在電子煙器具使用安全方面，目前關(guān)于電子煙器具材料的安全研究相對(duì)較少，不同品牌或同種品牌不同規(guī)格的產(chǎn)品各有不同。

韓書磊等人通過ICP-MS技術(shù)，用全掃描定性分析和半定量分析方法，對(duì)市面上流通的15種電子煙進(jìn)行了主要成分和材質(zhì)的分析。經(jīng)過檢測(cè)，韓書磊等人發(fā)現(xiàn)在電子煙器具中與電子煙煙液接觸的加熱絲、焊接點(diǎn)及儲(chǔ)液腔中Ni（鎳，英文名稱：Nickel）、Cu（銅，英文copper）、Cr（鉻，英文Chromium）含量較高，個(gè)別樣品中檢測(cè)出Pb（鉛，拉丁文Plumbum，英文名lead）[9]。樊美娟等人通過建立電子煙金屬件的物質(zhì)遷移測(cè)定實(shí)驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)，金屬件中的Ni存在向氣溶膠中遷移的風(fēng)險(xiǎn)，與煙液、氣溶膠接觸的金屬件存在Pb遷移的風(fēng)險(xiǎn)。目前，針對(duì)電子煙產(chǎn)品的重金屬遷移還沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，但是市面上有不少電子煙產(chǎn)品的Ni和Pb的遷移值已經(jīng)超出食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)GB 4806.9—2016規(guī)定的限量[1]。在電子煙氣溶膠使用安全方面，管瑩等人用gpt delta轉(zhuǎn)基因小鼠模型評(píng)價(jià)了電子煙氣溶膠的遺傳毒性，在研究中未能檢出電子煙具有顯著遺傳毒性，但電子煙對(duì)DNA損傷和炎癥相關(guān)基因的表達(dá)有一定影響[10]。

在電子煙煙液使用安全方面，煙液中的香料等添加劑的安全性一直都是人們所關(guān)注的問題。丙二醇作為電子煙油溶劑，是電子煙油配方的主要成分，丙二醇和甘油在電子煙液中的比例高達(dá) 90%。余夢(mèng)靈等人認(rèn)為，丙二醇雖然是公認(rèn)的安全食品添加劑，但丙二醇被吸入肺部后，未必會(huì)像食用一樣安全，長期、反復(fù)吸入丙二醇會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生哪些不良影響目前尚不清楚[3]。Behar等人在電子煙中香味成分的毒理學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告中指出，12種香料化合物（肉桂醛、薄荷醇、芐醇、香蘭素、丁香酚、苯甲醛、對(duì)苯甲醛、肉桂酸乙酯等）均可有效轉(zhuǎn)移至氣溶膠中，平均轉(zhuǎn)移率高達(dá)98%，且50%樣本中的香味成分含量過高，可產(chǎn)生細(xì)胞毒性[11]。Vasundhra等人研究表明，一些電子煙產(chǎn)品對(duì)人類胚胎和小鼠神經(jīng)干細(xì)胞有很高的細(xì)胞毒性，而細(xì)胞毒性來自于一些香味成分，例如肉桂就具有強(qiáng)大的細(xì)胞毒性效應(yīng)[8]。

綜上所述，盡管電子煙被譽(yù)為低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品（Reduction Risk Product， RRP），但是仍有一定使用風(fēng)險(xiǎn)。今后，隨著各國政府對(duì)電子煙等新型煙草制品監(jiān)管力度的加大，對(duì)電子煙器具、氣溶膠和煙液所具有或使用過程中所產(chǎn)生的有害物質(zhì)會(huì)有更明確規(guī)定。如何降低使用電子煙時(shí)所產(chǎn)生的有害物質(zhì)將是電子煙今后面臨的一大考驗(yàn)。

中國是世界電子煙生產(chǎn)大國，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，電子煙廠家上千家，主要集中在深圳、惠州和上海等地。其中，深圳為全球提供了95%以上的電子煙具產(chǎn)品[5]。目前，我國對(duì)電子煙監(jiān)管體系尚未健全，對(duì)產(chǎn)品銷售、包裝、健康提醒標(biāo)簽、電子煙煙油、氣溶膠及溶劑質(zhì)量安全等方面并未有明確規(guī)定。如何在迎合消費(fèi)者使用喜好的同時(shí)控制成本，最大程度的降低使用風(fēng)險(xiǎn)及危害，將是各大電子煙巨頭和電子煙產(chǎn)商所面臨的共同挑戰(zhàn)。

3.3電子煙的機(jī)會(huì)

隨著環(huán)保健康理念的不斷普及，針對(duì)人們的大眾健康、環(huán)保問題，各國政府和公共組織均已制定了有關(guān)政策、法律來進(jìn)行禁煙控?zé)?，多年來的控?zé)熍e措對(duì)電子煙的發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。越來越多研究表明，與傳統(tǒng)卷煙比較，電子煙使用后，環(huán)境煙氣內(nèi)的重要標(biāo)志物、CO的數(shù)量與不吸煙時(shí)是差不多的。 Fernández等人通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，使用電子煙后室內(nèi)的PM2.5的值遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)卷煙[4]，（圖4）。

對(duì)比使用傳統(tǒng)卷煙、電子煙與不吸煙的房間空氣質(zhì)量

另外，同傳統(tǒng)卷煙煙氣中的凝結(jié)物相比較，電子煙煙氣中的凝結(jié)物對(duì)皮膚腫瘤生長趨勢(shì)的影響顯著下降，同時(shí)電子煙中的生物毒性、總粒相物也存在下降趨勢(shì)[6]。英美煙草公司、日本煙草公司、奧馳亞集團(tuán)、帝國煙草公司等煙草巨頭紛紛在其官網(wǎng)中表明對(duì)電子煙等新型煙草制品的發(fā)展期望和中長期規(guī)劃。根據(jù)FDA的PATH研究數(shù)據(jù)，超過一半的成年吸煙者會(huì)考慮使用對(duì)人體危害較小的煙草產(chǎn)品（RRP），這相當(dāng)于約2200萬成年吸煙者對(duì)危害較小的煙草產(chǎn)品感興趣。帝國煙草公司在2019年的戰(zhàn)略報(bào)告中指出，他們希望看到更多的吸煙者選擇健康風(fēng)險(xiǎn)較低的產(chǎn)品，并鼓勵(lì)他們做出改變，選擇電子煙、加熱煙草和口服尼古丁產(chǎn)品組合等以前沿科學(xué)為基礎(chǔ)的新一代產(chǎn)品。日本煙草在2019年的綜合報(bào)告中預(yù)測(cè)，到2022年，低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)（RRP）的全球凈銷售額將達(dá)到約400億美元。結(jié)合各大煙草公司對(duì)電子煙等新型煙草制品的展望和2012年至2017年全球電子煙的發(fā)展趨勢(shì)，可以得出，電子煙市場仍然處于成長階段（圖5）[2]。所以，在未來，我們需要繼續(xù)關(guān)注電子煙的發(fā)展。

3.4電子煙的威脅

本文從四個(gè)主要方面闡述電子煙產(chǎn)品所面臨的威脅。

一是對(duì)電子煙產(chǎn)品大幅或重復(fù)增稅而引起的威脅。一些政府采用增加稅率作為減少消費(fèi)者購買此類產(chǎn)品的有效措施，但是高額的稅金勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品邊際成本增高，零售商們因此提高產(chǎn)品銷售價(jià)格，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品銷量下降，儲(chǔ)存成本增加，現(xiàn)金周轉(zhuǎn)率降低。在日常運(yùn)營成本消耗的壓力下，可能會(huì)導(dǎo)致零售商承擔(dān)一定的金融風(fēng)險(xiǎn)，也增加了非法貿(mào)易的可能。

二是因收緊的煙草條例而導(dǎo)致的威脅。眾所周知，煙草業(yè)在各個(gè)方面都受到嚴(yán)格的監(jiān)管，包括廣告、產(chǎn)品包裝、促銷等營銷策略，進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的監(jiān)管可能會(huì)影響電子煙的經(jīng)營業(yè)績。

三是來自電子煙同行的競爭而導(dǎo)致的威脅。由于現(xiàn)行的品牌（產(chǎn)品）已經(jīng)有了一定的固定消費(fèi)群團(tuán)，建立了一定品牌認(rèn)可度，除了價(jià)格戰(zhàn)和新產(chǎn)品的進(jìn)入，來自競爭者的波動(dòng)幅度較小，但是會(huì)影響今后的消費(fèi)者對(duì)市場認(rèn)知和選擇傾向性。

四是因負(fù)面輿論和不利的訴訟而導(dǎo)致的威脅。任何影響產(chǎn)品質(zhì)量和使用安全的負(fù)面輿論、猜測(cè)和不利的訴訟，都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品失利。即使經(jīng)實(shí)驗(yàn)論證產(chǎn)品不存在所描述的風(fēng)險(xiǎn)，其負(fù)面輿論所導(dǎo)致到惡劣影響卻不會(huì)消除。2020年1月22日 Fontem Ventures在其官網(wǎng)發(fā)表聲明認(rèn)為，世界衛(wèi)生組織（WHO）在2020年1月21日發(fā)布的一份與電子煙有關(guān)的簡報(bào)，包含了一系列誤導(dǎo)性和錯(cuò)誤的信息，同時(shí)也忽視了支持電子煙繼續(xù)為減少煙草危害做出貢獻(xiàn)的關(guān)鍵科學(xué)證據(jù)，例如錯(cuò)誤地暗示美國爆發(fā)的EVALI（e-cigarette， or vaping， product use-associated lung injury）是由蒸汽中含有尼古丁的產(chǎn)品引起的等。在早些時(shí)候美國疾病控制與預(yù)防中心（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）曾指出，使用電子煙或vaping 會(huì)導(dǎo)致EVALI，EVALI的臨床癥狀主要為呼吸系統(tǒng)癥狀，包括咳嗽、呼吸急促;胸痛胃腸道癥包括惡心、嘔吐、胃痛或腹瀉;非特異性體質(zhì)癥狀，如發(fā)燒、發(fā)冷或體重減輕而導(dǎo)致EVAIL的原因是因?yàn)椴糠蛛娮訜煶煞掷锖S生素E醋酸酯（vitamin E acetate）。筆者認(rèn)為美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）在早前的報(bào)道中指出使用電子煙或vaping 會(huì)導(dǎo)致EVALI，EVALI的臨床癥狀與新型冠狀病毒感染引發(fā)的肺炎臨床癥狀相似，但由于美國當(dāng)時(shí)并沒有關(guān)于新型冠狀病毒的檢測(cè)，再加上電子煙已經(jīng)進(jìn)入市場將近16年，此前沒有發(fā)現(xiàn)過電子煙所導(dǎo)致的高使用風(fēng)險(xiǎn)，所以筆者將會(huì)進(jìn)一步研究吸食電子煙是否會(huì)導(dǎo)致高使用風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，由于輿論和不利的訴訟導(dǎo)致消費(fèi)者在選擇電子煙或vaping產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生一定抵觸。各國政府在監(jiān)管方面也會(huì)重拳出擊，保障公民的生命健康?？傮w而言，電子煙市場將迎來一場“社會(huì)經(jīng)濟(jì)與法制監(jiān)管的海嘯”。

4結(jié)語

總體來看，新型煙草制品的行業(yè)壁壘較低，隨著大量資本進(jìn)入，新的產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)品迭代周期也在不斷加快，產(chǎn)品競爭力也越來越強(qiáng)。種種跡象表明，在控?zé)熇顺毕拢浑p“無形的手”正在重構(gòu)煙草市場的格局。基于電子煙消費(fèi)群體的飛速發(fā)展，電子煙的安全性問題極需展開系統(tǒng)的和長期的研究。中國作為電子煙的生產(chǎn)大國，在規(guī)范產(chǎn)品的研發(fā)、制造、質(zhì)檢和銷售工作的同時(shí)，還需做好法規(guī)保障工作，及時(shí)有效的將新型煙草制品盡可能的都納入法規(guī)管理的監(jiān)管體系。

參考文獻(xiàn)

[1]王明霞，張書銘，竇玉青，李波.電子煙安全性研究進(jìn)展[J].中國煙草科學(xué)， 2020，3：1-8.

[2]鄭榕，張自力.對(duì)新型煙草制品征收消費(fèi)稅的國際經(jīng)驗(yàn)與政策建議[J]，國際稅收，2020，1：64-70.

[3]余夢(mèng)靈，馬林，賈夢(mèng)珠，等.關(guān)于電子煙安全性的研究進(jìn)展[J]，農(nóng)產(chǎn)品加工，2016，7： 44-48.

[4] Fernández E， Ballbè M， Sureda X， Marcela F， Saltó， E & Jose M. Particulate Matter from Electronic Cigarettes and Conventional Cigarettes： a Systematic Review and Observational Study[J]，Springer， 2015， 2：423-429.

[5]葉為全.新型煙草產(chǎn)業(yè)分析與研究*[J]，經(jīng)濟(jì)界，2019，11：7-11.

[6]張亮，王沖，王穎，等.不同煙油電子煙主流煙氣細(xì)胞毒性研究，輕工科技，2014，11： 100-100.

[7]李晟姝，肖丹，褚水蓮，等.北京市吸煙人群使用電子煙情況的調(diào)查，中國臨床醫(yī)生雜志，2015，3：47-49.

[8]Vasundhra， B， Lin， S， Xu， N， Barbara， D， Wang， Y& Prue， T. Comparison of electronic cigarette refill fluid cytotoxicity using embryonic and adult models [J]， Reproductive toxicology （Elmsford， N.Y.）， 2012， 34：529-537.

[9]韓書磊，朱風(fēng)鵬，付亞寧，等.電子煙煙液接觸金屬材料主要成分及材質(zhì)剖析[J]，煙草科技，2018，11：73-78.

[10]管瑩，許亮，尤馨悅，等.應(yīng)用gpt delta轉(zhuǎn)基因小鼠模型評(píng)價(jià)電子煙氣溶膠的遺傳毒性[J]，煙草科技， 2019，4：51-56.

[11] Behar RZ， Luo W， McWhirter KJ， James F， Pankow & Prue Talbot. Analytical and toxicological evaluation of flavor chemicals in electronic cigarette refill fluids [J]， Scientific Reports， 2018， 8：1-11.

作者簡介：王蘇宇，女，內(nèi)蒙古煙草公司呼和浩特市公司，科員