脫蘇琳 陳堯
一、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物與消費(fèi)者
(一)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的概念
有一位學(xué)者尼葛洛龐帝曾經(jīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物做了形象的描述,只需要鼠標(biāo),就可以享受送貨到家的愉悅,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,人們享受著數(shù)據(jù)的應(yīng)用成果。《數(shù)字化生存》就是述說(shuō)數(shù)字化的生活方式,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),也是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。
(二)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者的概念
《牛津法律大辭典》里面,有這樣一個(gè)定義,通過(guò)金錢買賣,獲得產(chǎn)品和服務(wù),被成為消費(fèi)者; 《歐盟消費(fèi)者遠(yuǎn)程合同指令》又把消費(fèi)者用另外一種形式解釋: 僅靠需求,而與交易動(dòng)機(jī)無(wú)關(guān)的協(xié)議產(chǎn)生的自然人?!断M(fèi)者保護(hù)法》在我國(guó)發(fā)布,該法簡(jiǎn)單的把消費(fèi)者理解為因?yàn)橄M(fèi),而產(chǎn)生的交易或者獲得的服務(wù)。
(三)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者的含義及特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在電子商務(wù)市場(chǎng)中進(jìn)行消費(fèi)和購(gòu)物等活動(dòng)的消費(fèi)者人群。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)購(gòu)物具有不同于傳統(tǒng)購(gòu)物的特征,所以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物者具有了傳統(tǒng)購(gòu)物者所不具有的特點(diǎn)。首先,年齡結(jié)構(gòu)方面:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者大多為年輕人。其次,文化程度方面:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者文化程度較高。再次,所屬行業(yè)方面:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者所屬行業(yè)的平均收入水平較高。
二、網(wǎng)購(gòu)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在的問(wèn)題
從網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立場(chǎng)考慮,消費(fèi)者包含網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者,因此網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)應(yīng)該受到保護(hù),且有權(quán)維護(hù)自身利益不被侵犯,隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷規(guī)范,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)得到了充分的體現(xiàn),但是問(wèn)題仍然存在,相對(duì)于原來(lái)思維模式中的消費(fèi)者,既保留了原由的矛盾和沖突,又展現(xiàn)出更為典型的難題。
(一)消費(fèi)者維權(quán)困難
第一,經(jīng)營(yíng)者主體模糊。第二,無(wú)法求證。第三,交流受阻。
(二)國(guó)家機(jī)構(gòu)管轄權(quán)問(wèn)題不清
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的范圍及其廣泛,甚至在全球盛行。參與網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)交易的人員來(lái)自不同的城市、國(guó)家,如果消費(fèi)者的權(quán)益被侵犯,將向誰(shuí)提出訴訟,如果維權(quán),由哪些部門管轄,沒(méi)有法律明文提出,很多經(jīng)營(yíng)者也利用法律的不完善,惡意侵犯消費(fèi)者的權(quán)利。
(三)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)、違法和犯罪成本低
在網(wǎng)絡(luò)交易中,經(jīng)營(yíng)者的廣告成本極低,投入資金極少,廣告的途徑也只能通過(guò)網(wǎng)上的單頁(yè)宣傳,那么在經(jīng)營(yíng)者侵犯消費(fèi)者權(quán)益時(shí),付出的成本也就比較低,因此他們不重視侵權(quán)行為,從經(jīng)營(yíng)者的觀念分析,侵犯消費(fèi)者權(quán)利無(wú)需損耗過(guò)高成本,這就成為損害消費(fèi)者的動(dòng)機(jī)。
三、網(wǎng)購(gòu)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的措施和意見(jiàn)
(一)加強(qiáng)和改善整體消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
實(shí)體店經(jīng)營(yíng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)一樣。都存在消費(fèi)者權(quán)益受到損害的問(wèn)題,如果傳統(tǒng)交易方式出現(xiàn)的問(wèn)題得到解決,那么對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易出現(xiàn)的問(wèn)題,會(huì)得到借鑒和幫助。
(二)充分發(fā)揮網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)的優(yōu)點(diǎn)
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的自由和開(kāi)放,不受時(shí)間和空間的限制,而且是運(yùn)用現(xiàn)代的高水平科技,因此網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的重點(diǎn)問(wèn)題是無(wú)法找出侵權(quán)證據(jù)、管理權(quán)限劃分不清等。
(三)完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)的立法工作
我國(guó)必須加快立法進(jìn)程,根據(jù)我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)并在借鑒國(guó)內(nèi)外立法的基礎(chǔ)之上,通過(guò)制定新法律和修訂完善現(xiàn)行法律盡快與國(guó)際接軌。
(四)加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的管控、體現(xiàn)監(jiān)督的力度和效度
轉(zhuǎn)變行政機(jī)關(guān)在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中旳職能體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,我國(guó)在不斷摸索中前進(jìn),通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積累和總結(jié),社會(huì)主義的市場(chǎng)環(huán)境逐漸完善,但是各種突出問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決,政府在市場(chǎng)環(huán)境中的角色沒(méi)有得到很好的詮釋。
四、完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的對(duì)策
(一)健全網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度
1、明確網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)
在網(wǎng)絡(luò)交易中,由于信息的不對(duì)稱,經(jīng)營(yíng)者處于優(yōu)勢(shì)地位,消費(fèi)者則經(jīng)常陷入不知情的劣勢(shì)地位。在合理的時(shí)間內(nèi)延期履行合同時(shí),要尊重消費(fèi)者的選擇權(quán),消費(fèi)者有要求退、換貨品的權(quán)利。另外,還應(yīng)當(dāng)規(guī)定經(jīng)營(yíng)者的承諾義務(wù)、保證售后服務(wù)義務(wù)、賠償義務(wù);另外,在網(wǎng)絡(luò)交易過(guò)程中,會(huì)涉及到消費(fèi)者的個(gè)人信息,一旦被泄露,會(huì)給消費(fèi)者造成嚴(yán)重?fù)p失。因此有必要規(guī)定經(jīng)營(yíng)者的保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人信息的義務(wù)。
2、明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的義務(wù)
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的界定,理論界說(shuō)法不一。有些學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商屬于現(xiàn)行《消法》第38條規(guī)定的“展銷關(guān)系”或“柜臺(tái)租賃關(guān)系”,即用戶租用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的“展位”或“柜臺(tái)”,以自己的名義對(duì)外進(jìn)行銷售的行為,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)只為交易雙方提供中介服務(wù)。第一,對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的事前監(jiān)督,主要是對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者身份的認(rèn)證;第二,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的事后監(jiān)督,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在提供服務(wù)的過(guò)程中,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)狀況,信用情況等信息定期監(jiān)督審查,建立信息披露平臺(tái)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不履行義務(wù)時(shí),給網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者造成損失應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
3、保障消費(fèi)者的知情權(quán)和安全權(quán)
完善我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《廣告法》等法律法規(guī),建立網(wǎng)絡(luò)交易中保障消費(fèi)者知情權(quán)的法律體系。同時(shí)我們還需要建立一套有助于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益的信用體系。加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站和非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站的備案登記,嚴(yán)格審查交易主體資格。實(shí)行不帶有管制性質(zhì)的信息公開(kāi)制度,除了涉及商業(yè)秘密的信息,其他與交易主體有關(guān)的信息都可以公開(kāi)。這些措施將有助于保障消費(fèi)者的安全權(quán)。
4、保障消費(fèi)者隱私權(quán)和損害賠償權(quán)
通過(guò)立法對(duì)相關(guān)方面進(jìn)行規(guī)制,包括個(gè)人資料收集行為的依據(jù)、個(gè)人資料的收集過(guò)程、個(gè)人資料的使用及安全,明確界定哪些是網(wǎng)絡(luò)隱私,而不能簡(jiǎn)單地規(guī)定為“不得侵犯消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)隱私”。同時(shí)規(guī)定哪些行為是侵害隱私權(quán)的行為及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任
(二)完善網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)救濟(jì)方式
1、設(shè)立在線投訴中心
在我國(guó),各個(gè)部門己經(jīng)建立起自己的投訴中心,在線接受社會(huì)各界的監(jiān)督、投訴。然而,由于對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的保護(hù)不是一個(gè)部門的工作就能實(shí)現(xiàn)的,所以共同組建一個(gè)權(quán)威的在線投訴中心的關(guān)鍵就是各部門的聯(lián)合。這使消費(fèi)者在尋求救濟(jì)時(shí)不需要考慮地域限制和救濟(jì)成本的問(wèn)題。最后,將經(jīng)營(yíng)者所在地的查找義務(wù)交由消費(fèi)者,這樣可以使中心能快捷、高效地處理來(lái)自全國(guó)各地投訴信息以保證消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2、完善產(chǎn)品召回制度
目前,世界上有許多國(guó)家,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都建立了產(chǎn)品召回法律制度。我國(guó)最早于2004年建立汽車召回管理制度,后又在2009年《食品安全法》通過(guò)第53條建立了我國(guó)食品召回制度。筆者認(rèn)為召回制度的立法宗旨就是保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。召回產(chǎn)品的范圍還應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大,原因有二。第一,召回制度有利于保護(hù)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全,使消費(fèi)者的損失降到最低;第二,有利于為生產(chǎn)者、銷售者贏得良好的信譽(yù),在立法上與國(guó)際接軌。
3、建立小額訴訟程序
所謂小額訴訟程序,是指基層法院的小額訴訟法庭或?qū)iT的法院審理數(shù)額較小的案件,適用的比普通簡(jiǎn)易程序更加簡(jiǎn)化的訴訟程序。由于多數(shù)消費(fèi)爭(zhēng)議往往具有涉案金額小、案情簡(jiǎn)單的特點(diǎn),為方便受害者通過(guò)訴訟途徑及時(shí)解決糾紛,許多國(guó)家專門設(shè)立了小額法院或法庭,處理金額小、案情簡(jiǎn)單的消費(fèi)爭(zhēng)議案件。我國(guó)也可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建一套具有中國(guó)特色的小額訴訟程序。
(三)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)監(jiān)管體制
對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,因?yàn)樗粌H僅是涉及到立法、司法部門,它還需要政府、行業(yè)、消費(fèi)者自身等相互配合才能實(shí)現(xiàn),需要我們從立法、司法、行政、社會(huì)組織等多方面來(lái)引導(dǎo)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益,這樣才能真正建立起網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律體系。這說(shuō)明監(jiān)督機(jī)制在保障消費(fèi)者權(quán)益中的重要作用是不可忽視的。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)從以下三個(gè)方面著手完善監(jiān)督部門的職能:
1、強(qiáng)化行政監(jiān)督
處理消費(fèi)者提出的申訴,對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管是行政機(jī)關(guān)的職責(zé)范圍。第一、在網(wǎng)上設(shè)立專門接收消費(fèi)者申訴的網(wǎng)頁(yè),使網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者更為便利、有效地維護(hù)自身合法權(quán)益。第二,對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者實(shí)行合理的準(zhǔn)入制度。隨著網(wǎng)站的發(fā)展、擴(kuò)大及演化,其已形成了相對(duì)獨(dú)立的商業(yè)模式和組織機(jī)構(gòu),因此非常有必要以登記備案等方式由國(guó)家相應(yīng)的主管機(jī)關(guān)明確其權(quán)屬和相關(guān)事項(xiàng),以減少爭(zhēng)議發(fā)生。
2、加強(qiáng)輿論監(jiān)督
輿論監(jiān)督是指利用報(bào)刊、雜志、電臺(tái)、電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)等新聞媒介傳播手段,對(duì)國(guó)家生活、社會(huì)生活中的違反公共道德或法律、法規(guī)的行為進(jìn)行揭露和批判,以引起社會(huì)公眾的關(guān)注,形成社會(huì)普遍性看法,從而確保權(quán)力的良性運(yùn)行,維護(hù)社會(huì)的公平和正義。強(qiáng)化輿論的監(jiān)督力度,對(duì)于保護(hù)處于弱勢(shì)地位的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益是大有幫助的。
3、實(shí)行行業(yè)自律
網(wǎng)絡(luò)交易因其自身特性,使得行業(yè)自律往往比行政手段規(guī)制更具有有效性。因此,有必要充分發(fā)揮行業(yè)自治的力量和作用。筆者認(rèn)為:首先應(yīng)建立專門權(quán)威的行業(yè)自律機(jī)構(gòu),由行業(yè)自律機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行登記,管理。其次,建立完善的自律計(jì)劃,建立具有自身特點(diǎn)的規(guī)章制度,以約束機(jī)構(gòu)成員,幫助經(jīng)營(yíng)者糾正缺陷與失誤。最后,建立獎(jiǎng)懲制度,以消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的測(cè)評(píng)作為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰。通過(guò)這些,形成良好的社會(huì)秩序。
五、結(jié)語(yǔ)
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展日新月異,網(wǎng)絡(luò)交易將會(huì)在社會(huì)發(fā)展中扮演越來(lái)越重要的角色,網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)也將成為法學(xué)領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。但是,我國(guó)至今為止還沒(méi)有一部專門規(guī)制網(wǎng)絡(luò)交易的法律,更沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的專門法律,我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的水平還較低。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益受到損害主要有以下幾種情形:消費(fèi)者知情權(quán)得不到滿足、安全權(quán)難以保障、公平交易權(quán)的實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)新變化、自由選擇權(quán)受到限制、損害求償權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。本文從立法的角度對(duì)這幾個(gè)問(wèn)題分別展開(kāi)了對(duì)策分析,并為構(gòu)建消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度提出了相應(yīng)的建議。但是網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)還遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單,需要我們不斷的摸索、探尋下去。此文僅起到拋磚引玉的作用,還希望更多的有識(shí)之士加入該問(wèn)題的研究行列中來(lái),為構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律體系而努力。
遼寧工業(yè)大學(xué)