摘要：“地攤經(jīng)濟”在人類生活中的歷史悠久，它的出現(xiàn)及經(jīng)久不衰的特性反應了市民在生活中對它的依賴性。本文試分析“地攤經(jīng)濟”過去與現(xiàn)在政府的態(tài)度之轉變，進一步提出其能在未來長久立足、發(fā)展壯大的合理性展望與對策。

關鍵詞：地攤經(jīng)濟 行政管理 城市生活

所謂“地攤經(jīng)濟”是一種傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式，指通過擺地攤獲得經(jīng)濟收入的一種經(jīng)營活動。就近些年的經(jīng)濟形勢來看，傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營收益不佳，“地攤經(jīng)濟”應運而生。

一、 對“地攤經(jīng)濟”過去的回顧

“地攤經(jīng)濟”過去是不被政府所允許的違法行為，城管部門極力搜尋道路兩側的地攤商販，采取了驅趕、沒收經(jīng)營所得、沒收經(jīng)營工具等一系列行政處罰措施，導致“擺地攤”行為成為一場與城市管理部門之間的博弈。主要由于：

（一）“地攤經(jīng)濟”阻礙交通。地攤經(jīng)濟大多會開在人流量大的鬧市街區(qū)，這給本就人滿為患的道路上增添新的壓力，給人們帶來出行不便。

（二）“地攤經(jīng)濟”造成環(huán)境污染。地攤經(jīng)濟所帶來的垃圾已經(jīng)遠超垃圾桶的負荷，再加上部分市民素質(zhì)不高，出現(xiàn)隨手亂扔的現(xiàn)象。再加上缺少專門的清理人員，商販也很難有事后清掃的自覺，導致路面的臟、亂、差現(xiàn)象嚴重。

（三）“地攤經(jīng)濟”造成嚴重噪音。由于地攤經(jīng)濟的主要受眾群體是下班族，已解決他們晚飯或夜宵的需要。這就導致地攤商販的經(jīng)營時間會從下班晚高峰一直持續(xù)到凌晨，這段時間的紛紛擾擾無疑會給周邊居民樓帶來持續(xù)的噪音困擾，特別是對于一些睡眠習慣早、質(zhì)量淺的老年人來說。

（四）“地攤經(jīng)濟”衛(wèi)生健康難以保證。由于地攤商戶一般并無相關衛(wèi)生許可及經(jīng)營資質(zhì)，對顧客的健康是否有影響無法衡量。

（五）“地攤經(jīng)濟”易影響治安。由于經(jīng)營場地對經(jīng)營收入有著至關重要的影響，容易發(fā)生商戶之間的搶占行為，導致惡性競爭，極易產(chǎn)生沖突與矛盾，造成更嚴重的治安問題。

因此，治安管理部門看到了上述弊端，采取了嚴格的管控，特別是在創(chuàng)建文明城市期間，嚴厲打壓“地攤經(jīng)濟”，這歸根結底是政府的“投機取巧”行為，“地攤經(jīng)濟”市場亂的真正原因是因為缺少合理管控，一味地采取禁止手段，不去想如何進行有效的治理，顯然是政府不作為。

二、 對“地攤經(jīng)濟”現(xiàn)狀的分析

2020年全國“兩會”明確把擺地攤定義為“地攤經(jīng)濟”，既是對地攤經(jīng)營方式的肯定，又是對地攤經(jīng)營者社會效益的認可[1]。中央文明辦明確表態(tài)：不再將占道經(jīng)營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內(nèi)容[2]，這意味著中央在給“地攤經(jīng)濟”解禁，可見“地攤經(jīng)濟”逐漸得到了政府部門的極大重視與肯定。具體原因有以下幾點：

（一）“地攤經(jīng)濟”經(jīng)營成本低。無需繳納房租、稅費，并且需要的人力成本和時間成本較少。對于部分年輕人來說，可以白天工作結束后開展“地攤經(jīng)濟”。

（二）“地攤經(jīng)濟”創(chuàng)造了更多創(chuàng)業(yè)的機會。它是經(jīng)營者自主創(chuàng)業(yè)的一種表現(xiàn)形式，又無需像傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)那樣承擔過大的風險。近些年來，我國大力培養(yǎng)市民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，如果可以將“地攤經(jīng)濟”的作用有效發(fā)揮出來，一定能很大程度上滿足更多人實現(xiàn)他們的創(chuàng)業(yè)夢。

（三）“地攤經(jīng)濟”滿足人們購物需求?！澳睦镉蓄櫩途蛿[哪里[3]”，它有著實體店不能比擬的靈活性，節(jié)省閑余時間，便利市民生活。下班后不喜歡做飯的年輕人在樓下夜市就能解決晚餐問題，更何況其種類多，價錢便宜，已成為大部分年輕人共同的選擇。

（五）“地攤經(jīng)濟”豐富了人們的文化生活。城市生活壓力大，“地攤經(jīng)濟”的出現(xiàn)，成為市民在茶余飯后的一種消遣。逛夜市已經(jīng)成為一種時尚的生活方式，夜市里的商品琳瑯滿目，給游客造成的視覺沖擊正是緩解壓力、放松心情的絕佳方式。因此，地攤經(jīng)濟不僅僅是一種經(jīng)營模式，也可帶動產(chǎn)業(yè)文化，成為大眾喜聞樂見、不可缺少的文化形式之一。

三、對“地攤經(jīng)濟”未來的規(guī)制

李克強總理于2020年6月1日在山東煙臺考察時指出：“地攤經(jīng)濟、小店經(jīng)濟是就業(yè)崗位的重要來源，是人間的煙火，和‘高大上’一樣，是中國的生機?！盵4]雖然中央提倡鼓勵“地攤經(jīng)濟”發(fā)展，以“地攤經(jīng)濟”拉動內(nèi)需、擴大就業(yè)、保障民生。[5]但是其亟待治理的問題依舊不容忽視。就目前的狀況來看，這需要商戶與政府的共同努力，攜手并進共同維護“地攤經(jīng)濟”有序發(fā)展。

（一）從商戶角度看——經(jīng)營秩序化

1.固定經(jīng)營位置。各商家應該達成合意，約定好具體位置的固定劃分，避免每天發(fā)生無謂的爭執(zhí)。

2.提高產(chǎn)品衛(wèi)生、質(zhì)量標準。對于小吃經(jīng)營者來說，應該著重提高小吃制作過程的衛(wèi)生，保證食品的健康。

3.提高事后清掃意識。

4.建立考核、評分制度。設立地攤負責人，負責監(jiān)督、管理地攤經(jīng)營的日常工作，對所有經(jīng)營者按月考核以及評比出“模范之星”。有助于商戶遵章守紀，積極有序的經(jīng)營。

5.積極配合管執(zhí)法部門的工作。商戶與執(zhí)法部門并不是敵對關系，應當相互協(xié)作，共同維護“地攤經(jīng)濟”的良好秩序，為維護社會秩序作出各自的貢獻。

（二）從政府角度看——管理法治化

1.政府應給予更多的政策支持。政府既然鼓勵“地攤經(jīng)濟”的發(fā)展，就應該出臺一系列優(yōu)惠政策，倡導更多的人加入這個自主創(chuàng)業(yè)的大家庭，為原有“地攤經(jīng)濟”增添更多創(chuàng)意、創(chuàng)新的成分。并且要簡化營業(yè)執(zhí)照的辦理流程與審批手續(xù)，提高辦事效率。另外，允許在規(guī)定時間、規(guī)定區(qū)域內(nèi)的有序經(jīng)營，甚至可以在此期間對某集中路段設置禁止機動車通行等規(guī)定。

2.進一步完善管理手段。政府可以轉變已有管理觀念，將管理模式進一步改進成幫扶與引導的模式。由于部分經(jīng)營者素質(zhì)不高，以往的禁止手段常常是無效的，應該推進“柔性執(zhí)法[5]”，進行建議、勸導、教育，通過正確的引導，有助于兩者團結，共同創(chuàng)造一個穩(wěn)定有序的營商環(huán)境。建立衛(wèi)生許可準入制度，使得食品衛(wèi)生成為開展“地攤經(jīng)濟”的第一道門檻。另外，加強監(jiān)督管理機制，明確監(jiān)督主體，對夜間“地攤經(jīng)濟”聚集區(qū)進行監(jiān)督引導，確保經(jīng)營者嚴格遵守相關規(guī)范、合法經(jīng)營。

3.利用更多技術手段。政府不光是鼓勵其發(fā)展，更多的是應該幫助其發(fā)展，可以通過各網(wǎng)絡平臺與新興方式，以及一系列線下規(guī)劃布置，將地攤經(jīng)營區(qū)域進行線上與線下的雙重宣傳，吸引消費者光顧，從而提高經(jīng)營收入，進而提高區(qū)域地方的口碑。并且可以為商戶提供技術指導及融貸渠道，對發(fā)展空間大的創(chuàng)業(yè)項目給予財政支持。

總結

雖然近幾十年，傳統(tǒng)地攤因“臟、亂、差”等問題飽受詬病，但不可否認的是“地攤經(jīng)濟”極大地滿足了中低收入人群的消費需求以及初入社會、白手起家的創(chuàng)業(yè)需要。它因供求需要而生，隨社會發(fā)展而盛[6]。相信經(jīng)過多年地攤經(jīng)營者與政府管理者的齊心協(xié)力、通力合作，“地攤經(jīng)濟”欣欣向榮的新模式會充斥著市民的生活方方面面。地攤是城市的煙火氣，是民生之所在，這就需要政府部門運用好手中的法律工具，積極支持引導“地攤經(jīng)濟”的規(guī)范經(jīng)營，帶動其繁榮有序發(fā)展，滿足人民群眾對美好生活的期待，進一步推動整個城市乃至整個國家的和諧發(fā)展、繁榮富強。

參考文獻

[1]黃輝明，陳明.地攤管理法治化之進路[J].行政與法，2020（9）：40-47.

[2]朱育漩.“地攤經(jīng)濟”能給城市帶來什么？[J].環(huán)境經(jīng)濟，2020（11）：58-60.

[3]句超.淺析我國地攤經(jīng)濟的現(xiàn)狀與未來的發(fā)展建議[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2020.31.20：201-202.

[4]劉楊.李克強稱贊地攤經(jīng)濟、小店經(jīng)濟：是人間的煙火，是中國的生機[EB/OL].（2020-06-01）[2020-08-30].

[5]陳兵.地攤經(jīng)濟重啟與更生的法治軌道[J].人民論壇，2020（8）：101-103.

[6]邊鵬.“放管服”視角下“地攤經(jīng)濟”發(fā)展對策研究[J].理論建設，2020（5）：48-52.

高郁方，女，沈陽師范大學法學院在讀法學碩士，研究方向：憲法學與行政法學

沈陽師范大學法學院