王曉霞，王語箏，高智忠，趙小寧，李 晶

(1.咸陽職業(yè)技術(shù)學院，陜西 西咸新區(qū) 712046；2.西安外事學院，陜西 西安 710077；3.榆林市榆陽區(qū)城郊林場，陜西 榆林 719000；4.富平縣農(nóng)技推廣中心，陜西 渭南 711700)

近年來，鄉(xiāng)土地被植物在城市園林綠化中越來越受到重視[1～4]。與引種的外來地被相比，鄉(xiāng)土植物具有適應性強，病蟲害發(fā)生少、程度輕，養(yǎng)護成本低，且形成的草坪地方特色明顯等優(yōu)勢，故而在園林綠化中越來越受青睞[4～6]。野生草莓為薔薇科草莓屬多年生草本植物，全球約有50余種，我國大約分布20種[7～9]，秦巴山地約有11種，其中黃毛草莓分布較廣[10～12]。野生黃毛草莓植株長勢旺盛，在秦嶺山地多見單一群落，匍匐莖較長，淺褐色。植株周身廣布較長柔毛，葉片寬而厚，小葉橢圓形。果實白色或粉白色，果小，可食用，果味淡，種子多枚，陷于果面下[13～14]。王新[11]等對其在秦巴山地的分布以及其形態(tài)特征等進行了研究和描述，郭玲玲[15]等對其耐熱性及其對高溫的響應進行了研究，王軍利[16]等對其組培繁殖進行了研究。因其具有匍匐性好、耐貧瘠、耐干旱、返青早、開花整齊繁多、綠期較長、成坪快、易于養(yǎng)護等特點，具有坪用的潛在可能，為進一步研究野生黃毛草莓作為觀賞草坪草的開發(fā)潛力，有必要對其進行引種試驗，并與其它常用觀賞地被植物進行綜合對比，為今后推廣應用提供理論參考。

2016年5月中旬，研究人員在陜西省太白縣太白山林場及陜西省柞水縣牛背梁，采挖到3種多株野生草莓，運用朱薇[7]、雷家軍[8]、秦嶺植物志及中國植物志等資料[13、14]，對它們進行了鑒別與鑒定，發(fā)現(xiàn)它們分別為野生黃毛草莓、五葉草莓(F.pentaphyllaLonzink.)及東方草莓(F.orientalisLozinsk.)，將這些材料分別種植在地處關(guān)中平原腹地的咸陽職業(yè)技術(shù)學院園林園藝試驗場地內(nèi)，進行引種栽培試驗。栽培期間，發(fā)現(xiàn)這3種野生草莓均具有良好的地被特征，其中野生黃毛草莓的坪用性表現(xiàn)較好。

研究選用關(guān)中地區(qū)常用的觀賞草坪植物白三葉和紅花酢漿草作為對照，依據(jù)中華人民共和國國家標準《草品種審定技術(shù)規(guī)程》中的方法和參數(shù)[17]，并參考徐彥花[5]等人的研究方法，在關(guān)中平原對這3種材料的坪用性、適應性及其綜合質(zhì)量進行比較并評價，為野生黃毛草莓潛在坪用價值的開發(fā)、應用與推廣提供試驗參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地自然概況

試驗地位于陜西省咸陽市咸陽職業(yè)技術(shù)學院園林園藝試驗場。該學校地處關(guān)中平原腹地，地勢平坦，海拔382 m，緯度34°32′N，經(jīng)度108°41′E，土壤質(zhì)地為壤土，肥力中等，質(zhì)地均勻，排水良好，無嚴重土傳病蟲害，場地四周無高大建筑或樹木。土壤有機質(zhì)含量為1.71%，速效氮含量為13.21 mg·kg-1,速效鉀含量為162.13 mg·kg-1,速效磷含量為44.17 mg·kg-1，pH為7.49。該地氣候溫和，冬寒夏熱，四季分明。年平均氣溫13℃，最熱月為7月，最冷月1月，無霜期為213 d。年均降水量500～600 mm，主要集中在秋季。

1.2 試驗材料

試驗材料為野生黃毛草莓、白三葉及紅花酢漿草，其中黃毛草莓為在秦嶺山地采挖回來后，在試驗地栽植馴化一年后，其匍匐莖莖節(jié)腋芽的萌生苗，經(jīng)篩選而來；白三葉及紅花酢漿草是在校園內(nèi)該植物的多年生草坪上直接采挖，經(jīng)篩選而來。3個材料均用營養(yǎng)繁殖，選苗標準為大小均衡、莖葉健壯的無病苗，同時，為保證試驗結(jié)果的可比性、科學性，3種觀賞草坪草試驗苗的選苗標準均為單莖、無分枝、高度(長度)10 cm左右、葉片5～7片。

1.3 試驗設計

試驗開始前，對試驗地進行統(tǒng)一、無差別除草，施肥、深翻、耙平。除草后、深翻前，按2.0 kg·m-2的量施入腐熟牛糞。試驗采用隨機區(qū)組設計，3次重復，小區(qū)面積9 m2(3.0 m×3.0 m)，隔離帶寬0.6 m。試驗采用營養(yǎng)體穴栽法種植：將選好的3個待試材料的植物，各自按3株一組，種植于穴中，穴距0.2 m，穴深0.05 m～0.08 m。緩苗成坪3周后，追施N:P:K=15:15:15的復合肥，施肥量為20 g·m-2，此后，于生長旺盛的季節(jié)，每月施該復合肥20 g·m-2。

1.4 觀測指標及方法

試驗始于2017年4月中旬，于2020年5月結(jié)束，歷時3年。試驗設計的評價指標有坪用性狀、適應性及草坪綜合評價3個方面內(nèi)容。依據(jù)國標GB/T 30395-2013 《草品種審定技術(shù)規(guī)程》的相關(guān)指標及規(guī)定，設定分級及各級評分標準[17]，見表1。表中，蓋度、綠期、越冬率和越夏率4項指標數(shù)據(jù)，據(jù)實測，其他指標目測打分。實測及目測數(shù)據(jù)的測取方法，依據(jù)GB/T 30395-2013推薦的方法；目測指標打分時，觀測人員為項目組成員，共7人，均為多年從事綠化工作的專業(yè)人員，分值取7人平均值。評分采用9分制，其中9分為最優(yōu)，1分為最差，6分為合格[17]。草坪草坪用指標于成坪后每年的5月下旬和9月下旬各測一次，越冬率于3月底測取，越夏率于8月中旬測取。

草坪草坪用指標與適應性指標的測定，參考國家標準《草品種審定技術(shù)規(guī)程》[17]；草坪質(zhì)量綜合評價，采用草坪草質(zhì)量綜合評分和加權(quán)評價兩種方法進行綜合評價，其中，綜合質(zhì)量評分是參照國標GB/T 30395-2013[17]，于草坪建植成坪后每月觀測，評分標準及分級見表1；加權(quán)評價則是在參考張巨明[18]及徐彥花[5]的研究公式，根據(jù)實際情況及專家建議對其略作修改，將3個試驗材料的測定指標值及其3年整體平均值，用離差標準化法進行無量綱化處理，并對處理數(shù)據(jù)進行排序和分析。

表1 草坪草各對比指標的評分標準及其分級

離差標準化值的計算公式為[5、18]。

式中，X為離差標準化值，Xi為某一材料在當時條件下的測量值，i分別代表野生黃毛草莓、白三葉及紅花酢漿草，Xmax及Xmin為當時條件下、當組指標試驗的最大值及最小值。

加權(quán)評價公式為：X=0.12L+0.12C1+0.03B+0.11C2+0.11U+0.08R+0.08W+0.08S+0.24G+0.03T。式中，L表示葉色，C1表示花序顏色，B表示花序美感，C2表示蓋度，U表示均一性，R表示抗蟲性，W表示越冬率，S表示越夏率，G表示綠期，T表示成坪天數(shù)。在該公式的構(gòu)建時，指標及各指標的加權(quán)值，在參考前人研究的同時，根據(jù)研究組成員的經(jīng)驗，并咨詢相關(guān)專家后確定。由于3種材料的形態(tài)特征差異較大，密度及質(zhì)地等的可比性較小，因此未將它們列入評價指標。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2018進行數(shù)據(jù)分析，SPSS19.0進行方差分析，DMRT(鄧肯式新復極差檢驗法，Duncan’s multiple range test)法進行多重比較。

2 結(jié)果分析

2.1 坪用性狀比較

如表2所示，栽培對比的第1年，野生黃毛草莓在蓋度、均一性2項指標上，均顯著優(yōu)于其他2種對比材料；在花序顏色及花序美感指標評級上，黃毛草莓與紅花酢漿草同級，二者均顯著優(yōu)于白三葉；在葉色評級上，黃毛草莓與紅花酢漿草同級，白三葉顯著優(yōu)于它們(P<0.05，下同)。第2年，在葉色評級上，三者無顯著差別；在蓋度上，黃毛草莓和白三葉同級，且顯著優(yōu)于紅花酢漿草；在均一性方面，黃毛草莓顯著劣于白三葉，但又顯著優(yōu)于紅花酢漿草；在花序顏色及花序美感方面，紅花酢漿草和黃毛草莓均顯著優(yōu)于白三葉，但黃毛草莓在花序美感評級上顯著劣于紅花酢漿草。第3年，黃毛草莓在葉色上顯著劣于白三葉，與紅花酢漿草差別不顯著；在蓋度方面，黃毛草莓和白三葉處于同一級別，且顯著優(yōu)于紅花酢漿草；在均一性上，黃毛草莓和白三葉評級一致，二者均顯著優(yōu)于紅花酢漿草；在花序顏色及花序美感方面，黃毛草莓和紅花酢漿草同級，且二者顯著優(yōu)于白三葉。3年的平均結(jié)果可見，3種材料在葉色評級上無顯著差別，在蓋度和均一性指標上，黃毛草莓顯著優(yōu)于白三葉，而白三葉顯著優(yōu)于紅花酢漿草；在花序顏色評級上，紅花酢漿草最優(yōu)，黃毛草莓次之，白三葉最差，且差異顯著；在花序美感指標上，黃毛草莓和紅花酢漿草位于同一級別，且二者顯著優(yōu)于白三葉。造成這一結(jié)果的原因主要為：黃毛草莓和白三葉生長快，營養(yǎng)繁殖能力強，所以其均一性和蓋度顯著高于紅花酢漿草，但紅花酢漿草是觀葉、觀花草坪草，其葉色和花序顏色、花序美感的感官效果更佳，而白三葉主要觀賞器官為葉片，黃毛草莓則在花序顏色和花序美感上，優(yōu)于白三葉，在葉片美感上，不如白三葉。

表2 不同材料的坪用性狀對比結(jié)果

2.2 適應性比較

由表3可見：三個對比材料在抗蟲性上處在同一級，均具有較強的抗蟲性(P<0.05，下同)；在其他對比指標上，三者具有明顯的差異，其中，黃毛草莓在抗病性、越冬率、越夏率以及成坪天數(shù)上，顯著優(yōu)于其他2個對比材料，而在綠期上，黃毛草莓顯著劣于白三葉而優(yōu)于紅花酢漿草；于紅花酢漿草而言，除了在抗蟲性上與其他兩個材料沒顯著差別外，在適應性的其他5個指標上，均顯著劣于黃毛草莓和白三葉。

表3 不同材料的適應性指標對比

2.3 草坪坪用性質(zhì)量綜合評價

2.3.1 綜合評分 3個材料在3年測試的每一年份中，質(zhì)量綜合評價均表現(xiàn)出黃毛草莓和白三葉之間無顯著差異，二者均顯著優(yōu)于紅花酢漿草(P<0.05)；3年的整體平均值亦顯示，黃毛草莓和白三葉無顯著差異，但二者顯著優(yōu)于紅花酢漿草，具體排序為白三葉第一，野生黃毛草莓第二，紅花酢醬草最差(見表4)。

表4 不同材料的草坪質(zhì)量綜合評分結(jié)果

2.3.2 加權(quán)評價 白三葉的草坪綜合質(zhì)量最優(yōu)，其加權(quán)評價值為0.76，而野生黃毛草莓的加權(quán)平價值為0.71，略小于白三葉，紅花酢漿草的加權(quán)評價值最小，為0.23，白三葉和野生黃毛草莓的加權(quán)評價值均為排名第三的紅花酢漿草的3倍多(表5)。

表5 不同材料草坪質(zhì)量加權(quán)評價結(jié)果

3 討論與結(jié)論

草坪草的坪用價值，決定于其各個坪用性狀，也決定于其適應性。在所有性狀中，蓋度和均一性是兩個非常重要的指標，它們決定著草坪的作用，也部分決定著草坪的觀感。在本試驗中，野生黃毛草莓在第1年，其蓋度就達到了100%，明顯優(yōu)于白三葉和紅花酢漿草，白三葉在第2年蓋度接近100%，而紅花酢漿草在第3年，蓋度才達到87.29%，可見，野生黃毛草莓的生長速度很快，這與郭玲玲的試驗結(jié)論基本一致。在相同的試驗條件下，黃毛草莓生長速度快于白三葉和紅花酢漿草，這取決于不同植物間不同的遺傳性。由于生長速度的差別較大，均一性在3 a中也受到較大影響。但隨著種植時間的延長，蓋度和均一性方面的差異在縮小，試驗結(jié)束時，野生黃毛草莓和白三葉間已無顯著差異，但紅花酢漿草與此二者之間的差異依然顯著?？梢?，紅花酢漿草的生長量和自我繁殖能力較小，這與蔣鵬遠[19]的研究結(jié)論相印證，所以，在建植紅花酢漿草草坪時，種植密度應大于本次試驗的密度。

非踐踏性觀賞草坪的觀賞指標，對其坪用價值影響較大[20]。本研究中的紅花酢漿草，具有觀葉和觀花的雙重作用，其花序顏色粉紫色，熱烈奔放，葉片紫紅色，觀賞價值較高[19]，所以在葉色、花序顏色及花序美感指標上，紅花酢漿草顯著優(yōu)于白三葉，而野生黃毛草莓在花序顏色和花序美感2項指標上，劣于紅花酢漿草，但優(yōu)于白三葉。

在品種適應性方面，綠期最為重要，它決定著草坪的使用時間和觀賞時間[21]。草坪綠期的長短，受草坪草本身的遺傳特點和建植地地理條件影響[5,19,20]。在本研究中，白三葉的綠期最長達到303 d，比野生黃毛草莓長和紅花酢漿草分別長35 d和55 d。試驗表明，野生黃毛草莓和白三葉的越冬率和越夏率無顯著差異，都顯著高于紅花酢漿草，特別在越夏率方面，紅花酢漿草顯著較低，這表明紅花酢漿草耐熱性和耐寒性都劣于前兩者。這可能與它們各自的遺傳性有關(guān)[22]。

為了比較不同草種形成的草坪的實用功能和生態(tài)功能，研究人員采用草坪質(zhì)量評價體系對其進行對比研究[5, 23]。本研究采用草坪質(zhì)量綜合評價和加權(quán)打分兩種方法對實驗數(shù)據(jù)進行處理和排序，結(jié)果同為白三葉>野生黃毛草莓>紅花酢漿草，但加權(quán)評價法更真實、合理、科學。加權(quán)評價法不但顯示出3種試驗材料之間的差異，而且通過賦予不同的權(quán)重系數(shù)，凸出了不同性狀在草坪草綜合質(zhì)量方面的重要性和貢獻大小，能更真實地反映草坪草的綜合質(zhì)量[5]。

徐彥花[5]等在評價‘華南’假儉草的坪用性狀構(gòu)建加權(quán)評價公式時，未將均一性、抗病蟲性、越冬率和越夏率等指標列入公式，他們認為這些指標易受管理等不可控因素的影響。筆者試驗研究組通過總結(jié)自己的經(jīng)驗及咨詢相關(guān)專家，認為：在同等試驗條件下，這些指標應該被列入加權(quán)公式，因為試驗條件相同，使得這些指標之間具有可比性；另外，均一性、抗病蟲性、越冬率和越夏率等適應性指標在草坪草的生產(chǎn)性評價時更為重要，它們在較大程度上決定著評價的準確性和科學性。但是，該方法為經(jīng)驗法，且多數(shù)指標數(shù)據(jù)的獲取，采用主觀性較強的目測法，會對實驗結(jié)果造成一定的影響。在實際研究中，應采用多人參與打分的方法，來降低誤差、提高科學性。為減少主觀性的影響，真正提高試驗的科學性和準確性，試驗數(shù)據(jù)的獲取應盡可能采用適宜的測量工具。目前，蓋度儀已在草坪蓋度的測量上開始應用[24]。隨著科技的發(fā)展，技術(shù)的進步，越來越多的數(shù)據(jù)化軟件及設備會在研究中得到應用，進而提高結(jié)果的客觀性[24、25]。

綜上可見：通過對試驗數(shù)據(jù)的綜合評價及加權(quán)評價，得出秦嶺野生黃毛草莓作為草坪草時，在坪用性狀、適應性等方面，與白三葉相當、優(yōu)于紅花酢漿草。試驗結(jié)果顯示，秦嶺野生黃毛草莓在關(guān)中平原形成觀賞草坪時，成坪速度快、生長旺盛，其形成的草坪整齊壯觀、病蟲害較少、抗逆性較強，是一種優(yōu)良的觀賞草坪草，可在關(guān)中平原及其他生態(tài)條件相似的地區(qū)推廣使用。