劉倩倩
(南陽市第二人民醫(yī)院產(chǎn)前篩查中心,河南南陽 473012)
新生兒出血缺陷約占出生人口總數(shù)的5%,染色體異常較為常見,其主要特征性表現(xiàn)為心血管畸形、智力低下,部分患兒會出現(xiàn)體胎內(nèi)早期死亡,夭折流產(chǎn),而存活者會出現(xiàn)特殊面容、中至重度智力障礙、多發(fā)畸形以及生長發(fā)育障礙,增加家庭與社會負擔[1-2]。超聲軟指標能夠經(jīng)評估胎兒鼻骨(NB)、頸項透明層厚度(NT)判斷胎兒是否存在染色體異常,是孕早期篩查胎兒染色異常的重要手段[3]。本研究分析超聲軟指標在孕早期胎兒染色體異常篩查中的臨床價值,旨在為臨床篩查胎兒染色體異常提供參考依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇2017 年1 月至2020 年6 月在我院行常規(guī)產(chǎn)前篩查的孕早期孕婦1945 例,年齡22~37 歲,平均年齡(28.65±2.46)歲;孕次1~4次,平均孕次(1.96±0.28)次;產(chǎn)次1~2 次,平均產(chǎn)次(1.24±0.19)次;胎兒頭臀長42~87mm,平均胎兒頭臀長(59.64±11.41)mm。納入標準:孕11~13+6 周;活單胎妊娠;臨床資料完整;自然妊娠;孕11~13+6周;無遺傳病家族史。排除標準:孕期接受保胎治療者;醫(yī)源性早產(chǎn);計劃性終止妊娠;合并嚴重的心、腎、肺等臟器疾病者;合并妊娠期糖尿病、高血壓;伴有血液疾病者;凝血功能異常。本研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.2 方法:①孕早期(孕11~13+6 周)NT。儀器:美國GE 公司Voluson-730 超聲機,三維探頭頻率為3.5~4.5MHz,取胎兒模式。在胎兒呈正常俯屈位和胎兒正中矢狀切面測定NT。圖像放大,明確胎兒背部皮膚,頸部皮膚高回聲帶的深部顯示低回聲或無回聲帶即為NT。測量NT 最寬處,皮膚層內(nèi)緣至筋膜層外緣,垂直于皮膚光帶,連續(xù)測量3 次,結(jié)果取3次測量值的均值。NT≤3.0mm 為正常,>3.0mm 為異常;②NB 測量。于胎兒顏面的正中矢狀切面測量,探頭平行于胎兒鼻骨,可見清晰地高回聲線3 條且回聲強,即為NB;③血清學檢查。抽取孕婦5mL 靜脈血,離心15min,1500r/min,取上清液,使用熒光免疫法測定血清解整合素-金屬蛋白酶12(ADAM12)、絨毛膜促性腺激素游離β 亞單位(fβ-hCG)、甲胎蛋白(AFP)、妊娠相關(guān)血漿蛋白(PAPP),風險值利用lifecycle 3.0 軟件分析指標中的中位倍數(shù)計算,檢測值>1:350 即為高危孕婦。在孕婦及其家屬知情,并簽署知情同意書的前提下,對篩查高危孕婦實施羊水穿刺,以明確是否存在染色體異常,確診后均實施引產(chǎn)。
1.3 觀察指標:以羊水穿刺染色體核型分析或低風險孕婦進行產(chǎn)后隨訪為金標準。分析超聲軟指標、血清學篩查結(jié)果,比較超聲軟指標、血清學單一和聯(lián)合檢查對胎兒染色體異常檢出率差異。
1.4 統(tǒng)計學方法:運用SPSS 21.0 軟件分析數(shù)據(jù),用均數(shù)±標準差(±s)表示計量資料,用t 檢驗;以[n(%)]表示計數(shù)資料,用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 篩查結(jié)果:1945 例產(chǎn)婦中共檢出胎兒染色體異常40 例(2.06%),其中38 例經(jīng)羊水穿刺檢查確診,另外2 例經(jīng)低風險孕婦產(chǎn)后隨訪確診,其中18-三體綜合征7 例(0.36%),21-三體綜合征19 例(0.98%),45X 4 例(0.21%),13-三體綜合征5 例(0.26%),染色體片段異常2 例(0.10%),三倍體3例(0.15%)。
2.2 超聲軟指標檢測結(jié)果:1945 例孕婦中NT 異常126 例(6.48%),NT 正常1819 例(93.52%);NB 缺失12 例(0.62%),NB 正常1932 例(99.33%)。針對138 例孕婦行羊水穿刺,結(jié)果顯示,胎兒染色體異常28 例(1.44%),其中18-三體綜合征4 例(0.21%),21-三體綜合征15 例(0.78%),45X 3 例(0.15%),13-三體綜合征2 例(0.10%),染色體片段異常2 例(0.10%),三倍體2 例(0.10%)。
2.3 血清學檢查結(jié)果:1945 例孕婦血清學篩查高風險孕婦111 例(5.71%),經(jīng)羊水穿刺顯示,胎兒染色體異常31 例(1.59%),其中18-三體綜合征5 例(0.26%),21-三體綜合征16 例(0.82%),45X 3 例(0.15%),13-三體綜合征3 例(0.15%),染色體片段異常2 例(0.10%),三倍體2 例(0.10%)。
2.4 超聲軟指標和聯(lián)合血清學檢查價值:超聲軟指標聯(lián)合血清學檢查對胎兒染色體異常檢出率高于超聲軟指標、血清學單一檢查,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);超聲軟指標、血清學對胎兒染色體異常檢出率差異無統(tǒng)計學意義(χ2值=8.498,P 值=0.014),詳見表1。
表1 超聲軟指標和聯(lián)合血清學診斷情況比較 [n(%)]
臨床對染色體異常疾病尚無一級預(yù)防措施和有效的治療手段,針對確診胎兒染色體異常胎兒多實施早期引產(chǎn)處理,防止或減輕對孕婦所致的傷害,避免因發(fā)育畸形、先天臟器功能障礙增加家庭與社會負擔[4-5]。故早期篩查胎兒染色體異常至關(guān)重要。羊水穿刺是避免高危患兒出現(xiàn)的唯一有效的產(chǎn)前預(yù)防手段,是診斷胎兒染色體異常的金標準,但為有創(chuàng)操作,容易出現(xiàn)感染、流產(chǎn)等不良情況,無法作為常規(guī)檢查[6]。
胎兒超聲軟指標是篩查胎兒染色體異常常用手段,是指胎兒超聲影像學檢查中發(fā)現(xiàn)的微小、可能為一過性的結(jié)構(gòu)改變,其中NT 指胎兒頸背部皮膚和相應(yīng)棘突間最大厚度的半透明組織,是目前超聲篩查較為有效的指標[7]。因染色體異常胎兒水腫、皮下體液積聚能夠增加頸部軟組織厚度,隨著孕周增加而逐漸增厚,孕10~14 周時NT 輪廓清晰,測定準確率較高,隨著孕周增加逐漸減少,妊娠20 周后無法檢測。本研究中,1945 例孕婦中NT 異常126例(6.48%),NB 缺失12 例(0.62%),羊水穿刺顯示,胎兒染色體異常28 例。胎兒超聲軟指標檢查具有無創(chuàng)、操作方便、價格便宜等優(yōu)點,針對檢查的高危孕婦實施羊水穿刺檢查,以明確染色體異常情況,能夠減輕對孕婦創(chuàng)傷。但胎兒超聲軟指標對超聲技術(shù)水平依賴性較高,需嚴格監(jiān)控質(zhì)量。血清學篩查是定量檢測特定的血清指標,并結(jié)合孕婦孕周、年齡等參數(shù),輸入軟件后計算出染色體18-三體等風險值,是篩查胎兒染色體異常重要手段。本研究中,1945 例孕婦血清學篩查高風險孕婦111 例(5.71%),經(jīng)羊水穿刺顯示,胎兒染色體異常31 例(1.59%)。血清學指標檢查易于操作且成本相對較低,具有較高的使用性和推廣性,但臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn)血清學篩查假陽性較高,會增加侵入性檢查的實施。本研究結(jié)果顯示,超聲軟指標聯(lián)合血清學檢查對胎兒染色體異常檢出率高于超聲軟指標、血清學單一檢查,提示超聲軟指標聯(lián)合血清學能夠提高胎兒染色體異常檢出率,減少羊水穿刺實施和缺陷兒出生。
綜上所述,超聲軟指標對孕早期胎兒染色體異常篩出率較高,聯(lián)合血清學檢查能夠提高胎兒染色體異常檢出率,對減少不良妊娠具有積極重要的意義。