鄭真真

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100732)

一、研究背景：中國(guó)生育意愿研究簡(jiǎn)要回顧

生育是直接影響人口變化的關(guān)鍵因素之一，生育意愿則與生育水平密切相關(guān)。在生育轉(zhuǎn)變階段，人們對(duì)孩子數(shù)量需求的減少和生育意愿降低是生育率下降的重要前提，研究者對(duì)生育意愿的關(guān)注往往意在估計(jì)生育率下降趨勢(shì)。在低生育率社會(huì)中，生育意愿是理解生育行為的關(guān)鍵變量，邦戈茨2001年提出的生育模型闡釋了生育意愿與生育水平之間的密切關(guān)聯(lián)。但在諸多生育理論中生育意愿并未被放在顯要的位置，而對(duì)生育意愿的研究需求在不同歷史階段也有所波動(dòng)。

生育意愿研究熱潮初起于20世紀(jì)60年代[1]。不過(guò)，中國(guó)的生育意愿調(diào)查和研究在相當(dāng)一段歷史時(shí)期內(nèi)未得到應(yīng)有的重視，起步較晚且滯后于生育率下降的現(xiàn)實(shí)。20世紀(jì)90年代以前中國(guó)有關(guān)生育意愿的歷史數(shù)據(jù)極其有限，當(dāng)時(shí)缺乏專項(xiàng)調(diào)查和全國(guó)范圍的調(diào)查，而且生育意愿的測(cè)量多數(shù)為“理想子女?dāng)?shù)”和理想性別結(jié)構(gòu)這類簡(jiǎn)單問(wèn)題，不同調(diào)查的問(wèn)法也不一致。尤其在中國(guó)實(shí)施嚴(yán)格生育政策的時(shí)期，生育意愿調(diào)查所獲信息的可靠性和真實(shí)性往往被質(zhì)疑受到生育政策的引導(dǎo)。盡管如此，中國(guó)20世紀(jì)80—90年代的生育意愿調(diào)查研究還是提供了趨勢(shì)明顯的信息，即在生育數(shù)量方面，城鄉(xiāng)居民的理想子女?dāng)?shù)隨年代推進(jìn)呈下降趨勢(shì)，但城鄉(xiāng)變化有差異，農(nóng)村地區(qū)的變化速度也不一致；在子女性別偏好方面，城市居民和部分農(nóng)村地區(qū)的男孩偏好明顯減弱，但有些農(nóng)村地區(qū)的性別偏好依然明顯[2]。

中國(guó)生育意愿研究狀況在21世紀(jì)有所改觀。圍繞生育政策調(diào)整的研究將群眾生育意愿作為重要內(nèi)容之一，提升了研究者對(duì)生育意愿的關(guān)注程度。有關(guān)生育意愿的專項(xiàng)調(diào)查和全國(guó)范圍調(diào)查中的生育意愿信息收集為研究提供了更為可靠的數(shù)據(jù)，推動(dòng)了相關(guān)研究的開(kāi)展。更多調(diào)查重視生育意愿的產(chǎn)生動(dòng)機(jī)及其影響因素，關(guān)注生育意愿和行為之間的背離，并出現(xiàn)了追蹤研究，有了理論分析和探討[3]。2013年生育政策調(diào)整后，圍繞生育意愿的調(diào)查明顯增多，生育意愿研究的數(shù)量更是快速增長(zhǎng)，除了針對(duì)特定人群，尤其是受政策調(diào)整影響人群的專項(xiàng)調(diào)查更多了，還有不少社會(huì)調(diào)查加入生育意愿的問(wèn)項(xiàng)，提供了豐富的研究資料。由于可供研究的數(shù)據(jù)快速增多以及生育政策調(diào)整后的社會(huì)需求變化，激發(fā)了人口學(xué)以外其他學(xué)科對(duì)生育意愿的研究熱情。在知網(wǎng)搜索相關(guān)論文，關(guān)鍵詞含“生育意愿”的學(xué)術(shù)論文數(shù)量自2014年激增，在2017年達(dá)到高峰，而近幾年的數(shù)量有所回落，顯示了圍繞這個(gè)議題的研究在逐漸“退熱”。

21世紀(jì)以來(lái)，多項(xiàng)全國(guó)范圍內(nèi)的相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示了高度的一致性，包括全國(guó)理想子女?dāng)?shù)以及城鄉(xiāng)、地區(qū)和特定人群之間呈現(xiàn)出的差異。少數(shù)跟蹤調(diào)查提供了兩次調(diào)查同一人群生育意愿的一致程度以及意愿與行為之間的相關(guān)關(guān)系，從而可以評(píng)價(jià)生育意愿測(cè)量的可靠性和預(yù)測(cè)的有效性。風(fēng)笑天總結(jié)了在生育政策調(diào)整后，聚焦二孩生育意愿的調(diào)查研究得出的二孩生育意愿影響因素相對(duì)一致且可靠的結(jié)論，如有顯著正向影響的因素包括祖輩的意愿和支持以及家庭收入，女性年齡對(duì)生育意愿有顯著的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的二孩生育意愿相對(duì)較低，第一個(gè)孩子的性別主要對(duì)農(nóng)村居民有影響，城鄉(xiāng)居民存在差別[4]。

不過(guò)，中國(guó)生育意愿的研究雖有較快發(fā)展，但也存在不少局限和問(wèn)題。吳帆回顧了中國(guó)的生育意愿研究，認(rèn)為還缺乏對(duì)生育意愿變化和低生育意愿深層原因的發(fā)掘和深入的機(jī)理分析，且尚未能對(duì)中國(guó)面臨的低生育狀況的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題作出回答；且研究范式較為單一，缺乏跨學(xué)科的研究范式，從而限制了生育意愿研究的理論視野[1]。生育意愿內(nèi)容豐富，涉及社會(huì)心理和價(jià)值觀，不似生育和死亡等人口現(xiàn)象那樣定義明確，而且有些測(cè)量看似相同，具體問(wèn)項(xiàng)在不同語(yǔ)境下可能會(huì)得到不同的理解和回答。生育政策調(diào)整后的調(diào)查研究大多聚焦政策變化后的生育意愿狀況與變化，由于處于生命周期不同階段和具有不同特征人群的生育意愿不同，調(diào)查的受訪者性質(zhì)不同、測(cè)量變量數(shù)目不同、變量?jī)?nèi)容不同等，會(huì)得出不一致的結(jié)果[4]。近年來(lái)的生育意愿信息較多來(lái)自簡(jiǎn)單重復(fù)性調(diào)查或“搭車(chē)”調(diào)查，更凸顯了標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)量的局限和重要變量的缺失。有些研究缺乏明確的研究框架，相關(guān)因素分析集中在宏觀層面、家庭經(jīng)濟(jì)、個(gè)體人口社會(huì)特征等較易收集到的變量上，分析結(jié)果往往呈現(xiàn)相似的社會(huì)經(jīng)濟(jì)梯度差異，而對(duì)其影響機(jī)制卻缺乏令人滿意的解釋。

生育意愿研究中的有些問(wèn)題源自對(duì)生育意愿測(cè)量的片面理解甚至誤解。生育意愿雖然與生育率相關(guān)，但是并不必然等于生育率，也不一定等于終身生育水平。在低生育率社會(huì)，由于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、制度和生理等條件制約，個(gè)人生育意愿通常高于其實(shí)際終身生育水平。例如歐洲一些國(guó)家20世紀(jì)60年代出生隊(duì)列的生育率已經(jīng)低于1.75[5]，但這些國(guó)家的平均理想子女?dāng)?shù)從未低于1.9。經(jīng)常使用的“理想子女?dāng)?shù)”和實(shí)際生育行為之間并不能簡(jiǎn)單地直接轉(zhuǎn)換，其間還應(yīng)存在逐漸明確并最終可以落實(shí)的幾個(gè)決策環(huán)節(jié)。從意愿到行為是一系列決策和外界作用的過(guò)程[6]，若直接將理想子女?dāng)?shù)與生育數(shù)量相比較或?qū)⑺鼈兲幚頌楹?jiǎn)單的關(guān)系進(jìn)行分析，實(shí)際上是誤解了測(cè)量的本意。

生育意愿研究中的問(wèn)題還表現(xiàn)在測(cè)量層次和其他分析變量層次的混淆，這種問(wèn)題的出現(xiàn)和分析框架有關(guān)。不少生育意愿研究的數(shù)據(jù)來(lái)自并非專為生育意愿研究設(shè)計(jì)的社會(huì)調(diào)查，多數(shù)調(diào)查以個(gè)體為抽樣單位，所收集的信息往往不能在家庭層面上對(duì)生育意愿影響因素進(jìn)行分析，還存在重要變量缺失或?qū)ι庠笢y(cè)量過(guò)于簡(jiǎn)單化等問(wèn)題。此外，各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)時(shí)常被納入分析模型，但僅依靠統(tǒng)計(jì)模型的定量分析很難厘清宏觀指標(biāo)對(duì)個(gè)人意愿和決策的影響機(jī)制，難免在解釋分析結(jié)果時(shí)發(fā)生層次謬誤(或稱生態(tài)謬誤，即Ecological Fallacy)。

生育意愿調(diào)查的樣本選擇也會(huì)帶來(lái)分析中的問(wèn)題。有些調(diào)查使用相同的測(cè)量方法涵蓋未婚、已婚、尚未生育、已有子女的不同人群，或涵蓋了15～49歲人群，若缺乏恰當(dāng)?shù)姆纸M分析，有可能得到自相矛盾或難以自圓其說(shuō)的結(jié)果。例如生育意愿與受訪者年齡高度相關(guān)，尤其是40歲以上女性有再生育意愿的比例明顯低于較年輕的女性，對(duì)于不同年齡結(jié)構(gòu)的受訪群體，如果只有樣本匯總結(jié)果而不分年齡組報(bào)告或未經(jīng)年齡標(biāo)準(zhǔn)化處理，直接比較不同的調(diào)查結(jié)果就可能得出不一致甚至矛盾的結(jié)論。

以上種種問(wèn)題不僅與測(cè)量工具選擇等研究方法有關(guān)，也與分析方法和結(jié)果的解讀有關(guān)，問(wèn)題根源在于缺乏指導(dǎo)研究的合理框架。中國(guó)的低生育率已經(jīng)持續(xù)了一代人，在當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和特定政策環(huán)境下，研究新生代的生育意愿對(duì)理解生育水平及其影響因素、估計(jì)未來(lái)生育行為和推斷生育率變化的走向都具有重要意義。以下將基于對(duì)已有研究的回顧和反思，討論當(dāng)前中國(guó)低生育率社會(huì)的生育意愿研究框架和測(cè)量，并提出基于家庭和性別視角的生育意愿研究框架，以及在低生育率時(shí)期開(kāi)展生育意愿調(diào)查的相應(yīng)策略。

二、低生育率社會(huì)的生育意愿研究框架和測(cè)量

(一)生育意愿的影響因素

生育意愿研究框架涉及對(duì)生育意愿本身的測(cè)量和對(duì)影響生育意愿各層次因素的理解與判斷。目前有關(guān)生育和生育意愿的理論框架大多來(lái)自生育轉(zhuǎn)變時(shí)期，不少理論均基于對(duì)生育率下降過(guò)程的觀察和分析。中國(guó)在半個(gè)世紀(jì)內(nèi)完成了生育轉(zhuǎn)變，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生育觀念也相應(yīng)變化較快，20世紀(jì)90年代以前應(yīng)用于生育研究的理論在當(dāng)前的低生育率情況下不一定適用。許多研究采用論述社會(huì)經(jīng)濟(jì)分層與孩子需求之間關(guān)系的西方理論框架，雖然從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以得到看似合理的梯度差異，但對(duì)產(chǎn)生這些差異的原因和機(jī)制缺乏深入的分析。以教育為例，生育意愿下降和生育率下降最先發(fā)生在受教育程度較高的人群中，但教育在低生育率社會(huì)的作用更為復(fù)雜，如全面兩孩政策實(shí)施后對(duì)上海二孩生育群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受教育程度較高和收入水平較高的夫婦更有意愿和可能生育二孩[7]，并不符合受教育程度越高生育率越低的“傳統(tǒng)”規(guī)律，說(shuō)明在低生育率時(shí)期生育意愿和生育行為影響因素及影響機(jī)制已經(jīng)發(fā)生了變化。對(duì)全國(guó)調(diào)查中的二孩生育群體進(jìn)行深入分析，也發(fā)現(xiàn)相似的現(xiàn)象，盡管很大一部分二孩出生是政策調(diào)整引發(fā)的補(bǔ)償性生育，但教育和收入對(duì)生育的影響并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系[8]。不少分析往往忽視了這些相關(guān)因素作用的復(fù)雜性尤其是非線性作用，僅從一個(gè)模型擬合結(jié)果很可能得到與事實(shí)有偏差的武斷結(jié)論。半個(gè)多世紀(jì)以前總結(jié)的固有理論已不足以解釋低生育率社會(huì)的生育意愿，需要探尋新的理論和分析框架以及分析路徑。

生育意愿和生育決策并不是個(gè)人的無(wú)條件決定。已有研究發(fā)現(xiàn)一些對(duì)生育意愿有影響的共同因素，如宗教、親屬制度和社會(huì)政治等方面的因素。中國(guó)有些調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)理想子女?dāng)?shù)的地區(qū)差異與計(jì)劃生育政策有密切關(guān)聯(lián)，但當(dāng)年計(jì)劃生育政策的制定也與當(dāng)?shù)厝丝?、文化和社?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程有關(guān)。在家庭層面，明顯存在對(duì)孩子需求的社會(huì)經(jīng)濟(jì)分層和家庭代際傳遞，家庭結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)對(duì)孩子需求產(chǎn)生積極或消極影響。個(gè)體的年齡、性別以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征、職業(yè)和收入、婚育觀念和價(jià)值觀等，都是影響其生育意愿和偏好的重要因素。但有些因素尚未得到充分的關(guān)注，例如宗族文化、祖輩生育行為、同輩親屬的生育行為、夫妻各自的人生經(jīng)歷和撫養(yǎng)已有子女的經(jīng)歷、子女態(tài)度等。我們?cè)诮K生育意愿與生育行為調(diào)查中收集了夫妻雙方父母和兄弟姐妹的信息，(1)江蘇生育意愿與生育行為調(diào)查(簡(jiǎn)稱JFIBS)的介紹、問(wèn)卷和兩次調(diào)查數(shù)據(jù)均可在北京大學(xué)開(kāi)放研究數(shù)據(jù)平臺(tái)獲?。篽ttp:∥opendata.pku.edu.cn/。分析發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)輩對(duì)孫子女雙全的偏好會(huì)影響婦女對(duì)家庭規(guī)模的偏好和生育打算，尤其是父系傳承的傳統(tǒng)仍具有明顯的影響力[9]；還有分析發(fā)現(xiàn)同代家人如兄弟姐妹的生育行為具有相互影響的關(guān)系[10]。不過(guò)對(duì)于“90后”以及更年輕的一代人而言，祖輩支持和家人影響的效應(yīng)還需要進(jìn)一步觀察。

多國(guó)比較研究發(fā)現(xiàn)，在生育轉(zhuǎn)型和社會(huì)變化相對(duì)快速的時(shí)期，人們的生育決策會(huì)更為理性并明顯受到更多因素影響[11]，中國(guó)仍處在快速變化的時(shí)期，生育意愿和決策更可能受到多方面的因素影響。國(guó)內(nèi)較多生育意愿研究強(qiáng)調(diào)了外部因素的作用，對(duì)家庭層面影響因素的關(guān)注十分有限。而忽視家庭內(nèi)部的影響和互動(dòng)對(duì)生育意愿和生育決策的作用，有可能高估或低估外部條件的作用，從而在理解生育意愿、評(píng)估影響生育意愿和生育決策的相關(guān)政策和外部干預(yù)效果時(shí)，提供不完整甚至錯(cuò)誤的依據(jù)。未來(lái)的調(diào)查和研究應(yīng)當(dāng)更重視構(gòu)建和完善家庭和個(gè)人層面的研究框架，聚焦生育意愿和生育偏好的形成和影響作用機(jī)制。

(二)生育意愿的測(cè)量和孩子價(jià)值觀

生育意愿的測(cè)量尤其是測(cè)量的有效性是學(xué)界關(guān)注和討論的問(wèn)題。生育意愿的測(cè)量確實(shí)存在諸多不完善和不盡人意的局限之處，不過(guò)歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展以及國(guó)內(nèi)外諸多生育意愿調(diào)查的積累，可以說(shuō)這方面的指標(biāo)及其應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)成熟。相對(duì)而言，中國(guó)相關(guān)研究的歷史較短，且人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化相對(duì)較快，尤其是人們生育時(shí)間的不斷推遲，明顯影響了其生育意愿的落實(shí)，這就使得生育意愿的測(cè)量相當(dāng)于在變化的場(chǎng)景中測(cè)量移動(dòng)靶標(biāo)，因此引發(fā)了有關(guān)生育意愿測(cè)量不準(zhǔn)確或不能反映真實(shí)情況的質(zhì)疑。不過(guò)，迄今為止，尚未有更令人滿意的測(cè)量替代已有的指標(biāo)，能更準(zhǔn)確地反映人們所想象、所期望、所計(jì)劃的生育目標(biāo)。我們需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上完善測(cè)量工具、創(chuàng)造更為合適的測(cè)量環(huán)境，特別是應(yīng)用不同指標(biāo)瞄準(zhǔn)與其相適應(yīng)的人群，應(yīng)用多視角多維度的指標(biāo)進(jìn)行多方印證。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和理論有助于對(duì)生育意愿測(cè)量的改進(jìn)。

孩子價(jià)值觀(Value of Children，簡(jiǎn)稱VOC)是影響生育決策的主觀因素，是理解生育意愿和生育行為的重要途徑。稍遲于生育意愿調(diào)查興起的孩子價(jià)值觀調(diào)查，主要關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的高生育率以及生育率下降的驅(qū)動(dòng)力，并對(duì)此有更為貼切和深入的理解，其理論基礎(chǔ)是貝克爾等學(xué)者的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，或從宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)視角分析影響生育的因素。20世紀(jì)70—90年代很多國(guó)家曾開(kāi)展過(guò)有關(guān)孩子價(jià)值觀的調(diào)查。作為對(duì)孩子價(jià)值觀的測(cè)量，布萊托曾總結(jié)了孩子的正價(jià)值和負(fù)價(jià)值[12]。在多國(guó)開(kāi)展的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孩子價(jià)值觀隨孩次變化，第一個(gè)孩子的情感和實(shí)用正價(jià)值占主流(如加深夫妻感情，愛(ài)和照料孩子，繼承家庭姓氏)，隨著孩次升高，孩子的實(shí)用正價(jià)值更為突出，而且正負(fù)價(jià)值之間的平衡發(fā)生變化，負(fù)價(jià)值的影響逐漸加大，尤其是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)在高孩次成為負(fù)價(jià)值的主導(dǎo)[13]。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口研究所主持的“中國(guó)1992年家庭經(jīng)濟(jì)與生育10省市抽樣調(diào)查”發(fā)現(xiàn)，孩子的“精神-享樂(lè)”效益和“養(yǎng)老-保障”效益都隨著孩次的升高而下降，對(duì)男孩的期望相對(duì)更偏重于“養(yǎng)老-保障”效益和傳宗接代，且在農(nóng)村中更為明顯[14]。鑒于中國(guó)目前已婚夫婦大多數(shù)都至少有一個(gè)孩子，若不考慮生育時(shí)間安排，第一個(gè)孩子的生育可能并不涉及過(guò)多理性權(quán)衡，而第二個(gè)或更多孩子的生育顯然出自更理性的選擇，也就是說(shuō)，孩子價(jià)值觀與生育意愿相似，是隨孩次而變化的。因此，生育意愿調(diào)查中對(duì)不同群體的調(diào)查重點(diǎn)也應(yīng)有相應(yīng)變化，比如對(duì)于尚未結(jié)婚的群體，應(yīng)了解他們結(jié)婚成家的意愿；對(duì)于已婚尚未生育者，應(yīng)了解其對(duì)生育的想法和打算；對(duì)已婚并已生育的群體，應(yīng)了解他們對(duì)下一次生育的態(tài)度、想法和打算，以此類推，并分孩次逐個(gè)了解孩子價(jià)值觀，顯然更接近現(xiàn)實(shí)。

21世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口形勢(shì)的變化，對(duì)孩子價(jià)值觀的測(cè)量也處于不斷更新之中，測(cè)量重心逐漸從孩子的經(jīng)濟(jì)和實(shí)用價(jià)值轉(zhuǎn)移到心理和情感價(jià)值方面。21世紀(jì)初由心理學(xué)者和社會(huì)學(xué)者組成的團(tuán)隊(duì)對(duì)孩子價(jià)值觀的研究框架進(jìn)行了重要更新，他們基于福利的社會(huì)生產(chǎn)(Social Production of Welfare)的孩子價(jià)值概念，結(jié)合布萊托的孩子價(jià)值觀測(cè)量工具，在多國(guó)開(kāi)展了調(diào)查和比較研究[11，15]。孩子正負(fù)價(jià)值的變化和差距，無(wú)疑會(huì)影響夫妻的生育意愿和生育決策，下一個(gè)孩子的正價(jià)值主導(dǎo)則會(huì)強(qiáng)化生育意愿的實(shí)現(xiàn)。該研究的思路和測(cè)量工具值得借鑒。生育政策調(diào)整后的社會(huì)反應(yīng)和生育狀況凸顯了孩子需求的弱化，通過(guò)調(diào)查和分析不同年齡段夫妻的孩子價(jià)值觀有助于了解孩子需求弱化的原因。不過(guò)，國(guó)內(nèi)外的眾多孩子價(jià)值觀調(diào)查發(fā)生在20世紀(jì)70—90年代，當(dāng)時(shí)的測(cè)量工具普遍適用于生育率下降進(jìn)程的研究，較好地解釋了高生育意愿轉(zhuǎn)變和孩子需求變化的推動(dòng)力，但對(duì)當(dāng)前低生育率社會(huì)中孩子需求進(jìn)一步弱化的動(dòng)因探尋則不一定完全適用，例如對(duì)不要孩子或認(rèn)為“一個(gè)孩子就很好”的想法，很難直接用社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)解釋。為了反映當(dāng)代年輕人對(duì)婚姻和生育的想法，尤其是了解“00后”對(duì)孩子的需求和想法，急需更新生育意愿和孩子價(jià)值觀方面的知識(shí)。

應(yīng)用已有對(duì)生育意愿的測(cè)量指標(biāo)，結(jié)合孩子價(jià)值觀信息，可以更準(zhǔn)確地鎖定“目標(biāo)”并得到更可靠的研究結(jié)論。生育意愿測(cè)量有不同層次。從國(guó)內(nèi)外已有調(diào)查，尤其是近年來(lái)幾次全國(guó)性的調(diào)查結(jié)果看，理想子女?dāng)?shù)往往比較穩(wěn)定，較大規(guī)模人口層次不會(huì)隨時(shí)間發(fā)生顯著變化，且生育意愿測(cè)量指標(biāo)所反映的地區(qū)間的差距也是相當(dāng)穩(wěn)定的，因此沒(méi)有必要僅就這個(gè)指標(biāo)反復(fù)調(diào)查分析。反映生育需求的期望生育子女?dāng)?shù)或意愿生育數(shù)量雖然在婦女的生育歷程中被不斷調(diào)整，但與理想子女?dāng)?shù)相比更為接近終身生育目標(biāo)。輔之以孩子價(jià)值觀的信息，能有效預(yù)測(cè)下一個(gè)孩子的生育意向和生育計(jì)劃。目前尚不能確定的是關(guān)于孩子性別偏好的測(cè)量是否有效，即對(duì)子女性別構(gòu)成的偏好在多大程度上會(huì)轉(zhuǎn)化為選擇下一個(gè)子女性別的行為。目前，尚未有可靠的數(shù)據(jù)資料能夠?qū)π詣e偏好的預(yù)測(cè)有效性做出評(píng)價(jià)。

三、從家庭和性別的視角構(gòu)建生育意愿研究框架

現(xiàn)有研究已經(jīng)關(guān)注到的家庭影響因素具有較大的共性和局限，大多涉及家庭影響因素的研究主要分析了父母的支持和幫助對(duì)生育的激勵(lì)作用、夫妻生育意愿的一致性有助于落實(shí)生育意愿、個(gè)體的人生經(jīng)歷與男孩偏好密切相關(guān)等。但還有很多與家庭影響有關(guān)的因素尚未得到足夠重視，例如，在家庭層面，夫妻的生育意愿和生育行為與祖輩和父輩的生育行為以及對(duì)孫子女的偏好相關(guān)。生育意愿的代際傳遞具有不同形式，體現(xiàn)在明確的代際互動(dòng)交流和潛在的代際互助關(guān)系中，但三代人之間的孩子價(jià)值觀差距會(huì)對(duì)生育意愿產(chǎn)生什么影響尚不明確。同輩親屬的示范作用和同伴壓力以及父輩親屬的態(tài)度，宗族文化和習(xí)俗，既會(huì)影響意愿生育數(shù)量，也會(huì)影響生育的性別偏好。已有子女的養(yǎng)育經(jīng)歷會(huì)重新塑造孩子價(jià)值觀和生育的成本效益認(rèn)知。考慮到妻子是生育行為的最終決策者，以妻子(育齡女性)為中心，將夫妻、同輩親屬、祖輩親屬和子代家庭成員的影響納入生育意愿研究框架得到圖1，可見(jiàn)家庭成員和親屬對(duì)妻子的生育意愿影響及互動(dòng)關(guān)系。

圖1 以妻子為核心的生育意愿影響因素與互動(dòng)關(guān)系

圖1僅考慮了家人對(duì)作為生育主體的女性在生育意愿和決策方面的影響，未包括家庭層面其他影響因素，如經(jīng)濟(jì)條件、就業(yè)、住房和居住安排等，也未涉及宏觀層面影響因素，(2)關(guān)于影響生育意愿、生育決策和生育行為的宏觀因素和直接影響因素的分析，詳見(jiàn)：鄭真真. 低生育率下的生育行為及影響因素. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所編. 2016年中國(guó)人口年鑒[M]. 北京: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社， 2017.但并不意味著這些因素不重要，本文旨在強(qiáng)調(diào)完整系統(tǒng)的研究框架中不可缺少的一部分。在此主要關(guān)注以往研究中較少涉及的家人之間影響和互動(dòng)對(duì)女性生育意愿和生育決策的作用，與外部條件變化相比，家人的影響更為持久和潛移默化，也較容易被忽視或因?yàn)闇y(cè)量難度較大被舍棄，但如果忽視這部分影響，很可能會(huì)誤判其他影響因素的作用。以下分別討論圖1中的主要元素及其作用。

(一)夫妻相互影響與協(xié)商

雖然大多數(shù)生育意愿調(diào)查主要關(guān)注女性的觀點(diǎn)和想法，但在生育意愿和孩子價(jià)值觀方面，夫妻兩人的想法都很重要?；閮?nèi)生育畢竟是夫妻兩人的事情，丈夫的生育意愿和孩子價(jià)值觀會(huì)影響妻子的想法，妻子的想法也會(huì)影響丈夫。相關(guān)調(diào)查顯示，早在20世紀(jì)70—80年代，多數(shù)家庭在生育問(wèn)題上會(huì)通過(guò)夫妻協(xié)商共同做出決策[16]；我們2007年在江蘇得到的相關(guān)調(diào)查結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，九成以上女性受訪者都認(rèn)為丈夫的生育意愿和生育打算與自己一致，85%的受訪者說(shuō)生孩子是由夫妻共同決定的[10]；也有研究發(fā)現(xiàn)夫妻之間的生育偏好相互影響，表現(xiàn)出相互靠攏而更加一致或同步同向變化的特征[17]。不過(guò)根據(jù)夫妻匹配的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有30%的夫妻生育意愿不一致[18]，而夫妻之間的想法不一致更有可能對(duì)生育意愿產(chǎn)生抑制作用。

丈夫在生育意愿方面對(duì)妻子的影響與夫妻社會(huì)地位有關(guān)，也與妻子在家中的相對(duì)地位有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，家庭中夫妻地位相對(duì)平等更可能形成無(wú)性別偏好的生育意愿[19]；而當(dāng)夫妻社會(huì)地位比較平等時(shí)，妻子更有可能掌握生育決策權(quán)。

現(xiàn)有研究不少是運(yùn)用社會(huì)調(diào)查的二手?jǐn)?shù)據(jù)，有關(guān)丈夫的信息多局限在社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征方面，很少直接測(cè)量丈夫的生育意愿和孩子價(jià)值觀。我們?cè)谠O(shè)計(jì)江蘇生育意愿與生育行為調(diào)查問(wèn)卷時(shí)，雖然考慮到丈夫的影響，但只是詢問(wèn)丈夫與受訪者意見(jiàn)是否一致，而在個(gè)人訪談或入戶調(diào)查時(shí)，也很少有夫妻都在場(chǎng)的情況，因而只能間接了解丈夫的想法。比較理想的做法是通過(guò)夫妻匹配的專項(xiàng)調(diào)查，同時(shí)了解妻子和丈夫的想法。若夫妻想法相互靠攏趨于一致，再對(duì)典型案例進(jìn)行深入訪談，還可以進(jìn)一步了解夫妻想法轉(zhuǎn)變的進(jìn)程和機(jī)制，會(huì)有助于理解夫妻想法不一致情況下的協(xié)商溝通。

(二)同輩親屬的影響

同輩親屬對(duì)生育意愿和孩子價(jià)值觀的形成和變化具有交流、示范和同伴壓力等多重作用。首先，丈夫和妻子的兄弟姐妹以及其他旁系同代親屬之間可能有更多交流和信息互通，尤其是年齡相仿的同輩親屬，從而在生育意愿方面相互影響和產(chǎn)生啟發(fā)；其次，早于妻子生育的同輩親屬的生育和養(yǎng)育經(jīng)歷具有示范作用，從而維持或改變夫妻的生育意愿；再次，同輩親屬的生育數(shù)量和子女性別構(gòu)成可能會(huì)形成潛在的同伴壓力，使妻子產(chǎn)生再生一個(gè)(或不再生)的想法。

對(duì)江蘇生育意愿與生育行為調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，兄弟姐妹的生育行為對(duì)育齡婦女的生育意愿及生育行為的影響明顯可見(jiàn)，兄弟姐妹的生育數(shù)量與受訪者的理想子女?dāng)?shù)為正相關(guān)[10]。雖然在調(diào)查時(shí)多數(shù)受訪者都不認(rèn)為自己的生育意愿是“從眾”，但是在其他地區(qū)的訪談中有婦女提及，長(zhǎng)輩會(huì)用同輩親屬的生育來(lái)“提醒”自己可以再生一個(gè)孩子。可見(jiàn)同輩親屬會(huì)對(duì)個(gè)體的生育意愿和行為產(chǎn)生直接或間接的影響。

(三)代際影響與互動(dòng)

已有不少研究涉及長(zhǎng)輩對(duì)夫妻生育意愿的影響，長(zhǎng)輩的直接表達(dá)和對(duì)夫妻生育養(yǎng)育的物質(zhì)與行為支持，都是不可忽視的影響因素，尤其是長(zhǎng)輩幫助養(yǎng)育嬰幼兒的行為或承諾，是育齡夫妻是否打算要下一個(gè)孩子的重要依據(jù)。我們?cè)诮K生育意愿與生育行為跟蹤調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，在符合政策條件并打算要二孩的受訪者中，有26.4%選擇“滿足長(zhǎng)輩希望”為想要二孩的原因[19]。進(jìn)一步深入分析發(fā)現(xiàn)，父母公婆對(duì)夫妻的影響雖明顯可見(jiàn)，但其作用機(jī)制則較為復(fù)雜，既反映了文化傳統(tǒng)的延續(xù)又彰顯了社會(huì)規(guī)范的變遷，且公婆對(duì)兒媳的影響和父母對(duì)女兒的影響也不盡一致。兩代人的居住安排對(duì)生育意愿沒(méi)有明顯影響，而父母或公婆能夠幫助照料嬰幼兒或表達(dá)提供幫助的意愿，會(huì)顯著提高女性受訪者的生育理想和生育打算[9]。雖然當(dāng)下社會(huì)“四世同堂”的居住方式并不普遍，但由于老年人越來(lái)越健康長(zhǎng)壽，夫妻生育時(shí)祖父母仍健在的情況可能會(huì)越來(lái)越多。圖1列出了男女雙方的父母及其同代親屬和祖父母對(duì)妻子生育意愿的影響，不僅限于與夫妻共同居住的長(zhǎng)輩。長(zhǎng)輩的意愿和觀念既可能對(duì)夫妻有直接影響，也可能通過(guò)逐代傳遞產(chǎn)生間接影響。愿意為照料嬰幼兒提供幫助，也在一定程度上反映了長(zhǎng)輩的生育觀念和對(duì)下一代生育的重視。

圖1還列出了現(xiàn)有子女的影響。現(xiàn)有子女的生育和養(yǎng)育經(jīng)歷無(wú)疑會(huì)影響夫妻對(duì)生育下一個(gè)孩子的收益和成本估計(jì)，因此子女影響是不可忽視的因素。此外，已有子女對(duì)未來(lái)弟弟/妹妹的態(tài)度和愿望也會(huì)影響夫妻的下一次生育決策，而生育意愿較為強(qiáng)烈的父母可能會(huì)通過(guò)對(duì)孩子的說(shuō)服和與孩子協(xié)商來(lái)消除負(fù)面影響。圖1用雙向箭頭標(biāo)出已有子女與妻子之間的關(guān)系，意在強(qiáng)調(diào)夫妻與下一代在生育方面的交流和互動(dòng)。

(四)性別視角

女性地位和性別平等在生育轉(zhuǎn)變時(shí)期具有不可忽視的作用。寇爾總結(jié)的生育率下降的前提條件中，包括了生育行為的理性選擇和夫妻之間的協(xié)商，而能夠具備這一條件，需要女性在家庭內(nèi)有話語(yǔ)權(quán)，并對(duì)自己的生育有決定權(quán)。在低生育率時(shí)代，社會(huì)上和家庭內(nèi)的性別平等是影響女性生育決策的關(guān)鍵因素，而家庭內(nèi)部的傳統(tǒng)性別分工導(dǎo)致女性需要對(duì)生育養(yǎng)育付出更多，從而抑制了女性的生育選擇[20]。因而，在分析生育意愿影響因素尤其是家庭內(nèi)的影響因素時(shí)，需要具有敏感的性別視角。

在生育意愿和孩子價(jià)值觀的形成與變化過(guò)程中，男性和女性受家人影響的強(qiáng)度、作用機(jī)制和效果有可能不同。例如，家庭中的性別角色分工會(huì)影響夫妻生育決策的一致性，對(duì)兒子和對(duì)女兒的期盼可能會(huì)導(dǎo)致丈夫和妻子對(duì)孩子的養(yǎng)育成本有著不同的估計(jì)結(jié)果。如果丈夫更多參與第一個(gè)孩子的照料和養(yǎng)育，則有可能減少妻子對(duì)下一個(gè)孩子的成本估計(jì)。

生育的性別偏好是值得特別關(guān)注的問(wèn)題。生男偏好的存在是我國(guó)上千年傳統(tǒng)文化和觀念的積淀，社會(huì)、社區(qū)、家庭和父母對(duì)男孩和女孩有著不同的期望和對(duì)待方式。生男偏好涉及社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及社區(qū)和家庭層面的性別不平等問(wèn)題，也是由于男性具有不可替代的家庭角色和家族位置。在宗族觀念較強(qiáng)和父權(quán)制占主導(dǎo)的情境下，生男偏好或兒女雙全的期望往往會(huì)以不同方式影響女性的生育意愿和決策，例如社區(qū)文化形成的壓力和家中長(zhǎng)輩的強(qiáng)烈愿望。中國(guó)出生性別比仍未能回落到正常范圍，源于社會(huì)上對(duì)男孩和女孩的不同期望，也不可忽視家庭內(nèi)部親屬的影響。

圖1并未特別標(biāo)明性別因素，但每一條影響路徑的分析都應(yīng)納入性別視角的考慮。

(五)調(diào)查策略

涉及家人影響的生育意愿調(diào)查，不僅需要了解家庭成員和比較親近的同代親屬和長(zhǎng)輩的相關(guān)信息，還需要注意調(diào)查問(wèn)項(xiàng)隨人們不同婚育狀態(tài)的逐級(jí)推進(jìn)、“層層加碼”，切忌將所有年齡段和婚育狀態(tài)的受訪者視為一個(gè)同質(zhì)群體。例如：(1)對(duì)未婚受訪者，應(yīng)了解其對(duì)建立家庭的態(tài)度與觀念；(2)對(duì)已婚未生育者，應(yīng)了解其對(duì)家庭的期望和未來(lái)生育的愿望和打算，以及孩子價(jià)值觀；(3)對(duì)已婚已生育者，應(yīng)了解其對(duì)家庭的期望和對(duì)下一次生育的具體計(jì)劃，以及下一個(gè)孩子的價(jià)值；(4)對(duì)夫/妻的父母和祖父母，應(yīng)了解他們的孩子價(jià)值觀，對(duì)夫妻的期望，對(duì)孫輩的期望，以及愿意提供的養(yǎng)育支持等。

在個(gè)體觀念多樣化的時(shí)代，標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)卷設(shè)計(jì)極大地局限了對(duì)生育意愿的深入研究，尤其不利于捕捉新生代多樣化的觀念。針對(duì)生育意愿測(cè)量以定量研究為主的歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)狀，有學(xué)者提出定性研究方法在生育意愿研究中的重要性[21]；尤其在低生育率背景下針對(duì)生育決策的研究，更需要從定性方面探尋生育意愿的強(qiáng)度[22]。而家庭成員的互動(dòng)和相互影響更難用標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題測(cè)量，不可能依賴標(biāo)準(zhǔn)化答案解釋所有問(wèn)題，應(yīng)充分考慮到家庭成員關(guān)系和互動(dòng)的復(fù)雜性。根據(jù)圖1構(gòu)建的家庭影響因素研究框架，除了在家庭層面進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)卷調(diào)查之外，還應(yīng)當(dāng)考慮采用定量和定性相結(jié)合的方法收集相關(guān)信息。

基于家庭和性別視角的研究框架，涉及比較多的問(wèn)題和較為復(fù)雜的家庭關(guān)系，且不同地區(qū)的文化和傳統(tǒng)習(xí)俗不同，家庭影響因素也會(huì)有差別，因此不適合做覆蓋跨度廣泛的大規(guī)模實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查。應(yīng)用相同問(wèn)卷在不同典型地區(qū)進(jìn)行較小樣本的深入調(diào)查，可能更有價(jià)值，也更具可行性。而如果調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)和樣本選擇規(guī)則一致，樣本結(jié)構(gòu)一致，則可以進(jìn)行具有統(tǒng)計(jì)意義和現(xiàn)實(shí)意義的跨地區(qū)和不同文化背景之間的比較分析。對(duì)調(diào)查地點(diǎn)的選擇應(yīng)考慮當(dāng)?shù)匚幕攸c(diǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口變動(dòng)歷史，從而可能在分析中實(shí)現(xiàn)宏觀層面和微觀層面的結(jié)合。歐洲部分國(guó)家在生育意愿調(diào)查方面進(jìn)行的多國(guó)調(diào)查和比較取得了豐富的研究成果，可以借鑒。

四、生育意愿的研究展望

在避孕服務(wù)普遍可獲得的情況下，生育意愿是當(dāng)前生育水平及其未來(lái)變化趨勢(shì)的主要驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)人們的生育行為是理性的且往往具有明確目標(biāo)時(shí)，生育意愿是生育行為的重要影響因素，研究生育意愿有助于加深和擴(kuò)展人們對(duì)生育理論的理解，生育意愿在生育研究中具有不可忽視的重要位置。盡管近年來(lái)中國(guó)有關(guān)生育意愿的研究數(shù)量快速增加，但存在相當(dāng)多的遺憾和局限，例如現(xiàn)有調(diào)查和研究對(duì)生育意愿影響因素和影響機(jī)制的深入分析明顯不足，由于調(diào)查數(shù)據(jù)的局限和研究框架的缺位，并不深入的重復(fù)性研究在所難免；對(duì)新生代婚育觀念的了解明顯滯后，對(duì)區(qū)域之間差別也缺乏深入分析和理解。有些研究明顯存在宏觀調(diào)控的思維方式，而缺乏對(duì)個(gè)體觀念和想法的認(rèn)真探求和理解。

中國(guó)的生育意愿相對(duì)穩(wěn)定，區(qū)域差距一直存在，且代際差距明顯。理想子女?dāng)?shù)在不同時(shí)期和不同人群中顯示出較高的穩(wěn)定性，沒(méi)有必要多次重復(fù)簡(jiǎn)單調(diào)查。目前需要深入調(diào)查研究年輕一代的生育觀念和生育意愿及其形成機(jī)制和影響因素，尤其應(yīng)關(guān)注未滿足的生育需求和低生育風(fēng)險(xiǎn)(即一孩和無(wú)孩的生育意愿狀況及其變化)。雖然不排除應(yīng)用新的思路和研究框架對(duì)現(xiàn)有資料信息進(jìn)行充分理解和深度挖掘，但應(yīng)避免重復(fù)研究。

為了推進(jìn)低生育率時(shí)代的生育意愿研究，需要提出新的思路和方法。上述基于家庭影響和性別視角研究框架的建議只是諸多可能的研究路徑之一，必然還有其他更多研究生育意愿的思路和視角。筆者希望借此文引起更多關(guān)注和討論，豐富家庭和生育方面的研究。低生育率是全球趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)研究應(yīng)重視國(guó)際比較與對(duì)話，尤其關(guān)注東亞、東南亞地區(qū)的研究進(jìn)展，針對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)充分借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)中國(guó)生育意愿方面的研究向縱深進(jìn)展。