徐玉茹字韶興王正源周麗華楊家旺楊艷奇戶艷霞

(1.云南農(nóng)業(yè)大學,云南 昆明 650201; 2.大理州煙草公司彌渡縣分公司,云南 彌渡 675600; 3.大理州煙草公司漾濞縣分公司,云南 漾濞 672500; 4.云南省煙草公司大理州公司,云南 大理 671000; 5.大理州煙草公司劍川縣分公司,云南 劍川 671300)

煙草黑脛病(Tobacco black shank),是煙草上的一種重要病害,又稱煙草黑根病、黑稈瘋、烏頭病,于1896年在印度尼西亞爪哇被發(fā)現(xiàn)并命名,蔓延迅速,在全世界范圍內(nèi)均有發(fā)生[1]。煙草黑脛病是煙草上發(fā)生較普遍的病害之一,也是煙草生產(chǎn)上最具毀滅性、危害最嚴重的病害之一[2]。煙草黑脛病在苗床及田間均能發(fā)生,多發(fā)生于成株期,少數(shù)苗床期發(fā)生,病原物主要侵染危害大田煙株的根部和莖基部,在病部形成黑色的凹陷病斑,影響煙株正常生長發(fā)育甚至造成煙株死亡。煙草黑脛病屬于高溫高濕型病害,因此在高溫多雨的環(huán)境條件下該病發(fā)展蔓延速度較快,往往能給田塊帶來毀滅性傷害,造成巨大的經(jīng)濟損失[3]。

煙草黑脛病的病原為煙草疫霉[4],隸屬于藻物界(Chromista)、卵菌門(Oomycota)、卵菌綱(Oomycetes)、腐霉目(Pythiales)、腐霉科(Pythiaceae)、疫霉屬(Phytophthora)[5],無隔菌絲,菌絲無色透明。孢囊梗與菌絲相似,頂生或側(cè)生有孢子囊。孢子囊在環(huán)境條件適宜時能產(chǎn)生多個游動孢子,側(cè)生雙鞭毛,在水中游動很快,所以在濕度較高的環(huán)境條件下,病原物能快速擴散。在較高的溫度條件下,孢子囊能夠直接萌發(fā)形成芽管侵入寄主。在病殘體中病菌可產(chǎn)生圓形或橢圓形的厚垣孢子,黃褐色,厚壁,直徑為14～43 μm[6～7]。

彌渡縣位于云南省西部,大理州東南部,屬中亞熱帶季風氣候區(qū),冬無炎熱,夏無酷暑,無明顯四季之分,但干濕兩季分明。彌渡境內(nèi)土壤肥沃,日照充足,雨水充沛,農(nóng)耕條件得天獨厚。彌渡縣是大理州主要煙草種植縣之一,烤煙種植面積廣達4 000 hm2,烤煙是彌渡縣的重要經(jīng)濟來源之一,煙草與當?shù)亟?jīng)濟的關(guān)系十分緊密。但是,由于受到大氣變化和全球變暖的影響,彌渡縣在煙草種植季出現(xiàn)接連高溫多雨天氣狀況,煙草黑脛病的發(fā)病情況加重,總體呈上升趨勢,這嚴重影響了煙草的生產(chǎn),進而影響當?shù)氐慕?jīng)濟收入。

雖然已有大量學者在生物防治、物理防治方面取得了一定的研究成效,但目前化學防治仍然是煙草黑脛病最主要的防治手段[8]。化學防治方面,許多學者進行了研究并取得了成效,如張永春、王發(fā)鵬等進行的田間試驗中:霜霉威的防效最好,各次調(diào)查其對煙草黑脛病的防效均在81%以上;其次是25%甲霜靈可濕性粉劑、58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑,其在煙草黑脛病高發(fā)期時的防效分別是77.42%、77.42%[9]。因此,霜霉威、25%甲霜靈可濕性粉劑等藥劑可作為今后當?shù)乜緹熒a(chǎn)中煙草黑脛病防治的首選藥劑。這些具代表性化學藥劑的運用對煙草黑脛病的防治起到了非常重要的作用,但是藥劑的長時間大面積使用也帶來了嚴重的抗藥性問題[10～13]。為了預防農(nóng)藥不合理施用帶來的“3R”問題,減少環(huán)境污染,我們需要不斷地篩選新的替代藥劑,包括不同作用機理藥劑間的復配劑[14～15]。

目前,有諸多防治煙草黑脛病的藥劑供煙農(nóng)選擇,我們?yōu)榻o出能減少煙草黑脛病的危害、提高產(chǎn)量和質(zhì)量的最優(yōu)選擇,我們選用了幾種當?shù)責熮r(nóng)常用的藥劑及其復配劑來進行田間試驗,以篩選高效的藥劑或復配劑供大理州煙區(qū)使用,于2020年進行不同藥劑及其復配的篩選試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試品種

紅花大金元。

1.1.2 供試藥劑

58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑(江蘇寶靈化工股份有限公司)、2億孢子/g木霉菌可濕性粉劑(上海萬力華生物科技有限公司)、100萬孢子/g寡雄腐霉菌可濕性粉劑(捷克生物制劑股份有限公司)、1 000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑(德強生物股份有限公司)。

1.1.3 試驗地點、時間

試驗在云南省大理州彌渡縣紅巖鎮(zhèn)進行,紅壤土,前作大蒜。試驗的移栽期為2020年6月4日,中等土壤肥力,常規(guī)田間管理。

1.2 試驗設計

通過田間試驗調(diào)查黑脛病的發(fā)病情況,計算病情指數(shù)和防效。統(tǒng)計煙株株高、有效葉片數(shù),分析煙草生長狀況和經(jīng)濟價值。

以清水作對照(CK)。試驗共設6個處理,即施用甲霜·錳鋅0.1 g/株(A)、枯草芽孢桿菌0.02 g/株(B)、木霉菌1g/株(C)、木霉菌0.5+枯草芽孢桿菌0.01 g/株(D)、木霉菌0.5+寡雄腐霉菌0.01 g/株(E)、木霉菌0.5+甲霜·錳鋅0.05 g/株(F)。試驗煙區(qū)總共有42行,每行10棵煙株作為1個處理,每個處理間隔1棵煙株,單項隨機區(qū)組排列,重復4次。

1.3 施藥方法

以灌根方式施藥,煙苗移栽當天(6月4日)即第一次施藥,各處理區(qū)分別進行施藥,所有藥劑處理每隔10 d用藥1次,共施藥3次。每次施藥后10 d進行病害調(diào)查,前3次調(diào)查結(jié)束后每15 d進行1次病害調(diào)查發(fā)病率,共調(diào)查6次。6月24日開始調(diào)查病情指數(shù),至8月24日煙草成熟,共調(diào)查7次,施肥及田間管理嚴格彌渡縣煙農(nóng)種植方式管理。施藥期間觀察試驗藥劑對煙草植株的長勢,記錄發(fā)病株數(shù)和各株病級數(shù)。

1.3.1 測定項目

各處理分別調(diào)查統(tǒng)計煙草黑脛病的病株數(shù)和病情指數(shù),計算發(fā)病率和防治效果。統(tǒng)計株高和有效葉片數(shù),分析煙株生長狀況和經(jīng)濟價值。

1.3.2 調(diào)查方法

以10 d為1個周期對每一株煙進行發(fā)病率的調(diào)查,并利用分級標準對發(fā)病情況進行0～9級的評估。病害分級按照國家行業(yè)標準規(guī)定執(zhí)行[16]。分級標準如表1。

表1 煙草黑脛病分級標準Table 1 Classification Standard of tobacco black shank

發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果計算公式如下:

1.4 統(tǒng)計分析

用Excel進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理下煙草發(fā)病情況

不同處理下煙草發(fā)病情況運用excel對6月24日、7月24日、8月24日田間試驗的發(fā)病率,病情指數(shù)和防治效果的計算分析得到表2、表3。

如表2所示,處理A、B、C、D、E、F的煙草發(fā)病率分別為7.5%、12.5%、12.5%、12.5%、15.0%、17.5%,均低于CK22.5%。處理A、B、C、D、E、F的病情指數(shù)分別為7.5、10.8、11.4、11.4、11.7、15.8,也低于CK的21.4。從防治效果來看,6種農(nóng)藥都有防治效果,其中防治效果最好的是處理A,防治效果是64.9%;其次是處理B,達到49.4%;C、D處理防效均達到46.8%,防治效果相似;防效最差的是處理F,防效為26.2%。

嚴格按照試驗設計的調(diào)查周期進行田間調(diào)查。在田間調(diào)查的過程中觀測到:各處理對煙株生長發(fā)育均無負作用,對人畜安全。不同藥劑處理后,煙草黑脛病的發(fā)病率和病情指數(shù)詳見表2,第一次施藥后的第20 d(6月24日),因移栽后氣溫較高、降水充沛,適宜煙草黑脛病發(fā)病,故病情在田間開始發(fā)生并蔓延,施藥后,病情有所緩解發(fā)病率增長緩慢。但由于受到持續(xù)高溫多雨的天氣狀況影響,煙草黑脛病仍在緩慢蔓延,有新的病株發(fā)生。6個處理中防治效果最好的是處理A,收獲前1 d(8月24日)防效達到64.9%,病情指數(shù)也較清水組21.4低很多,初步篩選58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑是防治煙草黑脛病的最優(yōu)藥劑。

表2 田間試驗中不同處理煙草黑脛病的發(fā)病率、病情指數(shù)和防效Table 2 Ncidence rate, disease index and control effect of tobacco black shank treated in different fields

由表3可看出6月下旬～7月上旬是發(fā)病高峰期,發(fā)病率和病情指數(shù)均顯著上升,結(jié)合該時段內(nèi)當?shù)靥鞖鉅顩r看,該期間內(nèi)降水較多且接連高溫,符合煙草黑脛病的發(fā)病規(guī)律。

表3 田間試驗各重復煙草黑脛病的發(fā)病率、病情指數(shù)Table 3 Incidence rate and disease index of tobacco black shank in field trials

對4次重復間的差異性進行測試,得到表4。

如表4所示,通過新復極差(SSR法)比較得出:各重復間差異不顯著,數(shù)據(jù)有效可靠。

表4 重復間的差異顯著性測試結(jié)果Table 4 Test results of significance of difference between replicates

2.2 農(nóng)藝性狀

統(tǒng)計煙葉收獲前1 d(8月24日)煙株的株高和有效葉片數(shù)。通過統(tǒng)計調(diào)查煙株高度和有效葉片數(shù),分析不同處理對植株生長狀況和經(jīng)濟價值的影響。

2.2.1 株高

通過對煙草株高的分析,可分析煙株的生長狀況。對煙株株高進行統(tǒng)計分析得到表5、表6。

表5 不同處理下的健康植株株高 (cm)Table 5 Plant height of healthy plants under different treatments

表6 重復間的差異顯著性測試結(jié)果Table 6 Test results of significance of difference between replicates

處理C平均株高最高,達121.6 cm,長勢良好,植株健壯。處理A、B、C植株高度較高,均在120 cm以上,利于煙草植株生長。各處理煙株均不低于CK,對煙草生長無負作用。

對4次間重復的差異性進行測試,得到表6。

如表6所示,通過新復極差(SSR法)比較得出:各重復間差異不顯著,分析數(shù)據(jù)有效且可靠。

2.2.2 有效葉片數(shù)

與煙草生產(chǎn)關(guān)系最緊密的是有效葉數(shù),決定了煙葉的產(chǎn)量。對有效葉數(shù)進行統(tǒng)計分析得到表7。

如表7所示,處理A、B有效葉片數(shù)較多,分別為21片和20片,處理D、E、F有效葉片數(shù)較少但均多于CK。在同等葉片狀況下,處理A有效葉片數(shù)較多能帶來更大的經(jīng)濟效益。

表7 不同處理下的有效葉片數(shù) (片)Table 7 Number of effective leaves under different treatments

對4次重復間的差異性進行測試,得到表8。

如表8所示,通過新復極差(SSR法)比較得出:各重復間差異不顯著,數(shù)據(jù)有效且可靠。

表8 重復間的差異顯著性測試結(jié)果Table 8 Test results of significance of difference between replicates

3 討論

試驗結(jié)果表明,參試藥劑均有一定防治效果,對煙株生長發(fā)育無負作用。在6個處理中對煙草黑脛病防治效果最好的是甲霜·錳鋅,防效達到64.9%;其次枯草芽孢桿菌、木霉菌、木霉菌+枯草芽孢桿菌、木霉菌+寡雄腐霉菌,防效分別是49.4%、46.8%、46.8%、45.5%,木霉菌+甲霜·錳鋅的防效最差,僅達到26.2%。因此,58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑可作為彌渡縣烤煙生產(chǎn)中煙草黑脛病防治的首選藥劑。此外,木霉菌對煙株生長有一定促進作用,根據(jù)試驗調(diào)查結(jié)果,施用木霉菌的試驗區(qū)煙株普遍偏高。孫超岷的研究結(jié)果表明,綠色木霉菌Tv-1菌株定殖煙草后對煙株生長無負作用,在一定程度上還可以促進煙株生長[17]。

煙草黑脛病屬于典型的土傳病害。選取并培育有良好抗性的品種也是防治該病害的有效手段,化學防治是目前最有效、最主要的防治方法,仍需綜合其他防治方式進行綜合治理,如運用木霉菌等生防菌進行生物防治,合理輪作等。一些煙農(nóng)為追求防治效果會加大藥劑用量,浪費的同時造成污染,威脅到人畜健康。對此,我們應尋找新的藥劑或藥劑間的復配來代替,用以防治煙草黑脛病。

4 結(jié)論

本試驗選用了彌渡縣當?shù)責熮r(nóng)常用于煙草黑脛病防治的幾種藥劑及其復配進行田間試驗。結(jié)果表明處理A即施用甲霜·錳鋅0.1 g/株效果最好,防效達到64.9%。因此,58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑可作為彌渡縣烤煙生產(chǎn)中煙草黑脛病防治的首選,進行推廣使用。試驗中煙株種植及田間管理均以彌渡縣煙農(nóng)實際生產(chǎn)管理方式進行,試驗結(jié)果對實際生產(chǎn)具有一定指導意義。