嚴曉妹 路運健 陶赟臻 周萬先
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmoriary disease,COPD)作為一種呼吸系統(tǒng)病癥,臨床典型特征為不完全可逆的氣流受限,以呼吸困難、氣促及胸悶等為主要表現(xiàn),高發(fā)人群為中老年人,尤其是老年人,對患者身心健康有嚴重影響,甚至危及生命[1,2]。由于老年COPD患者發(fā)病后會出現(xiàn)氣道受阻狀況,導致纖毛運動力與機體抵抗外部感染因素的能力減弱,極易出現(xiàn)肺部感染,進而加重病情,因此應重視老年COPD合并肺部感染的合理治療[3]。就以往來看,臨床治療老年COPD合并肺部感染多選用抗感染治療,但因使用激素、營養(yǎng)不良、長期缺氧及氣道阻塞等一系列因素影響,患者機體免疫力下降,導致疾病易反復,療效欠佳[4];近年來,胸腺肽在老年COPD合并肺部感染治療中的應用受到了廣泛關注,其作為一種免疫調節(jié)因子,可增強抗感染效果[5]。本研究對象為82例老年COPD合并肺部感染患者,分析胸腺肽注射液對患者肺功能及免疫功能的影響。
1.1 一般資料 采用回顧性分析方法,研究對象為2019年1月至2020年6月入院的82例老年COPD合并肺部感染患者。參考不同治療方式分為研究組和對照組,每組41例。研究組男24例,女17例;年齡60~78歲,平均年齡(69.14±5.62)歲;病程2~11年,平均病程(7.08±2.43)年。對照組男23例,女18例;年齡60~77歲,平均年齡(69.07±5.52)歲;病程2~12年,平均病程(7.19±2.54)年。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。所有研究對象知情并簽署同意書,本研究經醫(yī)學倫理委員會批準,倫理標號20200103。
1.2 納入與排除標準 入選標準:(1)年齡≥60歲;(2)與《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[6]中COPD診斷標準相符;(3)經影像學檢查確診肺部感染,如胸部CT、X線胸片;(4)臨床資料完整。排除標準:(1)伴精神異常;(2)合并重度呼吸衰竭、重癥肺炎、間質性肺病及肺結核;(3)伴免疫系統(tǒng)功能不全;(4)對本研究藥物過敏;(5)治療前1個月內使用過免疫調節(jié)劑。
1.3 方法 2組入院后均予以常規(guī)對癥處理,如糾正電解質、止咳、吸氧等。
1.3.1 對照組:選用抗感染、糖皮質激素及異丙托溴銨霧化吸入治療,即:選取2 ml異丙托溴銨吸入溶液(生產廠家:法國Laboratoire Unither,規(guī)格:0.25 mg∶2 ml*10支)與2 ml吸入用布地奈德混懸液(生產廠家:AstraZeneca Pty Ltd,規(guī)格:1 mg∶2 ml*5支)供霧化吸入治療,霧化吸入2次/d;同時,靜脈滴注20 ml鹽酸莫西沙星注射液(生產廠家:南京優(yōu)科制藥有限公司,批準文號:H20130039,規(guī)格:20 ml∶0.4 g),靜脈滴注1次/d,1個療程為10 d,共1個療程。
1.3.2 研究組:基于對照組選用胸腺肽注射液治療,即:于250 ml 0.9%的氯化鈉溶液內加入60 mg胸腺肽注射液(生產廠家:上海麗珠制藥有限公司,批準文號:H20003884,規(guī)格:2 ml∶10 mg)靜脈滴注,靜脈滴注1次/d,1個療程為10 d,共1個療程。
2.1 2組血氣指標水平比較 2組治療前血氣指標水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);2組治療后較治療前PaO2明顯更高,PaCO2明顯更低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組較對照組治療后PaO2明顯更高,PaCO2明顯更低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組血氣指標水平比較
2.2 2組肺功能指標水平比較 2組治療前肺功能指標水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);2組治療后較治療前PEF、FVC、FEV1更高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組較對照組治療后PEF、FVC、FEV1明顯更高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組肺功能指標水平比較
表3 2組免疫功能指標水平比較
2.4 2組療效比較 研究組較對照組治療后總有效率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組療效比較 n=41,例(%)
COPD作為一種呼吸內科常見病癥,臨床上以胸悶、喘息、呼吸困難等為主要表現(xiàn),發(fā)病率呈逐年上升趨勢,且以老年人為多發(fā)人群。從臨床方面來看,老年COPD患者多伴發(fā)肺部感染,主要在于老年COPD患者多伴發(fā)慢性基礎性疾病,機體免疫力下降明顯,而一旦出現(xiàn)肺部感染會導致病情加重,嚴重影響身心健康,甚至危及生命[7,8]。就以往來看,臨床治療多老年COPD合并肺部感染患者多予以抗感染治療,雖可在一定程度上緩解癥狀,但反復使用抗菌藥物細菌會產生不同程度的耐藥性,致使療效欠佳[9,10]。
綜上所述,老年COPD合并肺部感染治療中胸腺肽注射液的應用效果顯著,可改善患者血氣指標,促使其肺功能、免疫功能快速恢復;但是,因本研究方法為回顧性分析,對于病例的選擇存在主觀性,無法排除信息偏倚與選擇性偏倚,且因病例數(shù)較少、觀察時間短等多種因素影響,結果還需進一步驗證。