王倫英 曲延麗 于婉瑩
摘? 要:目的? 分析應(yīng)用心理護(hù)理對直結(jié)腸癌造口患者負(fù)性心理和生活質(zhì)量等方面的影響。方法? 選擇2019年1月~2020年12月于威海市中心醫(yī)院采取造口手術(shù)的60例直結(jié)腸癌患者,以便利抽樣法分組,對照組與研究組各30例。對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理,研究組加行心理護(hù)理干預(yù)。組間對比護(hù)理前后的抑郁自評量表(SDS)評分和焦慮自評量表(SAS)評分、護(hù)理后的生活質(zhì)量評分、護(hù)理滿意度。結(jié)果? 護(hù)理前兩組的SDS評分和SAS評分相近(P>0.05)。護(hù)理后研究組的SDS評分和SAS評分低于對照組;研究組護(hù)理后的生活質(zhì)量評分高于對照組;其護(hù)理滿意度高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 為直結(jié)腸癌造口患者采取心理護(hù)理可以有效減少負(fù)性情緒,提高其生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:造口;心理護(hù)理;直結(jié)腸癌;負(fù)面心理;生活質(zhì)量;滿意度;影響
中圖分類號:R473.73? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-13-0107-03
直結(jié)腸癌高發(fā)于中老年人群,其惡性程度高,具有非常高的發(fā)病率與病死率,患者預(yù)后普遍較差。據(jù)全球腫瘤年報近年來的一項調(diào)查顯示,直結(jié)腸癌的發(fā)病率直追乳腺癌和肺癌,在惡性腫瘤中位于第三位[1]。在直結(jié)腸癌中,最常見的類型是低位直結(jié)腸癌,此類患者除了采取保肛手術(shù)或經(jīng)腹會陰聯(lián)合直腸切除術(shù)治療外,還需要做造口手術(shù)。但是患者本身因為直結(jié)腸癌而承受巨大的生理痛苦和心理壓力,做造口后還需要忍受排便途徑改變、造口感染、造口異味等并發(fā)癥,無論是生理還是心理都要承受進(jìn)一步的痛苦[2]。本文選擇2019年1月~2020年12月于醫(yī)院采取造口手術(shù)的60例直結(jié)腸癌患者,試分析應(yīng)用心理護(hù)理給患者帶來的多方面影響。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇2019年1月~2020年12月于威海市中心醫(yī)院采取造口手術(shù)的60例直結(jié)腸癌患者,以便利抽樣法分組,對照組與研究組各30例。研究組:男19例,女11例;年齡38~74歲,平均(52.55±13.67)歲;癌變位置:直腸25例,結(jié)腸5例。對照組:男20例,女10例;年齡39~73歲,平均(52.23±13.84)歲;癌變位置:直腸24例,結(jié)腸6例。將平均年齡、性別狀況、癌變位置納入組間對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。患者對本次研究知情同意,且本研究得到醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)直腸指診、大便隱血試驗、影像學(xué)檢查、臨床癥狀(血便、排便習(xí)慣改變)觀察,確診為結(jié)直腸癌;②Karnofsky卡氏功能狀態(tài)評分標(biāo)準(zhǔn)(KPS)評分高于70分,預(yù)計生存時間不少于3個月。
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心肺功能不全;②具有造口手術(shù)禁忌證者;③合并有嚴(yán)重感染、多器官疾病、其他惡性腫瘤者;④因精神疾病、依從性差等原因無法配合完成研究者。
1.3? 方法
對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理:術(shù)后監(jiān)測患者生命體征,指導(dǎo)患者按照醫(yī)囑正確用藥,給予合理的飲食安排,為其取舒適體位,營造良好的病室環(huán)境,開展簡單的健康教育和心理護(hù)理,使患者能夠保持好心情。
研究組加行心理護(hù)理干預(yù):①心理護(hù)理。針對造口后患者出現(xiàn)的角色紊亂和負(fù)性情緒問題,給予患者積極鼓勵,在日常交流中向其講解造口的重要性和護(hù)理方法,緩解患者的負(fù)面情緒,提高患者的信心。②健康教育。術(shù)前為患者做好準(zhǔn)備工作,通過健康宣教使患者了解各項檢查的重要性,確?;颊吣軌蚺浜贤瓿尚g(shù)前準(zhǔn)備工作。給予患者術(shù)后生活指導(dǎo),使其學(xué)會如何在術(shù)后改變排便習(xí)慣,避免其術(shù)后出現(xiàn)腹脹、切口感染等并發(fā)癥。指導(dǎo)患者進(jìn)行正確的圍手術(shù)期飲食,如術(shù)前3 d采取流食,術(shù)前1 d進(jìn)食,術(shù)后先采取流食,7 d后改為半流食,14 d后改為普食。給予患者及其家屬腸造口護(hù)理技巧的健康宣教,使其學(xué)會出院后如何清潔造口、更換造口袋,護(hù)理人員可親身示范,或播放操作視頻,確保出院前患者及其家屬能夠熟練掌握造口護(hù)理方法。
1.4? 觀察指標(biāo)
組間對比如下指標(biāo):①護(hù)理前后的抑郁情緒的輕重以抑郁自評量表(SDS)評估,焦慮情緒的輕重以焦慮自評量表(SAS)評估,2個量表均有20個條目(20種癥狀),根據(jù)輕重分別計1~4分,計算總分,乘以1.25,取整,得到標(biāo)準(zhǔn)分,SDS評分、SAS評分分別以53分和50分為確診抑郁癥和焦慮癥的標(biāo)準(zhǔn),評分越高,抑郁、焦慮的程度越嚴(yán)重[3-4]。②護(hù)理后的生活質(zhì)量評分:以世界衛(wèi)生組織制定的生活質(zhì)量簡表進(jìn)行評估,涉及社會關(guān)系、生理狀況、心理健康、周圍環(huán)境4個維度,滿分均為100分,評分越高則生活質(zhì)量越好[5]。③護(hù)理滿意度:以科室自擬滿意度調(diào)查問卷了解患者對護(hù)理工作的滿意程度,統(tǒng)計分別選擇“非常滿意”、“較為滿意”、“不甚滿意”的患者例數(shù)。總滿意率[6]=(非常滿意+較為滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)資料均以SPSS 22.0處理,計數(shù)資料表示為[n(%)],行χ2檢驗;計量資料表示為(x±s),行t檢驗,若P<0.05則說明組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組護(hù)理前后的抑郁評分和焦慮評分比較
組間對比護(hù)理前的SDS評分和SAS評分,統(tǒng)計學(xué)對比無差異(P>0.05);護(hù)理后再次組間對比,兩組的SDS評分和SAS評分均有所降低,且研究組低于對照組,統(tǒng)計學(xué)對比均有差異(P<0.05)。見表1。
2.2? 丙組護(hù)理后的生活質(zhì)量評分比較
研究組護(hù)理后的生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 護(hù)理滿意度
研究組的護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
對于直結(jié)腸癌患者而言,手術(shù)雖然可以將癌變的腸段切除,但同時也會影響正常的生理功能,而造口可以解決直結(jié)腸癌患者存在的健康問題。但不可忽視的是,造口也會給患者帶來身心干擾,許多患者因為造口帶來的并發(fā)癥而出現(xiàn)身心問題,若是不為直結(jié)腸癌患者做好術(shù)后身心狀況的調(diào)節(jié),便會影響其術(shù)后康復(fù),但是縱觀大多數(shù)直結(jié)腸癌造口患者,術(shù)后都處于低適應(yīng)狀態(tài)—存在嚴(yán)重的負(fù)面情緒、無法自我控制、社交受限、對造口袋滲漏產(chǎn)生擔(dān)憂擔(dān)心造口袋影響正常的生活和工作,等等,這種低適應(yīng)狀態(tài)無疑會使患者生活質(zhì)量降低,影響患者的依從性,進(jìn)而對術(shù)后康復(fù)造成嚴(yán)重影響[7]。傳統(tǒng)護(hù)理的措施較為簡單,雖然也為患者采取了健康宣教和心理護(hù)理,但對患者負(fù)性情緒和依從性的影響都非常小,患者依然存在嚴(yán)重負(fù)性情緒和低生活質(zhì)量問題。對此,本文中研究組為患者加行了心理護(hù)理,其一方面通過鼓勵安撫等方式糾正患者的角色紊亂和負(fù)性情緒問題,一方面通過多種形式的健康宣教使患者保持良好的依從性,其針對患者術(shù)后排便習(xí)慣改變、造口并發(fā)癥等問題帶來的困擾,采取了一系列生活指導(dǎo),可以顯著減少患者產(chǎn)生的負(fù)性情緒,使患者術(shù)后生活更加順利。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后研究組SDS評分和SAS評分低于對照組(P<0.05)、生活質(zhì)量評分高于對照組(P<0.05),且研究組護(hù)理滿意度高于對照組,無疑可以體現(xiàn)加行心理護(hù)理給直結(jié)腸癌造口患者負(fù)性情緒和滿意度帶來的直接改善效果、給患者生活質(zhì)量帶來的間接提升效果。將許文慧[8]研究結(jié)果中加行心理護(hù)理的觀察組的護(hù)理滿意率(97.73%)、護(hù)理后高于護(hù)理前及常規(guī)組的SAS評分、SDS評分(P<0.05)與本文中研究組護(hù)理滿意率(100%)、護(hù)理后高于護(hù)理前及常規(guī)組的SAS評分、SDS評分(P<0.05)的結(jié)果進(jìn)行對比,均較為相近,可見本研究結(jié)果真實(shí)可靠。
綜上所述,心理護(hù)理的應(yīng)用可以給直結(jié)腸癌造口患者的負(fù)性情緒、生活質(zhì)量都帶來積極的影響,臨床應(yīng)在傳統(tǒng)護(hù)理的基礎(chǔ)上為患者積極應(yīng)用心理護(hù)理,以提高其護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]錢海婷.應(yīng)用積極心理學(xué)的延續(xù)護(hù)理對直腸癌永久性造口患者術(shù)后適應(yīng)水平的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2019,47(3):100-103.
[2]米娜.社會支持程度對腸造口手術(shù)患者病恥感、自尊感及希望水平的影響研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2021,37(5):164-166.
[3]任芳.直結(jié)腸癌造口患者實(shí)施心理護(hù)理的臨床效果72例探析[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2020,33(1):3+21.
[4]吳巍,馬冰,張於,等.中老年結(jié)直腸癌永久性造口患者心理痛苦現(xiàn)狀及影響因素分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2020,41(12):1460-1464.
[5]王瓏,梁小琴,林靜,等.直腸癌術(shù)后腸造口照顧者心理彈性現(xiàn)狀及其影響因素[J].慢性病學(xué)雜志,2020,21(12):1875-1877+1881.
[6]鮑麗超,徐永強(qiáng),沈麗娟,等.心理護(hù)理對直腸癌結(jié)腸造口患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2020,58(7):173-176.
[7]周俊晶.激勵式護(hù)理對腸造口患者ESCA評分及SF-36評分的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2020,27(11):88-89.
[8]許文慧,陳玲.心理護(hù)理及健康指導(dǎo)在結(jié)腸造口患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2020,27(12):53-55.