辜學(xué)武
中亞時(shí)間8月31日深夜,美國陸軍第82航空師師長Chris Donahue少將,頭戴鋼盔,手提沖鋒槍,身穿防彈背心,登上在喀布爾國際機(jī)場轟鳴待飛的C-17運(yùn)輸機(jī)。零時(shí)差一分,飛機(jī)騰空而起,載著他和最后一批撤離阿富汗的美國軍人及外交官飛向黑暗的天空。
這批美國人的撤離,標(biāo)志著美國和它的北約盟友們2001年發(fā)起的阿富汗戰(zhàn)爭正式結(jié)束。按他們的對(duì)手塔利班的話來講,這一天是阿富汗的解放日,是外國占領(lǐng)軍被阿富汗人民驅(qū)逐出阿富汗領(lǐng)土的勝利日,這一天將以阿富汗重新獲得獨(dú)立載入史冊(cè)。
阿富汗戰(zhàn)爭的失敗,尤其是在最后一刻的倉皇撤離,不僅在美國引起了激辯、憤怒、哀嘆和羞愧,也在歐洲引起了震驚和深思。作為美國的盟友,歐盟的所有北約成員都直接或間接地參加了阿富汗戰(zhàn)爭,英國、法國和德國等歐洲大國都派出重兵來支持美國的行動(dòng),光是德國就有60多位官兵犧牲在阿富汗,法國在阿富汗疆場捐軀的戰(zhàn)士高達(dá)90多人。
這一切對(duì)歐洲人來講都來得太突然了:塔利班在一夜之間重返喀布爾;北約花重金精心訓(xùn)練和培養(yǎng)出來的30萬正規(guī)部隊(duì),在塔利班游擊隊(duì)的進(jìn)攻面前不堪一擊,聞風(fēng)而逃。而在此之前,美國盟主又對(duì)撤軍計(jì)劃守口如瓶,直到6月中旬舉行G7峰會(huì)、歐美峰會(huì)和北約峰會(huì)時(shí)才透露風(fēng)聲。
被動(dòng)接受美軍安排的撤軍計(jì)劃之后,歐洲人再次體會(huì)到了華盛頓“美國優(yōu)先”的傲慢和有求于人的難堪。8月24日的G7視頻峰會(huì)上,拜登總統(tǒng)斷然拒絕了德英法延長美軍撤退期限,以便爭取時(shí)間將歐洲公民和當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T及時(shí)撤離阿富汗的請(qǐng)求。歐洲“撤完民后再撤軍”的愿望落空。
沒有美軍對(duì)喀布爾機(jī)場提供保護(hù),歐洲人如何能將本國公民和當(dāng)?shù)胤?wù)人員撤出阿富汗?更何況美國人并沒有給歐洲盟友們足夠的時(shí)間來準(zhǔn)備撤退。歐洲人之所以行動(dòng)遲緩,一方面是高估了阿富汗政府軍保衛(wèi)政權(quán)的決心,另一方面也是輕信了拜登政府之前“在最后一名美國和美國的盟友們撤出之前絕不撤軍”的諾言。迷惑、失望、憤怒和無奈使歐洲人陷入一片沉思之中。
歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利的第一反應(yīng)是被人“卡了脖子”。要想從戰(zhàn)略上擺脫這個(gè)被動(dòng)局面,在他看來,歐盟應(yīng)該盡快建立起一支自己的常備快速反應(yīng)部隊(duì)。
一位歐盟高級(jí)外交官向德國新聞社透露,博雷利認(rèn)為,如果歐盟自己有一支裝備精良的部隊(duì)的話就好了。有了這樣一支部隊(duì),歐盟完全可以在美軍撤出阿富汗之后自己繼續(xù)保護(hù)喀布爾機(jī)場的安全,直到歐洲各國將自己的人員和當(dāng)?shù)卦敢怆x開的工作人員完全撤走為止。
歐洲媒體公開透露的消息表明,博雷利已經(jīng)擬定一個(gè)計(jì)劃,爭取打造一支直接隸屬歐盟委員會(huì)的5000人快速反應(yīng)部隊(duì)。按照他的設(shè)想,這支部隊(duì)?wèi)?yīng)隨時(shí)聽從歐盟最高領(lǐng)導(dǎo)人的調(diào)動(dòng),執(zhí)行各種緊急任務(wù)包括反恐任務(wù)。
事實(shí)上,打造一支歐洲快速反應(yīng)部隊(duì)的想法早就存在,只不過這次歐盟在阿富汗撤退上的被動(dòng)和對(duì)美國安全保護(hù)的依賴增強(qiáng)了博雷利的急迫感。甚至有尚未經(jīng)過證實(shí)的消息透露,這位事實(shí)上的歐盟“外交和國防部長”痛定思痛,雄心勃勃,要為歐盟建立一支5萬人的常備軍,以擺脫在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)他人的依賴。
從這個(gè)角度講,馬克龍寧可要一個(gè)積極在全球反恐甚至為此干涉其它地區(qū)的美國,也不要一個(gè)只為了美國自己的利益而無視盟友利益的美國。
如果博雷利的計(jì)劃得到歐盟理事會(huì)的認(rèn)同,歐盟獨(dú)立武裝部隊(duì)建設(shè)的加速應(yīng)該是順理成章的事情。更何況,歐盟也不是新起爐灶。歐盟麾下實(shí)際上已經(jīng)有一個(gè)特別危機(jī)行動(dòng)部隊(duì),由兩個(gè)加強(qiáng)營組成,每營約1500人,共3000人。
然而,這兩個(gè)加強(qiáng)營并不是常設(shè)部隊(duì),而是輪流由一部分參與的成員國提供,且歐盟從來沒有正式使用過這支部隊(duì)。該部隊(duì)雖然不是紙上談兵,定期有自己的演練和活動(dòng),但因?yàn)檩喠餍蕴珡?qiáng),戰(zhàn)斗力有多強(qiáng)誰也說不定,象征意義大于實(shí)際意義。
真要用他們來保護(hù)喀布爾機(jī)場,像美軍第82航空師派出的5000人那樣動(dòng)真格地面對(duì)塔利班和ISIS來保護(hù)上萬人的撤退,這可能是歐盟想都不敢想的事情。但這次阿富汗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)布魯塞爾是一個(gè)警醒。相信博雷利并不孤單,與他有同樣想法的人在歐洲大有人在。
對(duì)歐洲來講,國際恐怖主義是對(duì)歐洲的安全與穩(wěn)定的最大威脅。美國決意從恐怖主義遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有肅清的阿富汗撤出,以便騰出手來對(duì)付“更大的來自中俄的戰(zhàn)略威脅”,而且撤出的決心之堅(jiān)定、行動(dòng)之倉促使許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人感到深深的不安。他們擔(dān)心,如果美國失去反恐的信心,放棄繼續(xù)主導(dǎo)國際反恐斗爭,歐洲的安全環(huán)境會(huì)更加險(xiǎn)峻。
就在塔利班8月15日大搖大擺地進(jìn)入阿富汗首都的第二天,法國總統(tǒng)馬克龍就向全國發(fā)表電視講話,明確地表示了這種擔(dān)憂。他在講話中開誠布公地表明,他現(xiàn)在最擔(dān)心的是華盛頓會(huì)在“美國優(yōu)先”思想的指導(dǎo)下回歸“孤立主義”,從一個(gè)又一個(gè)的海外反恐戰(zhàn)場撤出。
對(duì)于這位法國總統(tǒng)來講,如果沒有美國的積極參與和主導(dǎo),國際反恐,尤其是歐洲的反恐事業(yè)取勝幾乎是不可想象的。從這個(gè)角度講,馬克龍寧可要一個(gè)積極在全球反恐甚至為此干涉其它地區(qū)的美國,也不要一個(gè)只為了美國自己的利益而無視盟友利益的美國。
馬克龍的擔(dān)憂從更深層次的角度折射出美國和歐洲的安全感開始出現(xiàn)明顯的分叉。歐洲對(duì)恐怖主義的威脅憂心忡忡;美國卻把中國當(dāng)成了頭號(hào)威脅。拜登明白地告訴世人,他的政府無法承擔(dān)得起在阿富汗繼續(xù)消耗美國寶貴的人力物力財(cái)力,他要在全球范圍內(nèi)整合資源,集中精力對(duì)付他視為頭號(hào)競爭對(duì)手的中國。