王建明,林 娜,張博戎
(1. 北京宇航系統(tǒng)工程研究所,北京,100076;2. 航天材料及工藝研究所,北京,100076)
大型運載火箭是中國未來中長期航天發(fā)展的主力,承擔(dān)首次火星探測、月球探測和空間站建設(shè)等重大發(fā)射任務(wù)[1]。迄今為止,該火箭開展了6次飛行試驗,完整地獲取了各項遙外測數(shù)據(jù),具備開展飛控品質(zhì)評定和箭體承載能力余量分析的基礎(chǔ)。
運載火箭氣動外形相對簡單,且不在稠密大氣層內(nèi)長時間平飛,因而一般不對動壓頭和氣動攻角、馬赫數(shù)等進(jìn)行高精度測量。工藝散差、材料散差是客觀存在的,根據(jù)靜力試驗數(shù)據(jù)難以精確評估一發(fā)火箭的實際承載能力。文昌航天發(fā)射中心場區(qū)0~30 km高空風(fēng)變化規(guī)律與中國酒泉、西昌和太原等內(nèi)陸“西風(fēng)帶”發(fā)射場存在顯著差別[2,3]。為了科學(xué)減重,穩(wěn)妥提高火箭運載系數(shù),本文結(jié)合某大型火箭飛行數(shù)據(jù)和發(fā)射日風(fēng)場數(shù)據(jù)對火箭飛行Qα值及其偏差包絡(luò)開展分析。
某大型火箭尚處于早期應(yīng)用發(fā)射階段[1],飛行Qα分析對改進(jìn)設(shè)計和飛控品質(zhì)評定,載荷及力學(xué)環(huán)境優(yōu)化、發(fā)射概率評估等工作具有重要意義。
工程上,一般通過平臺或捷聯(lián)慣組確定運載火箭實際的飛行速度、位置和姿態(tài)信息?;鸺鄬χ茖?dǎo)導(dǎo)航基準(zhǔn)坐標(biāo)系的速度、位置和姿態(tài)角信息一般也會通過測量系統(tǒng)發(fā)回地面,供結(jié)果分析和改進(jìn)設(shè)計使用。
為開展火箭飛行Qα值分析工作,需要使用箭上下傳的發(fā)慣系姿態(tài)、速度和位置數(shù)據(jù)。
為研究高空風(fēng)對火箭繞心運動的影響,本文需定義以下坐標(biāo)系[4,5]:
a)北天東坐標(biāo)系;
b)地心地固坐標(biāo)系;
c)發(fā)射坐標(biāo)系;
d)發(fā)射慣性坐標(biāo)系;
e)箭體坐標(biāo)系;
本文使用的基本坐標(biāo)系及其歐拉角含義、方向余弦矩陣等參見航天器常用坐標(biāo)系規(guī)范。
大氣相對地球運動速度稱為風(fēng)速,用Vw表示?;鸺w行中,風(fēng)速矢量在北天東坐標(biāo)系的分量計算公式為
式中VN為高空風(fēng)北向分量;TV為高空風(fēng)天向分量;EV為高空風(fēng)東向分量;wV為風(fēng)速;WA為風(fēng)向。
風(fēng)速矢量在地心地固坐標(biāo)系、發(fā)射坐標(biāo)系和發(fā)射慣性坐標(biāo)系分量計算方法如下:
其中,
式中Vx1,Vy1,Vz1為高空風(fēng)在地球坐標(biāo)系風(fēng)速分量;Vx2,Vy2,Vz2為高空風(fēng)在發(fā)射坐標(biāo)系的風(fēng)速分量;Vwx,Vwy,Vwz為在發(fā)射慣性系的風(fēng)速分量;RX,RY,RZ為繞X、Y和Z軸的變換矩陣。
通過箭下點經(jīng)度λ、大地緯度B,發(fā)射點經(jīng)度0λ、發(fā)射點大地緯度0B和射向0A、地球自轉(zhuǎn)角速度Eω、累計飛行時間t等參數(shù)即可給出風(fēng)速矢量在發(fā)射慣性系分量。
火箭相對地球的運動速度稱為地速,用表示?;鸺w行過程中,地速矢量可用通過慣組導(dǎo)航數(shù)據(jù)給出:
相對發(fā)射慣性系,地速矢量形成的彈道傾角θd、航跡偏航角σd:
式中Vdx,Vdy,Vdz為火箭地速分量。
符合小角度線性化的假設(shè)條件下,地速形成的攻角dα、側(cè)滑角dβ計算模型如下,
式中κ為俯仰姿態(tài)角;ψ為偏航姿態(tài)角。
按式(5)~(9)可通過發(fā)射慣性系位置、速度和姿態(tài)數(shù)據(jù)給出地速攻角、側(cè)滑角信息。
火箭相對“來流”的運動速度稱為空速,用表示??账偈噶康厮?、風(fēng)速矢量做差計算,見式(11)。
相對發(fā)射慣性系,空速矢量形成的彈道傾角θq、航跡偏航角σq:
符合小角度線性化的假設(shè)條件下,地速形成的攻角αq、側(cè)滑角βq計算模型如下:
根據(jù)矢量投影關(guān)系:
式中dα,dβ分別為地速矢量產(chǎn)生地速攻角和地速側(cè)滑角;wα,wβ分別為風(fēng)速引起的附加風(fēng)攻角、側(cè)滑角。
文昌航天發(fā)射中心氣象站具備多種高空風(fēng)探測能力,包括風(fēng)廓線雷達(dá)、L波段探空儀器、GPS探空儀和北斗探空儀。
風(fēng)廓線雷達(dá)具有操作簡單、實時性強等優(yōu)點,但硬件設(shè)備難以長時間連續(xù)運轉(zhuǎn),且天氣條件對風(fēng)廓線雷達(dá)測風(fēng)數(shù)據(jù)的質(zhì)量有顯著影響。受探空氣球吊載能力和升空速度限制,L波段、GPS、北斗測風(fēng)儀的高空風(fēng)探測0~30 km高度的風(fēng)場一般需要1~1.5 h。
統(tǒng)籌考慮各種探測方案優(yōu)缺點,中國航天發(fā)射任務(wù)保障采取以GPS/北斗探空儀為主,風(fēng)廓線雷達(dá)為輔的方案。為進(jìn)行飛行Qα值分析,通常在射后0.5 h補充進(jìn)行一次高空風(fēng)探測,并認(rèn)為該風(fēng)場是最接近火箭實際感受的高空風(fēng)。
任務(wù)期間,發(fā)射場系統(tǒng)提供的射后+0.5 h北向、東向風(fēng)速剖面分別見圖1和圖2。迄今為止,某大型火箭共進(jìn)行了6次飛行試驗任務(wù),對應(yīng)圖中編號01~06,發(fā)射窗口涵蓋冬季、夏季、春季。
圖1 發(fā)射窗口北向風(fēng)速剖面Fig.1 North Wind Velocity Profile of Launch Windows
圖2 發(fā)射窗口東向風(fēng)速剖面Fig.2 East Wind Velocity Profile of Launch Windows
上述風(fēng)場數(shù)據(jù)表明,文昌航天發(fā)射中心場區(qū)高空風(fēng)規(guī)律與中國內(nèi)陸發(fā)射場存在顯著差別。其風(fēng)場特點集中體現(xiàn)在:風(fēng)速不大,8~12 km火箭最大動壓區(qū)高空風(fēng)速僅25~30 m/s;風(fēng)向多變,不具有明顯“西風(fēng)”特征。部分季節(jié)時間內(nèi),南風(fēng)可能成為優(yōu)勢風(fēng)。
高空風(fēng)載荷Qα值與火箭的載荷及力學(xué)環(huán)境、特別是彎矩載荷密切相關(guān),也是火箭研制階段確定結(jié)構(gòu)設(shè)計要求的重要依據(jù)。本章結(jié)合大型火箭飛行試驗數(shù)據(jù),對其中的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行分析。
動壓頭對氣動力、力矩和發(fā)動機配平力矩具有重要影響。首先,求解實際飛行中火箭的飛行速度、高度、航程和箭下點經(jīng)度、緯度等參數(shù);其次,采用標(biāo)準(zhǔn)大氣模型插值計算火箭各飛行高度上的大氣密度、當(dāng)?shù)匾羲俚葏?shù);最后,根據(jù)火箭空速、大氣密度計算各層高上的動壓頭。
某大型火箭飛行中,0~30 km高度范圍空速引起的動壓頭見圖3。CZ-5系列火箭最大動壓區(qū)集中在約11 km高度,最大動壓量級約26~29 kPa。
圖3 作用在火箭上的動壓頭Fig.3 Aerodynamic Head on Launch Vehicle
圖3表明,高空風(fēng)通過影響火箭與“來流”相對速度的方式最終影響動壓頭。風(fēng)速量級相對較小,作用在火箭上的動壓頭主要受火箭自身運動的影響。
不同于航空器,運載火箭氣動外形相對簡單,飛行控制一般不直接測量攻角和側(cè)滑角。通過慣組測量數(shù)據(jù)可對實際飛行中的地速攻角、側(cè)滑角變化歷程進(jìn)行反演,地速攻角、側(cè)滑角直接反映了火箭飛控品質(zhì),是評定火箭總體性能的重要依據(jù)。
某大型火箭飛行中,0~30 km高度范圍火箭地速攻角、側(cè)滑角見圖4和圖5。
圖4 地速攻角Fig.4 Attack Angle of Launch Vehicle Velocity
圖5 地速側(cè)滑角Fig.5 Sideslip Angle of Launch Vehicle Velocity
數(shù)據(jù)分析表明,11 km高度范圍火箭穿越最大動壓區(qū)前后地速攻角約1°,側(cè)滑角約1°;稠密大氣層內(nèi)飛行段,全程最大地速攻角約-2.5°、最大側(cè)滑角-2.0°。某大型火箭飛控品質(zhì)良好,箭體姿態(tài)變化能快速跟蹤程序角變化。
為分析高空風(fēng)對火箭運動的影響,需要根據(jù)火箭相對“氣流”的速度:首先,計算空速在發(fā)射慣性系的分量;其次,求出空速形成的彈道傾角、航跡偏航角;最后,從總彈道傾角、航跡偏航角中分別扣除地速彈道傾角、航跡偏航角得出高空風(fēng)引起的附加風(fēng)攻角和側(cè)滑角。
某大型火箭飛行中,0~30 km范圍高空風(fēng)引起的附加風(fēng)攻角、側(cè)滑角見圖6、圖7。
圖7 高空風(fēng)引起的風(fēng)側(cè)滑角Fig.7 Sideslip Angle of Wind Velocity
程序轉(zhuǎn)彎早期,比如0~5 km范圍火箭地速與風(fēng)速處在同等量級,高空風(fēng)引起的附加風(fēng)攻角、側(cè)滑角高達(dá)10~20°。垂直起飛及出塔段動壓壓頭相對較?。ㄅc最大動壓區(qū)存在數(shù)量級差異),高空風(fēng)導(dǎo)致的彎矩載荷并非影響火箭安全的主要矛盾。
求解出動壓頭、地速攻角、地速側(cè)滑角、風(fēng)攻角、風(fēng)側(cè)滑角的基礎(chǔ)上,根據(jù)小角度線性化假設(shè)計算不同高度層上火箭高空風(fēng)載荷的飛行值。
某大型火箭飛行Qα值隨高度的變化曲線見圖8。迄今為止,該型火箭所有發(fā)射任務(wù)飛行Qα值僅驗證至放行門限的65%。
圖8 高空風(fēng)載荷Qα飛行值Fig.8 Flight Wind-load for Large Cryogenic Launch Vehicle
迄今為止,該大型火箭共進(jìn)行了6次飛行試驗,助推飛行段均飛行正常,實現(xiàn)了制導(dǎo)關(guān)機,但總體仍處于早期應(yīng)用飛行階段。
為充分兼顧火箭總體性能、運載能力、發(fā)射概率和飛行安全等研制需求,亟需繼續(xù)積累飛行試驗數(shù)據(jù),在滿足Qα放行門限要求情況下,逐步對箭體實際承載能力進(jìn)行驗證。以不影響火箭可靠發(fā)射使用為前提,適當(dāng)調(diào)整Qα值放行門限,科學(xué)穩(wěn)妥減重,不斷提升結(jié)構(gòu)效率和運載系數(shù)。
為改進(jìn)火箭設(shè)計,本文提出一種飛行Qα間接反演方法,對某大型低溫火箭稠密大氣層內(nèi)飛行段0~30 km范圍動壓頭、地速攻角和側(cè)滑角、附加風(fēng)攻角和側(cè)滑角、高空風(fēng)載荷Qα等進(jìn)行分析,為火箭結(jié)構(gòu)承載余量評估和穩(wěn)妥減重提供了依據(jù)。
分析表明:a)火箭穿越最大動壓區(qū)前后,地速攻角、側(cè)滑角及風(fēng)攻角、側(cè)滑角量級較小,火箭姿控能力尚有余量,飛控品質(zhì)良好,減載方案設(shè)計合理;b)火箭飛行Qα值達(dá)到放行門限的65%,結(jié)構(gòu)效率和載荷精細(xì)化水平尚有一定的提升空間。
為覆蓋和包絡(luò)場區(qū)歷年統(tǒng)計風(fēng)場,后續(xù)可結(jié)合實際飛行的地速攻角、側(cè)滑角進(jìn)行組合偏差打靶,優(yōu)化火箭高空風(fēng)載荷放行門限。