李秋月,羅 敏,劉少君 (廣東省信宜市人民醫(yī)院,廣東 茂名 525300)
ICU是治療患者的主要場所,在醫(yī)院中地位非常高,屬于核心科室,在ICU中配合的儀器、設(shè)備等比較先進(jìn),管理模式比較完善,各個(gè)方面較普通病房來說更優(yōu),一定程度上體現(xiàn)出醫(yī)院治療的水平[1]。ICU為封閉式管理,醫(yī)護(hù)人員完成所有的操作,家屬只能進(jìn)行短暫探視,在ICU中機(jī)械運(yùn)行會(huì)出現(xiàn)聲音、警報(bào)聲、咳嗽聲等,增加患者的痛苦,而且患者受到疾病本身的影響,在氣管插管后,舒適度下降,患者在心理和生理上都會(huì)受到影響,所以存在的問題比較復(fù)雜,對此需要對患者開展相應(yīng)的護(hù)理。需要層次論指導(dǎo)護(hù)理模式在臨床中應(yīng)用比較廣泛,患者在無法表達(dá)的狀態(tài)下,展現(xiàn)出人文關(guān)懷,能及時(shí)了解患者的問題,及時(shí)幫助患者解決,滿足患者的相關(guān)需求[2]。本試驗(yàn)主要分析需要層次論指導(dǎo)護(hù)理模式對ICU氣管插管患者的影響?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:隨機(jī)選擇我院在2019年1月~2020年12月期間氣管插管治療的74例患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分組,每組37例,研究經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意?;颊哔Y料:對照組:男19例,女18例,年齡20~75歲,平均為(42.5±4.0)歲;觀察組:男20例,女17例,年齡21~74歲,平均為(42.3±4.2)歲?;颊叩幕€資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。選擇標(biāo)準(zhǔn):患者符合氣管插管指征,在我院ICU治療;患者和家屬對本次試驗(yàn)知情;有良好的溝通能力。排除標(biāo)準(zhǔn):精神存在異常;資料缺失;依從性極差;麻醉藥物過敏。
1.2方法:對照組采用常規(guī)護(hù)理,嚴(yán)格監(jiān)察患者生命體征變化,做好相應(yīng)記錄,出現(xiàn)異常,及時(shí)處理;對患者的四肢做好固定;對人工氣道觀察,保證通暢度;定期輔助患者吸痰,使用一次性密閉式吸痰管操作,動(dòng)作輕柔,時(shí)間在15 s內(nèi)完成;根據(jù)患者的身體狀況等,給予患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持。觀察組需要層次論指導(dǎo)護(hù)理模式:依據(jù)馬斯洛需求層次理論作為指導(dǎo),對患者進(jìn)行相應(yīng)的分析,記錄不同時(shí)期患者的需求,根據(jù)需求制定出相應(yīng)的護(hù)理方案。①麻醉清醒前:該時(shí)期患者自主呼吸未恢復(fù),不能進(jìn)食、飲水,基本需求無法保障,氣管插管來完成呼吸,保障患者的生存需要。所以要關(guān)注患者的面部表情以及生命體征,當(dāng)血氧飽和度下降時(shí),需要尋找問題出現(xiàn)的原因,觀察氣囊的狀態(tài),可以少量放氣,減輕對氣管的影響,觀察呼吸道是否存在分泌物,及時(shí)清除;②麻醉清醒后:麻醉清醒后,短時(shí)間內(nèi)呼吸未恢復(fù),身體被束縛,患者感覺到不舒服,而且沒有看到親人,在心理上產(chǎn)生焦慮,在該時(shí)期,需要關(guān)注患者的安全需求。護(hù)理人員需要向患者介紹相關(guān)的情況,告知患者是安全的,并講述氣管插管治療的必要性等,讓患者在心理上產(chǎn)生認(rèn)同感;護(hù)理人員需要增加巡視的次數(shù),觀察3~5 min離開;在操作前,需要提前告知患者治療的方式和積極性,盡可能地減輕患者的不適感,當(dāng)出現(xiàn)氣管脫出等情況時(shí),需要觀察呼吸道黏膜的情況,護(hù)理人員需要在患者身邊,分析患者出現(xiàn)煩躁的原因,并對患者安撫,穩(wěn)定患者的情緒,與患者主動(dòng)交流,增強(qiáng)患者的自信心??梢越o患者提供喜歡的音樂,借助音樂分散注意力,提升患者的睡眠質(zhì)量;③停用呼吸機(jī)觀察期:患者清醒,四肢活動(dòng)正常,此時(shí)期需要幫助患者建立歸屬感,尊重患者,傾聽患者的訴說,同情患者的遭遇,并保護(hù)患者隱私??梢栽黾蛹覍俚奶揭暣螖?shù),幫助患者構(gòu)建良好的家庭關(guān)系。鼓勵(lì)患者在床上進(jìn)行身體鍛煉,減少肢體變形等情況的發(fā)生,對存在語言障礙患者,需要提供紙筆進(jìn)行書寫,并分享積極配合治療患者的情況,幫助患者構(gòu)建自我價(jià)值。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):記錄出現(xiàn)不良事件的情況,包括:氣管脫出、呼吸道黏膜損傷、壓力性損傷,計(jì)算發(fā)生率[3]。在護(hù)理前后,參考焦慮、抑郁評(píng)分量表(SAS、SDS)對患者進(jìn)行分析,分?jǐn)?shù)越高,說明患者的焦慮、抑郁程度越明顯。護(hù)理結(jié)束后,患者和家屬對本次護(hù)理做出評(píng)價(jià),標(biāo)準(zhǔn):非常滿意、滿意、不滿意,計(jì)算護(hù)理滿意度[4]。
2.1兩組不良事件比較:觀察組出現(xiàn)不良事件情況少于對照組,組間差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組不良事件對比[例(%)]
2.2兩組焦慮、抑郁評(píng)分對比:護(hù)理前,指標(biāo)評(píng)分無較大差異,護(hù)理后,觀察組焦慮、抑郁評(píng)分均低于對照組,組間差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組焦慮、抑郁評(píng)分比較分)
2.3兩組護(hù)理滿意度對比:觀察組護(hù)理滿意度優(yōu)于對照組,組間差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度情況[例(%)]
ICU患者多為氣管插管患者,處在該狀態(tài)時(shí),會(huì)出現(xiàn)失聲、焦慮等表現(xiàn),對患者來說產(chǎn)生不良影響。所以需要重視對患者的護(hù)理,根據(jù)患者的相關(guān)需求,盡可能地滿足患者的需要,在常規(guī)護(hù)理中,忽視患者的個(gè)體差異,對患者的心理需求顧及不全,導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量下降,而需求層次理論為指導(dǎo)的護(hù)理模式能及時(shí)幫助患者解決問題,實(shí)現(xiàn)護(hù)理效果的提升[5]。需要層次論是由馬斯洛提出,認(rèn)為人的需求呈現(xiàn)遞進(jìn),在不同情況下,對需求存在差異,該理論在護(hù)理工作中,起到指導(dǎo)的作用較強(qiáng),能分析出患者在不同時(shí)期存在的問題,根據(jù)患者的實(shí)際情況,分析護(hù)理問題,制定出護(hù)理措施[6]。
在麻醉前期,從患者的基本需求出發(fā),維持患者的生命,患者清醒后,要滿足患者的安全需要,盡可能地減輕患者的孤獨(dú)感,觀察期需要滿足患者的社會(huì)需求,氣管插管后期要幫助患者建立歸屬感,患者在不同時(shí)期需要給予不同的護(hù)理,解決患者的不同問題,盡可能地滿足患者的需求,減少患者在護(hù)理期間面對的問題[7-8]。在麻醉清醒后,患者無法表達(dá),在需求層次論指導(dǎo)下,可以使用非語言方式解決溝通障礙,提升患者的安全度,提升患者的安全感[9]。護(hù)理人員在護(hù)理期間,能根據(jù)自身的技能等開展護(hù)理,給患者提供針對性服務(wù),實(shí)現(xiàn)護(hù)理效率的提升,滿足患者的需求,讓患者感覺到被尊重,減少醫(yī)患之間的矛盾,讓護(hù)理人員的工作具有目標(biāo)性,提升護(hù)理工作的人性化,更好地解決患者生理、心理、安全等方面的需求,實(shí)現(xiàn)對基礎(chǔ)護(hù)理的強(qiáng)化,提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù),提升患者的關(guān)注度,讓患者更樂于接受治療和護(hù)理,減少并發(fā)癥的出現(xiàn)[10-12]。
本次試驗(yàn)研究表明,觀察組出現(xiàn)不良事件例數(shù)較對照組少,護(hù)理后,觀察組焦慮、抑郁評(píng)分較對照組低,觀察組護(hù)理滿意度較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,需要層次論指導(dǎo)護(hù)理模式對ICU氣管插管患者影響明顯,能及時(shí)分析和解決患者的問題,改善患者的情緒,轉(zhuǎn)變醫(yī)患之間的關(guān)系,提升護(hù)理工作的安全度,對患者有利,要重視。