白新華,呂生杰,朱亮德 (甘肅省武威市涼州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院麻醉科,甘肅 武威 733000)
目前臨床上手術(shù)治療是一種具有確切療效的治療方法,但是手術(shù)也是一種應(yīng)激源,會(huì)使人體產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變[1],故手術(shù)與麻醉通常存在著一定風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于老年患者,因其身體各臟腑器官的生理功能已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的衰退,且一般合并有基礎(chǔ)疾病,故老年患者的麻醉風(fēng)險(xiǎn)普遍更高,在保障老年患者全身麻醉安全性的前提下,如何達(dá)到最好的麻醉效果一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題[2-3]。本研究以全身麻醉手術(shù)的老年患者為研究對(duì)象,分別予以瑞芬太尼、芬太尼麻醉,比較兩者的麻醉效果及對(duì)應(yīng)激反應(yīng)的影響,希望能給老年患者全身麻醉方案提供一定參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選取我院在2017年2月~2020年2月收治的200例行全身麻醉手術(shù)的老年患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為瑞芬太尼組和芬太尼組各100例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究已得到我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),且所有患者均簽署了知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①均自愿接受全身麻醉;②年齡在65歲及以上;③ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在重要器官嚴(yán)重功能障礙者;②對(duì)本研究所用藥物過敏者;③既往有吸毒史、阿片類藥成癮者;④最近1個(gè)月內(nèi)使用過苯二氮類藥物、抗抑郁藥物、長效止痛藥物者;⑤嗜酒者;⑥患有精神疾病者。
1.3方法:所有患者進(jìn)入手術(shù)室后均予以0.1 g苯巴比妥鈉(生產(chǎn)企業(yè):上海上藥新亞藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H31020502)、0.5 mg阿托品(生產(chǎn)企業(yè):浙江浙北藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20090132)肌內(nèi)注射,開放靜脈通道,監(jiān)測(cè)患者心率、脈搏、血壓、血氧飽和度等。芬太尼組予以芬太尼(生產(chǎn)企業(yè):宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H42022076)麻醉,誘導(dǎo)劑量為2.0 μg/kg;丙泊酚(生產(chǎn)企業(yè):四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20040079)誘導(dǎo)劑量為1 mg/kg,同時(shí)根據(jù)患者具體血流動(dòng)力學(xué)情況調(diào)整芬太尼濃度。瑞芬太尼組予以瑞芬太尼(生產(chǎn)企業(yè):宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20030197)麻醉,誘導(dǎo)劑量為1.0 μg/kg,患者喪失意識(shí)后予以0.1 mg/kg維庫溴銨(生產(chǎn)企業(yè):四川峨嵋山藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H19991172),每隔40 min追加維庫溴銨2 mg。
1.4觀察指標(biāo):①觀察比較兩組患者麻醉起效時(shí)間、拔管時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用時(shí)間。②進(jìn)入手術(shù)室后使用心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)完成即刻(T1)、插管時(shí)(T2)、插管后5 min(T3)的平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)與心率(heart rate,HR);同時(shí)在以上時(shí)間點(diǎn)抽取上肢外周靜脈血,使用高效液相色譜檢測(cè)血漿去甲腎上腺素(NE)、腎上腺素(E)水平。 ③觀察比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.1兩組患者術(shù)中及術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較:瑞芬太尼組麻醉起效時(shí)間、拔管時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用時(shí)間均明顯短于芬太尼組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)中及術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較
2.2兩組患者血流動(dòng)力學(xué)變化情況比較:瑞芬太尼組與芬太尼組T0的MAP、HR差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR與T0的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR均明顯高于T0時(shí),且均分別高于瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化情況比較
2.3兩組患者應(yīng)激反應(yīng)情況比較:瑞芬太尼組與芬太尼組T0的NE、E差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),瑞芬太尼組T1、T2、T3的NE、E與T0時(shí)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);芬太尼組T1、T2、T3的NE、E均明顯高于T0時(shí),且均分別高于瑞芬太尼組T1、T2、T3的NE、E,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)變化情況比較(ng/L)
2.4兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較:瑞芬太尼組不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%,明顯低于芬太尼組的10.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
目前普遍認(rèn)為麻醉將會(huì)對(duì)手術(shù)患者的血壓、心率等血流動(dòng)力學(xué)產(chǎn)生影響,并且全身麻醉將會(huì)使神經(jīng)內(nèi)分泌功能發(fā)生變化,從而影響到呼吸頻率、血小板活性等[4-5]。在進(jìn)行氣管插管、全身麻醉誘導(dǎo)窺鏡時(shí),因受到插管的強(qiáng)刺激,可導(dǎo)致患者發(fā)生兒茶酚胺反應(yīng),血流動(dòng)力發(fā)生變化等,甚至?xí)鹦难芤馔鈁6]。因老年的機(jī)體生理功能衰退,故在全身麻醉手術(shù)時(shí)麻醉的安全性更為重要,目前臨床上有多種可供選擇的全身麻醉藥物,選擇合適的麻醉藥物以增強(qiáng)麻醉效果,減輕應(yīng)激反應(yīng),減少不良反應(yīng)的發(fā)生意義重大[7-8]。
瑞芬太尼與芬太尼均具有良好的麻醉效果,但芬太尼主要經(jīng)肝臟代謝,瑞芬太尼主要為肝外代謝,絕大部分從尿中排泄,停藥之后藥效很快終止,自主呼吸恢復(fù)較快,蘇醒時(shí)間較短,而芬太尼容易蓄積對(duì)肝腎功能產(chǎn)生影響[9]。在對(duì)患者生命體征的影響方面,瑞芬太尼的影響更小,各指標(biāo)改變更為緩和[10-11]。本研究中分別對(duì)老年全身麻醉手術(shù)患者采取芬太尼、瑞芬太尼麻醉,結(jié)果顯示瑞芬太尼組麻醉起效時(shí)間、拔管時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用時(shí)間均明顯短于芬太尼組(P<0.05),瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR、NE、E與T0差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR、NE、E均明顯高于T0時(shí),且均分別高于瑞芬太尼組T1、T2、T3的MAP、HR、NE、E,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。瑞芬太尼組不良反應(yīng)發(fā)生率也明顯低于芬太尼組(P<0.05),可以看出瑞芬太尼應(yīng)用于全身麻醉手術(shù)患者具有明顯的優(yōu)勢(shì)。瑞芬太尼為芬太尼的μ型受體激動(dòng)劑[12],用藥1 min后即可很快讓患者腦氧供需維持到平衡狀態(tài),還可抑制內(nèi)分泌與神經(jīng)系統(tǒng)的應(yīng)激反應(yīng),從而進(jìn)一步抑制內(nèi)皮素的產(chǎn)生,維持血壓穩(wěn)定[13],且作用迅速,可很快發(fā)揮麻醉效果,持續(xù)作用時(shí)間短,代謝影響較小,具有很好的可控性[14-15]。有相關(guān)研究結(jié)果顯示,對(duì)老年全身麻醉手術(shù)患者采取瑞芬太尼麻醉,對(duì)手術(shù)插管前后的血壓、心率影響較小;而對(duì)于采取芬太尼麻醉的患者,手術(shù)插管后血壓明顯升高,心率明顯增快,可見瑞芬太尼具有更高的安全性,更加適用于老年患者[16]。這與本研究結(jié)果相一致。
綜上所述,相比于芬太尼,瑞芬太尼用于全身麻醉老年患者麻醉效果更佳,血流動(dòng)力學(xué)更為穩(wěn)定,應(yīng)激反應(yīng)小,不良反應(yīng)發(fā)生率低。