秦保東,劉 俊,何 夕,柳 珂,吳 穎,焦曉棟,臧遠(yuǎn)勝
(上海長(zhǎng)征醫(yī)院腫瘤科,上海 200072)
骨轉(zhuǎn)移是晚期惡性腫瘤常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移部位之一,尤其是肺癌、乳腺癌、前列腺癌等瘤種發(fā)生骨轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)較高,實(shí)體瘤骨轉(zhuǎn)移通常是多發(fā)轉(zhuǎn)移,且多數(shù)骨轉(zhuǎn)移部位發(fā)生在中軸骨,如脊柱、骨盆,顯著降低了患者生活質(zhì)量、縮短患者生存時(shí)間[1-2]。惡性骨轉(zhuǎn)移的治療策略主要包括全身抗腫瘤治療與局部治療,局部治療包括手術(shù)、放療、核素治療、骨水泥介入以及雙膦酸鹽類藥物治療等,其中雙膦酸鹽類藥物是當(dāng)前內(nèi)科針對(duì)骨轉(zhuǎn)移最常用的治療方案,該類藥物可以逆轉(zhuǎn)骨溶解病變的進(jìn)展、緩解骨轉(zhuǎn)移引起的骨痛,降低骨轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的高鈣血癥等。因卡膦酸二鈉與唑來(lái)膦酸均是第3代雙膦酸鹽類藥物,兩者在治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移中是否存在差異,當(dāng)前還不是十分清楚,本研究通過(guò)回顧分析單中心接受因卡膦酸二鈉與唑來(lái)膦酸治療的58例患者的臨床資料,對(duì)比評(píng)價(jià)兩者在緩解骨轉(zhuǎn)移臨床癥狀以及不良反應(yīng)間差異。
1.1 病例選擇回顧分析2016年1月至2019年12月就診于上海長(zhǎng)征醫(yī)院腫瘤科且經(jīng)病理組織或細(xì)胞學(xué)檢查確診伴有骨轉(zhuǎn)移的惡性腫瘤患者。納入標(biāo)準(zhǔn):患者需經(jīng)PET-CT、骨掃描、CT、MRI等影像學(xué)評(píng)估確診為惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移且轉(zhuǎn)移病灶為溶骨性改變;腎功能包括肌酐、尿素氮、腎小球?yàn)V過(guò)率均正常;年齡18~75歲;接受因卡膦酸二鈉或唑來(lái)膦酸治療。
1.2 分組按抗骨轉(zhuǎn)移治療方案不同分為2組:一組接受因卡膦酸二鈉治療,具體劑量為因卡膦酸二鈉5 mg(≥65歲)或10 mg(<65歲)靜滴,每3~4周1次;另一組接受唑來(lái)膦酸治療,具體劑量為唑來(lái)膦酸4 mg靜滴,每3~4周1次。
1.3 骨轉(zhuǎn)移療效及不良反應(yīng)評(píng)價(jià)按WHO癌痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估骨轉(zhuǎn)移疼痛級(jí)別。0級(jí):無(wú)痛 (VAS視覺(jué)模擬評(píng)分法0分),Ⅰ級(jí):輕度疼痛,可以忍受,不影響正常生活與睡眠 (視覺(jué)模擬評(píng)分法1~3分);Ⅱ級(jí):中度疼痛,已影響正常生活與睡眠,需要止痛藥物治療(視覺(jué)模擬評(píng)分法4~6分);Ⅲ級(jí):重度疼痛(視覺(jué)模擬評(píng)分法7~10分),嚴(yán)重影響生活與睡眠,需要使用強(qiáng)效止痛藥物治療。骨轉(zhuǎn)移疼痛治療療效評(píng)估:顯效:疼痛程度減輕2級(jí)或以上;有效:疼痛程度減輕1級(jí);無(wú)效:疼痛程度疾病程度不變或加重。治療有效率為顯效與有效患者的比例?;顒?dòng)能力分級(jí):0級(jí):活動(dòng)自如:Ⅰ級(jí):活動(dòng)輕度受限;Ⅱ級(jí):活動(dòng)明顯受限;Ⅲ級(jí):活動(dòng)完全受限?;顒?dòng)能力改善療效評(píng)定為:顯效:活動(dòng)能力改善2級(jí)或以上;有效:活動(dòng)能力改善1級(jí);無(wú)效:活動(dòng)能力未改善或減弱。因卡膦酸二鈉或唑來(lái)膦酸治療治療不良反應(yīng)主要評(píng)估治療后發(fā)熱、肌痛、惡心嘔吐、乏力、納差等發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 23.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,比較用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 患者臨床特征本研究共納入58例惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移患者,其中肺癌36例、乳腺癌13例、腎透明細(xì)胞癌3例、前列腺癌2列、胃癌3例、胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌1例。其中32例接受因卡膦酸二鈉治療,26例接受唑來(lái)膦酸治療。
2.2 治療骨轉(zhuǎn)移療效在骨痛緩解方面,因卡膦酸二鈉治療組顯效8例,有效14例,無(wú)效10例,總有效率為68.8%;唑來(lái)膦酸治療組顯效6例,有效11例,無(wú)效9例,總有效率為65.4%。在活動(dòng)能力改善方面,因卡膦酸二鈉治療組顯效3例,有效13例,無(wú)效16例,總有效率為50.0%;唑來(lái)膦酸治療組顯效2例,有效10例,無(wú)效14例,總有效率為46.1%。2組比較差異,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.080,P=0.961;χ2=0.105,P=0.949)。見(jiàn)表1。
表1 因卡膦酸二鈉與唑來(lái)膦酸治療骨轉(zhuǎn)移的療效對(duì)比
2.3 治療相關(guān)不良反應(yīng)所有58例患者經(jīng)因卡膦酸二鈉或唑來(lái)膦酸治療后血常規(guī)、肝腎功能以及血清鈣、磷水平較治療前均無(wú)明顯變化。因卡膦酸二鈉或唑來(lái)膦酸治療后不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為發(fā)熱(3/32和8/26;χ2=2.880,P=0.089)、乏力(8/32和8/26;χ2=0.135,P=0.713)、肌痛(4/32和9/26;χ2=2.530,P=0.111)、納差(3/32和6/26;χ2=1.489,P=0.222),無(wú)惡心嘔吐發(fā)生,多數(shù)患者上述不良反應(yīng)出現(xiàn)在治療后2~3 d,對(duì)癥處理后均可完全緩解。
骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生、發(fā)展是一個(gè)多步驟的過(guò)程,早期少量腫瘤細(xì)胞被釋放并逃避免疫系統(tǒng),脫離原發(fā)病灶進(jìn)入血液,隨后腫瘤細(xì)胞開始浸潤(rùn)骨髓微環(huán)境,一部分細(xì)胞開始適應(yīng)局部環(huán)境并生長(zhǎng),而另一部分腫瘤細(xì)胞在與骨髓環(huán)境的相互作用下可能會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài)。休眠細(xì)胞可能在任何時(shí)候被重新激活,開始分裂,并促進(jìn)微轉(zhuǎn)移的形成。惡性腫瘤細(xì)胞到達(dá)骨髓腔內(nèi)能夠產(chǎn)生黏附分子,結(jié)合至骨小梁與骨基質(zhì)中,同時(shí)轉(zhuǎn)移后的腫瘤細(xì)胞能夠進(jìn)一步增殖并通過(guò)產(chǎn)生骨吸收因子活化破骨細(xì)胞,導(dǎo)致溶骨性骨轉(zhuǎn)移[3]。破骨細(xì)胞是惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移過(guò)程中最重要的作用細(xì)胞,而 RANKL-RANK-OPG調(diào)節(jié)軸是調(diào)控破骨細(xì)胞活化的主要機(jī)制。針對(duì)這一信號(hào)通路的抗RANK抗體地諾單抗也被批準(zhǔn)用于惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移中,地諾單抗是首個(gè)獲批的特異性靶向 RANK 配體的單克隆抗體,其可特異性靶向作用于RANKL,抑制破骨細(xì)胞活化和發(fā)展,減少骨吸收,增加骨密度[4-5]。
除了地諾單抗外,雙膦酸鹽類藥物也是當(dāng)前臨床上針對(duì)骨轉(zhuǎn)移最常見(jiàn)的治療藥物。雙膦酸鹽類藥主要通過(guò)抑制骨礦化或骨吸收機(jī)制,抑制破骨細(xì)胞活化,從而減輕惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移所致骨質(zhì)破壞,緩解骨轉(zhuǎn)移臨床癥狀[6]。因卡膦酸二鈉與唑來(lái)膦酸均作為最新一代雙膦酸鹽類藥物,既往研究[7]證實(shí)兩者均能夠有效地改善惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移臨床癥狀。Corey等[8]發(fā)現(xiàn)唑來(lái)膦酸能夠在體外顯著抑制前列腺癌細(xì)胞增殖導(dǎo)致G1細(xì)胞周期阻滯,同時(shí)可抑制前列腺癌骨轉(zhuǎn)移中破骨細(xì)胞活性以及溶骨現(xiàn)象。臨床研究結(jié)果顯示唑來(lái)膦酸能夠顯著減少前列腺癌患者骨相關(guān)事件發(fā)生,延長(zhǎng)前列腺癌患者無(wú)骨相關(guān)事件生存時(shí)間[9]。因卡膦酸二鈉是新一代雙膦酸鹽類藥物,體外試驗(yàn)顯示其抗骨吸收能力是氯屈膦酸的1 000倍,帕米膦酸的100倍[10]。體外細(xì)胞機(jī)制研究發(fā)現(xiàn)因卡膦酸二鈉可通過(guò)多個(gè)生物學(xué)機(jī)制參與抑制骨破壞及骨溶解,如因卡膦酸二鈉可與骨基質(zhì)結(jié)合直接抑制骨溶解吸收,或通過(guò)改變破骨細(xì)胞形態(tài)阻止破骨細(xì)胞前體細(xì)胞黏附于骨細(xì)胞,同樣因卡膦酸二鈉還可以誘導(dǎo)破骨細(xì)胞凋亡、抑制破骨細(xì)胞分化與增殖[11]。動(dòng)物體內(nèi)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)因卡膦酸二鈉能夠降低破骨細(xì)胞數(shù)量改善骨吸收[12]。氨肽酶N是前列腺癌惡性腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移過(guò)程中的重要分子之一,細(xì)胞實(shí)驗(yàn)顯示因卡膦酸二鈉能夠顯著下調(diào)氨肽酶N mRNA及蛋白表達(dá)水平,進(jìn)而參與抑制前列腺癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移[13]。
既往開展了多項(xiàng)研究評(píng)估因卡膦酸二鈉治療骨轉(zhuǎn)移的療效與不良反應(yīng)。王琳等[14]評(píng)估了因卡膦酸二鈉與帕米膦酸在緩解骨轉(zhuǎn)移臨床癥狀方面的差異,結(jié)果證實(shí)因卡膦酸二鈉與帕米膦酸均可有效緩解骨轉(zhuǎn)移所致骨疼,其中因卡膦酸二鈉治療有效率可達(dá)52.2%,但與帕米膦酸組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[14]。馮宇[10]開展的研究同樣進(jìn)一步證實(shí)因卡膦酸二鈉在改善骨痛、提高活動(dòng)能力等方面與帕米膦酸二鈉相似,但接受因卡膦酸二鈉治療患者的不良反應(yīng)發(fā)生率有降低趨勢(shì)。我們的研究回顧了單中心使用因卡膦酸二鈉與唑來(lái)膦酸治療骨轉(zhuǎn)移的患者,與既往研究結(jié)果相一致,因卡膦酸二鈉治療骨轉(zhuǎn)移療效與唑來(lái)膦酸相似,但因卡磷酸二鈉臨床不良反應(yīng)更低。如本研究所示,因卡膦酸二鈉與唑來(lái)膦酸最常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括發(fā)熱、肌痛、乏力等,這些不良反應(yīng)往往較輕,多數(shù)在用藥后2~3 d出現(xiàn),且能自行緩解或經(jīng)對(duì)癥處理后緩解。但唑來(lái)膦酸除了導(dǎo)致上述不良反應(yīng)外,最嚴(yán)重的不良反應(yīng)包括腎衰竭與下頜骨壞死,臨床上使用唑來(lái)膦酸的劑量需參考患者肌酐清除率進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,同時(shí)下頜骨壞死也是唑來(lái)膦酸長(zhǎng)期使用的最嚴(yán)重不良反應(yīng)[15]。與唑來(lái)膦酸相比,因卡膦酸二鈉治療骨轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)在于不良反應(yīng)較輕,且在腎功能不全的患者中也可以使用。
總之,本研究評(píng)估了因卡膦酸二鈉與唑來(lái)膦酸治療骨轉(zhuǎn)移療效與不良反應(yīng),結(jié)果顯示兩者在骨痛緩解、活動(dòng)能力改善方面無(wú)明顯差異,但因卡膦酸二鈉治療的不良反應(yīng)較唑來(lái)膦酸有減輕趨趨。