楊黨校
(1.河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 思政部,廣東 河源 517000;2.中山大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,廣東 廣州 510275)
德育作為教育的重要組成部分,是培育人的政治、思想和道德的教育活動,一直受到國家和社會的重視。近百年來,德育是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢,無論是在革命戰(zhàn)爭年代還是在和平建設(shè)時期,我們黨始終把德育工作放在重要位置。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央,把解決好培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這個教育根本問題置于中華民族千秋偉業(yè)之中,確立了高校德育的戰(zhàn)略地位。然而毋庸諱言,在當(dāng)前社會高速發(fā)展和物質(zhì)、信息資源迅速增長的時代,卻出現(xiàn)了德育資源缺失的現(xiàn)象。在高職院校,由于德育資源缺失導(dǎo)致育人效果式微,“立德樹人”效果并不盡如人意。有鑒于此,利用紅色資源融入高職院校德育工作,充分發(fā)揮紅色德育的作用就顯得十分必要和迫切。
習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào):“共和國是紅色的,不能淡化這個顏色?!保?]要明晰紅色德育的內(nèi)涵,需先了解紅色這個概念。作為一個政治概念,紅色象征革命,源于18世紀(jì)的法國大革命。在19世紀(jì),紅色進(jìn)一步象征著無產(chǎn)階級、左派、共產(chǎn)主義等,如1850年英國憲章派左翼機(jī)關(guān)刊物便以紅色命名:《紅色共和黨人》(The Red Republican)。隨著20世紀(jì)俄國十月革命(也稱“紅色十月”)的勝利和蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟紅色政權(quán)的成立,紅色成了共產(chǎn)黨的代表,成為社會主義國家的顏色。中國共產(chǎn)黨成立后,紅色作為中國共產(chǎn)黨黨旗、中國人民解放軍軍旗和中華人民共和國國旗的顏色,在一定意義上體現(xiàn)了紅色與中國共產(chǎn)黨人的理想信念、革命精神、品格情操和價值訴求形成了完美的“同構(gòu)”關(guān)系。
要解讀紅色德育的內(nèi)涵,還要考察德育的概念。德育的概念產(chǎn)生和使用雖源于近代,但德育的實(shí)踐活動則是自階級國家產(chǎn)生后就有的。根據(jù)歷史唯物主義社會存在決定社會意識的原理,德育概念的形成與發(fā)展,顯然是在德育的實(shí)踐之后。而根據(jù)辯證唯物主義意識能動作用的原理,德育又是在意識指導(dǎo)下的實(shí)踐活動。因此,在自在的德育活動產(chǎn)生了德育的概念的基礎(chǔ)上形成的德育理念,反過來指導(dǎo)德育活動從而又產(chǎn)生了自覺的德育實(shí)踐。
在中國,德育活動在先秦便有了,并且在教育中居于首位,而德育的概念,則是20世紀(jì)初從西方傳入我國的。西方德育的概念形成于18世紀(jì)后半葉,當(dāng)時主要指稱道德教育,代表人物是德國哲學(xué)家康德和瑞士教育家裴斯泰洛齊。中國最早使用德育概念的應(yīng)該是近代思想家王國維,他在1906年明確提出了德育概念,并把它同智育、體育、美育相提并論[2]。需要注意的是,德育并不是道德教育的簡稱,德與道德是兩個不同的概念,德屬于政治范疇,是國家提出的關(guān)于人的德性方面的標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范,涵蓋政治、思想和道德等方面的內(nèi)容;道德則是倫理學(xué)的研究對象,是人們以善惡評價的方式在社會生活中調(diào)節(jié)人與人、人與社會之間相互關(guān)系的行為準(zhǔn)則。
綜上,筆者認(rèn)為所謂紅色德育,是指在馬克思主義指導(dǎo)下,為培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人,利用紅色資源進(jìn)行的有目的、有計劃、有組織的政治、思想和道德教育。紅色資源是紅色德育的主要載體,紅色教育是紅色德育的核心內(nèi)容。紅色德育受社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化和受教育者的政治、思想和道德品質(zhì)形成發(fā)展的規(guī)律所制約,同智育、體育、美育和勞動教育等相互關(guān)聯(lián)、相互滲透、相互促進(jìn)。
習(xí)近平總書記在2018年曾對北京大學(xué)的師生說:“人無德不立,育人的根本在于立德?!保?]教育是育才和育人相統(tǒng)一的過程,而育人的根本在德育。新時代,隨著我們教育體制不斷改革與完善,高職院校紛紛呈現(xiàn)出勃勃生機(jī),教育規(guī)模不斷擴(kuò)大,德育工作也迅速開展。不過,新時代高職院校的德育工作也存在新挑戰(zhàn),尤其是在目標(biāo)體系(target system)上還存在難點(diǎn)和缺位。具體而言:一是目標(biāo)設(shè)定功利,偏重外利而忽視內(nèi)涵,沒有凸現(xiàn)德育在高職教育中的核心作用;二是目標(biāo)內(nèi)容抽象,相關(guān)要求不具體,既沒有對學(xué)生政治素質(zhì)、思想素質(zhì)和道德素質(zhì)等發(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確詳盡的表述,又沒有突出學(xué)生德育發(fā)展的特點(diǎn)和要求;三是目標(biāo)界限模糊,沒有正確處理好道德建設(shè)與思想建設(shè)、政治建設(shè)等關(guān)系,令人難以把握;四是目標(biāo)、結(jié)構(gòu)僵化,一味強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),缺乏針對性,試圖用一般的大學(xué)生德育模式來塑造高職院校學(xué)生,忽略了高職院校特性和高職院校學(xué)生的個性,使德育工作陷入生搬硬套的境地,從而導(dǎo)致目標(biāo)體系失去現(xiàn)實(shí)性。這些問題和情況,亟需進(jìn)行調(diào)整、修正和完善。
另外,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和社會信息化,各種思想在互聯(lián)網(wǎng)、微視頻、大數(shù)據(jù)和云計算等新媒介新技術(shù)作用下日益活躍,各種觀念時有碰撞和反復(fù)交鋒。受此影響,社會上對紅色教育存在一些模糊甚至錯誤的認(rèn)識。有的認(rèn)為紅色教育已經(jīng)過時,中國教育要創(chuàng)新不必再因循守舊;有的主張中國教育要面向世界,還是少提紅色教育為好①西方社會對紅色忌憚,如西方著名的RA游戲即Command & Conquer:Red Alert,中文譯名為“紅色警戒”或“紅色警報”。;有的說紅色教育只是一種革命傳統(tǒng)教育,沒有學(xué)理性。黨的十八大之前,紅色教育在許多領(lǐng)域一度被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化。黨的十八以后,這種現(xiàn)象已有顯著改善,但高職院校紅色德育效果卻發(fā)揮得還不夠。
可見,高職院校紅色德育系統(tǒng)中的兩個關(guān)鍵部分即紅色教育和德育目標(biāo)都存在一些問題,如何改變這種狀況?答案自然是先構(gòu)建科學(xué)的目標(biāo)體系。這是因為根據(jù)一般系統(tǒng)理論,所有系統(tǒng)都為了實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo),沒有目標(biāo)就不能稱之為系統(tǒng)。高職院校紅色德育目標(biāo)體系可分為總體目標(biāo)和具體目標(biāo)兩部分。
在總體目標(biāo)上,高職院校紅色德育的總體要求和根本方向是在馬克思主義指導(dǎo)下,全面貫徹黨的教育方針和落實(shí)“立德樹人”的根本任務(wù),堅持中國特色社會主義教育發(fā)展道路,用紅色教育鑄魂育人,堅持教育為人民服務(wù)、為中國共產(chǎn)黨治國理政服務(wù)、為鞏固和發(fā)展中國特色社會主義制度服務(wù)、為改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),努力培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。在具體目標(biāo)上,高職院校紅色德育應(yīng)立足社會現(xiàn)實(shí),以尊重學(xué)生自主性和發(fā)揮教師的積極性為原則,以紅色教育為切入點(diǎn),加大開放性,增強(qiáng)可調(diào)節(jié)性。
首先,在價值目標(biāo)上以生為本、以師為根。一方面,尊重高職院校學(xué)生主體性,突出其自主意識。每一代大學(xué)生都有自己的際遇,中國特色社會主義進(jìn)入新時代便是當(dāng)代大學(xué)生的際遇,也是我們認(rèn)識他們的基本前提。經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化和社會信息化是新時代大學(xué)生成長的大背景。在這種背景下,青年大學(xué)生的自主意識較之于前代人更加凸顯,并表現(xiàn)出鮮明的時代特征:注重自我,關(guān)心自我,追求自我實(shí)現(xiàn)。因此,高職院校紅色德育的價值目標(biāo)在強(qiáng)調(diào)一元主導(dǎo)的同時,也要注重多元并存,不能把一元主導(dǎo)當(dāng)成一元目標(biāo),不能脫離高職院校學(xué)生個體的主體性價值,否則就是不切實(shí)際。在價值目標(biāo)上,必須充分注重學(xué)生的獨(dú)立性、競爭性、職業(yè)性,在增強(qiáng)學(xué)生自主意識的基礎(chǔ)上,提高他們的政治意識、思想意識、道德意識。
另一方面,教師是德育工作的中堅力量,高職院校做好紅色德育工作的關(guān)鍵在教師,教師是立教之本、興教之源?!昂细竦睦蠋熓紫葢?yīng)該是道德上的合格者,好老師首先應(yīng)該是以德施教、以德立身的楷模。”[4]紅色德育課教師,需要特別注重思想道德修養(yǎng),做到以德立身、以德立學(xué)、以德施教,給學(xué)生種下真善美的種子,讓學(xué)生“親其師”“信其德”,引導(dǎo)學(xué)生扣好人生的第一??圩?。與此同時,高職院校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)紅色德育課教師的隊伍建設(shè),重點(diǎn)是發(fā)揮教師的積極性、主動性和創(chuàng)造性。在師資建設(shè)上優(yōu)先考慮,在資金投入上優(yōu)先保障,在資源配置上優(yōu)先滿足。此外,還要動員各方面力量支持、配合紅色德育課教師開展教學(xué)科研、組織學(xué)生社會實(shí)踐等工作,從而提升紅色德育課實(shí)際效果。
其次,在內(nèi)容目標(biāo)上以紅色教育為切入點(diǎn),以愛國主義、革命傳統(tǒng)和時代精神教育為重點(diǎn),突出基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性。德育是分層次的,高職院校紅色德育內(nèi)容也要注重分層引導(dǎo)。如愛國主義教育,是高職院校紅色德育引導(dǎo)學(xué)生必須首先遵循的政治準(zhǔn)則。在這方面,高職院校要通過相關(guān)課程和活動,強(qiáng)化青年學(xué)生的愛國使命和責(zé)任意識。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強(qiáng)調(diào):“青年興則國家興,青年強(qiáng)則國家強(qiáng)。青年一代有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng),國家就有前途,民族就有希望?!保?]54在內(nèi)容目標(biāo)上,高職院校紅色德育就是要引導(dǎo)青年學(xué)生在革命傳統(tǒng)薪火相傳的基礎(chǔ)上厚植新時代的愛國情懷,激發(fā)新時代的民族精神偉力,書寫不負(fù)時代的人生華章。
再次,在方法目標(biāo)上加大開放性,增強(qiáng)可調(diào)節(jié)性。開放性是系統(tǒng)理論的要點(diǎn)之一。任何一個系統(tǒng)都處于一定的環(huán)境中,系統(tǒng)必須從本身的具體情況出發(fā)去適應(yīng)外部環(huán)境的變化,通過不斷增強(qiáng)自身的可調(diào)節(jié)性才能持續(xù)發(fā)展。這里,紅色德育的開放性,主要指紅色德育過程中的交流交往。加大開放性,意味完全封閉的系統(tǒng)是不存在的,必須打破傳統(tǒng)系統(tǒng)的封閉狀態(tài),廣泛而有效地汲取一切先進(jìn)的、文明的因素,“不忘本來、吸收外來、面向未來”[5]18。在方法目標(biāo)上,高職院校紅色德育必須能夠根據(jù)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會的發(fā)展進(jìn)行內(nèi)容更新和結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)與時俱進(jìn)的動態(tài)變革與創(chuàng)新,從而能夠同時代發(fā)展和社會要求相協(xié)調(diào)、相適應(yīng)。總之,構(gòu)建科學(xué)的高職院校紅色德育目標(biāo)體系,應(yīng)當(dāng)使紅色德育的維系部分與變革部分相互促進(jìn)、互化共生。
德育評價作為學(xué)校德育工作的基本環(huán)節(jié),是指依據(jù)相關(guān)社會評價標(biāo)準(zhǔn)和德育目標(biāo),運(yùn)用一定的方法和技術(shù),對德育過程和效果在價值上作出肯定或否定的判斷。它不能按照評價者的主觀臆斷,而必須依據(jù)一定的客觀標(biāo)準(zhǔn)和堅持科學(xué)原則來進(jìn)行。
在評價標(biāo)準(zhǔn)上,馬克思主義認(rèn)為,任何社會、階級和民族都有自己的評判體系,而“任何一個時代的統(tǒng)治思想始終都不過是統(tǒng)治階級的思想”[6]。因此,各個社會、階級和民族的評判標(biāo)準(zhǔn)又是具體的、歷史的。德育評價標(biāo)準(zhǔn)一樣會隨著社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化而變化,沒有超階級的、永恒不變的標(biāo)準(zhǔn)。只有符合社會發(fā)展規(guī)律和最廣大人民根本利益的評判標(biāo)準(zhǔn)才是科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)。在構(gòu)建高職院校紅色德育評價體系的具體實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)將社會主義核心價值觀作為評價標(biāo)準(zhǔn),它具有一定的真理性。社會主義核心價值觀是社會主義核心價值體系的內(nèi)核,凝結(jié)著全體人民共同的價值追求,“把社會主義核心價值觀融入社會發(fā)展各方面,轉(zhuǎn)化為人們的情感認(rèn)同和行為習(xí)慣?!保?]33
從方法論而言,構(gòu)建高職院校紅色德育評價體系應(yīng)遵循的原則:一是客觀原則。它要求在構(gòu)建評價體系時,采取實(shí)事求是的態(tài)度,在基于全面考量紅色德育活動過程后方能構(gòu)建一套相對完整的評價體系。評價體系一旦形成,應(yīng)能保證各項評價工作依規(guī)依制進(jìn)行,不能任人更改和廢止。二是一致原則。它包含兩方面的內(nèi)容,一是目標(biāo)一致,各評價指標(biāo)間不能出現(xiàn)交叉或矛盾的現(xiàn)象;另一方面,在相同范圍內(nèi)的評價對象其適用標(biāo)準(zhǔn)是一致的。三是落地原則。它要求在面對高職院校紅色德育過程中出現(xiàn)的各種問題時,評價要避免“假、大、空”,結(jié)果要“看得見、摸得著”。
筆者在參考國內(nèi)外相關(guān)評價體系基礎(chǔ)上,依據(jù)新時代教育工作要全面落實(shí)“立德樹人”根本任務(wù)的總體要求,結(jié)合高職院校紅色德育的目標(biāo)體系,提出了一套定性與定量相結(jié)合的評價指標(biāo)體系,見表1。
表1 高職院校紅色德育評價指標(biāo)體系
1.高職院校紅色德育評價體系的結(jié)構(gòu):評價體系為綜合評價指數(shù)和第三方總評成績構(gòu)成。其中綜合評價指數(shù)分為一、二、三級指數(shù)共18項評價指標(biāo);第三方是指獨(dú)立于高職院校和教育主管部門外的具有一定評價資質(zhì)的主體。
表中的每一個指數(shù)都可以作為評價的子目標(biāo)或分目標(biāo),評價指標(biāo)集為T={T1,T2}。其中一級指數(shù)Ti由j個二級指數(shù)組成,記為Ti={Ti1,Ti2,…,Tij};每個二級指數(shù)Tij由k個三級指數(shù)組成,記為Tij={Tij1,Tij2,…,Tijk};每個三級指數(shù)Tijk有Mi個評價指標(biāo),全體指數(shù)的評價指標(biāo)的集合組成高職院校紅色德育評價指標(biāo)集M。按n個項目指數(shù)把評價指標(biāo)集分為n個子集,M={M1,M2,…,Mn},則有:
Mi∩Mj=Φ。其中,i≠j;i,j∈{1,2,…,n}。
給每個評價指標(biāo)進(jìn)行量級分布,對每一個量級賦予不同的紅色德育標(biāo)準(zhǔn)并且星級化,則有量化的指標(biāo)體系。
2.數(shù)據(jù)采集及星級構(gòu)成方法:主要采用材料審核、問卷調(diào)查(網(wǎng)絡(luò))、實(shí)地考察、個別走訪和整體觀察五種方法。各子目標(biāo)成績采用五星制,星級構(gòu)成方法采用“等級描述法”即用優(yōu)等、上等、中等、下等、差等描述評價內(nèi)容的狀態(tài)。五星指該項評價內(nèi)容為優(yōu)秀;四星指該項評價內(nèi)容為良好;三星指該項評價內(nèi)容為一般;二星指該項評價內(nèi)容需注意;一星指該項評價內(nèi)容需改進(jìn)。總評成績的星級數(shù)等于各子目標(biāo)成績的星級數(shù)的總和除以18所剩余的數(shù),按四舍五入法取整數(shù)。根據(jù)實(shí)際情況,還可以在各子目標(biāo)成績中賦予一定的比重,然后相應(yīng)地計算出總評成績的星級數(shù)。
3.評價結(jié)果及獎懲措施:為了提高紅色德育評價的導(dǎo)向性和實(shí)效性,評價結(jié)果一要與高職院校自身發(fā)展相掛鉤,如作為建設(shè)國家示范性高等職業(yè)院校和省級示范性高等職業(yè)院校的一項重要內(nèi)容。二要和紅色德育課教師和學(xué)生的評先評優(yōu)、獎貸勤補(bǔ)等內(nèi)容相關(guān)聯(lián)。需要指出的是,評價結(jié)果中的獎懲只是一種管理方法和引導(dǎo)手段,實(shí)際上是一種規(guī)范教育,其目的在于以評促建、重在發(fā)展??梢哉f,每一次評價結(jié)果中的獎懲都是對高職院校紅色德育過程進(jìn)行一次調(diào)控,這對高職院校自身發(fā)展和學(xué)生成長具有重要的指導(dǎo)和促進(jìn)作用。