于成盼 王婷
山東省聊城市第四人民醫(yī)院,山東 聊城 252000
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是常見的心血管疾病,是多種心臟疾病的終末期階段,其發(fā)生率隨著社會老齡化趨勢的加劇表現(xiàn)出上升趨勢,嚴(yán)重威脅患者健康及生命[1]。準(zhǔn)確評估CHF患者疾病嚴(yán)重程度對治療及預(yù)后評估具有重要意義。本研究中旨在探討N末端B型利鈉肽前體(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)與胱抑素C(cystatin C,Cys-C)在CHF患者中的應(yīng)用價值,以期為CHF患者的病情評估提供一定參考依據(jù)。
1.1觀察對象 選取2020年1月-2020年11月于我院就診的92例CHF患者作為CHF組,同時選取50名健康體檢者作為健康對照組。CHF組患者納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合CHF的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];2)紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級≥Ⅱ級。排除合并肝腎疾病、肺臟疾病、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病、腫瘤、嚴(yán)重感染、急性心肌梗死、惡性心律失常等患者。92例CHF患者中,男性50例,女性42例,年齡55~76歲,平均(64.8±8.2)歲。50名健康體檢者中,男性28例,女性22例,年齡53~78歲,平均(65.1±8.9)歲。CHF組和健康對照組性別比例及年齡比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。
1.2研究方法 比較CHF組和健康對照組血清NT-proBNP和Cys-C水平。隨后,根據(jù)心功能分級,將92例患者分為3組,其中心功能Ⅱ級24例,心功能Ⅲ級32例,心功能Ⅳ級36例。比較不同心功能分級組CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平。NT-proBNP和Cys-C采用ELISA法檢測,試劑盒均購于上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明進行操作。
2.1CHF組和健康對照組血清NT-proBNP和Cys-C水平比較CHF組患者血清NT-proBNP和Cys-C水平均高于健康對照組,比較都有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。詳見表1。
表1 CHF組和健康對照組血清NT-proBNP和Cys-C水平比較
2.2不同心功能分級CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平比較不同心功能分級CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平存在差異(P均<0.05)。隨著心功能分級增加,CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平逐漸增加,組間比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。詳見表2。
表2 不同心功能分級CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平比較
隨著生活方式的改變及社會老齡化趨勢的加劇,CHF的發(fā)生率表現(xiàn)出上升趨勢,其逐漸加重的乏力、活動耐量降低、水腫等表現(xiàn)嚴(yán)重威脅患者健康及生命。目前,尋找評估CHF患者病情嚴(yán)重程度和預(yù)后的指標(biāo)一直是臨床上關(guān)注的熱點問題。
NT-proBNP主要是由心室肌細(xì)胞分泌的多肽類心臟神經(jīng)激素,能夠反映心室壓力和容量負(fù)荷的變化[3]。Cys-C是一種腎功能標(biāo)志物,研究表明該指標(biāo)可能與CHF的嚴(yán)重程度相關(guān)[4]。本研究結(jié)果顯示,與健康對照組相比,CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平升高,且隨著心功能分級增加,CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平逐漸增加,進一步提示了NT-proBNP和Cys-C水平與CHF患者疾病嚴(yán)重程度的相關(guān)性。分析原因,當(dāng)CHF疾病嚴(yán)重時,其心臟容量負(fù)荷和壓力負(fù)荷均會增加,由此刺激心室肌細(xì)胞分泌NT-proBNP。而心功能衰竭與腎臟損傷容易形成惡性循環(huán),因此腎臟損傷標(biāo)志物Cys-C水平也會隨之升高。
綜上所述,CHF患者血清NT-proBNP和Cys-C水平較健康者明顯增加,且與疾病嚴(yán)重程度密切相關(guān),可作為CHF患者病情嚴(yán)重程度的評估指標(biāo)。