劉娟

【摘要】目的：研討微生物檢驗(yàn)技術(shù)在疾病感染預(yù)防過程中的應(yīng)用效果。方法：選取尿路感染患者90例，時(shí)間線在2018年1月—2021年1月，分為未采取微生物檢驗(yàn)（對照組）與采用微生物檢驗(yàn)技術(shù)（觀察組），2組均為n=45。比較兩組效果。結(jié)果：觀察組感染嚴(yán)重程度低于對照組，（P<0.05），觀察組免疫力下降率低于對照組，（P<0.05）。結(jié)論：針對尿路感染患者，臨床進(jìn)行微生物檢驗(yàn)技術(shù)，具有臨床借鑒價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 微生物檢驗(yàn)技術(shù);疾病感染預(yù)防;應(yīng)用效果;免疫力

【中圖分類號】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.188

患者在醫(yī)院所受到的感染就為醫(yī)院獲得性感染，主要是由于患者長期住院，受到病原微生物的侵入，并伴隨不同程度的臨床癥狀。具有一定的潛伏期，早期不容易被發(fā)現(xiàn)，所以導(dǎo)致一些患者在出院后才會有明顯的感染癥狀出現(xiàn)，這種情況也被歸納于醫(yī)院感染的范圍。隨著我國抗生素的廣泛應(yīng)用，發(fā)生濫用的情況逐漸增加，從而造成感染耐藥菌株的情況越來越多，一旦發(fā)生感染會嚴(yán)重危害患者的身體健康，不利于預(yù)后恢復(fù)，對此，臨床加強(qiáng)疾病感染預(yù)防，采用先進(jìn)的生物檢驗(yàn)技術(shù)，是目前需要重點(diǎn)關(guān)注的問題[1]。本次通過對尿路感染患者的檢驗(yàn)方法進(jìn)行探討，研究采取微生物檢驗(yàn)技術(shù)的效果，研究如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取尿路感染患者90例，時(shí)間線在2018年1月—2021年1月，分為對照組與觀察組，2組均為n=45。對照組男女患者比例25：20;年齡范圍：20—76歲，平均年齡（52.86±3.76）歲;觀察組男女患者比例26：19;年齡范圍：21—75歲，平均年齡（52.17±3.29）歲。以上患者的病歷資料對比差異不大，（P>0.05），有可比性。

1.2方法

對照組：未進(jìn)行微生物檢驗(yàn)。觀察組：采取微生物檢驗(yàn)技術(shù)，首先，采用微生物形態(tài)學(xué)來檢驗(yàn)菌株，應(yīng)用藥敏試驗(yàn)方法來預(yù)防和控制疾病，避免患者出現(xiàn)耐藥菌， 保證臨床用藥的合理與安全性，在對患者檢驗(yàn)過程中，利用諸如紙片法、試管稀釋法等藥敏釋放的形式。試管稀釋法的主要內(nèi)容就是將抗菌藥物最高稀釋管作為終點(diǎn)，調(diào)整試管中合適的藥物濃度，從而有效獲取檢驗(yàn)菌株需要的敏感度。紙片法可對菌株大小進(jìn)行檢驗(yàn)，有效分析對抑菌圈存在的情況，對藥物的敏感度進(jìn)行試驗(yàn)。具體如下：采用ATB 半自動微生物分析儀來進(jìn)行生化鑒定細(xì)菌，利用ID 32R 試紙來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)藥物的敏感度。細(xì)菌在液體 （37°C） 中培養(yǎng) 12 小時(shí)，使用傳統(tǒng)的紙擴(kuò)散法。無菌吸出 200 μL 菌液，用火焰對 L 玻璃棒進(jìn)行消毒，并在 TSA 培養(yǎng)基上均勻重復(fù)涂抹。 干燥后，在距離 1.5 厘米處使用對各種類型的抗菌劑敏感的紙片，將其置于培養(yǎng)基表面。將紙片培養(yǎng)在37℃ 的環(huán)境， 18 ～ 24 h 后取出，詳細(xì)觀察并記錄抑菌圈的大小與直徑。

1.3觀察指標(biāo)

（1）分析兩組感染嚴(yán)重程度。輕度感染：患者有輕微腰部疼痛;中度感染：患者有較明顯的腰部疼痛，伴隨尿頻、尿急、尿痛等;重度感染：患者比以上癥狀更嚴(yán)重。

（2）分析兩組免疫力下降情況。對患者機(jī)體免疫力情況進(jìn)行評估。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料 （x±s））表示 ，用t檢驗(yàn) ，計(jì)數(shù)資料（%）表示，用x2檢驗(yàn)， P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1分析兩組感染嚴(yán)重程度

觀察組感染嚴(yán)重程度低于對照組，（P<0.05），見表1。

2.2分析兩組免疫力下降情況

觀察組免疫力下降率低于對照組，（P<0.05），見表2。

3 討論

感染會使患者生病或使病情惡化。 醫(yī)院感染可能在患者家屬或醫(yī)務(wù)人員不注意的情況下發(fā)生。 這不僅會增加醫(yī)療費(fèi)用，還會使病情惡化，增加治療難度，甚至導(dǎo)致死亡。就醫(yī)院而言，工作量增加，病房周轉(zhuǎn)率下降，醫(yī)院運(yùn)營成本增加。，對社會來說，會增加醫(yī)療和社會成本，影響國家的整體競爭力，因此，對疾病預(yù)防感染工作進(jìn)行加強(qiáng)至關(guān)重要[2]。最近幾年，隨著我國醫(yī)療技術(shù)的飛快發(fā)展與成熟，介入性治療、化學(xué)藥物治療、放射治療技術(shù)等在臨床廣泛應(yīng)用，且濫用抗生素的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，導(dǎo)致發(fā)生醫(yī)院感染的幾率不斷升高，極大增加了臨床治療的難度。微生物檢驗(yàn)技術(shù)可以為臨床診斷提供有效的依據(jù)，可利于醫(yī)生準(zhǔn)確診斷，發(fā)現(xiàn)感染原因，從而制定具有針對性的控制感染計(jì)劃，若在院內(nèi)感染，醫(yī)護(hù)人員可通過采取分型、分離培養(yǎng)等技術(shù)確鑒定病原菌， 此外深入研究對病原菌有效的抗生素，可利于醫(yī)生全面掌握患者的感染情況，便于采取最好的控制措施來降低感染，并規(guī)避耐藥菌的產(chǎn)生[3]。

本研究觀察組感染嚴(yán)重程度低于對照組，免疫力下降率低于對照組，這與張文梅[4]的研究基本一致。

綜上所述，針對尿路感染患者，臨床進(jìn)行微生物檢驗(yàn)技術(shù)，不僅能降低感染嚴(yán)重程度，還能改善免疫力，具有臨床借鑒價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏一秀. 微生物檢驗(yàn)在感染性疾病預(yù)防和診斷治療中的作用[J]. 心血管外科雜志（電子版）， 2020（1）：88-88.

[2]姜良飛. 微生物檢驗(yàn)技術(shù)在醫(yī)院感染管理方面的應(yīng)用[J]. 東方食療與保健， 2017， 000（004）：286.

[3]馮楊. 微生物檢驗(yàn)在感染性疾病及相關(guān)病患預(yù)防中的意義分析[J]. 醫(yī)藥衛(wèi)生（文摘版）， 2016（9）：00116-00116.

[4]張文梅. 微生物檢驗(yàn)在感染性疾病患者預(yù)防和診斷治療中的臨床價(jià)值分析[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康， 2019， 000（007）：P.161-162.