【摘要】目的:針對(duì)擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的臨床護(hù)理措施,展開(kāi)術(shù)前口服碳水化合物溶液干預(yù),對(duì)其實(shí)施后圍手術(shù)期護(hù)理舒適度進(jìn)行探討。方法:將入院展開(kāi)剖宮產(chǎn)(2019年1月至2019年12月),80例產(chǎn)婦,視作實(shí)驗(yàn)對(duì)象。兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象,據(jù)隨機(jī)單盲法,被分為對(duì)照組、研究組。研究中,對(duì)照組展開(kāi)常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組則展開(kāi)術(shù)前口服碳水化合物溶液干預(yù),所得試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)比、統(tǒng)計(jì)、分析。結(jié)果:干預(yù)后,研究組患者,護(hù)理舒適度高于對(duì)照組,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組社會(huì)、環(huán)境所得分值與對(duì)照組相比,無(wú)明顯差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:總結(jié)以上,可以得出,對(duì)于擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦臨床護(hù)理的措施中,實(shí)行術(shù)前口服碳水化合物溶液干預(yù),其效果更好,可以將產(chǎn)婦的圍手術(shù)期護(hù)理舒適度有效提升,具有一定的優(yōu)勢(shì),適宜被推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】術(shù)前;碳水化合物溶液;擇期剖宮產(chǎn);圍手術(shù)期;護(hù)理舒適度
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.114
剖宮產(chǎn)作為臨床上常見(jiàn)的一種分娩方式[1],主要指的是應(yīng)用切腹手術(shù)將胎兒從子宮取出。近年來(lái),我國(guó)剖宮產(chǎn)率呈逐年上升的趨勢(shì),許多產(chǎn)婦會(huì)由于疼痛劇烈等因素,選擇剖宮產(chǎn)。而剖宮產(chǎn)在術(shù)前,需要實(shí)施較長(zhǎng)時(shí)間的禁食、禁飲,這將會(huì)降低產(chǎn)婦的生理及心理方面的舒適度[2],為改善這一情況,此研究,針對(duì)擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦臨床護(hù)理的措施實(shí)行探討,選用術(shù)前口服碳水化合物溶液干預(yù)措施,其報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
將入院展開(kāi)剖宮產(chǎn)(2019年1月至2019年12月),80例產(chǎn)婦,視作實(shí)驗(yàn)對(duì)象。兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象,據(jù)隨機(jī)單盲法,被分為對(duì)照組、研究組。對(duì)照組:40例,實(shí)驗(yàn)對(duì)象年齡為,21歲至32歲,均值為:(26.58±1.43)歲,孕周為37周至40周,均值為:(39.47±0.56)周。
研究組:40例,實(shí)驗(yàn)對(duì)象年齡為,22歲至30歲,均值為:(26.39±1.67) 歲,孕周為38周至41周,均值為:(39.61±0.25)周。
如上組間數(shù)據(jù)比較后,無(wú)差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,對(duì)照組展開(kāi)常規(guī)護(hù)理干預(yù)。在術(shù)前指導(dǎo)產(chǎn)婦,實(shí)施常規(guī)的八小時(shí)禁食,六小時(shí)禁飲,并實(shí)施常規(guī)的健康教育等措施,提醒產(chǎn)婦相關(guān)的注意事項(xiàng),注意嚴(yán)密監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦的生命體征,發(fā)現(xiàn)任何異常,及時(shí)遵醫(yī)囑實(shí)施相應(yīng)的處理措施。
研究組則展開(kāi)術(shù)前口服碳水化合物溶液干預(yù)。應(yīng)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實(shí)施手術(shù)的之前的三小時(shí),指導(dǎo)產(chǎn)婦口服碳水化合物溶液,應(yīng)將25g的葡萄糖溶解至200ml的0.9%氯化鈉注射液之中,注意其滲透壓應(yīng)維持在240mOsmol/L,并在產(chǎn)婦實(shí)施手術(shù)之前的兩小時(shí),再次給予相同的200ml碳水化合物溶液,注意嚴(yán)密監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦的生命體征[3],發(fā)現(xiàn)任何異常,及時(shí)遵醫(yī)囑實(shí)施相應(yīng)的處理措施。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比組間護(hù)理舒適度:將患者的護(hù)理舒適度應(yīng)用簡(jiǎn)化的舒適狀況量表GCQ實(shí)施評(píng)定,主要分為生理、心理、社會(huì)、環(huán)境4個(gè)維度,一共分為28個(gè)條目,每個(gè)條目的分值為1至4分,將所有條目所得分值實(shí)施統(tǒng)計(jì),其所得總分值越高,證明其護(hù)理舒適度越高。
1.4數(shù)據(jù)處理
用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,(x±s) 為計(jì)量方式,檢驗(yàn)值為t; [n (%) ]為計(jì)數(shù)方式,以x2檢驗(yàn),P<0.05對(duì)比,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
護(hù)理舒適度結(jié)果對(duì)比
依表1數(shù)據(jù)表明,干預(yù)后,研究組護(hù)理舒適度的生理、心理及總分,對(duì)比對(duì)照組護(hù)理舒適度生理、心理及總分,明顯較高,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
近些年,我國(guó)剖宮產(chǎn)率日益增加,許多產(chǎn)婦由于多種外界因素等,選擇實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)。但是在手術(shù)實(shí)施之前,需要實(shí)施常規(guī)的八小時(shí)禁食,六小時(shí)禁飲,這將會(huì)致使產(chǎn)婦產(chǎn)生饑餓等情況,從而引發(fā)不同程度的焦慮、緊張等負(fù)面情緒[4],這些不良的心理狀態(tài),都將會(huì)對(duì)剖宮產(chǎn)手術(shù)帶來(lái)一定的影響,將術(shù)中的風(fēng)險(xiǎn)提高。為此,需要對(duì)產(chǎn)婦展開(kāi)有效的護(hù)理干預(yù)。根據(jù)以上研究能夠發(fā)現(xiàn),對(duì)比常規(guī)禁食、禁飲等護(hù)理干預(yù),術(shù)前口服碳水化合物溶液措施,能夠有效提升患者的護(hù)理舒適度,能夠較好地緩解患者生理、心理上的負(fù)面影響,對(duì)產(chǎn)婦環(huán)境、社會(huì)方面的影響并不大[5]。同時(shí)需要注意的是其碳水化合物溶液通常在一個(gè)半小時(shí)之后,便能排空,并不會(huì)出現(xiàn)胃內(nèi)容物反流的情況,能夠有效改善產(chǎn)婦在術(shù)中口干的情況,進(jìn)一步緩解其負(fù)面情緒,提升其依從性及配合度,確保手術(shù)能夠順利進(jìn)行。
以上所得數(shù)據(jù),實(shí)施總結(jié):干預(yù)后,研究組護(hù)理舒適度的生理、心理及總分,對(duì)比對(duì)照組護(hù)理舒適度生理、心理及總分,明顯較高,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組社會(huì)、環(huán)境所得分值與對(duì)照組相比,無(wú)明顯差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,術(shù)前口服碳水化合物溶液措施,能夠有效提升患者的護(hù)理舒適度,優(yōu)越性更加顯著,適宜在臨床上,被推廣、及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡杰英,陳梅洲,徐小鳳.改進(jìn)護(hù)理模式促進(jìn)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2021,28(3):422-423.
[2]余暢,閔蘇,呂碧霄.術(shù)前口服碳水化合物溶液研究進(jìn)展[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2020,41(11):1100-1103.
[3]劉燾麗.術(shù)前口服碳水化合物溶液 對(duì)擇期剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期護(hù)理舒適度的影響探討[J].中國(guó)藥物與臨床,2020,20(8):1395-1397.
[4]何麗艷.規(guī)范化術(shù)前術(shù)后訪視對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24(30):4432-4433.
[5]王以瑞,符新春,鄭芝,等.口服碳水化合物溶液的容量與足月產(chǎn)婦胃排空時(shí)間的關(guān)系[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2018,98(26):2083-2087.