王慧 張凌飛

摘要：目的：探討MRI大腦特征分析在診斷老年癡呆中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)從2019年3月～2020年12月收治的老年癡呆患者中選擇78例為觀察組，并選取同期健康老人18例為對照組，全部以MRI檢測，對兩組診斷效果展開分析。結(jié)果：觀察組患者的海馬體積、鉤間距與對照組相比，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：老年癡呆患者采用MRI大腦特征分析診斷率高，可準(zhǔn)確鑒別患者癡呆類型。

關(guān)鍵詞：MRI大腦特征;老年癡呆;診斷效果

老年癡呆是一種漸進(jìn)性的神經(jīng)系統(tǒng)衰退疾病，又為阿爾茨海默癥?；颊吲R床表現(xiàn)為認(rèn)知功能下降、行為障礙，乃至無法生活自理，隨著病情發(fā)展會引起神經(jīng)、運動及泌尿等系統(tǒng)病變。因此，盡早對患者進(jìn)行有效診斷尤為關(guān)鍵，以便于鑒別患者的癡呆類型，并給予患者相應(yīng)治療。MRI大腦特征可評定患者腦組織功能狀態(tài)，準(zhǔn)確辨別患者的血管性癡呆、阿爾茨海默病等不同類型[1]?；诖耍狙芯侩S機(jī)于2019年3月～2020年12月收治的老年癡呆患者中選擇78例為研究對象，探討MRI大腦特征分析在診斷老年癡呆中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)于2019年3月～2020年12月我院收治的老年癡呆患者中選擇78例為觀察組，其中男40例，女38例;年齡65～80歲，平均年齡（74.51±5.48）歲，且確診為阿爾茨海默氏病;并選取同期本院健康老人18例為對照組，男9例，女9例;年齡66～79歲，平均年齡（74.89±5.37）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。患者及健康老人全部以MRI檢測，并排除患有惡性腫瘤、精神障礙、迫害妄想癥和抑郁癥等患者。

1.2 檢查方法

MRI檢測：選用GE1.5T超導(dǎo)高場MR，進(jìn)行SE序列成像掃描。參數(shù)設(shè)置：TR為1 900 ms、TE為3.43 ms、翻轉(zhuǎn)角90°，F(xiàn)OV為40 mm，矩陣為256×256，層厚1 mm，無間距，160層數(shù)，掃描時間5 min。

1.3 觀察指標(biāo)

以三維體積分析軟件，對橫斷面的掃描結(jié)果測量，記錄海馬體積，并根據(jù)鞍上池層面橫斷面結(jié)果，測量顳葉鉤間距。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS20.0軟件的分析與處理，分別采用t、χ2檢驗計量與計數(shù)資料，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組患者海馬體積小于對照組，鉤間距大于對照組，差異顯著（P<0.05）。見表1。

3討論

由于老年癡呆包括阿爾茨海默及血管性癡呆兩種類型，起病十分隱匿，且發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜，對患者的認(rèn)知功能及記憶力衰退造成很大的損傷，嚴(yán)重患者可喪失生活自理能力[2]。尤其在我國人口老齡化加劇的趨勢下，對老年癡呆患者及早有效診斷十分重要，以便精準(zhǔn)的鑒別患者的癡呆類型，給予其對應(yīng)治療。其中MRI技術(shù)可檢測患者大腦皮質(zhì)下血管的改變，以此來發(fā)現(xiàn)患者的病變，尤其是對于額顳葉癡呆、多系統(tǒng)萎縮等，具有較高的敏感性，相比顱部CT檢查，更適用于不同類型的癡呆鑒別，從而為臨床上老年癡呆疾病診斷提供可靠的數(shù)據(jù)支持?；诖耍瑸榱诉M(jìn)一步證明其診斷的價值，本研究隨機(jī)從2019年3月～2020年12月我院收治的老年癡呆患者中選擇78例為觀察組，并選取同期本院健康老人18例為對照組，全部以MRI檢測展開調(diào)查，結(jié)果顯示，觀察組患者海馬體積小于對照組，鉤間距大于對照組（P<0.05）。

由此可見，對老年癡呆患者進(jìn)行診斷時，臨床應(yīng)用MRI大腦特征分析的準(zhǔn)確性高，可有效鑒別患者的癡呆類型，值得臨床上進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]何青，斯欽圖.MRI大腦特征分析的方式對于老年癡呆疾病患者診斷具有的臨床價值研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2020，7（1）：176，181.

[2]楊小龍，曹杰，惠輝.動脈自旋標(biāo)記MRI灌注成像在診斷早老年癡呆患者中的應(yīng)用[J].神經(jīng)損傷與功能重建，2020，15（1）：17-21.