周慶軒

摘 要：在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的進(jìn)程中，世界各國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，需要穩(wěn)步的提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力來占據(jù)消費(fèi)市場(chǎng)，取得經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)行的態(tài)勢(shì)整體來說呈現(xiàn)出走弱的姿態(tài)，根據(jù)對(duì)PMI、工業(yè)生產(chǎn)、固定資產(chǎn)投資以及就業(yè)市場(chǎng)的分析，目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的局勢(shì)還尚且不明了。世界各國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)其中存在的發(fā)展方向進(jìn)行有效的預(yù)判和分析，來采取針對(duì)性的管控措施，降低經(jīng)濟(jì)走弱而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。本文簡(jiǎn)要對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)行的態(tài)勢(shì)以及未來發(fā)展進(jìn)行研究和探討，并且給出相應(yīng)的見解。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;運(yùn)行態(tài)勢(shì);未來發(fā)展

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)一步加快的時(shí)代，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也變得更加密切。但是由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在的波動(dòng)性和不確定性，也給全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境帶來了不良的影響。因此，為了確保世界各國(guó)能夠在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)行過程中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固平緩的增長(zhǎng)，需要落實(shí)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的合理分析，以及發(fā)展方向的預(yù)判，來采取定向化的管控措施，降低風(fēng)險(xiǎn)。

一、目前世界主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)走勢(shì)分析

（一）PMI走勢(shì)偏弱

通過對(duì)美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等西方傳統(tǒng)資本主義國(guó)家以及相關(guān)制造業(yè)國(guó)家PMI數(shù)值的分析，相關(guān)國(guó)家在2018年均超越過枯榮線50，但是之后卻陸續(xù)呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢(shì)。到2019年末，七國(guó)集團(tuán)PMI均下降到了50以下。截止至目前，七國(guó)PMI數(shù)值均低于枯榮線50，但是美國(guó)和加拿大所對(duì)應(yīng)的PMI卻略高于枯榮線50，而德國(guó)受到新冠疫情的影響，其PMI僅有43，而大部分七國(guó)集團(tuán)國(guó)家的PMI維持在49左右。

此外，從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)上可以看出，周邊的亞太國(guó)家以及我國(guó)的PMI走勢(shì)也處于下降的狀態(tài)。在亞洲國(guó)家中，我國(guó)與韓國(guó)其對(duì)應(yīng)的PMI為48。而越南以及菲律賓則在52，其表現(xiàn)相對(duì)較為良好。而造成這一現(xiàn)象的主要原因是由于中美之間的政治、貿(mào)易摩擦，而使得相應(yīng)的貿(mào)易活力轉(zhuǎn)移到了此類區(qū)域。

（二）工業(yè)生產(chǎn)走勢(shì)降低

與PMI走勢(shì)一樣，世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)數(shù)值也是呈現(xiàn)出下降的狀況。通過對(duì)中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本傳統(tǒng)的四個(gè)制造業(yè)大國(guó)相關(guān)工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的分析可以看出。德國(guó)、美國(guó)均存在工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)下降的狀況，而我國(guó)相應(yīng)的工業(yè)生產(chǎn)增速也下滑到了5.9%。而日本的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)卻有相應(yīng)的提升。而在工業(yè)生產(chǎn)走勢(shì)的研究工作中，造成制造業(yè)大國(guó)走勢(shì)降低的主要原因是由于汽車銷售呈現(xiàn)出頹勢(shì)的狀況而導(dǎo)致的。

（三）固定資產(chǎn)投資呈現(xiàn)出走弱的發(fā)展態(tài)勢(shì)

對(duì)于固定資產(chǎn)投資層面，其主要受到盈利空間以及市場(chǎng)預(yù)期等相關(guān)因素的影響。結(jié)合對(duì)世界全球資產(chǎn)投資狀況的評(píng)估可以看出。在2019年下半年到2020年上半年，其呈現(xiàn)出明顯走弱的現(xiàn)象，而我國(guó)與美國(guó)在固定資產(chǎn)投資增速方面均為1.1%，其遠(yuǎn)低于上一年度的投資增速。而歐元區(qū)以及日本區(qū)域，其投資增速為1.0%、0.8%。并且同樣展現(xiàn)出下滑的態(tài)勢(shì)。對(duì)于當(dāng)前固定資產(chǎn)投資而言，其主要是在于房地產(chǎn)的投資。歐元區(qū)、日本以及我國(guó)、美國(guó)，其基本的房地產(chǎn)行業(yè)也呈現(xiàn)出穩(wěn)中增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，但是結(jié)合其投資金額以及工程開工量等相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行分析可以看出，其表現(xiàn)上還是存在走弱的狀況。并且當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)可以作為針對(duì)經(jīng)濟(jì)景氣走勢(shì)分析過程中一個(gè)穩(wěn)定可靠的參照系。

（四）就業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)平穩(wěn)

從以上的分析可以看出，雖然實(shí)體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展現(xiàn)出下滑、跌落的狀況，但是針對(duì)人員的就業(yè)，仍然保持著相對(duì)健康且平穩(wěn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。受到新冠疫情的影響，美國(guó)、日本、歐元區(qū)其具備的失業(yè)率分別為7.4%、3.7%、2.2%，并且由于不同的統(tǒng)計(jì)方式以及在不同經(jīng)濟(jì)體之間，對(duì)其中所具備的失業(yè)率進(jìn)行衡量比較并不具備較大的參考價(jià)值。但是針對(duì)全球各國(guó)縱向數(shù)據(jù)的分析可以看出，當(dāng)前全世界各國(guó)的就業(yè)率均有一定程度上的提升，并且達(dá)到了2008年金融危機(jī)之后的最高標(biāo)準(zhǔn)。而我國(guó)的失業(yè)率在本年度上半年也達(dá)到5%。因此通過分析可以看出。就業(yè)率與經(jīng)濟(jì)的景氣走勢(shì)并不能夠直接的關(guān)聯(lián)、同步。由于企業(yè)對(duì)于解雇員工的行為會(huì)支付較高的合同違約成本。因此，即便是部分企業(yè)在經(jīng)營(yíng)不善的狀況下，也不會(huì)輕易地解雇員工，部分企業(yè)需要等到相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)明了之后，才能夠做出合理的人力使用規(guī)劃。

二、全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境下發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

（一）全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易走勢(shì)分析

在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在PMI走弱，工業(yè)生產(chǎn)走勢(shì)下降，固有資產(chǎn)投資呈現(xiàn)出走弱的趨勢(shì)，使得全球大部分國(guó)家企業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心逐漸下滑。同時(shí)，在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，其相應(yīng)的固定資產(chǎn)投資也呈現(xiàn)出下滑的現(xiàn)象?？傮w來說，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢(shì)相對(duì)較為顯著，并且由于經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出下滑的趨勢(shì)，使得國(guó)際貿(mào)易也會(huì)受到相應(yīng)的影響和沖擊。具體來說，由于國(guó)際貿(mào)易中包含著大量在需求層面的波動(dòng)性，其次還存在相應(yīng)的中間投資品，因此當(dāng)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生波動(dòng)現(xiàn)象時(shí)，其受到的影響將遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的波動(dòng)影響。

雖然全球經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷過一定時(shí)間的自我修復(fù)之后，其綜合發(fā)展態(tài)勢(shì)也呈現(xiàn)出回暖的跡象。但是在2018年2月份之后，全球貨物貿(mào)易再次產(chǎn)生波動(dòng)的現(xiàn)象，且全球經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出明顯下滑的發(fā)展態(tài)勢(shì)，直到2019年中旬，全球貿(mào)易金額仍然是以負(fù)增長(zhǎng)的形式進(jìn)行。而我國(guó)在同年的5月份，其貨物出口的增長(zhǎng)率僅有0.3%，進(jìn)口增長(zhǎng)率沒有得到提升。因此可以看出，當(dāng)前貿(mào)易金額相比較于貿(mào)易事物，前者呈現(xiàn)出更加劇烈的下降幅度，因此當(dāng)前商品的價(jià)格也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

總體來看，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仍然處于一種下行的頹勢(shì)狀態(tài)。但是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易卻脫穎而出，其主要原因是我國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型以及一帶一路發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的現(xiàn)象。此外，由于中美之間存在的貿(mào)易摩擦，我國(guó)出口貿(mào)易整體來說增速并不明顯。

（二）重點(diǎn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析

美國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠?qū)θ蚪?jīng)濟(jì)的走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。雖然在2017年，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出回落的狀況，但是當(dāng)美國(guó)推出稅減法案后，其本土企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)得到了較為強(qiáng)烈的發(fā)展刺激，從而促進(jìn)了美國(guó)GDP進(jìn)一步的增長(zhǎng)和回升。

而對(duì)于德國(guó)其作為老牌的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，但是其本身發(fā)展卻嚴(yán)重依賴外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。當(dāng)前德國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相對(duì)較為緩慢。其次，再受到中美貿(mào)易摩擦的影響，使其進(jìn)出口貿(mào)易也遭到了不同程度的打擊，德國(guó)的整體GDP呈現(xiàn)出微幅下降的發(fā)展?fàn)顩r。其次，受到新冠疫情的影響，德國(guó)支柱性的重工業(yè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前處于發(fā)展低迷的狀況。例如汽車產(chǎn)業(yè)、發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)。但是綜合來看，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)還是相對(duì)較為平穩(wěn)、健康。

而對(duì)于英國(guó)，其作為世界上老牌的資本主義國(guó)家，由于其施行的脫歐政策，使得其本國(guó)長(zhǎng)期處于政治內(nèi)斗中。以至于英國(guó)本土經(jīng)濟(jì)以及歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都存在著發(fā)展緩慢的現(xiàn)象。相應(yīng)的，民眾為了預(yù)防脫歐給自身的生活帶來的沖擊，進(jìn)行了大量的貨物囤積，從而使得英國(guó)本土的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也相對(duì)較大。

三、全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景展望

在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前景分析的過程中，應(yīng)當(dāng)引入相應(yīng)的參照標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)過往對(duì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的分析可以看出，美國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)保持高度的同步，因此結(jié)合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)來對(duì)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)以及具體走向進(jìn)行分析相對(duì)較為精確可靠。

通過對(duì)歷史數(shù)據(jù)的調(diào)研可以看出，至上個(gè)世紀(jì)80年代，美國(guó)總共經(jīng)歷了三輪較為完整的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期，在三輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中，其經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張分別持續(xù)了92個(gè)月、73個(gè)月、120個(gè)月。本輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?jiān)诔掷m(xù)120個(gè)月之后還未結(jié)束，而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是由于相應(yīng)的擴(kuò)張?jiān)鏊傧鄬?duì)較為緩慢，加上其實(shí)際的產(chǎn)出低于潛在的產(chǎn)出水平，使得相應(yīng)的擴(kuò)張進(jìn)程還未結(jié)束。其次，此次經(jīng)濟(jì)周期尚且存在擴(kuò)張的動(dòng)力，在增速層面雖然有所回落，但是其經(jīng)濟(jì)綜合水平并未存在衰退的跡象。

結(jié)合對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的分析可以看出，經(jīng)濟(jì)既存在快速的增長(zhǎng)，同時(shí)也蘊(yùn)含著大跌的風(fēng)險(xiǎn)。本輪經(jīng)濟(jì)從擴(kuò)張方面整體表現(xiàn)出乏力的狀態(tài)，因此本輪經(jīng)濟(jì)的下降空間相對(duì)較小。并且在2008年金融危機(jī)之后，由于投資者遭受到慘重的投機(jī)損失之后，在本輪的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中，其包含的投機(jī)成分相對(duì)較小。其次，由于中美之間存在的貿(mào)易摩擦，使得當(dāng)前的金融市場(chǎng)發(fā)生較為劇烈的波動(dòng)，不少金融機(jī)構(gòu)并不看好本輪經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，均著手應(yīng)對(duì)即將到來的經(jīng)濟(jì)衰退。并且對(duì)于相應(yīng)的投資活動(dòng)進(jìn)行了限制調(diào)整，來應(yīng)對(duì)金融沖擊。而后續(xù)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易所存在的不平衡問題并不會(huì)對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的影響和沖擊，即便是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)步入衰退發(fā)展的階段，其衰退幅度也頂多處于中等的狀態(tài)。但是由于美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)缺乏后勁，以及相應(yīng)的政策宏觀調(diào)控存在的缺陷，使得其經(jīng)濟(jì)衰退期持續(xù)的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。

因此通過對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景分析可以看出，下一輪經(jīng)濟(jì)衰退可能持續(xù)的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，但是其衰退的幅度并不大，但是會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生周期性的不良影響。

四、結(jié)束語

總體來說，本輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出相應(yīng)的頹勢(shì)，并且受到新冠疫情的影響，全球經(jīng)濟(jì)的回暖也變得更加困難。世界各國(guó)應(yīng)當(dāng)制定合理的管控策略來應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑所帶來的風(fēng)險(xiǎn)問題，并且及時(shí)的制定相應(yīng)的宏觀調(diào)控政策，盡可能將經(jīng)濟(jì)下滑所帶來的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫媛. 世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)行態(tài)勢(shì)和未來發(fā)展研究[J]. 商展經(jīng)濟(jì)， 2020， No.17（09）：20-22.

[2]趙明霞. 新形勢(shì)下國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策研究[J]. 中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)（中旬刊）， 2020（04）：237-239.