◆摘? 要：本文概述了“一·二八”、“八·一三”抗戰(zhàn)期間以及日本占領上海時期上海市各個方面財產損失的情況。初步揭橥了戰(zhàn)爭期間及淪陷時期上海財產損失的大體情形。本文重點分析和研究了上海市在抗日戰(zhàn)爭時期財產損失情況的相關意義。從而獲知了關于上海戰(zhàn)爭期間財產損失的必要以及重要之信息。在研究方法上，本文以史料為基礎論述依據(jù)，認真爬梳史料，真正做到論據(jù)為論點服務，論點指導論據(jù)論述的原則。

◆關鍵詞：上海;日軍;損失;燒毀;房屋

“1995年，江澤民同志在首都各界紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利50周年大會上，對當年日本侵略中國造成巨大人口傷亡和財產損失的基本數(shù)據(jù)作出了重要表述。2005年，胡錦濤同志在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年大會的講話中，再次鄭重宣布，據(jù)不完全統(tǒng)計，在抗日戰(zhàn)爭期間，中國軍民死傷3500多萬人;按1937年的比值折算，中國直接經濟損失1000多億美元，間接經濟損失5000多億美元。中國領導人公開宣布的基本數(shù)據(jù)，從整體上揭示了中國人口傷亡和財產損失的規(guī)模?！?中國領導人指出，在抗日戰(zhàn)爭中，中國人民損失巨大?！?004年，中央黨史研究室決定開展《抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產損失》的課題研究。從2005年開始，組織全國黨史部門圍繞這一重大課題，開展了系統(tǒng)深入的調研工作?！?全國黨史等部門認真努力，才完成了《抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產損失》這份研究成果，現(xiàn)該研究成果已陸續(xù)出版，該套叢書系由大量第一手史料構成，堪稱研究抗日戰(zhàn)爭史的重要基礎史料。其中上海市委黨史研究室編寫的《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》一書正是本文的主要史料來源和基礎。本課題調研“主要是組織有關人員查閱和搜集檔案館、圖書館和其他文博單位以及民間保存的有關中國抗戰(zhàn)人口傷亡和財產損失的檔案資料、報刊雜志、歷年出版的專題資料集和發(fā)表的研究成果。有些省份的課題組還到境外的有關機構查閱相關檔案資料，作為對大陸保存的檔案資料的豐富和補充。搜集檔案資料是本課題調研工作的基礎?！?指出本研究成果叢書是以檔案資料作為資料來源基礎的，這也正說明并佐證了本叢書的史料來源科學性。

“1945年抗日戰(zhàn)爭勝利之際，整個上海地區(qū)人口降到337萬余人，較之1937年全國抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕，減少了近55萬人?！?可見戰(zhàn)爭以及日本之占領對于上海建設等諸方面造成的負面效果。

“1927年上海成為特別市后，在1930年、1936年出現(xiàn)兩次經濟高峰?！?兩次經濟高峰分別出現(xiàn)在“九一八”事變和“七七”事變之前一年，表明日本警覺中國經濟發(fā)展，決心搶先發(fā)動武裝侵略，以防中國國力增強，不利于其侵略中國。

“1936年上海的貿易額占全國的55.53%?！?由此可見上海貿易額之顯及上海在全國的特殊地位?！俺?932年因日本侵略、外貿低落，商業(yè)遭受損失而一度蕭條外，上海商業(yè)在八一三淞滬抗戰(zhàn)前十年基本處于繁榮時期?！?可佐證抗戰(zhàn)前十年上海的經濟、商業(yè)繁榮?！吧虾?，外資銀行28家，占全國外資銀行總數(shù)的33%;華資銀行182家，其中總行有58家（包括總部遷移來滬的中國、交通、金城、鹽業(yè)等大銀行），占全國總行總數(shù)的37%?！?“上海黃金市場交易量僅次于倫敦和紐約?！?可見上海金融業(yè)的發(fā)達。“從1925年到1936年，上海工業(yè)產值保持著6.53%的年平均增長率，1936年全年總產值達到11.8億元，約占全國工業(yè)總產值的一半，達到解放前上海工業(yè)的鼎盛時期”10上海工業(yè)十年繁榮，實實可見?！吧虾９I(yè)企業(yè)形成了16個大類、40多個細類，除了因受本地區(qū)自然資源的限制而缺少一小部分門類外，在全國工業(yè)的16個大類、200個左右產品門類中約占85%。”11上海工業(yè)門類齊全。

“八一三淞滬抗戰(zhàn)期間，日軍占領南市后，立即到處縱火，大火在10余處同時燃燒，整整燒了5天，偌大的南市僅剩下2000多幢還算完整的房屋?！?2“日軍在金山衛(wèi)登陸后，在登陸地區(qū)就毀滅房屋3059間?！?3日軍焚掠，我方損失較大。

“1942年5月，偽財政部宣布禁止舊法幣流通，以二比一兌換中儲券，將上海和淪陷區(qū)人民手中的貨幣和銀行存款奪去了一半，法幣基本退出上海流通領域?！?4此即為日本經濟侵略在金融領域的體現(xiàn)。“從1941年12月到1945年8月，物價上漲5490倍。”15足以見日本對上海經濟掠奪之嚴重。

“八一三淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，上海有92所文化機關和各類學校遭到日軍飛機的襲擊，其中遭全毀的占75%?！?6日本入侵對中國文化教育事業(yè)的破壞也是比較大的。

“日偽的‘掃蕩‘圍剿‘清鄉(xiāng)，致使所到之處田地荒蕪、民生凋敝。南匯區(qū)在抗戰(zhàn)期間土地荒蕪20957畝?，F(xiàn)據(jù)檔案資料統(tǒng)計，日本侵略者對上海農業(yè)造成的財產損失，折算成1937年法幣，約3931006200元。”17上海農業(yè)損失亦可窺之。

“房屋類。這是居民財產損失最大項目，主要為1932年、1937年戰(zhàn)爭期間因炮火摧毀所導致的損失。居民房屋損失約236470間、1680幢等?！?8戰(zhàn)事所及，毀屋無算！

日軍狂轟濫炸，造成居民房屋損毀，居民大批流離失所?！皩τ诔墙嫁r村地區(qū)，日軍不時實行‘清鄉(xiāng)‘掃蕩，……。日軍搶劫以后，焚燒房屋，使當?shù)孛癖娤萑肓藷o家可歸、缺吃缺穿的苦難境地?！睹駠钯t縣志稿》詳記此類文字有17節(jié)之多，可為日軍侵略導致上海農村地區(qū)居民財產損失之典型案例。”19記載所留下的文字，反映出日軍的暴行罄竹難書！

“日軍侵略對上海企業(yè)造成的損失，還包括戰(zhàn)爭期間因工廠停工的工人失業(yè)損失。據(jù)中央統(tǒng)計局的調查統(tǒng)計，全市工人因事變而失業(yè)者達十分之八，僅紗棉廠失業(yè)之工人已達25萬人?！?0日軍一二八侵略，造成上海工人大批失業(yè)，其所造成的經濟及社會后果，是較為嚴重的。

“戰(zhàn)爭中，日軍對上海企業(yè)狂轟濫炸，其險惡用心之一就是摧毀中國的經濟命脈，因上海當時已成為中國最大的經濟中心和工業(yè)中心基地城市。1936年上海工業(yè)總產值達13.1億元，占全國工業(yè)總產值的一半以上。所以日軍在這次戰(zhàn)爭中對上海企業(yè)破壞造成的損失是極其巨大的?！?1日軍進攻上海，妄圖一舉摧毀中國經濟命脈，其用心之險惡，昭于歷史。

“八一三臨尾，上海工人的失業(yè)數(shù)也已在30萬人以上?！?2八一三戰(zhàn)事，上海工人大量失業(yè)。

“公私財產直接損失和間接損失戶共為9508戶。法幣損失總值（以1937年7月前幣值計）為896136662880元?！?3此即為上海財產及企業(yè)損失狀況，損失竟達近萬億元，于此可見損失之巨，同時再次可見戰(zhàn)時與平時之分野，也間接佐證戰(zhàn)火之無情。

“上海是全國的工業(yè)中心，當年其企業(yè)數(shù)和資產總額據(jù)估計都分別在36%和60%以上。同時，上海企業(yè)的門類齊全、技術創(chuàng)新、設備先進、品種繁多等，都使它成為中國近現(xiàn)代化過程中最有創(chuàng)造性的動力源之一。因而，對上海企業(yè)戰(zhàn)時損失的評估，不僅要注重量的統(tǒng)計匯總，還要加強質的分析。這也是日本亟欲發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭在上海挑起兩次大戰(zhàn)的罪惡動機之一，即破壞阻撓中國的經濟發(fā)展及國力增強，實現(xiàn)它獨霸亞洲、奴役中國的野心。”24信哉斯言，昭于青史！

“市博物館戰(zhàn)時損失各類文物陳列品時值20萬元;遷入租界后被毀的各類文物16568件，總值40萬元;損失中西書籍2111冊，時值5000元。”25文物的損失，乃民族所遭受的不幸，深可嘆惜哉。

“廿一年五月廿五日，……，公私立?？埔陨蠈W校，全部均被轟毀者，國立同濟大學;全部被焚者，國立中央大學商學院、私立持志學院、上海法學院、上海藝術?？茖W校;大部分被焚又被毀壞者，國立勞動大學、私立中國公學;大部分被毀者，國立中央大學醫(yī)學院、私立復旦大學、文化學院上海第二院。其他各校亦無不損害巨大。計公私立?？埔陨蠈W校十三校，共損失銀6602500元。”26此為“一二八”上海公私立?？埔陨蠈W校損毀情況。

“上海市地政局抗戰(zhàn)時期房地產損失調查表，1947年12月?！Ｉ狭懈黜棑p失按照目前時值估計，共值國幣1568173690624.00元?！?7抗戰(zhàn)時期上海房地產損失竟達萬億之巨，實皆令人觸目驚心！

“本市公私財產直接間接總損失計：9508戶896136662880元;美金449360014元;港幣47616元?！?8上海市公私財產直接間接總損失近萬億之巨，可謂極大矣！

“1937年8月中旬，日軍焚毀走馬塘以南、蘭州河以東、以西地區(qū)的東西賈浜、金家門、王家門、趙家門、唐家塔、前橫浜、南北趙家巷、黃家宅、顧家宅等村宅房屋4850間。1937年8月21日，日軍在東百老匯路（今東大名路）南洋煙草公司后面，沿西華德路（今長治路）、兆豐路（今高陽路）、唐山路、鄧脫路（今丹徒路）、茂海路（今海門路）、昆明路一帶縱火，4000間民房燃燒一晝夜?！?9日軍焚毀房屋。

“1937年8月25日，日機在高昌廟江邊碼頭一帶轟炸，毀屋3000余間。1937年8月28日，日軍數(shù)十架飛機在羅店鎮(zhèn)及附近鄉(xiāng)村投彈200多枚，并不時以機槍掃射。全鎮(zhèn)繁華之處付諸一炬。羅店鎮(zhèn)區(qū)原有房屋12573間，被日軍炸毀12009間;鎮(zhèn)區(qū)外的練顧鄉(xiāng)原有房屋1962間，被毀1350間;趙巷鄉(xiāng)原有房屋1873間，被毀1423間;羅漢鄉(xiāng)原有房屋1562間，被毀1283間?！?0日軍狂轟濫炸，導致大量房屋損毀。

“1937年10月25日，日軍出動177架飛機在寶山大場地區(qū)狂轟濫炸，投彈160多噸。大場東起守仁橋，西至馬路橋的3里多長街及周圍20000米范圍內的建筑物幾乎全毀于戰(zhàn)火，被毀房屋3340間。”31日軍飛機猛烈轟炸，造成我方損失較大。

“1937年10月，日軍侵占寶山后大肆燒殺，劉行地區(qū)燒毀房屋13235間，顧村地區(qū)燒（炸）毀民房1498間，大場地區(qū)毀房約20000間，廟行地區(qū)毀房1305間，祁連地區(qū)毀房2033間，淞南地區(qū)毀房3008間，高境地區(qū)毀房1761間。”32日軍燒（炸）毀大量房屋。

參考文獻

[1]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，總序3頁.

[2]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，總序4頁.

[3]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，序2頁.

[4]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，3頁.

[5]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，3頁.

[6]張仲禮主編：《近代上海城市研究》，上海人民出版社，1990年版，123頁.

[7]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，4頁.

[8]陸仰淵、方慶秋：《民國社會經濟史》，中國經濟出版社，1991年版，329頁.

[9]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，4頁.

[10]《上海研究論叢》第10輯，上海社會科學院出版社，1997年版;黃漢民、陸興龍：《近代上海工業(yè)企業(yè)發(fā)展史論》，上海財經大學出版社，2000年版，219頁;熊月之主編：《上海通史》第8卷，上海人民出版社，1999年版，16頁.

[11]黃漢民、陸興龍：《近代上海工業(yè)企業(yè)發(fā)展史論》，上海財經大學出版社，2000年版，26、99頁.

[12]《申報》1937年11月15日報道.

[13]中央黨史研究室第一研究部：《抗日戰(zhàn)爭時期全國重大慘案》（4），中共黨史出版社，2014年版，2頁.

[14]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，14—15頁.

[15]中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部：《中國資本主義工商業(yè)的社會主義改造》（上海卷），中共黨史出版社，1993年版，6頁.

[16]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，17頁.

[17]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，28—29頁.

[18]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，37頁.

[19]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，40頁.

[20]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，45頁.

[21]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，46頁.

[22]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，49頁.

[23]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，67頁.

[24]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，101頁.

[25]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，146頁.

[26]上海市檔案館編：《日本在華中經濟掠奪史料》，上海書店出版社，2005年版，7—9頁。

[27]上海市檔案館編：《日本在華中經濟掠奪史料》，上海書店出版社，2005年版，106頁.

[28]上海市檔案館編：《日本帝國主義侵略上海罪行史料匯編》（下編），上海人民出版社，1997年版，451—452頁.

[29]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，453頁.

[30]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，454頁.

[31]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，459—460頁.

[32]《上海市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產損失》，中共黨史出版社，2016年版，460頁.

作者簡介

趙亮（1980-），男，遼寧彰武人，上海市龍華烈士陵園研究室館員，歷史學博士。