左 燕
(江西新能源科技職業(yè)學院,江西 新余338001)
高職院校的“課證融合”改革,主要是指融合職業(yè)資格證書以及學歷證書的教學模式,該種教育模式要求將職業(yè)認證作為日常教學工作的重點,幫助學生獲取學歷證書的同時,使其掌握更強的專業(yè)技能,從而促使學生在畢業(yè)之前考取相關職業(yè)資格證書。事實上,社會大眾衡量人才能力的主要標準之一就是職業(yè)資格證書,其代表了人才在某個職業(yè)當中所掌握的專業(yè)知識的水平。高職院校的畢業(yè)生可以憑借資格證書來證明自身職業(yè)競爭實力,從而獲得更好的工作崗位。本文以網絡專業(yè)為主要研究對象,展開“課證融合”教學改革的討論。
所謂“課”,主要是指高職院校所開設的課程,其主要是為實現培養(yǎng)人才的目標所設計的教育內容,包含了學校中的各類學科教育以及課程活動?!白C”主要是指證書,也就是國家所認證的職業(yè)資格證或者社會上其他類型的技能證書。證書的存在代表學生在某個職業(yè)方面掌握的實際操作能力已經達到了標準,能夠勝任工作崗位[1]。證書的特點主要是將職業(yè)崗位的要求整合起來,直觀地制定職業(yè)技能標準?!罢n證融合”主要是指當前市場環(huán)境中,人才培養(yǎng)需要將職業(yè)資格證書作為重要目標之一,促使學生制定明確的就業(yè)目標,將考取證書和職業(yè)教育課程結合起來并形成人才培養(yǎng)模式,該種模式能夠展現出高職院校的課程設計和職業(yè)證書考取目標。
當前情況下,高職院校網絡專業(yè)也開始開展“課證融合”體系建設工作,但從體系建設結果來看,還存在諸多問題[2]。首先,網絡專業(yè)現有的“課證融合”教學改革呈現出與課證無關的特性。在建設課程體系期間,依然沿用了傳統(tǒng)教學方式,為學生安排各種各樣的學科教學課程,而在證件考取方面則為學生提供了自由,學生自主選擇考取的證書類型;教師在課堂當中依然傳授傳統(tǒng)知識,只是利用課余時間進行證書考取方面的輔導。該種教學方式導致學生雖然具備考取證書的意識,但技能水平卻無法達到考取證書的標準,考證的通過率相對較低。其次,部分高職院校的網絡專業(yè)還存在機械置換課程體系的情況。學校將已經認證的課程置換成了原本的課程,該種課程和其所認證的課程并不吻合,可能會在教學過程中出現教學內容重復的情況,該問題不僅會導致課程時間被浪費,也會導致學生的知識銜接不流暢,對于職業(yè)資格證書中規(guī)定的職業(yè)技能的了解不夠透徹。最后,部分高校設置的課程體系呈現出復習型特性[3]。在課程即將結束的情況下,專門設計一門課程來輔助學生進行知識復習,強行梳理學生的知識點,促使學生能夠通過認證考試。但該種課程體系建設理念沿用的是傳統(tǒng)應試考試的理念,學生僅僅是在考證期間學習到一些和職業(yè)認證相關的專業(yè)知識,在日常學習中依然缺乏對職業(yè)資格證書的相關知識的學習,最終達到的教學效果也并不理想[4]。
為改善上述情況,部分高校遵從就業(yè)崗位導向原則,將職業(yè)能力作為教學本位,開展網絡專業(yè)的“課證融合”體系設計。
網絡專業(yè)本身的資格證書就比較多,選擇怎樣的證書成為網絡專業(yè)開展“課證融合”教學體系建設的首要問題。一些高職院校借助崗位逆推法還原專業(yè)職業(yè)認證需求,了解勞動力市場中對某些職業(yè)資格證書的認可程度,從中選取恰當的認證級別,從而幫助學生獲得強有力的就業(yè)認可度。當然,除了行業(yè)認可度和公信力以外,也需要考慮證書本身的認證費用問題。例如,網絡行業(yè)中雖然對思科證書都比較認可,但思科證書考取的費用比較高,因此,如果高校采用該種認證級別,必然會導致“課證融合”體系發(fā)展受到限制。經過權衡,一些高職院校決定選擇計算機技術與軟件專業(yè)技術資格考試中的網絡管理員作為認證課程。該證書由中華人民共和國人力資源和社會保障部、工業(yè)和信息化部批準頒發(fā),在各用人單位具備較強的公信力。如果學生能夠通過該系列的職業(yè)資格認證,就能夠在行業(yè)內具備良好的就業(yè)機會。
雙證教育體系的開展自然也需要采用配套的教育設施,雙證教材是其中的重點教學資源。雙證教材本身并不是社會中的認證教材,也不是高職院校網絡專業(yè)的傳統(tǒng)教材,其在編制過程中需要滿足高職院校學歷教育的要求,也需要融合職業(yè)資格認證方面的知識。雙證教材的主要特征是將職業(yè)教育作為主要教學內容,將學術教育作為輔助的教學方式,通過設置教學任務的方式引導學生逐漸形成職業(yè)能力。在借助該類型的教材開展教育工作的期間,需要明確具體的學時數,并且測評學生對于知識的接受情況[5]。如此一來,通過教學策略和教學方法的各種切換,逐漸將教材中的知識內容傳遞給學生。該種教材不僅內容簡潔,且實用性比較強,學生不會感覺學習枯燥乏味,也能夠從日常生活中感受到知識內容的應用效果。
鑒于上述情況,本文認為高職網絡專業(yè)在建設“課證融合”體系的過程中,需要通過教材和認證目標等多種途徑來實現。而為了確保教學改革的順利實施,高職院校需要重視與企業(yè)之間的合作,為學生提供教學實訓基地,促使“課證融合”教學模式下的課程活動具備基礎教學條件。高職院校與企業(yè)共同建設實訓基地,定期派遣學生到實訓基地中了解網絡技術知識,參與到實際工作崗位中,明確崗位知識需求的同時,鍛煉學生的網絡技術操作能力,而企業(yè)在此期間能夠對實習學生具備足夠的衡量數據,評判學生的網絡專業(yè)水平,選擇恰當的人才繼續(xù)培養(yǎng)。實訓基地的教學活動開展,需配合學校所開設的專業(yè)課程,滿足“課證融合”體系建設的系統(tǒng)性要求,通過循序漸進的教學培養(yǎng),最終完成高職院校所制定的職業(yè)資格認證目標,使學生在考證方面的通過率更高,在就業(yè)期間能夠獲得的就業(yè)崗位也更多。
網絡技術專業(yè)“課證融合”體系的教改過程中,認識到了一些深層次的矛盾和問題,進一步了提出“課證融合”體系設計和教學改革策略,從而選取體現高職院校學生能力水平兼具社會認可度高的資格證書。在培養(yǎng)學生能力的基礎上,著重培養(yǎng)學生的實際操作能力和職業(yè)發(fā)展能力。只有這樣,才能更好地把握辦學方向,進一步加強對學歷教育與職業(yè)資格證書教育有效銜接的研究,從而走上高技能人才培養(yǎng)的“快車道”。