陳念慈,王思瑩,柴鑫妍,3,趙 永,4,楊萬(wàn)蓮,,孫艷爭(zhēng),,呂艷麗,*
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院,北京 100193;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院,北京 100193;3.北京寵頤生動(dòng)物醫(yī)院,北京 100021;4.北京世紀(jì)好未來科技教育有限公司,北京 100192)
犬細(xì)小病毒(canine parvovirus,CPV)是臨床上引起犬發(fā)病的重要病原體,最早于1977年從患出血性腸炎的犬糞便中分離得到[1]。大多數(shù)的犬科動(dòng)物均有可能感染CPV,6周齡至6月齡的犬發(fā)病率較高。大多數(shù)CPV患犬會(huì)出現(xiàn)胃腸道癥狀,表現(xiàn)為嘔吐、腹瀉、脫水和胃腸道出血等,少數(shù)病例會(huì)出現(xiàn)心肌炎癥狀[2]。除此之外,CPV會(huì)抑制骨髓,造成白細(xì)胞的減少。細(xì)小病毒病的治療通常包括抗病毒治療、對(duì)癥治療、防止繼發(fā)感染和支持療法。其中抗病毒治療除了使用干擾素、球蛋白等廣譜抗病毒藥物外,還包括針對(duì)CPV進(jìn)行特異性治療。國(guó)內(nèi)目前廣泛使用CPV單克隆抗體進(jìn)行特異性抗病毒治療,而關(guān)于CPV特異性免疫球蛋白的臨床應(yīng)用情況報(bào)道較少。本研究收集了中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院2016年1月—2019年11月接收的CPV病患犬病例治療信息,旨在探究CPV特異性免疫球蛋白在臨床的應(yīng)用效果。
選取2016年1月—2019年11月在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院就診、經(jīng)安捷CPV抗原檢測(cè)試紙條(Anigen Rapid CPV Ag Test Kit?)檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性的患犬作為研究對(duì)象,跟蹤回訪其治療情況。研究對(duì)象不包含同時(shí)感染犬瘟熱致死的病例。
犬細(xì)小病毒特異性免疫球蛋白注射液來自于北京博萊得利生物技術(shù)有限責(zé)任公司。本品主要含有犬細(xì)小病毒特異性免疫球蛋白,純度≥96%,犬細(xì)小病毒中和抗體效價(jià)≥1∶640,HI效價(jià)≥1∶1 280。
犬細(xì)小病毒單克隆抗體注射液來自哈爾濱元亨生物藥業(yè)有限公司。本品主要含有犬細(xì)小病毒單克隆抗體,HI效價(jià)≥1∶1 280。
通過臨床跟診、病歷查閱和電話回訪等方式詳細(xì)記錄CPV患犬的基本信息、免疫史和病史,觀察和詢問動(dòng)物主人治療過程中病犬精神飲食情況、嘔吐情況、糞便性狀、體溫等臨床癥狀。以患犬首次出現(xiàn)食欲下降、精神不振或嘔吐、腹瀉等CPV相關(guān)臨床癥狀作為發(fā)病的首日,以嘔吐和腹瀉癥狀消失、精神食欲恢復(fù)正常作為痊愈判定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算病程。以拜奧高犬三聯(lián)抗體檢測(cè)試劑盒(Canine VacciCheck?)檢測(cè)結(jié)果作為抗體HI效價(jià)檢測(cè)依據(jù)。
將收集的病例數(shù)據(jù)錄入Microsoft Excel軟件中整理,并采用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
在收集的具有詳細(xì)病程及轉(zhuǎn)歸情況記錄的CPV病例中,使用CPV特異性免疫球蛋白治療的病例共97例,其中痊愈77例,死亡20例,治愈率為79.38%。在同一時(shí)期使用CPV單抗治療的病例共計(jì)143例,其中痊愈116例,死亡27例,治愈率為81.12%。數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS軟件進(jìn)行卡方檢驗(yàn),CPV特異性免疫球蛋白與CPV單抗的治愈率無顯著差異(P>0.05)。
在完整記錄初始抗體水平的病例中,使用CPV特異性免疫球蛋白進(jìn)行治療的共69例,使用CPV單抗的共78例。按照初始CPV抗體效價(jià)0~1∶40、1∶80~1∶160、≥1∶320進(jìn)行劃分,各抗體水平的治愈率結(jié)果見表1。
表1 不同初始抗體水平CPV患犬的治愈率比較
初始抗體效價(jià)為0~1∶40時(shí),CPV特異性免疫球蛋白治愈率為71.43%,CPV單抗治愈率為74.36%;初始抗體效價(jià)為1∶80~1∶160時(shí),CPV特異性免疫球蛋白治愈率為91.30%,CPV單抗治愈率為88.00%;初始抗體效價(jià)≥1∶320時(shí),CPV特異性免疫球蛋白治愈率為90.91%。CPV單抗治愈率為78.57%。數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS軟件卡方檢驗(yàn),CPV特異性免疫球蛋白和CPV單抗在各初始抗體水平下的治愈率均無顯著性差異(P>0.05)。另外,約50%的CPV患犬的初始抗體水平小于1∶80,該組治愈率低于更高抗體水平組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
按照0~3、4~6以及≥7月齡對(duì)病例進(jìn)行劃分。使用CPV特異性免疫球蛋白進(jìn)行治療的共97例,使用CPV單抗的共143例,各月齡段病例的治愈率結(jié)果見表2。
表2 不同月齡CPV患犬的治愈率比較
0~3月齡的病例中,CPV特異性免疫球蛋白治愈率為67.24%,CPV單抗治愈率為68.42%;4~6月齡 的病例中,CPV特異性免疫球蛋白治愈率為95.24%,CPV單抗治愈率為91.30%;,7月齡及以上的病例中,CPV特異性免疫球蛋白與CPV單抗的治愈率均為100.00%。數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS軟件卡方檢驗(yàn),在相同月齡段下,CPV特異性免疫球蛋白和CPV單抗的治愈率均無顯著差異(P>0.05)。0~3月齡 患犬占總數(shù)的50%~60%,該月齡段的治愈率均顯著低于更高月齡段(P<0.05)。
CPV特異性免疫球蛋白與CPV單抗治療的痊愈病例病程分布見圖1。由圖可見CPV患犬的痊愈病程主要集中于4~9 d。使用CPV特異性免疫球蛋白后痊愈的病例共77例,其中病程為4~9 d的病例為65例,占84.42%。使用CPV單抗痊愈的病例116例,其中病程為4~9 d的病例為101例,占87.07%。經(jīng)SPSS軟件檢驗(yàn),兩組病程數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布。使用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)方法分析,使用CPV特異性免球蛋白治療的病例痊愈時(shí)間為(6.00±2.01)d,使用CPV單抗治療的病例痊愈時(shí)間為(6.95±2.06)d,特異性球蛋白組的治愈時(shí)間顯著少于單抗組(P=0.02<0.05)。
圖1 不同藥物治療的CPV患犬的痊愈病程分布
犬細(xì)小病毒單克隆抗體是通過體外人工培養(yǎng)高效表達(dá)CPV特異性抗體的雜交瘤細(xì)胞株而獲得的生物制品,其效價(jià)高且特異性強(qiáng),在治療犬細(xì)小病毒病方面發(fā)揮了重要作用。犬細(xì)小病毒特異性免疫球蛋白是通過對(duì)健康犬進(jìn)行多次CPV免疫,從中篩選含有高效價(jià)CPV中和抗體的犬血清進(jìn)行免疫球蛋白的提取和純化而獲得的血液制品。多種疾病中,高免血清的治療效果已經(jīng)被證實(shí)[3-4]。CPV特異性免疫球蛋白制劑與普通高免血清相比具有更高的安全性,在臨床使用中未見明顯不良反應(yīng)。周靈等[5]使用與本研究相同的CPV特異性免疫球蛋白產(chǎn)品,結(jié)果顯示其病毒中和效果優(yōu)于CPV多克隆抗體,中和抗體效價(jià)達(dá)1∶873,HI效價(jià)達(dá)1∶211。姜旭等[6]、李六金等[7]證實(shí)了CPV免疫球蛋白對(duì)犬細(xì)小病毒病具有良好的治療效果。
在本研究中,CPV特異性免疫球蛋白與臨床較常使用的CPV單抗相比可以顯著縮短痊愈病例的病程,原因可能在于以下兩個(gè)方面。首先,CPV特異性免疫球蛋白來源于疫苗免疫的健康犬血清,經(jīng)過蛋白提純與滅活處理后,可以通過靜脈注射直接進(jìn)入血液循環(huán),患犬吸收效率更高,起效更快。其次,與單克隆抗體比較,CPV特異性免疫球蛋白除了含有CPV特異性多克隆抗體外,還含有與生活環(huán)境和疫苗接種等相關(guān)的多種抗體和球蛋白,不僅可以中和病毒,還可以通過活化補(bǔ)體以及結(jié)合Fc受體產(chǎn)生抗體依賴性細(xì)胞毒性作用和調(diào)理吞噬作用,激活機(jī)體免疫細(xì)胞,清除細(xì)胞內(nèi)的病毒,縮短治療周期。
兩種藥物對(duì)相同月齡段患犬的治愈率并無差異,但0~3月齡病例的治愈率要顯著低于更高月齡,這可能與3月齡以下幼犬免疫功能不完全和處于免疫窗口期有關(guān)。初始抗體效價(jià)達(dá)到1∶80以上的病例治愈率較高,這與Gooding和Robinson[8]的研究結(jié)果相同。部分高抗體水平的病例仍然出現(xiàn)死亡,首先可能是因?yàn)閯?dòng)物存在基礎(chǔ)病或并發(fā)癥。其次,部分患犬發(fā)病后數(shù)日首次測(cè)得的抗體滴度并不能完全代表其感染CPV時(shí)機(jī)體實(shí)際的抗體水平。另外,毒株變異可能導(dǎo)致致病性增強(qiáng)或抗原性改變,多篇報(bào)道指出接受完全免疫的犬暴發(fā)新亞型病毒的感染[9-11]。但疫苗免疫效果受多種因素影響,更多學(xué)者普遍認(rèn)為目前CPV疫苗對(duì)各個(gè)亞型病毒均具有保護(hù)作用[12-14]。
犬細(xì)小病毒病作為寵物臨床中死亡率較高的傳染病,對(duì)養(yǎng)犬業(yè)帶來了巨大的損失。尋找犬細(xì)小病毒病的有效治療方法具有重要的臨床意義,但防治犬細(xì)小病毒病更重要的是對(duì)幼犬進(jìn)行免疫接種。世界小動(dòng)物獸醫(yī)協(xié)會(huì)(WSAVA)免疫小組研究指出,以正確程序接受核心疫苗的犬對(duì)疾病保護(hù)率達(dá)到98%以上[14]。在購(gòu)買寵物犬時(shí),要從正規(guī)渠道購(gòu)買免疫完全的犬,盡可能保證動(dòng)物健康。
CPV特異性免疫球蛋白和CPV單克隆抗體的總治愈率、相同初始抗體水平治愈率、相同月齡段治愈率均無顯著差異(P>0.05),但使用CPV特異性免疫球蛋白的病例痊愈時(shí)間顯著低于CPV單克隆抗體(P=0.02<0.05),這說明CPV特異性免疫球蛋白具有良好的臨床應(yīng)用效果。