孟震宇,劉付軍
(大同市第五人民醫(yī)院脊柱關(guān)節(jié)外科 山西 大同 037009)
腰椎小關(guān)節(jié)源性腰痛是腰部退行性的病變,也是導(dǎo)致慢性腰背部疼痛的常見原因,因此機(jī)體長(zhǎng)時(shí)間腰背部損傷、腰肌勞損、腰椎小關(guān)節(jié)急性錯(cuò)位,導(dǎo)致腰椎小關(guān)節(jié)損傷,包括關(guān)節(jié)囊損傷、關(guān)節(jié)間隙軟骨損傷,隨著年齡增長(zhǎng),上述損傷造成關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生、對(duì)位不穩(wěn),引起腰椎小關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,進(jìn)而導(dǎo)致腰背部慢性疼痛[1-2]。該病包括特異性和非特異性2種類型,大多數(shù)為非特異性導(dǎo)致的腰部疼痛,在發(fā)病之后出現(xiàn)機(jī)械性腰部疼痛,并延伸至下肢,但是癥狀缺乏典型性,對(duì)疾病診斷造成一定干擾,直接導(dǎo)致疾病反復(fù)[3]。目前該病以理療、封閉注射為主要的治療方式,但是治療效果均不確切。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,內(nèi)鏡技術(shù)在疾病治療中得到推廣普及,通過內(nèi)鏡可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)腰脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支,對(duì)該區(qū)域進(jìn)行損毀,消除引發(fā)疼痛的根源,實(shí)現(xiàn)疾病更加理想的治療[4]。報(bào)道如下。
選 取 我 院2019年1月—2020年1月 收 治 的90例腰椎小關(guān)節(jié)源性腰痛患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各45例。對(duì)照組男25例,女20例,年齡40~66歲,平均年齡(53.14±3.76)歲,病程6個(gè)月~5年,平均(2.51±1.12)年;試驗(yàn)組男24例,女21例,年齡40~65歲,平均年齡(52.88±3.64)歲,病程5個(gè)月~5年,平均(2.42±1.16)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均出現(xiàn)機(jī)械性腰痛,累及臀部和膝關(guān)節(jié)。排除嚴(yán)重精神障礙、智力低下以及未簽署實(shí)驗(yàn)同意書患者。
對(duì)照組經(jīng)皮腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)封閉治療:治療期間使用X線進(jìn)行輔助,指導(dǎo)患者俯臥,在腹部放置軟枕,選擇患者自訴腰椎最為疼痛的區(qū)域,在X線透視下確定椎關(guān)節(jié)突位置,消毒鋪巾后局部浸潤麻醉,進(jìn)行穿刺,針尖需進(jìn)入小關(guān)節(jié)面,之后推入0.3 mL造影劑,后將5 mg倍他米松+2 mL2%利多卡因混合進(jìn)行稀釋后注入關(guān)節(jié)腔,注射結(jié)束后壓迫止血,包扎,術(shù)后臥床1 d。試驗(yàn)組經(jīng)內(nèi)鏡下單節(jié)段腰脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支區(qū)域毀損術(shù):手術(shù)體位為仰臥位,需保持腰部稍微后凸,腹部懸空,使用C臂引導(dǎo)對(duì)靶點(diǎn)定位,并在橫突附突、上關(guān)節(jié)突乳突之間、腰椎小關(guān)節(jié)頂部注射美蘭,劑量均為0.5 mL,之后在上述區(qū)域注入濃度為0.5%的利多卡因。確定麻醉達(dá)到要求之后對(duì)上述位置進(jìn)行穿刺,穿刺針為18 G,在到達(dá)指定位置之后在針芯中置入導(dǎo)絲,后對(duì)導(dǎo)管和通道進(jìn)行擴(kuò)張,置入內(nèi)鏡,在內(nèi)鏡的直視下對(duì)查找損毀的小關(guān)節(jié),并對(duì)美蘭染色的區(qū)域進(jìn)行檢查,確定腰脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支區(qū)域,對(duì)損毀的小關(guān)節(jié)頂部和內(nèi)側(cè)支區(qū)域軟組織進(jìn)行消融,橫突基底背側(cè)、上關(guān)節(jié)突外側(cè)骨性結(jié)構(gòu)完全暴露之后結(jié)束手術(shù)。在上述之后的1 d患者可以佩戴專用腰帶進(jìn)行活動(dòng),術(shù)后1個(gè)月不可進(jìn)行腰部負(fù)重活動(dòng)。
(1)疼痛評(píng)估,對(duì)患者治療前、治療后1、3、6個(gè)月疼痛(VAS)評(píng)分進(jìn)行評(píng)估。疼痛(VAS)評(píng)分通過視覺模糊分析作為依據(jù),分值0~10分,分值越高疼痛越劇烈。(2)腰椎恢復(fù)評(píng)估:對(duì)患者治療前、治療后1、3、6個(gè)月JOA評(píng)分進(jìn)行評(píng)估。JOA評(píng)分由日本骨科學(xué)會(huì)制定,分值0~29分,分值越高腰椎功能越理想。
使用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組VAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1、3及6個(gè)月試驗(yàn)組VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療1個(gè)月 治療3個(gè)月 治療6個(gè)月試驗(yàn)組45 7.29±1.06 2.78±0.99 2.91±0.87 2.87±0.92對(duì)照組45 7.32±1.02 3.43±1.21 4.45±1.32 4.67±1.26 t 0.137 2.789 6.535 7.740 P 0.891 0.006 0.000 0.000
治療前兩組JOA評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1、3及6個(gè)月試驗(yàn)組JOA評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者JOA評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者JOA評(píng)分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療1個(gè)月 治療3個(gè)月 治療6個(gè)月試驗(yàn)組45 13.45±4.11 20.54±1.86 21.76±2.15 22.18±2.75對(duì)照組45 13.41±4.21 17.34±1.76 18.39±1.83 17.87±2.54 t 0.046 8.383 8.007 7.723 P 0.964 0.000 0.000 0.000
腰椎小關(guān)節(jié)源性腰痛癥是一種腰部彌漫性的疼痛,如果腰部向后伸展以及旋轉(zhuǎn)的過程中疼痛會(huì)增加,并且出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)以上位置的疼痛,透過影像學(xué)檢查可以發(fā)現(xiàn)腰椎退行性變化,需要對(duì)疾病進(jìn)行及時(shí)的干預(yù),及時(shí)對(duì)炎癥進(jìn)行干預(yù),消除疼痛。傳統(tǒng)保守治療雖然可以實(shí)現(xiàn)疾病的治療,但是效果不理想,后期復(fù)發(fā)率高。而內(nèi)鏡技術(shù)的進(jìn)步,通過微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行手術(shù),更好的實(shí)現(xiàn)疾病的干預(yù)和控制[5]。
本文結(jié)果顯示:治療前兩組VAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1、3及6個(gè)月試驗(yàn)組VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組JOA評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1、3及6個(gè)月試驗(yàn)組JOA評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因:經(jīng)皮腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)封閉治療雖然可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)炎癥和疼痛進(jìn)行緩解,但是因?yàn)樯窠?jīng)的走形變異和神經(jīng)自身的再生性特征而導(dǎo)致后期的復(fù)發(fā),因此治療效果不佳。自脊柱內(nèi)鏡技術(shù)出現(xiàn)以及發(fā)展以來,內(nèi)鏡下單節(jié)段腰脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支區(qū)域毀損術(shù)可以在直視的狀態(tài)下完成手術(shù),對(duì)神經(jīng)進(jìn)行損毀,以提升疾病的干預(yù)質(zhì)量[6];內(nèi)鏡下單節(jié)段腰脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支區(qū)域毀損術(shù)主要通過但節(jié)段和區(qū)域損毀的方式進(jìn)行治療[7],損毀的區(qū)域集中在關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)的上半部,直接對(duì)上節(jié)段腰椎神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支遠(yuǎn)端分支神經(jīng)進(jìn)行阻斷,并且消除小關(guān)節(jié)周圍的痛覺神經(jīng),因此手術(shù)作用效果突出。手術(shù)僅對(duì)單節(jié)段區(qū)域進(jìn)行損毀,因此手術(shù)時(shí)間也會(huì)得到改善,手術(shù)的安全性更高[8]。而通過內(nèi)鏡直視進(jìn)行手術(shù)則可以更加準(zhǔn)確的判斷損毀的小關(guān)節(jié),確定內(nèi)側(cè)支位置,對(duì)神經(jīng)組織進(jìn)行成段的損毀,使其再生困難,因此對(duì)疼痛的緩解作用更加突出,止痛時(shí)間也延長(zhǎng),同時(shí)對(duì)腰椎恢復(fù)質(zhì)量進(jìn)行提升[9]。
綜上所述,腰椎小關(guān)節(jié)源性腰痛使用內(nèi)鏡下單節(jié)段腰脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支區(qū)域毀損術(shù)治療療效突出,可以對(duì)疼痛進(jìn)行及時(shí)緩解,促使腰椎功能恢復(fù)。