郝 磊， 龍海燕， 戴曉勇， 鄧倫秀

(1.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院， 貴陽(yáng) 550005; 2.貴州省生物研究所， 貴陽(yáng) 550009)

群落是指在一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)所有生物體的集合，各生物體間相互作用相互影響構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜有序的生態(tài)復(fù)合體[1]。植物群落中的物種占據(jù)著一定的生態(tài)位，具有一定的結(jié)構(gòu)和功能，物種組成是群落最基本的特征，是形成群落的基礎(chǔ)。群落結(jié)構(gòu)是指群落物種在時(shí)間和空間上的配置狀況，按不同的分類包括垂直結(jié)構(gòu)、水平結(jié)構(gòu)、種類結(jié)構(gòu)、層片結(jié)構(gòu)等。群落物種組成和結(jié)構(gòu)特征是劃分群落類型，衡量群落穩(wěn)定性和預(yù)測(cè)群落動(dòng)態(tài)(演替和波動(dòng))的重要依據(jù)[2-3]。多樣性是指群落在物種組成、結(jié)構(gòu)、功能和動(dòng)態(tài)方面表現(xiàn)出的多樣化和變異性，是物種豐富度和分布均勻性的綜合反映。研究群落結(jié)構(gòu)特征和多樣性對(duì)了解群落現(xiàn)狀、分析群落形成，預(yù)測(cè)群落動(dòng)態(tài)變化方面具有重要意義，可為物種保護(hù)，生態(tài)恢復(fù)提供理論依據(jù)[4-5]。短尾杜鵑(RhododendronbrevicaudatumR. C. Fang et S. S. Chang)為貴州杜鵑花科(Ericaceae)杜鵑花屬(Rhododendron)中的特有種類，僅在雷公山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、麻江老蛇沖州級(jí)自然保護(hù)區(qū)和貞豐龍頭大山保護(hù)區(qū)有分布，屬狹域物種，數(shù)量較少，亟待保護(hù)。有關(guān)短尾杜鵑的研究鮮見報(bào)道，本研究以該種的群落為對(duì)象，旨在研究其群落結(jié)構(gòu)特征和植物多樣性。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

雷公山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱雷公山保護(hù)區(qū))位于貴州省黔東南州中部，地跨雷山、臺(tái)江、劍河、榕江四縣(東經(jīng)108°5′～108°24′，北緯26°15′～26°32′)，是我國(guó)中亞熱帶森林植被資源比較豐富的地區(qū)之一，主要保護(hù)對(duì)象為中亞熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)和珍稀動(dòng)植物資源，保存有最大的臺(tái)灣杉天然群落；保護(hù)區(qū)總面積47 300 hm2，主峰海拔2 178.8 m，為苗嶺之巔；保護(hù)區(qū)年均溫14.3 ℃，年降水量1 400～1 600 mm；土壤類型包括黃壤、山地黃棕壤和山地灌叢草甸土；樣地位置距離居民區(qū)約10 km，屬于保護(hù)區(qū)的核心地段，原生性很強(qiáng)。老蛇沖州級(jí)自然保護(hù)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱老蛇沖保護(hù)區(qū))位于貴州省黔東南州麻江縣西南部(東經(jīng)107°24′8″～107°17′34″、北緯26°25′23″～26°20′8″)；保護(hù)區(qū)總面積8 678 hm2，平均海拔1 400 m，最高海拔1 862 m；保護(hù)區(qū)屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年均溫13.9 ℃，降雨量1 400～1 530 mm；土壤母質(zhì)以石灰?guī)r、白云質(zhì)砂頁(yè)巖為主，土壤類型以黃壤為主，也有部分黃紅壤和沙壤；主要保護(hù)對(duì)象為中亞熱帶常綠闊葉林生態(tài)系統(tǒng)；樣地位置距離居民區(qū)約2 km，屬于保護(hù)區(qū)的邊緣地段，由于在20年前受到嚴(yán)重破壞，屬于次生植被類型。上述兩個(gè)保護(hù)區(qū)相距約140 km。

1.2 研究方法

1.2.1樣地設(shè)置與調(diào)查

野外調(diào)查于2020年3月末至4月初進(jìn)行，分別在雷公山保護(hù)區(qū)的雷公坪(樣地 Ⅰ)和老蛇保護(hù)區(qū)的大開田(樣地 Ⅱ)進(jìn)行短尾杜鵑群落野外調(diào)查；調(diào)查選擇有代表性的地段設(shè)置20 m×30 m的樣地，并將樣地劃分為24個(gè)5 m×5 m的小樣方；生境調(diào)查：拍照并記錄樣地位置、海拔、坡向、坡度、坡位、土壤類型、土層厚度；群落調(diào)查：按照小樣方順序調(diào)查記錄樣地內(nèi)所有胸徑DBH≥1 cm的個(gè)體種名、胸徑、高度、冠幅；灌木層和草本層記錄種名、數(shù)量、平均高度、蓋度。對(duì)不能確定種名的采集標(biāo)本，查閱《貴州植物志》《中國(guó)植物志》鑒定(表1)。

表1 短尾杜鵑群落樣地概況

1.2.2多樣性指數(shù)及重要值計(jì)算

Margalef豐富度指數(shù)(R)=S-1/lnN；

Pielou均勻度指數(shù)(Jsw)=H′/lnS；

重要值(IV)=(相對(duì)多度(DR)+相對(duì)頻度(FR)+相對(duì)顯著度(PR))/3；

式中：S為樣地內(nèi)總物種數(shù)；N為樣地內(nèi)總個(gè)體數(shù)；Pi為第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù)在樣地內(nèi)所占的比例；a為群落A的物種數(shù)；b為群落B的物種數(shù)；c為群落A和群落B共有物種數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，Originlab 9.1軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 群落物種組成與重要值

2.1.1物種組成

2個(gè)短尾杜鵑群落共有維管束植物139種，隸屬于57科95屬(表2)；其中群落Ⅰ有39科59屬72種，物種數(shù)最多的是薔薇科(9種)，其次為杜鵑花科(8種)和百合科(4種)，分別占群落總數(shù)的12.50%、11.11%、5.56%，含2～3種的科有13科(共28種)，占38.89%，單種科有23科(共23種)，占31.94%。群落Ⅱ有45科71屬95種，物種數(shù)最多的科是杜鵑花科(9種)，其次為薔薇科(8種)、樟科(5種)和百合科(5種)，分別占該群落總數(shù)的9.47%、8.42%、5.26%、5.26%，含2～4種的科有16科(共43種)，占45.26%，單種科有25科(共25種)，占26.32%。物種組成是群落的基本特征之一，是構(gòu)成群落的基礎(chǔ)和區(qū)分不同群落類型的重要因素。群落Ⅱ的物種豐富度比群落Ⅰ高，主要原因可能是群落Ⅱ受人為干擾頻繁，次生性較強(qiáng)，干擾形成的生態(tài)位為更多的物種提供了生存空間；也符合中度干擾理論，即中等程度的干擾可以維持較高的物種多樣性。

表2 短尾杜鵑群落維管束植物科屬種組成

2.1.2重要值

2個(gè)短尾杜鵑群落各層次優(yōu)勢(shì)種明顯(表3)；群落Ⅰ喬木層重要值排名前三的依次為木荷(27.19)、亮葉樺(19.07)、短尾杜鵑(13.84)，三者之和占喬木層重要值的60.10%；群落Ⅱ喬木層重要值排名前三的依次為貴州榿葉樹(13.19)、美脈花楸(9.68)、木荷(8.79)，三者之和占喬木層重要值的31.66%。群落Ⅰ灌木層重要值排名前三的依次為狹葉方竹(64.87)、短尾杜鵑(9.26)、木荷(3.07)，三者之和占灌木層重要值的77.20%；群落Ⅱ灌木層重要值排名前三的依次為狹葉方竹(35.96)、杜鵑(6.17)、半齒柃(4.91)，三者之和占灌木層重要值的47.04%。群落Ⅰ草本層重要值排名前三的依次為黑足鱗毛蕨(15.57)、十字薹草(14.47)、橐吾(6.83)，三者之和占草本層重要值的36.87%；群落Ⅱ草本層重要值排名前三的依次為姬蕨(9.80)、五節(jié)芒(8.93)、漿果薹草(8.29)，三者之和占草本層重要值的27.02%。2個(gè)群落草本層均不發(fā)達(dá)，對(duì)群落結(jié)構(gòu)形成和生態(tài)功能發(fā)揮貢獻(xiàn)有限。重要值是衡量某一物種在群落中的地位和作用的量化指標(biāo)[6]，2個(gè)群落喬木層優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象明顯但優(yōu)勢(shì)種種類存在差異，排名前十的物種中有4個(gè)共有種，分別是木荷、亮葉樺、短尾杜鵑和珍珠花。灌木層狹葉方竹的重要值遠(yuǎn)高于其他物種，主要原因是狹葉方竹數(shù)量多，蓋度大，重要值相對(duì)也大。2個(gè)群落草本層不發(fā)達(dá)，主要原因是群落郁閉度較高，透光率低，草本植物難以生存[7]。

表3 短尾杜鵑群落主要物種重要值Table 3 Importance values of main species in R. brevicaudatum communities

2.2 區(qū)系特征(屬的分布區(qū)類型)

蕨類植物分布區(qū)類型參考臧得奎[8]的劃分方法，種子植物分布區(qū)類型劃分參考吳征鎰[9-10]的劃分方法(表4)。群落Ⅰ的59個(gè)屬可劃分為11個(gè)分布區(qū)類型，熱帶亞洲分布、北溫帶分布、東亞分布屬數(shù)量并列第一，占總屬數(shù)比例均為19.23%；其次為泛熱帶分布13.46%和舊世界熱帶分布9.62%；群落Ⅱ的71個(gè)屬可劃分為11個(gè)分布類型，北溫帶分布、東亞分布屬數(shù)量并列最多，占總屬數(shù)比例為22.22%，其次為熱帶亞洲分布15.87%和泛熱帶分布12.70%。群落Ⅰ熱帶性質(zhì)的屬(2～7項(xiàng))有26屬，占總屬數(shù)的50.00%，群落Ⅱ熱帶性質(zhì)的屬(2～7項(xiàng))有26屬，占總屬數(shù)的41.27%。2個(gè)群落地理成分較為復(fù)雜，熱帶性質(zhì)的屬占優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了各自群落的主體，群落物種區(qū)系特征與其所處中亞熱帶季風(fēng)氣候及地理環(huán)境相一致。

表4 短尾杜鵑群落維管束植物屬的分布區(qū)類型

2.3 植物生活型譜

根據(jù)Raunkiaer生活型分類系統(tǒng)(圖1)，群落Ⅰ高位芽植物數(shù)量最多，占比66.67%，其他依次為地面芽植物(18.05%)、地上芽植物(8.33%)、地下芽植物(5.56%)，一年生植物占比最低(1.39%)；群落Ⅱ高位芽植物占比最多，為70.53%，其他依次為地面芽植物(11.58%)、地上芽植物(9.47%)、地下芽植物(7.37%)，一年生植物最少(1.05%)。植物的生活型是植物與環(huán)境長(zhǎng)期適應(yīng)的一種形態(tài)表現(xiàn)，是植物對(duì)環(huán)境及其節(jié)律變化的綜合反映，不同地區(qū)、不同群落類型植物生活型各不相同[11-12]。生活型譜是某一地區(qū)或某一群落內(nèi)不同生活型物種構(gòu)成及比例關(guān)系，可作為群落結(jié)構(gòu)和外貌的表征。盡管不同群落植物生活型譜存在差異，但2個(gè)群落植物生活型均以高位芽植物為主，說(shuō)明該地區(qū)氣候溫暖濕潤(rùn)，植物不需要特殊的保護(hù)便可安全越冬[13-14]。

2.4 群落結(jié)構(gòu)分析

2.4.1垂直結(jié)構(gòu)

垂直結(jié)構(gòu)指群落在垂直方向上具有分層現(xiàn)象，即成層性，群落垂直結(jié)構(gòu)(層次)的劃分標(biāo)準(zhǔn)參照楊陽(yáng)等[15]的研究。調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，2個(gè)短尾杜鵑群落成層性明顯，垂直方向上可分為3個(gè)層次，即喬木層、灌木層和草本層。群落Ⅰ喬木層優(yōu)勢(shì)種有木荷、亮葉樺、短尾杜鵑等；灌木層優(yōu)勢(shì)種為狹葉方竹，以及喬木層樹種的幼苗和幼樹，如短尾杜鵑、木荷、珍珠花等；草本層種類和數(shù)量均較少，主要有黑足鱗毛蕨、十字薹草等；群落Ⅱ喬木層主要由貴州榿葉樹、美脈花楸、木荷等組成；灌木層以狹葉方竹、杜鵑、半齒柃、短尾杜鵑為優(yōu)勢(shì)種；草本層不發(fā)達(dá)，以姬蕨、五節(jié)芒、漿果薹草為主。

2.4.2徑級(jí)結(jié)構(gòu)

1) 群落徑級(jí)(DBH)結(jié)構(gòu)

以2cm為徑級(jí)單位統(tǒng)計(jì)徑級(jí)分布(圖2)，群落Ⅰ DBH≥1 cm的個(gè)體共有237個(gè)，徑級(jí)范圍為1～43.2 cm，平均胸徑6.1 cm，徑級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”，個(gè)體數(shù)隨徑級(jí)增大而減少，中小徑級(jí)個(gè)體數(shù)量多，主要集中在2 cm

2) 主要優(yōu)勢(shì)種徑級(jí)結(jié)構(gòu)

主要優(yōu)勢(shì)種徑級(jí)結(jié)構(gòu)(圖3)，群落Ⅰ木荷DBH≥1 cm的個(gè)體數(shù)有38個(gè)，徑級(jí)范圍1～43.2 cm，平均胸徑10.6cm；徑級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”，不連續(xù)，主要集中在1 cm

2.4.3高度級(jí)結(jié)構(gòu)

1) 群落高度級(jí)(H)結(jié)構(gòu)

以2 m為高度級(jí)單位統(tǒng)計(jì)群落高度級(jí)分布(圖4)。群落Ⅰ高度級(jí)范圍為1.5～20 m，平均高度5.8 m，高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”，個(gè)體數(shù)隨高度增加而減少，主要集中在2≤H<4 m，占總數(shù)的41.35%。群落Ⅱ高度級(jí)范圍為1.5～20 m，平均高4.1 m，高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“單峰型”，主要集中在2≤H<6 m，占總數(shù)的76.32%。群落高度級(jí)結(jié)構(gòu)一定程度上可以反映群落的現(xiàn)狀、外貌以及受外部環(huán)境的影響程度。群落Ⅰ的平均高度高于群落Ⅱ，說(shuō)明群落Ⅰ受外界環(huán)境干擾較少，群落相對(duì)穩(wěn)定，演替逐步向頂級(jí)群落發(fā)展，群落Ⅱ則因?yàn)轭l繁的干擾演替進(jìn)程緩慢。

2) 主要優(yōu)勢(shì)種高度級(jí)結(jié)構(gòu)主要優(yōu)勢(shì)種高度級(jí)結(jié)構(gòu)(圖5)，群落Ⅰ木荷高度級(jí)范圍為1.5～20 m，平均高度8.1 m；高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”，主要集中在2≤H<4 m，占總數(shù)的28.95%；亮葉樺高度級(jí)范圍2.5～20 m，平均高度9.7 m，高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“單峰型”，個(gè)體主要集中在6≤H<14 m，占總數(shù)的72.50%%；短尾杜鵑高度級(jí)范圍為1.5～5 m，平均高度3.1 m，高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“單峰型”，主要集中在2≤H<4 m，占總數(shù)的71.64%。群落Ⅱ貴州榿葉樹高度級(jí)范圍為2～7.5 m，平均高度4.7 m；高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“單峰型”，主要集中在4≤H<6 m，占總數(shù)的50.00%；美脈花楸高度級(jí)范圍為5～8 m，平均高度6.3 m，高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“單峰型”，個(gè)體主要集中在6≤H<8 m，占總數(shù)的62.50%。木荷高度級(jí)范圍為4～10 m，平均高度6.1 m，主要集中在6≤H<8 m，占總數(shù)的56.52%。群落高度級(jí)結(jié)構(gòu)與群落物種的生長(zhǎng)型、群落發(fā)展階段和群落環(huán)境密切相關(guān)[16]。2個(gè)群落主要優(yōu)勢(shì)種高度級(jí)結(jié)構(gòu)存在差異，群落Ⅰ優(yōu)勢(shì)種高度級(jí)結(jié)構(gòu)總體大于群落Ⅱ；共有樹種木荷平均高度群落Ⅰ大于群落Ⅱ，說(shuō)明2個(gè)群落演替階段不同，受環(huán)境影響程度也不一樣。

2.5 多樣性分析

2.5.1群落相似性

根據(jù)Jaccard相似性指數(shù)，2個(gè)短尾杜鵑群落有共有屬35個(gè)，共有種28個(gè)，兩者共有屬和共有種相似系數(shù)分別為0.368 4、0.201 4。2個(gè)群落處于相同的氣候區(qū)內(nèi)，氣候、地形、海拔等環(huán)境因素相似，因此，群落物種具有一定程度的相似性。

2.5.2多樣性指數(shù)

各多樣性指數(shù)在不同群落和同一群落不同層次間的變化趨勢(shì)存在差異(表5)。群落Ⅱ的Margalef豐富度指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均高于群落Ⅰ，說(shuō)明群落Ⅱ整體物種種類更多，各物種多度差異不如群落Ⅰ大，分布相對(duì)更均勻。除群落ⅡMargalef豐富度指數(shù)外，2個(gè)群落灌木層各多樣性指數(shù)均低于喬木層和草本層。主要原因是灌木層狹葉方竹數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，群落Ⅰ和群落Ⅱ分別有狹葉方竹2 727株和1 011株，占各自灌木層總個(gè)體數(shù)的94.82%和69.48%，分布極不均勻。群落Ⅱ灌木層有維管束植物58種，遠(yuǎn)高于喬木層30種和草本層27種，Margalef豐富度指數(shù)較高。

表5 短尾杜鵑群落各層次多樣性指數(shù)

3 討論與結(jié)論

3.1 討 論

3.1.1物種組成及重要值

植物群落存在地域分異，不同群落物種組成千差萬(wàn)別，物種組成是群落最基本的特征之一，是形成群落結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和區(qū)分不同群落類型的因素[16-17]。群落Ⅱ的物種種類高于群落Ⅰ，一方面是因?yàn)?個(gè)群落所處的演替階段不同，另一方面群落Ⅱ受人為干擾頻繁，干擾提高了空間異質(zhì)性，使更多物種定居成為可能，也符合中度干擾維持較高的物種多樣性理論[18]。2個(gè)群落喬木層重要值較高的優(yōu)勢(shì)種不盡相同，排名前十的物種中有共有種4個(gè)，分別是木荷、亮葉樺、短尾杜鵑、珍珠花；灌木層狹葉方竹重要值最高，其次為短尾杜鵑、杜鵑、半齒柃；草本層不發(fā)達(dá)，種類和數(shù)量較少，重要值最高的為黑足鱗毛蕨，其次為十字薹草、姬蕨、漿果薹草等。重要值是衡量某一物種在群落中地位和作用的量化指標(biāo)。喬木層優(yōu)勢(shì)種種類和重要值存在差異主要是因?yàn)?個(gè)群落處于不同的演替階段，所受干擾程度不一，導(dǎo)致構(gòu)成群落的物種及其作用大小不同；灌木層狹葉方竹在2個(gè)群落中的重要值遠(yuǎn)高于其他物種，主要原因是狹葉方竹數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，相對(duì)多度和相對(duì)蓋度大；2個(gè)群落草本層種類和數(shù)量較少，主要原因是喬木層和灌木層發(fā)達(dá)，群落郁閉度較高，草本植物生長(zhǎng)受到抑制[19]。

3.1.2區(qū)系特征

群落Ⅰ熱帶性質(zhì)的屬(2～7項(xiàng))有26屬，占總屬數(shù)的50.00%，群落Ⅱ熱帶性質(zhì)的屬(2～7項(xiàng))有26屬，占總屬數(shù)的41.27%。2個(gè)群落熱帶性質(zhì)的屬均占優(yōu)勢(shì)，與其所處中亞熱帶季風(fēng)性氣候及地理環(huán)境相一致[21]，本研究與譚維政等[22]研究結(jié)果相似。

3.1.3生活型譜

群落Ⅰ高位芽植物數(shù)量最多(66.67%)，群落Ⅱ高位芽植物占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(70.53%)，2個(gè)群落植物生活型均以高位芽為主，說(shuō)明該地區(qū)水熱條件較好，植物生長(zhǎng)周期長(zhǎng)。生活型是生物體長(zhǎng)期處于特定的環(huán)境條件下，通過(guò)適應(yīng)性進(jìn)化表現(xiàn)出的相應(yīng)的結(jié)構(gòu)和外貌，不同物種間可通過(guò)趨同適應(yīng)形成相同的生活型。因此，相同或相似的生境條件下生物體具有相同或相似的生活型構(gòu)成，群落結(jié)構(gòu)和外貌也表現(xiàn)出相似性[23-24]。

3.1.4群落結(jié)構(gòu)

群落結(jié)構(gòu)是構(gòu)成群落的物種在空間和時(shí)間上的配置狀況[23]。2個(gè)群落垂直方向上可分為喬木層、灌木層和草本層，徑級(jí)和高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”或“單峰型”，中幼個(gè)體數(shù)量多，成熟個(gè)體數(shù)量少，群落總體更新狀況良好，本研究與孫越等[26]、溫韓東等[27]的研究結(jié)果相似。2個(gè)群落優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象明顯，主要優(yōu)勢(shì)種徑級(jí)結(jié)構(gòu)和高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”或“單峰型”，種群為增長(zhǎng)型或穩(wěn)定型，無(wú)衰退型，研究結(jié)果與匡旭等相似[26]。植物徑級(jí)及高度與其所在群落現(xiàn)狀和環(huán)境密切相關(guān)，如演替階段，人為干擾等。本研究結(jié)果表明，2個(gè)群落處于不同的演替階段，群落Ⅰ處于演替后期階段，向頂級(jí)群落發(fā)展，群落Ⅱ處于演替中期階段。隨著演替的進(jìn)行，群落中一些先鋒樹種如亮葉樺可能會(huì)被逐步淘汰，而木荷、貴州青岡、巴東櫟等將成為頂級(jí)群落樹種。

3.1.5植物多樣性

物種多樣性是生物多樣性的重要組成部分，是評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和功能多樣性的重要指標(biāo)之一[27]，多樣性是物種豐富度和分布均勻性的綜合反映[28]。Margalef豐富度指數(shù)(R)可以直接反映群落物種種類的多少，群落物種種類越多，R值越大；Shannon-wiener多樣性指數(shù)(H′)是群落物種種類多樣性和分布均勻性的綜合體現(xiàn)，H′值越大，表明物種數(shù)量越多，分布越均勻；Pielou均勻度指數(shù)(Jsw)是用以表征物種分布情況的，Jsw值越大，表明各物種多度差異越小，分布越均勻；Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(D)用以衡量群落物種優(yōu)勢(shì)地位，D值越高，說(shuō)明群落優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象越不明顯，多樣性越高。本研究結(jié)果顯示，植物多樣性指數(shù)在不同群落和同一群落不同層次間的變化趨勢(shì)存在差異。群落Ⅱ的R、D、H′和Jsw高于群落Ⅰ。除群落ⅡR外，灌木層各多樣性指數(shù)均低于喬木層和草本層。群落Ⅱ各多樣性指數(shù)高于群落Ⅰ，說(shuō)明群落Ⅱ物種種類更豐富，各物種多度差異相對(duì)較小，分布更均勻。除群落ⅡR外，2個(gè)群落灌木層多樣性指數(shù)均低于喬木層和草本層。主要原因是灌木層狹葉方竹數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其他物種占比較低，分布不均勻所致。R可以直觀的反映群落或某一層次物種數(shù)目的多寡，群落Ⅱ灌木層有維管束植物58種，遠(yuǎn)高于喬木層30種和草本層27種。

3.2 結(jié) 論

1) 2個(gè)群落共記錄到維管束植物57科95屬139種，其中群落Ⅰ有39科59屬72種，群落Ⅱ有45科71屬95種。2個(gè)群落物種重要值最大的是灌木層的狹葉方竹，群落Ⅰ和群落Ⅱ喬木層重要值排名前三的種有木荷、亮葉樺、短尾杜鵑、貴州榿葉樹、美脈花楸。

2) 2個(gè)群落在屬的水平上可劃分為11個(gè)分布區(qū)類型，地理成分比較復(fù)雜，均以熱帶成分占優(yōu)勢(shì)，群落Ⅰ和群落Ⅱ分別占總屬數(shù)的50.00%和41.27%；生活型譜均以高位芽植物為主，群落Ⅰ和群落Ⅱ分別占66.67%和70.53%。

3) 群落成層性明顯，垂直方向上可分為喬木層、灌木層和草本層。群落總體徑級(jí)結(jié)構(gòu)和高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”或“單峰型”，更新良好。主要優(yōu)勢(shì)種徑級(jí)結(jié)構(gòu)和高度級(jí)結(jié)構(gòu)呈“倒J型”或“單峰型”，種群為增長(zhǎng)型或穩(wěn)定型。

4) 2個(gè)群落屬和種的相似性系數(shù)分別為0.368 4、0.201 4，群落Ⅱ的R、D、H′和Jsw高于群落Ⅰ。灌木層狹葉方竹占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，分布極不均勻，除群落Ⅱ的R外，灌木層各多樣性指數(shù)均低于喬木層和草本層。

5) 群落Ⅰ人為活動(dòng)較少，演替時(shí)間更長(zhǎng)，處于演替后期階段，向頂級(jí)群落發(fā)展，群落Ⅱ受人為干擾頻繁，處于演替中期階段。