曾祥鶴，任海東

（開(kāi)封大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，河南 開(kāi)封 475000）

引言

由于光照、土壤、水污染、微生物侵蝕等因素，文物在流傳或出土之前一般會(huì)遭受不同程度的霉斑、破損、脫色等損害，因此出土紡織品文物的修復(fù)與保護(hù)是文物儲(chǔ)存和傳承的重要環(huán)節(jié)，對(duì)科學(xué)與藝術(shù)界有著重要的影響。而文物修復(fù)和保護(hù)的前期準(zhǔn)備工作如文物歷史信息提取、文物物理性能與化學(xué)鑒定、修復(fù)與保護(hù)方案草擬等修復(fù)前的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)同樣至關(guān)重要。紡織品文物的色澤會(huì)由于有機(jī)高分子鏈的斷裂、氧化等因素而變得不再靚麗如初，而對(duì)于古代紡織品的染色工藝除了一些文字記載外并不詳細(xì)，如何更進(jìn)一步推斷古代染料的配方，為仿古與修復(fù)技術(shù)奠定理論基礎(chǔ)是本文的重點(diǎn)研究方向。

1 紡織品文物的研究分析現(xiàn)狀

目前我國(guó)對(duì)紡織品文物的分析研究主要包括纖維鑒別和染料分析兩部分：纖維研究主要集中在纖維成分鑒定和紡織品組織結(jié)構(gòu)分析；染料研究主要是對(duì)古代染料和媒染劑進(jìn)行測(cè)試。我國(guó)古代的染料主要為天然染料，其中包括礦石染料、植物染料、動(dòng)物染料等。目前通過(guò)科學(xué)手段如薄層色譜法、拉曼光譜法、高效液相色譜法等可準(zhǔn)確檢測(cè)出染料的種類，但是對(duì)染料配方的研究幾乎沒(méi)有，多種染料混合的具體染整工藝配比很難定量分析。例如《齊民要術(shù)》中關(guān)于“御黃”的染色記載“碓搗地黃根令熟，灰汁和之，攪令勻，搦取汁，別器盛。更搗滓，使極熟，又以灰汁和之，如薄粥，瀉入不渝釜中，煮生絹……”，但對(duì)染料和媒染劑的配比沒(méi)有詳細(xì)的記錄。

2 研究目的與創(chuàng)新

對(duì)文物染料的測(cè)試主要包括化學(xué)藥品分析和儀器分析兩種，但化學(xué)分析一般違反了文物保護(hù)可逆性研究的原則，由于文物的流傳過(guò)程復(fù)雜，染料物質(zhì)含量過(guò)低，也不利于化學(xué)分析方法，相比之下拉曼光譜分析能夠做到無(wú)損檢測(cè)。拉曼光譜技術(shù)是通過(guò)不同頻率的入射光進(jìn)行有機(jī)分子結(jié)構(gòu)分析的技術(shù)[1]。古代常用的植物染料有茜草、藎草、紅花、紫草等，根據(jù)不用的顏色需求進(jìn)行選擇，不同的染料也有各自的染色方法。本文通過(guò)文獻(xiàn)研究等方式，模擬古代紡織品染色實(shí)驗(yàn)，通過(guò)拉曼光譜進(jìn)行對(duì)比分析，探索接近研究古代紡織樣品的染料配方。對(duì)于多種染料和媒染劑混合的復(fù)色染工藝，必須參考古代染色文字記錄加以實(shí)驗(yàn)推敲，盡可能接近古代染整技術(shù)以及染色結(jié)果。在后期保護(hù)中用背襯法對(duì)文物進(jìn)行展開(kāi)和修復(fù)時(shí)，可通過(guò)研究出來(lái)的染色方法與染料配方為襯布進(jìn)行染色，保證襯布與文物顏色基本相同，為下一步的修復(fù)和保護(hù)奠定基礎(chǔ)[2]。

3 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

本次實(shí)驗(yàn)借用私人藏品的一件紅色棉質(zhì)大襖，該文物保存良好，沒(méi)有經(jīng)過(guò)污染，老化程度較小。翻閱古籍可知古代大多數(shù)的紅色面料是通過(guò)茜草進(jìn)行染色[3]，因此設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程如下：

（1）對(duì)借用來(lái)的文物進(jìn)行拉曼光譜檢測(cè)，可斷定染料成分為茜草所含的茜草素等，得到的拉曼光譜圖如圖1 所示。具體譜峰位置為2895cm-1附近、1769cm-1附近、1592cm-1附近、1380cm-1附近、1096cm-1附近。

圖1 紅色文物樣品拉曼光譜圖

圖2 三十克重茜草染色效果

圖3 四十克重茜草染色效果

圖4 五十克重茜草染色效果

圖5 六十克重茜草染色效果

圖6 三十克重茜草拉曼光譜圖

圖7 四十克重茜草拉曼光譜圖

圖8 五十克重茜草拉曼光譜圖

圖9 六十克重茜草拉曼光譜圖

（2）根據(jù)古代染整工藝的記錄選用茜草和明礬進(jìn)行前媒染色[4]。將市場(chǎng)上購(gòu)買來(lái)的白棉布放置于pH 值為8-9 的碳酸鈉溶液中煮沸脫膠，裁剪成10 × 10 cm 的方塊，晾曬干備用。用前媒法染色選擇濃度為5%的明礬溶液對(duì)棉布進(jìn)行浸泡，稱取不同克重的茜草根加水煮沸煎汁，放入浸泡好的棉布，攪拌30 分鐘撈出再放入明礬溶液中浸泡。重復(fù)煮水、浸泡三次后，用離子水進(jìn)行浸泡清洗，最后晾干。

本次實(shí)驗(yàn)選取北京同仁堂所售茜草根，按照文獻(xiàn)記載選用10 克茜草根，1 升水的比例進(jìn)行熬制，但效果不佳，染色呈淺棕色。通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)量取30 克茜草根，1 升水量時(shí)面料略顯紅色。因此選取30、40、50、60 克重的茜草進(jìn)行染色實(shí)驗(yàn)。顏色實(shí)驗(yàn)效果表明隨著茜草濃度的增加紅色加重，染色效果越明顯。

（3）對(duì)不同比例的染色結(jié)果的面料進(jìn)行拉曼光譜檢測(cè)，截取500-3000cm-1范圍內(nèi)的光譜圖如下：

（4）結(jié)果分析。與文物的拉曼光譜圖進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，染品幾個(gè)主要的譜峰位置基本相同，具體譜峰的位置有細(xì)小的差別，在可接受范圍內(nèi)[5]。其中茜草克數(shù)在30 克重時(shí)幾個(gè)主要譜峰位置在2896cm-1附近、1768cm-1附近、1588cm-1附近、1384cm-1附近、1095cm-1附近，與文物的譜峰位置更為接近，因此推斷此件紅色棉質(zhì)大襖在選擇染料時(shí)采用30 克重的茜草，1 升水的比例進(jìn)行染整。

4 總結(jié)與展望

基于拉曼光譜技術(shù)對(duì)文物染料進(jìn)行測(cè)試，并推斷出大致的染料比例，但仍有許多不足之處。例如，基于文獻(xiàn)記載，試驗(yàn)中使用5%的明礬溶液，并沒(méi)有設(shè)置對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)古人的染色工藝也更依賴于古文記載。隨著拉曼光譜技術(shù)的進(jìn)步，納米金、納米銀表面增強(qiáng)拉曼光譜在文物檢測(cè)中的運(yùn)用[6]，相信文物染色配方將更加精確。