李晨
長治醫(yī)學(xué)院附屬淮海醫(yī)院普通外科,山西長治 046000
大隱靜脈曲張,為臨床常見病,主要表現(xiàn)是下肢 大隱靜脈迂曲、擴(kuò)張、伸長,伴有疼痛和腫脹感,多發(fā)于30~70 歲人群,女性發(fā)病率高于男性,與長時間站立、體力勞動等因素有關(guān)[1]。 手術(shù)為該病主要治療手段,臨床當(dāng)中多以大隱靜脈高位結(jié)扎剝脫術(shù)聯(lián)合交通指靜脈結(jié)扎術(shù)治療,但效果并不理想,且術(shù)后康復(fù)時間長、并發(fā)癥多。在醫(yī)療技術(shù)發(fā)展推動下,血管腔內(nèi)激光術(shù)、腔內(nèi)射頻消融術(shù)、靜脈曲張刨吸術(shù)等應(yīng)用于臨床中, 其中血管腔內(nèi)激光術(shù)具有不增加手術(shù)創(chuàng)傷、療效令人滿意等優(yōu)勢,其應(yīng)用價值備受關(guān)注。 有研究證實(shí),將高位結(jié)扎與血管腔內(nèi)激光聯(lián)合應(yīng)用,能夠獲得理想治療效果[2]。 故該次研究以2018年6月—2020年6月于該院接受治療的60 例大隱靜脈曲張患者為研究對象,展開隨機(jī)對照研究,探究高位結(jié)扎聯(lián)合血管腔內(nèi)激光治療方案的應(yīng)用價值。 現(xiàn)報道如下。
選取于該院接受治療的60 例大隱靜脈曲張患者資料,按照隨機(jī)信封法分為參照組、研究組,各30 例。參照組: 男13 例, 女17 例;年齡32~71 歲, 平均(51.49±6.53)歲;病程2~25 周,平均(12.14±2.33)周。研究組: 男11 例, 女19 例;年齡31~75 歲, 平均(52.03±6.49)歲;病程2~27 周,平均(12.23±2.40)周。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者和家屬知情同意;②經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn);③符合大隱靜脈曲張?jiān)\斷標(biāo)準(zhǔn)[3];④單側(cè)下肢病變。排除標(biāo)準(zhǔn):①有重要臟器功能障礙;②合并其他血管病變、腫瘤疾病或全身感染性疾??;③有精神疾病或認(rèn)知障礙;④雙下肢病變。
參照組:以傳統(tǒng)手術(shù)治療,即以大隱靜脈高位結(jié)扎剝脫術(shù)聯(lián)合交通指靜脈結(jié)扎術(shù)。 術(shù)前,讓患者保持站立位,觀察發(fā)病位置,并標(biāo)記曲張淺靜脈,予以持續(xù)硬膜外麻醉,麻醉滿意后,于腹股溝韌帶下側(cè)卵圓窩投影位置切2 cm 小切口, 并在內(nèi)踝位前端位置切長1 cm 切口,切斷并結(jié)扎大隱靜脈近端和重要屬支,進(jìn)行分段或全段剝脫處理,對曲張的分支小靜脈予以點(diǎn)狀小切口暴露剝脫。
研究組:以高位結(jié)扎聯(lián)合血管腔內(nèi)激光治療。 術(shù)前,讓患者保持站立位,觀察發(fā)病位置,并標(biāo)記曲張淺靜脈,予以持續(xù)硬膜外麻醉,麻醉滿意后,于腹股溝韌帶下側(cè)卵圓窩投影位置切2 cm 小切口, 定位大隱靜脈主干,于隱股交界1.0 cm 位置做兩道結(jié)扎,近端雙道結(jié)扎,遠(yuǎn)端結(jié)扎,切斷,然后高位結(jié)扎切斷大隱靜脈。 于小腿位置上止血帶,以18G 穿刺針穿刺內(nèi)踝大隱靜脈起始主干位置,抽出針芯,插入導(dǎo)絲,并于導(dǎo)絲引導(dǎo)下放置5F 導(dǎo)管,使導(dǎo)管穿行大隱靜脈全程,抽出導(dǎo)絲,插入激光光纖(810 mm),以光纖尖端紅外光為引導(dǎo)。使激光光纖到達(dá)高位結(jié)扎處,將導(dǎo)管后撤1 cm,光纖頭長出1 cm,發(fā)射激光,功率12~14 W,脈沖和間隔均為1 s,并同時后撤光纖及導(dǎo)管,每次后退1 cm,對于淺表的曲張靜脈用同樣方法給予治療,后撤速度比大隱靜脈要快,并對已經(jīng)激光治療的位置予以冷敷壓迫處理。
兩組患者均于術(shù)后予以皮內(nèi)縫合,以彈力繃帶對手術(shù)部位進(jìn)行加壓包扎,當(dāng)日臥床,次日下床,10~15 d 可以拆除繃帶,穿循環(huán)減壓繃帶襪半年以上,定期復(fù)查。
①治療效果:顯效:臨床癥狀完全消失;有效:臨床癥狀改善;未見病情改善[4]。②手術(shù)指標(biāo):手術(shù)時間、出血量、住院時間。③并發(fā)癥發(fā)生率:主要并發(fā)癥包括皮下淤血、小腿麻木、淺靜脈炎、切口感染。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)],采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療總有效率100.00%,顯著高于參照組的80.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
在手術(shù)時間、出血量、住院時間方面,研究組優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對比(±s)
組別 手術(shù)時間(min) 出血量(mL) 住院時間(d)參照組(n=30)研究組(n=30)t 值P 值91.34±10.08 50.49±8.74 16.771 0.001 45.67±9.11 17.28±5.45 14.648 0.001 8.74±1.58 5.61±1.21 8.614 0.001
研究組并發(fā)癥發(fā)生率(3.33%),顯著低于參照組(26.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥情況對比[n(%)]
造成大隱靜脈曲張發(fā)生主要有以下兩個原因:①靜脈壁的彈性發(fā)育不夠好; ②靜脈血管內(nèi)壓力太高。長期站立、體力勞動過重、有家族病史、長期高腹壓以及久坐不動,這些因素均會提高大隱靜脈曲張的發(fā)病率。 大隱靜脈曲張的治療方法包括保守治療、硬化劑注射治療、 高位結(jié)扎治療和激光治療等, 根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),無論單獨(dú)使用哪一種治療方法都無法取得滿意的治療效果, 而且治療后容易復(fù)發(fā)。 大隱靜脈曲張會影響患者正?;顒樱档推渖钯|(zhì)量,手術(shù)是該病主要治療方法,穿彈力襪及口服藥物等保守治療只適用于無法手術(shù)的患者[5],合理選擇手術(shù)方式是保證大隱靜脈曲張治療效果及安全性的關(guān)鍵。傳統(tǒng)術(shù)式在臨床中占有重要地位,但隨著各種新技術(shù)的不斷更新,越來越多研究者認(rèn)識到保守治療不足,如手術(shù)切口多、創(chuàng)傷嚴(yán)重、出血量大、術(shù)后所需康復(fù)時間長、并發(fā)癥多等[6-7]。該次研究中參照組患者以傳統(tǒng)術(shù)式治療后,總有效率為80.00%,并發(fā)癥發(fā)生率為26.67%,手術(shù)時間、住院時間均較長,且出血量多。這一研究結(jié)果充分證實(shí),有必要優(yōu)化手術(shù)方式,降低手術(shù)創(chuàng)傷、減少并發(fā)癥,進(jìn)一步提升手術(shù)效果。 高位結(jié)扎聯(lián)合血管腔內(nèi)激光治療,是于高位結(jié)扎后應(yīng)用紅外線激光照射,通過損傷靜脈曲張部位內(nèi)皮細(xì)胞、血管內(nèi)膜,使其發(fā)生纖維化,進(jìn)而封閉靜脈主干、屬支,無需進(jìn)一步手術(shù)創(chuàng)傷就能夠達(dá)到剝脫效果[8-9]。 與剝脫術(shù)相比,避免了多處手術(shù)切口造成的手術(shù)創(chuàng)傷,出血少,短時間就能夠恢復(fù),因?yàn)槭中g(shù)切口暴露時間,所以降低了并發(fā)癥風(fēng)險,故能夠?qū)崿F(xiàn)微創(chuàng)、高效、安全[10-11]。 研究組經(jīng)此種方法治療后,100.00%有效,只有3.33%的患者發(fā)生并發(fā)癥,且手術(shù)時間、住院時間均短,術(shù)中出血量少,與參照組相比存在明顯優(yōu)勢。
賴勛生等[12]曾對該問題展開研究,結(jié)果顯示:治療組總有效率92.86%,高于對照組的71.43%,手術(shù)時間(34.62±1.11)min,低于對照組的(75.21±5.24)min,出 血 量(27.21 ±2.25)mL, 低 于 對 照 組 的(112.13 ±8.14)mL, 住院時間(5.24±1.53)d, 短于對照組的(8.11±2.0)d, 并發(fā)癥發(fā)生率7.14%), 低于對照組的23.81%,(P<0.05)。 該次研究與上述研究結(jié)果一致,研究組治療總有效率100.00%高于參照組的80.00%,手術(shù)時間(50.49±8.74)min, 短于參照組的(91.34±10.08)min, 出血量(17.28±5.45)mL, 少于參照組的(45.67±9.11)mL,住院時間(5.61±1.21)d,短于參照組的(8.74±1.58)d,并發(fā)癥發(fā)生率3.33%,低于參照組的26.67%(P<0.05)。 充分證實(shí)該次研究結(jié)果可靠,高位結(jié)扎聯(lián)合血管腔內(nèi)激光具有良好應(yīng)用價值。
綜上所述,對大隱靜脈曲張患者,予以高位結(jié)扎聯(lián)合血管腔內(nèi)激光治療,能夠提升效果,減輕手術(shù)創(chuàng)傷,減少并發(fā)癥,安全可靠,可以推廣應(yīng)用。