成小嬌
宜興市人民醫(yī)院感染科,江蘇宜興 214200
乙型肝炎為臨床常見(jiàn)肝臟疾病,易發(fā)展至乙肝肝硬化甚至肝癌,威脅患者生命安全[1]。該病為乙型肝炎病毒復(fù)制引發(fā)的肝臟組織纖維化及長(zhǎng)期浸潤(rùn), 需抑制、清除乙肝病毒以減少患者肝功能持續(xù)性損傷。 恩替卡韋屬鳥(niǎo)嘌呤核苷類類似物,具抑制乙型肝炎病毒活性、抑制乙型肝炎復(fù)制的效果,且耐藥性較低[2]。 相關(guān)研究表示,在失代償期乙肝肝硬化患者常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合抗病毒治療時(shí), 與使用阿德福韋酯相比,聯(lián)合應(yīng)用恩替卡韋可提升整體治療效果、穩(wěn)定患者肝臟功能,治療效果理想[3]。 為此,該次研究選2019年1—12月60 例乙肝肝硬化患者為研究對(duì)象, 評(píng)價(jià)在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合恩替卡韋治療效果。 現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院收治的60 例乙肝肝硬化患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組、研究組,各30 例。 對(duì)照組男性19 例、女性11 例;年齡32~71 歲,平均(49.67±8.62)歲;病程3~22年,平均(12.30±3.42)年。 研究組男性18 例、女性12 例;年齡34~75 歲,平均(50.01±6.01)歲;病程3~23年,平均(12.42±4.13)年。 組間患者資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合乙型肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],符合肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn)(谷丙轉(zhuǎn)氨酶:31~400 U/L,且慢性乙肝病史≥3年); 存在不同程度腹水癥狀; 對(duì)研究知情同意,且簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):自身免疫性肝病者;血色病者;精神疾病者;肝豆?fàn)詈俗冃哉撸粐?yán)重心腦血管疾病者;合并糖尿病且血糖控制效果不理想者;2 度以上肝昏迷者;藥物禁忌者;治療依從性差者;α2-抗胰蛋白酶缺乏者。
對(duì)照組(基礎(chǔ)治療+阿德福韋酯治療)采用基礎(chǔ)治療:予以抗感染、靜脈滴注新鮮血漿、白蛋白等支持治療。 抗病毒治療: 阿德福韋酯膠囊( 國(guó)藥準(zhǔn)字H20060666;10 mg/粒)口服,10 mg/次,1 次/d。
研究組(基礎(chǔ)治療+恩替卡韋治療)基礎(chǔ)治療同對(duì)照組, 抗病毒治療采用恩替卡韋(國(guó)藥準(zhǔn)字H20100019,0.5 mg/片)口服,0.5 mg/次,1 次d。
兩組均連續(xù)治療6 個(gè)月。
(1)參考孫海英等[5]學(xué)者文章中標(biāo)準(zhǔn)行療效評(píng)價(jià):①顯效:臨床體征消失,肝功能指標(biāo)、凝血功能指標(biāo)均改善,且未見(jiàn)復(fù)發(fā);②有效:臨床體征改善,肝功能指標(biāo)、凝血功能指標(biāo)緩解,且未見(jiàn)復(fù)發(fā);③無(wú)效:未及①、②標(biāo)準(zhǔn); 有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。 (2)比較兩組治療前后肝功能指標(biāo),包括天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、 丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)。 (3)比較兩組治療前后凝血酶原時(shí)間。 (4)比較兩組治療前后肝纖維化水平,包括透明質(zhì)酸(HA)、人粘連蛋白(LN)、Ⅲ型前膠原氨基端肽(PⅢNP)、Ⅳ型膠原(CⅣ)。 (5)比較兩組治療期間并發(fā)癥發(fā)生情況,包括惡心、頭痛、眩暈、口干。 (6)比較兩組治療期間耐藥發(fā)生率。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分率(%)表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療有效率為93.33%,較對(duì)照組73.33%高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療有效率對(duì)比[n(%)]
治療前研究組AST、ALT 水平及凝血酶原時(shí)間相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后研究組AST、ALT 水平及凝血酶原時(shí)間水平均較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后肝功能及凝血功能對(duì)比(±s)
表2 兩組患者治療前后肝功能及凝血功能對(duì)比(±s)
時(shí)間 組別 AST(U/L) ALT(U/L) 凝血酶原時(shí)間(s)治療前治療后對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t 值P 值對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t 值P 值118.83±21.01 119.84±36.58 0.131 0.896 87.85±11.36 45.85±16.67 11.404<0.001 98.43±11.05 99.77±12.30 0.444 0.659 64.85±12.76 56.79±11.30 2.590 0.012 23.21±3.18 23.59±4.12 0.400 0.691 14.24±2.67 12.52±2.18 2.733 0.008
治療前研究組HA、LN、PⅢNP 水平相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后研究組HA、LN、PⅢNP 水平較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者肝纖維化指標(biāo)對(duì)比[(±s),ng/mL]
表3 兩組患者肝纖維化指標(biāo)對(duì)比[(±s),ng/mL]
時(shí)間 組別 HA LN PⅢNP治療前治療后對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t 值P 值對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t 值P 值408.85±71.32 411.01±73.04 0.116 0.908 181.01±25.84 128.84±31.57 7.004<0.001 205.75±41.68 208.96±55.36 0.254 0.801 162.53±24.35 145.86±28.64 2.429 0.018 169.87±13.52 168.96±21.36 0.197 0.844 89.76±6.43 80.23±9.18 4.657<0.001
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率、耐藥率分別,與對(duì)照組相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率及耐藥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
乙型肝炎為臨床常見(jiàn)肝臟疾病,其中近1/3 患者會(huì)逐漸進(jìn)展為肝硬化,抗病毒治療為其基礎(chǔ)治療方式[6-7]。阿德福韋酯、恩替卡韋均為抗病毒藥物,其中阿德福韋酯為單磷酸酰胺的無(wú)環(huán)核苷類似物,通過(guò)整合到病毒DNA 引起病毒DNA 鏈延長(zhǎng),以抑制乙型肝炎病毒DNA 多聚酶,起到抗病毒效果;恩替卡韋適用于乙型肝炎病毒復(fù)制活躍期,對(duì)乙型肝炎病毒多聚酶具較強(qiáng)抑制作用,同時(shí)可參與病毒復(fù)制起點(diǎn)、逆轉(zhuǎn)錄過(guò)程及DNA 鏈合成過(guò)程,具劑量依賴性,以抑制病毒快速?gòu)?fù)制功能、緩解肝臟功能損傷[8]。 相關(guān)研究表示,阿德福韋酯與恩替卡韋均適用于乙肝肝硬化治療,但后者對(duì)病毒DNA 干擾能力強(qiáng)、抗病毒能力更為理想[9]。 為此,該次研究對(duì)乙肝肝硬化患者實(shí)施阿德福韋酯、恩替卡韋隨機(jī)對(duì)照,探究更優(yōu)治療方案。
該次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組相比,研究組治療有效率顯著提升,且治療后肝功能指標(biāo)、凝血酶原時(shí)間及肝纖維化指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,考慮原因?yàn)椋共《局委熤?,與使用阿德福韋酯相比,恩替卡韋對(duì)乙型肝炎病毒針對(duì)性抑制能力增強(qiáng),通過(guò)源頭及多環(huán)節(jié)參與乙型肝炎病毒復(fù)制過(guò)程,以減少肝臟中乙型肝炎作用量,避免持續(xù)性肝臟功能損傷[10]。曹志升等[11]研究中對(duì)88 例失代償期乙肝肝硬化患者隨機(jī)對(duì)照研究中發(fā)現(xiàn),基礎(chǔ)治療上聯(lián)合恩替卡韋,與聯(lián)合阿德福韋酯相比,可提升治療有效率(93.18% vs 68.18%),與該次研究有效率(93.33% vs 73.33%)相近,證實(shí)兩者治療價(jià)值。 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相近,說(shuō)明治療安全性理想。 該研究?jī)烧吣退幮园l(fā)生率相近(3.33% vs 10.00%),而王杰彬[12]研究發(fā)現(xiàn),治療48 周時(shí)恩替卡韋血清應(yīng)答率較阿德福韋酯高(76.74% vs 55.81%),與該次研究結(jié)果不同,考慮原因與該次研究時(shí)間短、患者數(shù)量少相關(guān)。
綜上所述,對(duì)于乙肝肝硬化患者實(shí)施恩替卡韋治療,可提升臨床療效,改善肝功能指標(biāo)、改善肝硬化狀態(tài),安全性理想。