李慕瑤
(武漢市東湖醫(yī)院,湖北 武漢)
腦卒中是一種較為常見的腦血管疾病,包括腦出血和腦梗死,多數(shù)患者是由于腦血管的突然破裂或者發(fā)生堵塞從而導致的一種疾病,其具有較高的致殘率,導致患者發(fā)生偏癱,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。多數(shù)患者進行常規(guī)的運動康復訓練,從而幫助其恢復肢體功能,但應(yīng)用于下肢障礙者中的效果較為明顯。手部的精細動作較多,應(yīng)用常規(guī)的運動康復訓練恢復較慢。為了加速患者的手功能康復,改善其生活質(zhì)量,筆者選取30 例患者進行分組對照研究,旨在分析PNF 技術(shù)在腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用及對手功能康復情況的影響?,F(xiàn)報道如下。
選取2019 年9 月至2020 年6 月武漢市東湖醫(yī)院收治的腦卒中偏癱患者30 例為觀察對象,患者均處于恢復期。納入標準:患者均符合文獻[1]中的診斷標準,伴有輕、中度上肢功能障礙。排除標準:認知障礙者;患有影響患者康復的其他疾病。按照抓鬮法將30 例患者隨機分為研究組和對照組,每組各15 例。研究組中,男性9 例、女性6例,平均年齡(56.32±3.54)歲,平均病程(15.86±2.93)d,其中腦出血8 例、腦梗死7 例。對照組中,男性8 例、女性7 例,平均年齡(55.87±4.16)歲,平均病程(16.09±2.61)d,其中腦出血6 例、腦梗死9 例。兩組患者的上述基線資料進行對比,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),數(shù)據(jù)均衡良好。
兩組患者均給與常規(guī)治療及康復訓練:主要包括對患者進行良肢位擺放,為患側(cè)肢體進行按摩以及相應(yīng)的肢體功能訓練等。需要注意的是,腦出血者于治療第7d 實施,腦梗死者于治療第3d 實施。
研究組在上述基礎(chǔ)上實施本體感覺神經(jīng)肌肉促進技術(shù)(propricoeptive neuromuscular facilitation,PNF):首先對患者的患側(cè)上肢進行整體評估,根據(jù)具體的活動情況選擇PNF 起始角度。通過抗阻性肌肉訓練對患側(cè)肢體的關(guān)節(jié)活動度進行控制,運用等張組合,對患者進行治療的醫(yī)生在其關(guān)節(jié)活動范圍內(nèi)對患者實施伸展、外旋抗阻訓練,并于患側(cè)肢體各關(guān)節(jié)更強活動的屈曲方向上抗阻。當患者的患側(cè)肢體活動度達到理想狀態(tài)時,再迅速改變方向,向更弱的方向抗阻,從而刺激拮抗肌反轉(zhuǎn),上述訓練重復10 遍。若患側(cè)的肩關(guān)節(jié)周圍肌肉的肌力處于或者接近正常狀態(tài)時,醫(yī)生可以對此處的肩關(guān)節(jié)實施最大阻力,從而使得這種刺激可以從患側(cè)肢體的肩部肌群(強?。┫蛑馇。ㄈ跫。┻M行放散[2]。被動地“旋轉(zhuǎn)”患側(cè)的上肢肌肌群、臂肌肌群、伸腕肌群,使其伸展最大化,輕拍引起牽張反射,并施加少許阻力,拉動關(guān)節(jié)的活動度。揉捏癱瘓肌,肩、撓腕關(guān)節(jié)的屈肌,伸肌,內(nèi)收肌,外展肌,旋內(nèi)肌和旋外肌,肱二頭肌,肱三頭肌,肘肌,掌長肌,指淺屈肌,拇長屈肌,旋前方肌。以對角線的方式按摩對抗肌,以確保肌肉可以得到放松,重復10 次。以上訓練均為1 次/d,5 次/周。
對比兩組患者治療前以及治療4、8 周后的日常生活活動能力(改良Barthel 指數(shù)評分)[3]、手功能(Lindmark 評分)[4]。其中改良Barthel 指數(shù)評分總分0-100 分,分數(shù)越高患者的日常生活能力越好;Lindmark 評分包括8 項內(nèi)容,每項均為0-3 分,總分0-24 分,分數(shù)越高表示患者的手功能恢復越好。為避免人員不同導致數(shù)據(jù)偏差,上述評分均由同一名醫(yī)生進行評估。
應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS13.0 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料用()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療前的改良Barthel 指數(shù)、Lindmark 評分對比,均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療4、8 周后,兩組患者的改良Barthel 指數(shù)、Lindmark 評分均明顯高于治療前,且研究組患者的上述評分均明顯高于對照組(P<0.05)。見表1、2。
表1 兩組患者治療前后的改良Barthel 指數(shù)評分對比[()/分]
表1 兩組患者治療前后的改良Barthel 指數(shù)評分對比[()/分]
注:與治療前對比,*P<0.05;與對照組對比,#P<0.05
表2 兩組患者治療前后的Lindmark 評分對比[()/分]
表2 兩組患者治療前后的Lindmark 評分對比[()/分]
注:與治療前對比,*P<0.05;與對照組對比,#P<0.05
PNF 技術(shù)的治療原則中強調(diào),在腦卒中偏癱患者的上肢功能康復訓練過程中,必須首先建立肩胛帶的正常功能和穩(wěn)定性,這是患側(cè)手部精細運動功能恢復的重要條件[5]。PNF 技術(shù)是一種本體感受性神經(jīng)肌肉增強療法,主要通過多種感覺共同參與,以此來促進神經(jīng)肌肉反應(yīng)[6]。腦卒中患者發(fā)生偏癱后的主要表現(xiàn)為言語、吞咽和側(cè)肢體功能障礙,對患者的綜合運動功能和日常生活造成嚴重的影響。將PNF 技術(shù)應(yīng)用于腦卒中偏癱患者上肢康復,可有效恢復并增強手的靈活性、眼的協(xié)調(diào)性、運動控制能力和耐力。因為運動和感覺神經(jīng)多數(shù)是并行的,因此可以通過力量、速度、靈活性等進行綜合訓練,從而充分調(diào)動各部分之間的協(xié)調(diào)作用。操作中施加力的方向與關(guān)節(jié)運動方向存在夾角,這對于肌肉控制關(guān)節(jié)運動速度來講,是十分有利的,可對于關(guān)節(jié)的靈活性和穩(wěn)定性進行有效的保證[7-10]。本研究對腦卒中偏癱患者實施PNF 技術(shù),其結(jié)果顯示:兩組患者治療前的改良Barthel 指數(shù)、Lindmark 評分對比,均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療4、8 周后,兩組患者的改良Barthel 指數(shù)、Lindmark 評分均明顯高于治療前,且研究組患者的上述評分均明顯高于對照組(P<0.05)。數(shù)據(jù)說明,PNF 技術(shù)在腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用效果較好,可有效促進患者的手功能康復,臨床應(yīng)用價值較高。