徐增輝,王偉舟,袁曉峰,卞鴻燕,余鵬,胡興波,鮑紅柳,陳自超,鄒穎祥,胡軍
[1 昆明醫(yī)科大學附屬甘美醫(yī)院(昆明市第一人民醫(yī)院),云南 昆明;2 昆明醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院,云南 昆明]
2017 版《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南》顯示椎體骨折發(fā)生率在中國50 歲以上女性不低于15%,在80 歲以上女性為36.6%[1,2]。經(jīng)皮椎體后凸成形術(percutaneous kyphoplasty,PKP)或經(jīng)皮 椎體成形術(percutaneous vertebroplasty,PVP)是治療此類骨折的常見治療手段,術后常規(guī)抗骨質(zhì)疏松治療在臨床上非常重要。2017 版《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南》把依降鈣素和阿侖膦酸鈉作為治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥(postmenopausal osteoporosis,PMOP)的臨床一線用藥[3],本研究的目的在于分析比較依降鈣素和阿侖膦酸鈉治療絕經(jīng)后重度骨質(zhì)疏松癥腰椎骨折術后的臨床效果。
回顧性分析2017 年1 月至2020 年12 月于昆明醫(yī)科大學附屬甘美醫(yī)院(昆明市第一人民醫(yī)院)住院部治療的80 例絕經(jīng)后重度骨質(zhì)疏松癥腰椎骨折患者,隨訪時間≥3年,上述患者已全部經(jīng)過本院倫理委員會批準并與患者簽署知情同意書。
納入標準:(1)生理學上絕經(jīng)后婦女;(2)中軸骨或腕部BMD ≤-2.5,同時伴有至少一次脆性骨折;(3)腰椎單階段壓縮性骨折;(4)隨訪時間≥3 年;(5)無長期激素治療史。
排除標準:(1)男性患者;(2)患有惡性腫瘤、甲狀腺、甲狀旁腺和腎上腺疾病等其他影響骨代謝的疾??;(3)骨折涉及椎體后壁、椎管有占位;(4)雙下肢有神經(jīng)根癥狀;(5)因不良反應或其他原因中斷治療患者。
治療方案:所有患者入院完善相關檢查后均由同一組醫(yī)師行PKP 或PVP,阿侖膦酸鈉組患者術后1 周口服阿侖膦酸鈉(福善美),70mg/w。依降鈣素組患者術后2d 給予依降鈣素(益蓋寧)肌注,20u/w。兩組隨訪時間均≥3 年。
收集指標:年齡、絕經(jīng)年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、骨水泥注入量、腰椎BMD(腰椎的非骨折節(jié)段T 值平均值)、視覺模擬評分法(visual analogue scal,VAS)和新發(fā)骨折及各種不良反應資料。
運用SPSS 21.0 軟件分析,符合正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差()表示,不符合正態(tài)分布用中位數(shù)和百分位數(shù)[M(IQR)]表示,計數(shù)資料用例數(shù)(n) 或百分比(%)表達。符合正態(tài)分布的計量資料組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗,不符合正態(tài)分布的計量資料用非參數(shù)秩和檢驗。計數(shù)資料用χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者的基本數(shù)據(jù)見表1,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者的基本資料比較[()、M(IQS),n=80]
表1 兩組患者的基本資料比較[()、M(IQS),n=80]
兩組患者在治療6 個月時腰椎骨密度開始明顯改善(P<0.05),且治療后組間對比未見統(tǒng)計學差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組治療前后腰椎BMD 比較(,T 評分,n=80)
表2 兩組治療前后腰椎BMD 比較(,T 評分,n=80)
注:與本組治療前相比較:1)P>0.05;2)P<0.05
兩組治療1 個月時VAS 評分即開始有顯著改善(與基線相比P<0.05)。兩組隨著治療時間的推移,VAS 評分逐漸減低,但兩組治療后組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組治療前后VAS 評分比較[M(IQS),n=80]
阿倫磷酸鈉組在隨訪中有3 例與藥物相關的不良反應,其中食管炎1 例,消化不良2 例。依降鈣組有2 例與藥物相關的不良反應,其中顏面潮紅1 例,惡心1 例。兩組不良反應對比未有統(tǒng)計學差異(P>0.05)。阿侖膦酸鈉組患者在隨訪中出現(xiàn)1 例新發(fā)鄰近椎體骨折,依降鈣素組出現(xiàn)2 例,兩組對比未有統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
骨質(zhì)疏松癥定義為“無聲的骨骼疾病”,BMD 和骨質(zhì)量下降是它的主要特征[4],中國50 歲以上PMOP 中,約1/3 的人群要承受骨質(zhì)疏松骨折的后果[5],因此如何治療絕經(jīng)后重度骨質(zhì)疏松骨折,預防再次骨折顯得尤為重要。阿侖膦酸鈉是第三代雙磷酸鹽,降低破骨細胞的活性、增加其凋亡率而達到抑制骨量丟失的作用,是臨床治療PMOP 的一線用藥[3,6]。降鈣素是一種由32 個氨基酸組成的多肽,縮短破骨細胞的生物活性、減少破骨細胞數(shù)量,減少骨量丟失并增加骨量,同時還能通過提高5-羥色胺受體數(shù)目起到鎮(zhèn)痛作用[7,8]。T 值可以作為抗骨質(zhì)疏松治療效果的一個主要指標[9],本研究中兩組腰椎BMD 在治療6 個月時均出現(xiàn)有統(tǒng)計學差異的改善,且組間比較無統(tǒng)計學差異,既往報道也證實依降鈣素和阿侖膦酸鈉可以改善患者骨密度,但卻沒有比較二者的治療效果[7,10]。血清鈣常用于監(jiān)測藥物治療效果[11],阿倫磷酸鈉組和依降鈣素組治療后的血清鈣指標都處于正常值范圍。說明在本次研究中阿倫磷酸和依降鈣素都能改善絕經(jīng)后重度骨質(zhì)疏松癥腰椎骨折術后的骨密度、抑制骨量丟失,且療效無統(tǒng)計學差異。兩組患者隨訪1 個月時VAS 評分即出現(xiàn)有統(tǒng)計學差異的改善(P<0.05),且組間治療后比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。說明在本次研究中依降鈣素和阿侖膦酸鈉能同程度地改善患者疼痛。兩組患者在隨訪過程中出現(xiàn)的藥物不良反應和新發(fā)骨折,組間對比無統(tǒng)計學差異(P>0.05),說明在本次研究中阿侖膦酸鈉和依降鈣素安全程度一致且安全性高[12]。
綜上所述,在本次研究中,阿侖膦酸鈉和依降鈣素的臨床效果與安全性未見統(tǒng)計學差異。