李文杰,馮 凱,于才華
(宿州市第一人民醫(yī)院泌尿外科,宿州 234000)
尿路結(jié)石為泌尿外科常見(jiàn)疾病之一,其中輸尿管上段與下段結(jié)石發(fā)病率較高[1]。因輸尿管上段結(jié)石位置較高,梗阻部位易發(fā)生器質(zhì)性病變,且術(shù)中結(jié)石易逃逸,術(shù)后輸尿管易發(fā)生狹窄,使得輸尿管上段結(jié)石成為臨床治療的難點(diǎn)[2,3]。嵌頓性輸尿管上段結(jié)石因術(shù)中、術(shù)后存在較多并發(fā)癥,已成為泌尿外科診療工作的重難點(diǎn)[4]。輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)為臨床治療最常用的術(shù)式,均具有對(duì)患者創(chuàng)傷小,一期碎石率高,患者術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[5],但輸尿管軟鏡聯(lián)合超聲引導(dǎo)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡在嵌頓性輸尿管上段結(jié)石中的應(yīng)用尚不多見(jiàn)。本研究以我院2018年4月~2021年4月收治的60例嵌頓性輸尿管上段結(jié)石患者為研究對(duì)象,觀察不同術(shù)式治療的臨床效果,總結(jié)如下。
1.1 一般資料研究對(duì)象為我院收治的60例嵌頓性輸尿管上段結(jié)石患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為A組與B組,每組30例。對(duì)照組男17例,女13例;年齡23~60歲,平均年齡(46.25±5.37)歲;體質(zhì)量指數(shù)(22.18±2.36)kg/m2;結(jié)石最大徑(15.26±3.62)mm;腎積水程度輕、中度19例,重度11例。觀察組男18例,女12例;年齡23~60歲,平均年齡(46.18±5.32)歲;體質(zhì)量指數(shù)(22.27±2.38)kg/m2;結(jié)石最大徑(15.29±3.63)mm;腎積水程度輕、中度18例,重度12例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床診斷為輸尿管上段嵌頓性結(jié)石,并經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí)為單側(cè);②結(jié)石位于L4水平以上,且停留時(shí)間8周以上;③臨床資料完整,可配合完成各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè);④對(duì)研究知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重尿路狹窄、尿路感染及多發(fā)息肉;②存在嚴(yán)重心、肝、肺、腎等臟器功能不全;③存在凝血功能障礙;④無(wú)法耐受手術(shù)治療者。
1.3 治療方法對(duì)照組接受超聲引導(dǎo)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療。取患者側(cè)臥位,常規(guī)置入輸尿管導(dǎo)管。超聲引導(dǎo)下行腎盞穿刺,建立經(jīng)皮腎通道。擴(kuò)張通道至20F,置入腎鏡后。以碎石清石系統(tǒng)碎石,清除腎盂、腎盞處殘留結(jié)石。
觀察組接受輸尿管軟鏡聯(lián)合超聲引導(dǎo)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療。常規(guī)建立經(jīng)皮腎通道,擴(kuò)張至18~20F,置入腎鏡并行鈥激光碎石。B超下觀察結(jié)石殘留情況,根據(jù)殘留結(jié)石位置選擇合適的手術(shù)方式。對(duì)于平行盞殘留結(jié)石者,行輸尿管軟鏡治療,以順行或逆行通道將輸尿管軟鏡置入目標(biāo)腎盞,鈥激光清除殘留結(jié)石。術(shù)后留置腎造瘺管、雙J管。
1.4 觀察指標(biāo)①圍手術(shù)期指標(biāo)比較。觀察并記錄兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間等圍手術(shù)期指標(biāo)。②腎功能指標(biāo)比較。分別術(shù)前、術(shù)后第1d取患者空腹靜脈血3mL,離心分離血清,以ELISA法、肌氨酸氧化酶法測(cè)定中心粒細(xì)胞明膠相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(NGAL)、胱抑素C水平。配套試劑購(gòu)自南京建成生物工程研究所。③炎癥指標(biāo)比較。分別于術(shù)前、術(shù)后第1d取患者空腹靜脈血3mL,離心分離血清,檢測(cè)血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)水平。④結(jié)石清除率比較。觀察并記錄兩組4周結(jié)石清除率、12周結(jié)石清除率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SAS9.3,以兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較計(jì)量數(shù)據(jù),以χ2檢驗(yàn)比較計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)。均以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間均少于/短于對(duì)照組(P<0.05)。兩組手術(shù)時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 圍手術(shù)期指標(biāo)比較
2.2 兩組腎功能指標(biāo)比較術(shù)后1d兩組NGAL、Cys-C水平均明顯高于本組術(shù)前(P<0.05)。術(shù)后1d,觀察組NGAL、Cys-C水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組腎功能比較
2.3 炎癥指標(biāo)比較兩組術(shù)后1d CRP、IL-6、IL-10水平顯著高于本組術(shù)前。觀察組術(shù)后1d CRP、IL-6、IL-10水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 炎癥指標(biāo)比較
2.4 兩組碎石清除率比較觀察組4周結(jié)石清除率高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 碎石清除率比較
輸尿管結(jié)石為臨床常見(jiàn)泌尿系統(tǒng)疾病之一,多見(jiàn)于輸尿管膀胱壁段、腎盂等[6]。輸尿管上段結(jié)石因位置特殊,空間構(gòu)造獨(dú)特,限制了治療手段的應(yīng)用[7],如輸尿管切開(kāi)取石、體外沖擊波碎石等均可對(duì)輸尿管上段結(jié)石造成較大手術(shù)創(chuàng)傷,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高。故選擇合適的治療方案治療輸尿管上段結(jié)石,提高結(jié)石清除率,降低并發(fā)癥發(fā)生率為臨床亟待解決的問(wèn)題。經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡均為目前臨床治療輸尿管上段結(jié)石的常用方法[8],微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡通過(guò)利用探針機(jī)械振動(dòng)發(fā)揮碎石效果,對(duì)于復(fù)雜性腎結(jié)石,由于腎臟集合系統(tǒng)的解剖學(xué)特征,應(yīng)用該術(shù)式存在視野盲區(qū),且采用單通道無(wú)法將結(jié)石一次性清除[9],臨床應(yīng)用存在一定局限性。多通道胃腸經(jīng)皮腎鏡治療又加重了手術(shù)損傷及腎實(shí)質(zhì)損傷,增加手術(shù)操作難度的同時(shí),也增加了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[10]。
輸尿管軟鏡為近年來(lái)廣泛應(yīng)用于腎盞疾病診治的手段之一,軟鏡彎曲度良好,可順行、逆行到達(dá)各個(gè)腎盞區(qū)域,避免手術(shù)視野盲區(qū)的問(wèn)題[11]。多用于直徑20mm以下的腎結(jié)石的臨床治療中。在治療輸尿管上段結(jié)石時(shí),保留了輸尿管硬鏡的特征,可利用人體自然管道,解決結(jié)石上移的問(wèn)題。且輸尿管軟鏡可通過(guò)人體自然腔道操作,對(duì)患者創(chuàng)傷小,患者術(shù)后恢復(fù)快[12]。
本研究結(jié)果表明,兩組在手術(shù)時(shí)間上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明聯(lián)合手術(shù)不延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間。這可能與下述原因有關(guān):經(jīng)皮腎鏡在處理結(jié)石時(shí)多采用擊碎結(jié)石,再將結(jié)石沖出,而無(wú)需將結(jié)石擊碎至粉末化,從而對(duì)手術(shù)時(shí)間無(wú)明顯影響[13]。觀察術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間均少于/短于對(duì)照組,說(shuō)明觀察組術(shù)式對(duì)患者創(chuàng)傷更小,患者術(shù)后恢復(fù)更快。術(shù)后1d,觀察組NGAL、Cys-C水平均低于對(duì)照組。NGAL為轉(zhuǎn)鐵蛋白,在腎小管損傷時(shí),該蛋白含量顯著升高[14]。Cys-C為評(píng)估腎功能損傷的敏感性指標(biāo),在腎功能損傷早期即可出現(xiàn)升高,廣泛應(yīng)用于腎小球損傷程度的評(píng)估[15]。觀察組術(shù)后NGAL、Cys-C水平較對(duì)照組低,說(shuō)明聯(lián)合治療可減輕對(duì)腎組織的損傷,這可能與聯(lián)合治療使用的通道更小,腎結(jié)石清除率更高有關(guān)。觀察組術(shù)后1d CRP、IL-6、IL-10水平顯著低于對(duì)照組。說(shuō)明聯(lián)合治療圍手術(shù)期炎癥反應(yīng)相對(duì)較弱,這可能與聯(lián)合治療對(duì)患者的創(chuàng)傷更小有關(guān)。觀察組4周結(jié)石清除率高于對(duì)照組,說(shuō)明聯(lián)合治療可有效提高輸尿管上段結(jié)石患者早期結(jié)石清除率??赡芘c下述原因有關(guān):輸尿管軟鏡鏡體纖細(xì),主動(dòng)彎曲角度大,即便是扭曲輸尿管軟鏡S,也不妨礙進(jìn)鏡過(guò)程,軟鏡可順利到達(dá)全部腎盞[16],從而提高結(jié)石清除率。
綜上所述,嵌頓性輸尿管上段結(jié)石接受輸尿管軟鏡聯(lián)合超聲引導(dǎo)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療,可減少術(shù)中出血量、縮短術(shù)后住院時(shí)間,降低炎癥指標(biāo)水平,改善腎功能,提高結(jié)石清除率。
湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2021年4期