彭思凡

摘要：明確我國(guó)當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困境，提出與之相契合的現(xiàn)實(shí)性應(yīng)對(duì)策略。旨在助推我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型進(jìn)程逐步加快，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增收發(fā)展早日實(shí)現(xiàn)新突破。

關(guān)鍵詞：中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;困境;策略

自改革開(kāi)放戰(zhàn)略在我國(guó)各地全面貫徹后，我國(guó)著重推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型部署，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展再升致新臺(tái)階。這一轉(zhuǎn)型決策的高質(zhì)落實(shí)可在有效改善我國(guó)社會(huì)民生，維護(hù)社會(huì)秩序有序運(yùn)轉(zhuǎn)及繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大幅增收。

1.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困境

1.1政府主導(dǎo)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在缺陷

我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式核心特點(diǎn)有：

一是政府主導(dǎo)。各級(jí)政府部門(mén)參與我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增收發(fā)展中的中堅(jiān)力量;

二是面向國(guó)際市場(chǎng)采取開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的手段，參加全球化發(fā)展，從中獲利;

三是運(yùn)用我國(guó)國(guó)內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力、生態(tài)自然環(huán)境、能源資源等“相對(duì)優(yōu)勢(shì)”，聚焦國(guó)際資本目光，吸引、刺激其投資，驅(qū)使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增收。

針對(duì)第三點(diǎn)而言，即時(shí)“投資”拉動(dòng)“經(jīng)濟(jì)增收”可在短期內(nèi)收獲到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的喜人成績(jī)，但被嚴(yán)重透支的自然生態(tài)將“搖搖欲墜”，難以繼續(xù)負(fù)擔(dān)高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。

1.2社會(huì)利益分化嚴(yán)重

由“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”到“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的過(guò)度升級(jí)，衍生出“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”具有較強(qiáng)必然性。一方面，社會(huì)市場(chǎng)內(nèi)部的良性競(jìng)爭(zhēng)可成為經(jīng)濟(jì)增收的有效助推，驅(qū)動(dòng)社會(huì)財(cái)富穩(wěn)步增長(zhǎng);另一方面，資源、財(cái)務(wù)在社會(huì)中的分配不公同樣帶來(lái)了“兩極分化”。

自改革開(kāi)放踐行以來(lái)，我國(guó)財(cái)富分化日益嚴(yán)重，已超出了特設(shè)的國(guó)際警戒紅線。貧富差距逐步拉大，造成的后果不單為社會(huì)不滿的層出不窮，也在于社會(huì)生產(chǎn)效率提升的制約。并促使社會(huì)各級(jí)階層分化明顯，大眾經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)向不平等方向持續(xù)發(fā)展。對(duì)于踐行以市場(chǎng)為主的我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制來(lái)講，雖實(shí)現(xiàn)了以往社會(huì)結(jié)構(gòu)的革新改變。但在轉(zhuǎn)變以往生產(chǎn)關(guān)系中，隨即伴生出了社會(huì)關(guān)系的對(duì)應(yīng)變化。對(duì)此，為助力我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，需以提高大眾消費(fèi)水平、擴(kuò)大其消費(fèi)需要為側(cè)重點(diǎn)。然而，我國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)需要缺失的重要原因?yàn)樯鐣?huì)財(cái)富配置不當(dāng)。高收入大眾生活消費(fèi)需要趨向飽和，且大量集中在高奢品消費(fèi)中;而社會(huì)普遍性中低收入大眾則僅可維持日常生活消費(fèi)，消費(fèi)水平的有限性導(dǎo)致我國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)開(kāi)發(fā)陷入困境。

社會(huì)中產(chǎn)階層自誕生起、直至快速發(fā)展，均為我國(guó)社會(huì)發(fā)展注入了新活力。但，中產(chǎn)階層的壯大發(fā)展仍需面對(duì)眾多阻礙考驗(yàn)。特別是對(duì)于我國(guó)社會(huì)頂層特殊性利益集團(tuán)來(lái)講，其可靈活運(yùn)用多樣資源優(yōu)勢(shì)以此謀取利益。

國(guó)有企業(yè)廣泛分布在各壟斷性領(lǐng)域、行業(yè)中，即使其規(guī)模、數(shù)量受到體制改革而縮小、減少，但這類國(guó)有企業(yè)對(duì)我國(guó)社會(huì)資源專屬性把控力度同樣也在不斷加強(qiáng)。因產(chǎn)權(quán)、分配、監(jiān)管等社會(huì)制度尚未完成明確梳理，致使壟斷性領(lǐng)域、行業(yè)依靠壟斷社會(huì)能源、市場(chǎng)資源完成了可觀收入的獲取[2]。因此可知，一旦社會(huì)中衍生出了利益矛盾，且這些矛盾未能及時(shí)科學(xué)處理，將直接牽制社會(huì)發(fā)展步伐。而因這類難題病癥皆是在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型中得到的滋生。所以，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)體制日后進(jìn)一步深度改革中妥善完成解決。

1.3國(guó)家、社會(huì)及個(gè)人間的關(guān)系不協(xié)調(diào)

處于我國(guó)“國(guó)家主體”與“社會(huì)”二者間的關(guān)系角度分析，國(guó)家主導(dǎo)權(quán)利強(qiáng)大，社會(huì)力量有限。社會(huì)應(yīng)具備的獨(dú)立、自主性均因國(guó)家體制權(quán)威性的控制、約束所弱化，禁錮了我國(guó)社會(huì)本體以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展步伐。

“社會(huì)自我組織”突出性表現(xiàn)為公民社會(huì)健康成長(zhǎng)，能夠?qū)^(guò)度膨脹的國(guó)家權(quán)利起到對(duì)抗作用，牽制國(guó)家權(quán)力避免其對(duì)社會(huì)形成過(guò)量干預(yù)。進(jìn)而監(jiān)督、限制國(guó)家權(quán)力，驅(qū)動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展進(jìn)程逐步推進(jìn)。

出于對(duì)“國(guó)家主體”與“個(gè)人”客觀關(guān)系的考量，社會(huì)民眾自體權(quán)利常為國(guó)家權(quán)力讓步。立足當(dāng)今社會(huì)，建立以“法治”為核心導(dǎo)向的國(guó)家已獲得社會(huì)各界的認(rèn)同。大眾法治觀念逐漸增強(qiáng)，且大眾合法性權(quán)益保障力度同樣實(shí)現(xiàn)了提高。優(yōu)化、協(xié)調(diào)發(fā)展國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人間的關(guān)系，才可筑牢我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的有力基礎(chǔ)，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。

2.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的策略

2.1推行社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展

“波特”指出：可將國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展根據(jù)實(shí)質(zhì)屬性劃分出四個(gè)不同階段，即強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素、資本投資、創(chuàng)新發(fā)展及富裕發(fā)展。對(duì)于前三個(gè)階段來(lái)講，作為國(guó)家在國(guó)際領(lǐng)域良性競(jìng)爭(zhēng)中的核心優(yōu)勢(shì)，往往可助力國(guó)家經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)發(fā)展。由此可見(jiàn)，在我國(guó)推行改革開(kāi)放四十多年間，雖然腳步停留在“生產(chǎn)要素”及“投資”為關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力的基礎(chǔ)發(fā)展階段，但目前正朝著創(chuàng)新階段長(zhǎng)足進(jìn)步。對(duì)此，我國(guó)需推動(dòng)經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展自然過(guò)渡到經(jīng)濟(jì)集約發(fā)展，并將科技發(fā)展設(shè)定為支撐點(diǎn)。保證這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式能夠切實(shí)強(qiáng)化我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增收成效，還可擴(kuò)大我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界各國(guó)中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

2.2樹(shù)立以市場(chǎng)為核心導(dǎo)向

為順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)要求，需推出以市場(chǎng)為重要導(dǎo)向的發(fā)展決策，側(cè)重健全我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。而因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展除了需依靠市場(chǎng)有力助推外，還需政府部門(mén)獨(dú)有宏觀調(diào)控的關(guān)鍵支持，所以應(yīng)以“市場(chǎng)”與“政府部門(mén)”二者關(guān)系的明確梳理為著眼點(diǎn)。

為保證我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，政府部門(mén)應(yīng)避免自身對(duì)市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)則、發(fā)展方向等方面的過(guò)量干預(yù)，減少尋租行為的發(fā)生率。兼顧處理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特有體制運(yùn)行較易衍生出的自發(fā)性以及盲目逐利等問(wèn)題。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)跳躍起飛階段中，“政府主導(dǎo)”這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式較為有利，可充分契合當(dāng)時(shí)國(guó)情實(shí)況。但在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)近年突飛猛進(jìn)的發(fā)展進(jìn)程中，政府部門(mén)若仍沿用以往“大統(tǒng)一”的經(jīng)濟(jì)管理手段將可抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在活力，制約我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的跨越增收，成為大量社會(huì)矛盾滋生的核心歸因。對(duì)此，在我國(guó)推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新調(diào)整轉(zhuǎn)型中，應(yīng)弱化政府主導(dǎo)力量，由過(guò)去強(qiáng)勢(shì)、單一性的政府主導(dǎo)及時(shí)革新為“政府”、“市場(chǎng)”協(xié)同主導(dǎo)的促經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2.3貫徹經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展

在我國(guó)統(tǒng)籌推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型中，需堅(jiān)定不移的走可持續(xù)發(fā)展這一科學(xué)性道路，踐行人與生態(tài)自然協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧共處的基本準(zhǔn)則。站在前瞻視角深度分析，通過(guò)毀壞自然環(huán)境、犧牲自然生態(tài)換取經(jīng)濟(jì)增收，人與生態(tài)自然將進(jìn)入關(guān)系格外緊張的不良境地，產(chǎn)生難以預(yù)計(jì)的嚴(yán)重惡果。我國(guó)利用能源、資源的過(guò)度消耗以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這一促經(jīng)濟(jì)增收模式均對(duì)自然生態(tài)秩序的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)、能源資源的恢復(fù)帶來(lái)了重大破壞[3]。使得在今后，我國(guó)需投入極大成本彌補(bǔ)自然環(huán)境惡化的代價(jià)?，F(xiàn)階段，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展直逼“庫(kù)茲涅茨”倒U曲線的拐點(diǎn)。社會(huì)大眾對(duì)我國(guó)自然生態(tài)環(huán)境的忍耐力逐步下降，環(huán)保意識(shí)正在覺(jué)醒，對(duì)環(huán)境生態(tài)質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)性需求每日劇增，隨機(jī)生成了不容忽視的大眾社會(huì)性需要。對(duì)此，摒棄傳統(tǒng)以侵害自然生態(tài)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增收的發(fā)展模式，踐行可持續(xù)性發(fā)展主張，才可為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增收創(chuàng)建良好鋪墊。

2.4注重公平正義根本原則

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同樣需公平正義原則的正當(dāng)詮釋，實(shí)現(xiàn)“公平”與“效率”的合規(guī)處理。追溯我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)極度奉行“效率至上”原則。而這是因?yàn)閿[脫貧困、解放人力是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心主題。社會(huì)變遷，當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已處于一定水平的階段中，社會(huì)資源分配不公、大眾收入差距日漸突出，“貧富兩極化”隨之引發(fā)了社會(huì)強(qiáng)烈的不滿。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制較為鮮明的特征之一就是極具競(jìng)爭(zhēng)性，部分持有知識(shí)、財(cái)富、權(quán)力、人脈等關(guān)鍵資源的社會(huì)大眾步入了我國(guó)社會(huì)強(qiáng)勢(shì)層級(jí)，在社會(huì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì);反之，普遍不具備關(guān)鍵資源的社會(huì)大眾成為了弱勢(shì)群體，在競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)中難以取得預(yù)期勝利。對(duì)此，政府部門(mén)則需多方位突出自身“調(diào)節(jié)”職能，圍繞社會(huì)市場(chǎng)展開(kāi)系列宏觀調(diào)控。多角度分析社會(huì)現(xiàn)有各利益群體時(shí)下特點(diǎn)，保證其利益關(guān)系可趨向協(xié)調(diào)、正常發(fā)展。避免不公平、不合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇社會(huì)利益分化，維護(hù)全部利益階層的公正、平等、公平的競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期和諧發(fā)展。

3.結(jié)語(yǔ)

綜上所述，為助推我國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)度，應(yīng)以深度剖析社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困境為切入點(diǎn)，著手推出現(xiàn)實(shí)可行的解決策略。保障我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可得到穩(wěn)定、有序的良好增收發(fā)展空間，擴(kuò)大我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張顯未.制度變遷視角下地方政府非理性行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋——評(píng)《非理性消費(fèi)》[J].科技管理研究，2021，41（12）：238.

[2]邵亞萍，昌碩.新時(shí)代中國(guó)社會(huì)建設(shè)的邏輯及路徑創(chuàng)新研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（05）：36-43+50.

[3]尚勇敏.科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型關(guān)系綜述[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)前沿，2021（03）：91-99.