何秀均
摘要:國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目不僅關(guān)系到環(huán)境保護(hù)與綠水青山建設(shè),同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)貴州省林業(yè)發(fā)展與國土綠化、推動(dòng)綠色發(fā)展決勝脫貧攻堅(jiān)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要舉措,是探索發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的有益嘗試,對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)是采用PPP模式對我國國家儲(chǔ)備林培育的建設(shè)項(xiàng)目??傮w上看引入了社會(huì)資本參與到各項(xiàng)林種的培育、撫育等工作。而國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目中的林木資產(chǎn)屬于生物資產(chǎn),所以應(yīng)當(dāng)基于生物資產(chǎn)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算與會(huì)計(jì)管理。本文對生物資產(chǎn)準(zhǔn)則在國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目中的應(yīng)用進(jìn)行分析,結(jié)合PPP建設(shè)模式下分析會(huì)計(jì)核算的應(yīng)用問題,并提出相應(yīng)的改進(jìn)對策。
關(guān)鍵詞:生物資產(chǎn);信息披露;PPP建設(shè)項(xiàng)目;問題;對策
國家儲(chǔ)備林企業(yè),對國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)核算工作缺乏足夠的了解,在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的過程中,根據(jù)一般性的資產(chǎn)特征開展會(huì)計(jì)核算。因此很多會(huì)計(jì)核算的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)之間產(chǎn)生了一定的差異,不利于我國國家儲(chǔ)備林企業(yè)更好的提升內(nèi)部綜合水平。因此需要加強(qiáng)針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的重視程度。只有這樣才能夠全面的提升國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算綜合水平,為企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)管理活動(dòng)提供良好的基礎(chǔ)。
一、生物資產(chǎn)準(zhǔn)則相關(guān)概述
生物資產(chǎn)根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同的類型。生物資產(chǎn)可以分為植物、動(dòng)物、微生物等多種類型;按照生產(chǎn)周期的不同,可以把生物資產(chǎn)分為年度生物資產(chǎn)和常年生物資產(chǎn);根據(jù)成熟度的不同,可以把生物資產(chǎn)劃分為成熟的生物資產(chǎn)和不成熟的生物資產(chǎn)。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是根據(jù)資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)移方式的不同進(jìn)行劃分的。
二、國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目核算管理中存在的問題
(一)國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)界定不明
目前國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目管理的過程中,針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的分類標(biāo)準(zhǔn)界定不是非常的明確。雖然針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)進(jìn)行了一定的分類,但是什么樣的資產(chǎn)納入不同的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)類別中,沒有建立明確的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致目前國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)核算不是非常的準(zhǔn)確。根據(jù)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)應(yīng)該確定為消耗性國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)、生產(chǎn)性國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)以及公益性的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)。但是目前國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目沒有針對這三種國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)進(jìn)行明確的分類,完全是根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)以及管理者的管理需求進(jìn)行劃分,導(dǎo)致最終國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)分類后,各個(gè)類別之間的資產(chǎn)存在混淆的情況,這不利于國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算水平的全面提升。
(二)現(xiàn)存折舊方法的缺陷
根據(jù)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定,針對活性物的資產(chǎn)不應(yīng)該采用加速折舊的方法進(jìn)行折舊。因?yàn)榧铀僬叟f使得成本迅速增加。但是在實(shí)際的過程中,國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)不需要進(jìn)行折舊,其整體的資產(chǎn)價(jià)值還在逐年的增加。只有在后期成熟以后,其才會(huì)出現(xiàn)加速折舊的需求。目前企業(yè)采用的是平均年限法進(jìn)行,資產(chǎn)的折舊導(dǎo)致國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的活性資產(chǎn)在成熟后無法增加成本,而且前期的成本費(fèi)用相對比較高,這影響了資產(chǎn)折舊金額的準(zhǔn)確性,不利于資產(chǎn)水平的全面提升。
(三)公允價(jià)值計(jì)量模式引入的困境
國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)計(jì)量模式基本都為歷史成本法,相關(guān)會(huì)計(jì)分錄如下:
借:生產(chǎn)成本—育林業(yè)務(wù)—原材料(市場購買價(jià)格)—肥料? 735668.76
貸:原材料—育林業(yè)務(wù)—肥料? 735668.76
借:生產(chǎn)成本—育林業(yè)務(wù)—原材料(市場購買價(jià)格)—藥品及治療費(fèi)用? 85604.84
貸:原材料—育林業(yè)務(wù)—藥品?85606.85
由此可見,國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目基本采用的都是歷史成本法,缺乏公允價(jià)值計(jì)量,對于自身國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)也主要采用投入資產(chǎn)的歷史成本計(jì)價(jià)。當(dāng)國家儲(chǔ)備林價(jià)格大幅上漲時(shí),歷史成本法顯然不符合市場價(jià)格,兩者差距較大,這反映了國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的不準(zhǔn)確。目前我國國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的市場還不是很完善,很多活性國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)沒有標(biāo)準(zhǔn)的市場價(jià)值可以參考。因此在確定其整體市場價(jià)值的過程中都是采用公允價(jià)值計(jì)量的方式。很多資產(chǎn)的評估都是人為操作的,因此缺乏公允性。這樣導(dǎo)致活性的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值之間存在較大的偏差,影響了整體的商務(wù)型資產(chǎn)核算工作的開展。
(四)信息披露不足
目前我國企業(yè)針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的信息披露不是非常詳細(xì),主要是披露了國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的最終價(jià)值。針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的性質(zhì)分類標(biāo)準(zhǔn)以及不同的地理環(huán)境、氣候等相關(guān)因素,都沒有進(jìn)行細(xì)化的信息披露,導(dǎo)致信息使用者很難根據(jù)國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的賬面價(jià)值,來確定是否符合國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。從國家儲(chǔ)備林PPP項(xiàng)目年報(bào)的報(bào)出日期來看基本符合年度報(bào)告在每一會(huì)計(jì)年度結(jié)束后的第4個(gè)月內(nèi)披露的規(guī)定,但仍有很多的其他區(qū)域公司直到4月中、下旬才開始公布它的年度報(bào)告。在這么長的時(shí)間中,有很大的概率會(huì)使年度報(bào)告所披露的內(nèi)容失去作用,而且也會(huì)幫助一些不確切的消息產(chǎn)出。另外,國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目的相關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、投資狀況、會(huì)計(jì)政策應(yīng)用方面披露并不詳盡,這不利于外界對于國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目的深入了解。而且我國生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對于生物資產(chǎn)的成本分?jǐn)傔M(jìn)行了規(guī)定,但是對于生物資產(chǎn)的資產(chǎn)減損、相關(guān)無形資產(chǎn)分?jǐn)?、成本確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)卻沒有做出詳細(xì)的規(guī)定,尤其國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目是多方參與投資,必然國家儲(chǔ)備林的林木產(chǎn)成品要參與市場交易,此時(shí)如何進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)價(jià)以及資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)的會(huì)計(jì)核算,準(zhǔn)則中也沒有進(jìn)行具體規(guī)定。
三、完善國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目管理問題的對策
(一)細(xì)化國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的確認(rèn)和分類標(biāo)準(zhǔn)
在我國的規(guī)章制度中依據(jù)國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的用途和目的進(jìn)行不同的分類,活性物種資產(chǎn)中的各種不同類型又有各自的生長特性與周期,將國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)分為這三種類型,在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)很容易會(huì)造成折舊等一系列成本的錯(cuò)誤劃歸。以國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目為例,相關(guān)工作人員要根據(jù)它的成長活性具體分為幼年、成長期、成年期、衰老期四個(gè)階段,來實(shí)施不同的財(cái)務(wù)核算、會(huì)計(jì)確認(rèn)及計(jì)量方法,然而這需要會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)職業(yè)判斷,并積極結(jié)合業(yè)財(cái)融合工作系統(tǒng),分析國家儲(chǔ)備林的成長培育情況,分析其是否進(jìn)入成年?duì)顟B(tài),是否達(dá)到資產(chǎn)可使用狀態(tài)。成年的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)是指進(jìn)入了成年階段,是可以完整的提供服務(wù)的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn),未成年的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)無法提供資產(chǎn)收益,不能作為產(chǎn)成品進(jìn)行核算,也不需要公允價(jià)值計(jì)量。
(二)改進(jìn)生產(chǎn)性國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的折舊政策
為了能夠更好的適應(yīng)國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的特征,保障企業(yè)針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算水平的全面提升,企業(yè)應(yīng)該優(yōu)化無形資產(chǎn)的折舊政策。根據(jù)國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的特征進(jìn)行會(huì)計(jì)折舊。為了更好的適應(yīng)商務(wù)性資產(chǎn)的需求,企業(yè)可以改用產(chǎn)量法,根據(jù)生產(chǎn)產(chǎn)量以及國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的特征確定具體的折舊金額。這樣能夠在茁壯成長期以及成年期和老化期更好的分配相關(guān)的成本,實(shí)現(xiàn)收入與成本的配比,保證最終企業(yè)整體產(chǎn)品價(jià)值的科學(xué)性。
(三)逐步推進(jìn)公允價(jià)值的分類實(shí)施
在我國,生產(chǎn)使用活性物種資產(chǎn)的完整交易市場幾乎不存在,即使在某些情況下目前無法獲得生產(chǎn)使用活性物種資產(chǎn)的原始價(jià)值,國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目也可以通過估算法轉(zhuǎn)化為當(dāng)前價(jià)格,以確定其公平銷售的價(jià)格。在這種情況下,用生產(chǎn)性國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的公允價(jià)值代替歷史成本計(jì)量是非常有效的,建議適當(dāng)放寬研究國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)公允價(jià)值的應(yīng)用條件。國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目的公允價(jià)值計(jì)量、核算、應(yīng)用已成為經(jīng)營中的一個(gè)難題。需要通過立法法規(guī)和嚴(yán)格的監(jiān)督,實(shí)施具體經(jīng)營的公平交易價(jià)格計(jì)量,才能提高信任程度。本文建議結(jié)合國際上的林木的市場交易價(jià)格,并結(jié)合我國林木市場實(shí)際情況,制定符合我國市場供需雙方心理預(yù)期的國家儲(chǔ)備林產(chǎn)品的市場價(jià)格,并在會(huì)計(jì)核算時(shí)給予一定的信息參考。
(四)完善國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)信息披露制度
研究認(rèn)為,國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目要擴(kuò)充與國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)損失等制度的對外說明,原因是資金環(huán)境與地質(zhì)氣候下生產(chǎn)的一波三折,使國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)相關(guān)的企業(yè)成為極易產(chǎn)生損失的企業(yè),所以應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)損失對外說明。我國的國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)在進(jìn)行管理的過程中,需要針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的相關(guān)信息進(jìn)行更加詳細(xì)的信息披露,要求制定完善的生物信息披露制度,相關(guān)的制度必須嚴(yán)格規(guī)范國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)信息披露內(nèi)容以及披露方式。具體情況應(yīng)該從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)管理:首先應(yīng)該針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)取得的方式以及取得付出的對價(jià)進(jìn)行詳細(xì)的信息披露。如果在此期間發(fā)生了自然天氣的變化或者出現(xiàn)了自然災(zāi)害等情況,也需要針對收入和費(fèi)用情況進(jìn)行明確的披露。其次,進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的過程中,還需要針對國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的利潤進(jìn)行全面的對外披露。在披露的過程中包括凈收益以及其他收益等相關(guān)項(xiàng)目,這樣能夠更好的衡量國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)給企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值,對于企業(yè)國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的了解更加的深入具體。
四、結(jié)束語
目前國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)具有很明顯的特征,因此需要嚴(yán)格的遵守國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)的特征開展核算。這樣才能從整體上全面提升國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)核算的綜合水平,對于保障生活性資產(chǎn)核算工作更好的開展具有非常積極的意義。
本文通過與國家儲(chǔ)備林企業(yè)之間的相關(guān)情況的研究分析,結(jié)合國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行了國家儲(chǔ)備林資產(chǎn)核算問題進(jìn)行深入研究,并提出了相應(yīng)的國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算的規(guī)范化對策,以促進(jìn)國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算水平提升,然而國家儲(chǔ)備林PPP建設(shè)項(xiàng)目由于產(chǎn)權(quán)復(fù)雜、市場交易確認(rèn)存在一定難度,所以其會(huì)計(jì)核算的科學(xué)規(guī)范也將是一個(gè)長期持續(xù)探索的過程。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉天,陳倩倩.基于核算系統(tǒng)性梳理生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用性——以林木類消耗性生物資產(chǎn)為例[J].現(xiàn)代企業(yè),2021(07):87-88.
[2]韓紫微.農(nóng)業(yè)企業(yè)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的完善——基于CAS 5與IAS 41的比較[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(06):121-122.
[3]朱震霄.科學(xué)事業(yè)單位生物資產(chǎn)核算方法淺析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2021(02):55-57.
[4]楊曉強(qiáng).“獐子島事件”引發(fā)的生物資產(chǎn)核算和管理思考[J].中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2020(03):64-66.
[5]梁雅琳.農(nóng)業(yè)上市公司生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露與對策研究[J].市場周刊,2020(03):119-120.