進入二十一世紀以來，我國法律體系不斷完善，刑法學(xué)面臨多次轉(zhuǎn)型，各種理論興起，許多爭論問題被提出，刑法“間接故意”成為學(xué)界討論的熱點。由焦陽所著的《刑法中的間接故意研究》（中國政法大學(xué)出版社2019年10月出版）開啟了對刑法學(xué)的新探討。

圍繞“間接故意”開展的主題研究。在刑法學(xué)理論體系中，犯罪故意在犯罪認定中占據(jù)著至關(guān)重要的位置，該書將著眼點放在“間接故意”這一主題上，依靠刑法基礎(chǔ)理論開展研究，詳細論述了間接故意的產(chǎn)生、間接故意的含義、間接故意的特征等。間接故意主題研究涉及刑法學(xué)、犯罪學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科，該書融合不同學(xué)科搭建理論框架，避免了不同理論體系的爭論，針對具體問題、具體案例全面分析，保證了內(nèi)容的科學(xué)性與合理性。作者在論述過程中始終把守犯罪主觀邊界，嚴格遵循故意的“底線”，絕不越過法網(wǎng)之限。

間接故意與有認識過失的核心爭論。本書對間接故意問題的闡釋，主要通過對比分析展開，作者區(qū)分了間接故意與有認識過失這兩個概念，并探討了二者背后所牽扯的意志因素。該書在論述間接故意的本質(zhì)與特征后，分析了階層式犯罪論體系與雙層次犯罪論體系中的間接故意地位。伴隨時代的發(fā)展變遷，犯罪論不斷豐富，間接故意地位處在變化之中。把握間接故意問題需要明確其心理構(gòu)造，而認識因素、情感因素與意志因素都會產(chǎn)生影響。間接故意與直接故意均具備上述要素，但二者存在構(gòu)成因素、存在范圍與主觀惡性的差異。在區(qū)分間接故意與有認識過失時，作者仍然延續(xù)上述思維邏輯，分析了間接故意與有認識過失的心理和規(guī)范內(nèi)涵，并指出二者在心理生成機制上的相似性，將行為動機作為重要的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)之一。

間接故意本體構(gòu)成與事后判斷的理性思考。對于間接故意問題的研究成果可謂是汗牛充棟，該書在前人基礎(chǔ)上論述了間接故意爭論性問題，區(qū)分了易混淆概念，對刑法學(xué)理論發(fā)展起到了極大推進創(chuàng)新作用，實屬不易。作者論述了間接故意本體構(gòu)成與事后判斷問題，分析了間接故意犯罪的形態(tài)特點，提出了間接故意認定的方法論依據(jù)與刑訴法依據(jù)。

應(yīng)該說，本書針對間接故意問題所進行的研究，不僅采用了許多新概念，包括立法中的故意規(guī)定透視、刑法理論上的間接故意概念等，而且闡述了間接故意的體系地位、間接故意的構(gòu)造等諸多論題，內(nèi)容完整豐富、資料非常詳實、論證充分深刻，表明該書在扎實的理論基礎(chǔ)上，還兼具開闊視野與非凡見識。

書名：《刑法中的間接故意研究》

作者：焦陽著

出版社：中國政法大學(xué)出版社

本書分七章:第一章為“間接故意概述”,是對本研究的概括與引導(dǎo)。第二章為“間接故意的體系地位”。第三章為“間接故意的構(gòu)造”,屬于本研究的本體論內(nèi)容。間接故意的心理構(gòu)造包含認識因素、情感因素和意志因素三大類。第四章為“間接故意與直接故意”,屬于本研究的關(guān)系論范疇。第五章為“間接故意與有認識過失”,仍屬于本研究的關(guān)系論范疇。第六章為“間接故意犯罪的形態(tài)”。一般來說,間接故意犯罪的未遂、中止沒有處罰的必要,但可以有既遂形態(tài),犯罪構(gòu)成要件要素齊備說仍然是判斷既未遂狀態(tài)的根本學(xué)說。第七章為“間接故意的認定”,屬于面向?qū)崉?wù)的內(nèi)容,也是刑法與刑事訴訟法交叉綜合的內(nèi)容。