摘 要：文章通過分析古村落活化開發(fā)的重大意義，剖析了古村落在開發(fā)利用過程中遇到的現(xiàn)實問題，如當前在古村落活化開發(fā)的過程中，一味追求經(jīng)濟效益而導致了古村落同質化、商業(yè)化現(xiàn)象嚴重;村民因為自身知識水平有限又缺乏文物保護意識，使得許多村落中的物質遺產(chǎn)遭受到不同程度的破壞，也使得鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境逐步惡化;由于缺乏完善的體制機制，造成具體的規(guī)劃建設混亂失序等?；诖?，提出了鄉(xiāng)村振興視域下古村落活化開發(fā)的路徑，以期提高人們對古村落的重視程度，也為實現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展提供必要的理論支撐。

關鍵詞：鄉(xiāng)村振興;古村落;活化開發(fā)

基金項目：本文系鄭州中華之源與嵩山文明研究會一般資助項目“新型城鎮(zhèn)化背景下嵩山地區(qū)城市與建筑文化遺產(chǎn)保護對策研究”（Y2017-9）、河南工業(yè)大學“線上線下+課程思政”建設項目“建筑設計基礎（一）”階段性成果。

激發(fā)傳統(tǒng)村落內在的文化潛力，不僅能夠弘揚鄉(xiāng)土文化，推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟實現(xiàn)跨越轉型發(fā)展，還能夠改變農(nóng)村物質精神的落后狀態(tài)，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，建立新型的城鄉(xiāng)關系，最終實現(xiàn)對城鎮(zhèn)化進程的推進。鄉(xiāng)土社會發(fā)展至今，積淀了豐富的民間文化，古村落更是具有極高的經(jīng)濟、文化和藝術價值。隨著國家對鄉(xiāng)村建設與振興支持力度的不斷加大，古村落的活化開發(fā)也逐漸成為當下熱門的城鄉(xiāng)建設問題。然而，在具體的實踐過程中，往往會出現(xiàn)功利性開發(fā)的現(xiàn)象，不但做不到對古村落產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，還破壞了其原有的遺產(chǎn)價值，加劇了鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展與文化傳承之間的矛盾。

一、古村落活化開發(fā)的現(xiàn)實意義

文化是一個民族的血脈和靈魂，傳統(tǒng)村落作為中華農(nóng)耕文明留存下來的重要文化遺產(chǎn)，蘊含著豐厚的文化遺產(chǎn)和自然景觀遺產(chǎn)?；罨_發(fā)古村落不但可以傳承優(yōu)秀的民間文化、重塑鄉(xiāng)村精神，也能夠帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)村民的增收致富。因此，必須重視古村落活化開發(fā)在國家全局發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調互助中的重大意義，深入推進其策略的制定和完善。

（一）傳承發(fā)展優(yōu)秀民間文化

古村落作為中華五千年農(nóng)耕文明的寶藏基因庫，不僅具備古樸精美的物質外殼，還凝結著中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的精髓，其厚重的文化底蘊，為我們保存了珍貴的物質遺產(chǎn)和精神財富。例如黃埔古港的“三月三，北帝誕”、我國第一個古村落保護發(fā)展示范縣松陽縣的木雕工藝等，都是古村落所承載的優(yōu)秀非物質文化遺產(chǎn)，它們的傳播與傳承，都需要良好的物質媒介與載體[1]。因此，活化開發(fā)古村落，充分挖掘其文化資源的內在價值，既是傳承農(nóng)耕文化的遺產(chǎn)價值，為中華文化的長遠發(fā)展接續(xù)根脈，也是在新的社會背景下，賦予傳統(tǒng)文化新的時代意義，激發(fā)歷史文化的生機與活力，使古村落煥發(fā)出新的精神面貌。

（二）帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展

我國的鄉(xiāng)村雖然已經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歲月，但是其經(jīng)濟、文化面貌卻長期處于落后狀態(tài)，即使在經(jīng)濟快速發(fā)展的當代，相對于基礎設施完善、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟繁榮的城市而言，鄉(xiāng)村的發(fā)展還是相對滯后的。因此，通過盤活文化資源、打造特色文化品牌、大力發(fā)展旅游業(yè)等措施，可以有效帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加鄉(xiāng)村經(jīng)濟來源，吸引外出人口返鄉(xiāng)就業(yè)，從而深度挖掘鄉(xiāng)村的巨大經(jīng)濟潛力。同時，要努力改善人居環(huán)境，為鄉(xiāng)村注入文化血液，使鄉(xiāng)村逐漸成為人們心目中的理想棲息地，進而吸引資本和政策，實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟的跨越發(fā)展。

（三）有效化解城鄉(xiāng)一體化矛盾

城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，在給城市帶來豐富物質紅利的同時，也使得農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境惡化、勞動力外流、傳統(tǒng)村落被破壞，這些問題都在逐步拉大城鄉(xiāng)差距，加劇了城鄉(xiāng)矛盾。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，建設美麗鄉(xiāng)村、活化開發(fā)古村落成為破解當前城鄉(xiāng)對立發(fā)展局面的有效手段。通過利用村落遺址發(fā)展旅游業(yè)等方式，既提高了農(nóng)村人口的生活水平，也滿足了城市人口日益豐富的精神文化需求。從我們在感受鄉(xiāng)村文化、領略自然風光的過程中，推動城鄉(xiāng)相關的體制文化的互通共融，這對于打消城鄉(xiāng)內在隔閡、實現(xiàn)一體化發(fā)展起到了至關重要的作用[2]。

二、鄉(xiāng)村振興視域下古村落活化開發(fā)面臨的困境

（一）同質化開發(fā)嚴重，缺乏地域特色

當前，許多古村落在開發(fā)過程中為追求經(jīng)濟效益而忽視地域差別，出現(xiàn)了“千村一面”的局面[3]。規(guī)劃設計雷同、村落文化特色確實、商業(yè)化過重等問題，造成了大型商業(yè)仿古建筑群大行其道的現(xiàn)象，有的開發(fā)建設甚至以破壞古建筑原有風貌和形態(tài)為代價，建造出混合樣式的仿古新建筑，造成了難以估量的經(jīng)濟和文化損失。許多地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展僅停留在展覽觀光的層面，沒有深入挖掘古村落真正的文化價值，缺乏特色，后果就是無法對游客形成持久的吸引力，對村落文化資源造成了巨大浪費。

（二）保護力度不足，破壞鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境

近年來，我們在保護古村落的過程中出現(xiàn)了只注重對建筑、街巷布局等物質空間的保護，而忽視了對價值更長遠的精神文化保護的情況。一方面，由于村民文物保護意識淡薄、文化水平較低等，珍貴文物或被私藏或被任意丟棄破壞等行為屢見不鮮，嚴重影響了文物的保護與傳承;另一方面，古村落不斷完善發(fā)展，吸引了越來越多的人前來參觀游玩，雖然促進了村民收入的提高，但是給鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境帶來了嚴峻的考驗，不但由旅游產(chǎn)生的各種垃圾污染了當?shù)氐目諝?、土地和水資源，游客的不文明行為也損壞了古村落的完整風貌。例如桂林的龍脊村在成為旅游熱點之后，雖然實現(xiàn)了經(jīng)濟效益的顯著提升，但是游客的大量涌入，給當?shù)貛砹藰O大的生態(tài)環(huán)境危機，這都是亟待我們解決的問題。

（三）體制機制不完善，整體規(guī)劃混亂

相關的體制機制關系著古村落保護開發(fā)的最終成效，但是在實際的活化開發(fā)的過程中，往往會走入先建設開發(fā)、后完善體制機制的誤區(qū)。雖然部分地區(qū)出臺了相關規(guī)劃政策，但是由于缺乏具體的執(zhí)行標準和實施細則，經(jīng)常出現(xiàn)忽視整體布局、盲目規(guī)劃開發(fā)的亂象。另外，有些規(guī)劃政策對古建筑的地理位置、整體分布情況、特色資源缺乏詳細的調查分析，導致村落開發(fā)重點不明確，思路不清晰，極大浪費了文化資源。同時，沒有明確規(guī)定保護細節(jié)、開發(fā)強度等內容，容易出現(xiàn)過度開發(fā)情況，甚至導致實體建筑被破壞。監(jiān)督機制的缺乏，也造成開發(fā)出現(xiàn)問題后無法得到及時的反饋和妥善的處理。這些問題，都造成古村落在活化更新過程中無法做到統(tǒng)一規(guī)劃和合理開發(fā)。

三、鄉(xiāng)村振興視域下古村落活化開發(fā)的路徑選擇

（一）挖掘地域特色，激活古村落文化資源

古村落的活化開發(fā)不應攤大餅，而應注重深度挖掘，將厚重的文化底蘊轉化成人們能夠切實感受到的文化氛圍和環(huán)境，這樣既能將古村落的文化價值發(fā)揮到最大，又能為游客帶來賞心悅目的體驗。以江西的特色小鎮(zhèn)為例，其立足本地資源，深挖文化底蘊，打造特色文化品牌，把文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展成當?shù)氐凝堫^產(chǎn)業(yè)，并形成了旅游、美食、手工業(yè)的超長產(chǎn)業(yè)鏈，在帶動小鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的同時也打響了知名度。想要對注重文化遺產(chǎn)進行深度研究與傳承創(chuàng)新，不僅限于對文物進行陳列與展示，還可以開展文化遺產(chǎn)的體驗活動，使游客能夠深入感受民間文化的魅力[4]。這些舉措，都有效地帶動了整個鄉(xiāng)村地區(qū)的振興。

（二）建設美麗鄉(xiāng)村，保護與開發(fā)雙措并舉

首先，村落的古建筑遺址、文物遺存等實體文化資源是重點保護對象，也是開發(fā)古村落最基本的前提。我們應該在公眾參與層面加大宣傳力度，通過講座、座談會等形式，普及文物保護的相關知識，增強群眾的文物保護觀念;其次，村莊的自然環(huán)境關系到古村落的可持續(xù)發(fā)展和村民的幸福感，必須保護好村莊內部的河湖樹木等，打造特色生態(tài)景觀，為鄉(xiāng)村營造良好的生態(tài)環(huán)境，形成具有生態(tài)特色的農(nóng)莊體驗。在建設美麗鄉(xiāng)村方面，宏村的水系規(guī)劃、唐模的水口選址等[5]，都是很好的可借鑒案例。

（三）建立健全古村落活化開發(fā)制度

在古村落規(guī)劃開發(fā)方面，不僅要形成省市級整體共性規(guī)劃策略，從宏觀層面對鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)的開發(fā)進行把控，而且要制訂縣、鄉(xiāng)、村層級的特色村落開發(fā)規(guī)劃，根據(jù)各地實際情況，充分發(fā)揮地域優(yōu)勢，使得規(guī)劃更為明確具體、實施細則更具操作性。比如佛山市的古村落活化工作，先是通過市、區(qū)、鎮(zhèn)、村四個層級逐層遞進，從市政府統(tǒng)籌安排、出臺相關文件，到縣政府上傳下達、協(xié)調分配，從鎮(zhèn)級組織實施，到村級具體執(zhí)行，通過部門間的分工合作、共同聯(lián)動，將基礎設施的維護與完善、文化品牌的宣傳與推廣、文化形象的傳承與發(fā)展分別交給特定部門負責，大大提升了古村落活化開發(fā)的成效[6]。

四、結語

在鄉(xiāng)村振興的時代背景下，古村落的活化開發(fā)既迎來了發(fā)展機遇，也面臨著新的考驗。政策優(yōu)勢可以解決古村落活化利用在產(chǎn)業(yè)、資金、人力等方面的難題，同時古建筑的保護、村莊居住環(huán)境的優(yōu)化等也考驗著各方力量。因此，古村落的活化要以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展、建設美麗鄉(xiāng)村、實現(xiàn)文化自信為長遠目標，注重挖掘文化內涵，將地域特色與文化遺產(chǎn)深度融合，建立相關制度規(guī)程，以保證活化開發(fā)有制可依、科學合理，在開發(fā)的同時注重保護。古村落的發(fā)展之路任重道遠，只有相關部門和各個利益方齊心協(xié)力，才能夠建設成、建設好集歷史底蘊與經(jīng)濟價值于一體的文化古鎮(zhèn)。

參考文獻：

[1]莊偉光.活化利用古村落的現(xiàn)實困境與路徑選擇[J].廣東經(jīng)濟，2019（12）：42-45.

[2]鄭美花，邵燕燕，薛梅.鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落的保護和利用研究[J].山東農(nóng)業(yè)工程學院學報，2021（1）：69-73.

[3]梅翠平，張婷仙，陳溢敏.新時代鄉(xiāng)村振興背景下古村落的傳承與發(fā)展：以黃埔古港為例[J].探求，2020（4）：110-116.

[4]王玨，康健林.江西古村落型特色小鎮(zhèn)發(fā)展路徑研究[J].價格月刊，2020（7）：85-89.

[5]張泉，薛珊珊.鄉(xiāng)村振興背景下徽州傳統(tǒng)村落保護與活化研究[J].中國名城，2020（8）：92-96.

[6]何詠詩.淺議古村落保護與活化：對佛山古村落保護活化的建議[J].文物鑒定與鑒賞，2018（21）：138-140.

作者簡介：

張文碩，碩士，河南工業(yè)大學建筑學院副教授。研究方向：城市及建筑歷史文化遺產(chǎn)保護與更新。