林嫩妹，陳秋華，修新田

(福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，福州 350002)

人類文明的進步推動生產(chǎn)效率的提高，同時也給生態(tài)環(huán)境帶來史無前例的壓力。生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)指的是在生態(tài)和經(jīng)濟兩個系統(tǒng)相互影響下形成的有一定結(jié)構(gòu)、功能的復(fù)合系統(tǒng)。任一經(jīng)濟活動都有對應(yīng)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)[1]。全域生態(tài)旅游一詞，源于全域旅游和生態(tài)旅游兩個詞的有機結(jié)合。部分學(xué)者將全域生態(tài)旅游定義為基于生態(tài)資源的優(yōu)勢之下，在某個區(qū)域內(nèi)發(fā)展全域旅游[2-4]；以福建省為研究對象，將全域生態(tài)旅游省定義為將全省當(dāng)做完整的旅游的目的地，打造大范圍的生態(tài)景區(qū)，展現(xiàn)福建核心生態(tài)優(yōu)勢[5]。由于發(fā)展全域生態(tài)旅游的最終目的是實現(xiàn)經(jīng)濟增收，因此全域生態(tài)旅游也可以看作一個生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)。在關(guān)于旅游地生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的問題上，國內(nèi)外學(xué)者大多著眼于協(xié)調(diào)性的研究，將協(xié)調(diào)定義為協(xié)調(diào)系統(tǒng)之間或者系統(tǒng)內(nèi)部要素之間良性的互動、和諧、配合的關(guān)系[6]；有學(xué)者進一步具體給出協(xié)調(diào)是兩個及以上的系統(tǒng)或系統(tǒng)要素在組成、結(jié)構(gòu)和變化上的對應(yīng)變化，是各要素間互相促進的態(tài)勢[7]。系統(tǒng)協(xié)調(diào)之后能夠形成最佳整體效應(yīng)和功能[8]?？傊?，協(xié)調(diào)的概念強調(diào)必須在系統(tǒng)之間或者系統(tǒng)內(nèi)部要素之間形成互相受益的良性循環(huán)狀態(tài)。協(xié)調(diào)的本質(zhì)是系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能相統(tǒng)一，各系統(tǒng)有序協(xié)調(diào)融合的結(jié)果，是趨于較穩(wěn)定的動態(tài)平衡和長期可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)[9]。自1994年后，越來越多學(xué)者開始加入生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)的研究，研究區(qū)域大到國家、行業(yè)、省域、市域、縣域，小到某個景區(qū)、森林、庫區(qū)等，研究方法上由于定性方法在量化的科學(xué)性的欠缺，更多學(xué)者采用定量方法進行研究，定量研究包含構(gòu)建人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[10]、系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型[11]、生態(tài)足跡模型[12]和耦合協(xié)調(diào)度模型[13]等方法。構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型是大部分國內(nèi)學(xué)者采用的方法，但在計量模型確定重要指標(biāo)權(quán)重時所采用的方法各不相同，有SEM、熵值法、PCA、AHP、模糊綜合、灰色理論和變異系數(shù)法等。國外學(xué)者將重點放在探討經(jīng)濟和環(huán)境是競爭或適應(yīng)作用，或是驗證資源、生態(tài)同經(jīng)濟之間呈現(xiàn)的倒U型曲線關(guān)系[14-15]，國內(nèi)學(xué)者則是探討環(huán)境承載力同經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)間的關(guān)系[16]，或是資源、經(jīng)濟和環(huán)境三者間的交相脅迫關(guān)系[17]以及EES(經(jīng)濟、生態(tài)、社會)持續(xù)發(fā)展問題[18]。從國內(nèi)外學(xué)者們的豐富成果中發(fā)現(xiàn)，在研究以生態(tài)為主的旅游地的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性上，指標(biāo)設(shè)計就旅游地的特性、生態(tài)特色、旅游地生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能體現(xiàn)較少，案例選擇上較少選擇成熟的全域旅游和生態(tài)特色兼具的區(qū)域。因此，將中國全域生態(tài)旅游看作生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，結(jié)合生態(tài)特色，從系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能出發(fā)，建構(gòu)全域生態(tài)旅游生態(tài)系統(tǒng)和旅游經(jīng)濟系統(tǒng)(簡稱LS系統(tǒng))指標(biāo)體系，通過主成分分析法(PCA)計算指標(biāo)權(quán)重，應(yīng)用耦合協(xié)調(diào)度模型測算LS系統(tǒng)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度，同時引入永泰縣的數(shù)據(jù)進行實證分析，度量全域生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展程度，總結(jié)提煉全域生態(tài)旅游發(fā)展路徑，為以生態(tài)為特色的全域旅游示范區(qū)的發(fā)展提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 理論基礎(chǔ)

生態(tài)經(jīng)濟理論、全域旅游理論和產(chǎn)業(yè)融合理論的延伸發(fā)展以及實踐發(fā)展的需要，派生出全域生態(tài)旅游這一概念，引起國內(nèi)學(xué)者的普遍關(guān)注。生態(tài)經(jīng)濟理論，是20世紀(jì)60年代由美國學(xué)者提出的，并在20世紀(jì)80年代后，引起全球?qū)W者的關(guān)注和研究。國內(nèi)學(xué)者自第一次召開的生態(tài)經(jīng)濟座談會(1980年)后，開始對生態(tài)經(jīng)濟開展研究。生態(tài)經(jīng)濟理論強調(diào)的是要在人類發(fā)展進程中，最大程度上保護環(huán)境，尋求人與自然和諧共生。全域旅游理論，是中國旅游發(fā)展形成的概念，在2016年1月召開的全國旅游工作會議上“全域旅游”概念被正式提出，并成為之后全域旅游理論與實踐深化研究的基礎(chǔ)[19]。國外雖然沒有明確提出此概念，但現(xiàn)代旅游業(yè)起源于西方歐美發(fā)達(dá)國家，旅游業(yè)發(fā)展很早就已具有全域性。產(chǎn)業(yè)融合概念起源于美國學(xué)者羅森伯發(fā)現(xiàn)機械工業(yè)發(fā)展的重要因素是技術(shù)融合[20]。國內(nèi)學(xué)者進一步明確了產(chǎn)業(yè)融合的概念[21]。產(chǎn)業(yè)融合具有系統(tǒng)性和動態(tài)性特征，能夠帶來新的產(chǎn)業(yè)或新的增長點。融合是系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的高級形態(tài)和最終結(jié)果，技術(shù)是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動力。以企業(yè)為主體，以產(chǎn)品為客體，以制度為保障，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的最終結(jié)果是實現(xiàn)融合后的產(chǎn)品市場化。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

基于生態(tài)經(jīng)濟、全域旅游和產(chǎn)業(yè)融合這3個理論，將中國生態(tài)旅游發(fā)展看作生態(tài)旅游經(jīng)濟所對應(yīng)的特定的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，以相關(guān)專家學(xué)者的研究成果為基礎(chǔ)，結(jié)合生態(tài)旅游發(fā)展的特色和生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能特點，建構(gòu)了全域生態(tài)旅游LS系統(tǒng)指標(biāo)體系[1，22-24]，并將LS系統(tǒng)分為旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)(L)和生態(tài)子系統(tǒng)(S)。全域生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的具體指標(biāo)如表1所示。

表1 全域生態(tài)旅游LS系統(tǒng)指標(biāo)體系

1.3 研究方法

1.3.1 主成分分析

運用PCA方法，提取旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)的主成分。首先，用最小-最大值標(biāo)準(zhǔn)化法，去除量綱不同對數(shù)據(jù)的影響。其次，通過SPSS 25軟件對旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進行信效度檢驗，當(dāng)KMO值都大于進一步統(tǒng)計要求的0.7，巴特利特球形檢驗值都小于0.001時，進行主成分分析。再次，用因子載荷矩陣提取的成分分別除以成分對應(yīng)的特征根，計算出線性組合系數(shù)。從次，以每個成分的貢獻(xiàn)率為權(quán)重對主成分得分作加權(quán)平均，得到綜合得分模型，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后算出旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重。最后，計算出綜合發(fā)展指數(shù)。由于旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)是概念不同但又相互聯(lián)系的子系統(tǒng)，因此要對子系統(tǒng)中各個指標(biāo)的有序程度進行幾何平均或者加權(quán)處理。

1.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度原是來自物理學(xué)的概念，后經(jīng)延伸發(fā)展，用以測量系統(tǒng)間的耦合度。耦合協(xié)調(diào)度模型[25]是為了表現(xiàn)系統(tǒng)間相互耦合的協(xié)調(diào)程度，表示為：

式中C代表系統(tǒng)間的耦合度；D代表系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度；T代表耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的綜合評價指數(shù)；FL和FS分別為旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)；a和b分別為FL和FS的權(quán)重系數(shù)。

耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的取值范圍為[0，1]，C和D越趨于1，表明系統(tǒng)間相互耦合的協(xié)調(diào)程度越高，反之，越低(表2)。耦合度和耦合協(xié)調(diào)度兩個概念間的關(guān)系可以闡述為，耦合度指的是多個系統(tǒng)在相互作用之下，相互影響的程度，即本無聯(lián)系的系統(tǒng)轉(zhuǎn)為相互有聯(lián)系的系統(tǒng)，包含良性和惡性兩種耦合[26]。耦合協(xié)調(diào)度指的是良性耦合，指的是在系統(tǒng)間呈現(xiàn)良性配合、相互和諧一致的程度[27]。結(jié)合耦合度和耦合協(xié)調(diào)度能夠更好地判斷系統(tǒng)間的相互影響程度以及良性循環(huán)的程度。

表2 耦合度和耦合協(xié)調(diào)度程度判別

1.4 數(shù)據(jù)來源

在2018年發(fā)布的生態(tài)文明發(fā)展水平評估報告中，福建省生態(tài)文明指數(shù)居全國首位。永泰縣位于福建省中部，轄九鎮(zhèn)十二鄉(xiāng)，域內(nèi)呈“九山帶水一分田”的空間格局。根據(jù)《2019年永泰年鑒》，2018年永泰縣森林覆蓋率達(dá)到75.48%，處福建域內(nèi)第一位，林木蓄積量916.05萬m3，生態(tài)資源獨特，在發(fā)展全域生態(tài)旅游上具有先天優(yōu)勢。在列為國家級的全域旅游示范縣創(chuàng)建單位(2016年)后，通過創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)機制，編制旅游規(guī)劃，完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施保障，打造旅游品牌等方式不斷推進創(chuàng)建工作，著重發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，2018年林業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到20.64億元，旅游業(yè)產(chǎn)值超40億元。在入選首批國家生態(tài)文明建設(shè)示范縣(2018年)和國家全域旅游示范區(qū)名單(2019年)后，永泰舉全縣之力不斷推進旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，設(shè)計全域生態(tài)旅游產(chǎn)品，培養(yǎng)新業(yè)態(tài)和新模式。綜上所述，采用福建省永泰縣的數(shù)據(jù)進行實證分析，具有一定的典型性和代表性。

永泰縣的LS系統(tǒng)指標(biāo)2006—2018年的觀測值來源于《福建統(tǒng)計年鑒(2006—2019)》《福州統(tǒng)計年鑒(2006—2019)》和《永泰年鑒(2006—2019)》[28-30]。其中缺失的部分?jǐn)?shù)據(jù)，根據(jù)歷年數(shù)據(jù)趨勢，采用多項插值法進行插值。

2 結(jié)果與分析

2.1 全域生態(tài)旅游LS系統(tǒng)綜合發(fā)展實證分析

旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)的KMO為0.774，大于0.7，巴特利特球形檢驗結(jié)果為0.000；生態(tài)子系統(tǒng)的KMO為0.730，大于0.7，巴特利特球形檢驗結(jié)果為0.000。這表明兩個子系統(tǒng)均符合模型的信效度要求，可以進行主成分分析，提取LS系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重值(表3)。

表3 LS系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重

2.1.1 永泰縣旅游經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢良好，但生態(tài)治理力度應(yīng)加大

在旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重(a)中，住宿和餐飲業(yè)(L6)，旅游產(chǎn)值占GDP比例(L2)，旅游產(chǎn)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)比例(L3)相對較大；服務(wù)項目價格指數(shù)(L9)，A級景區(qū)數(shù)量(L10)相對較小，說明住宿和餐飲的消費仍是游客消費的主要支出，而其他旅游服務(wù)類項目的支出表現(xiàn)還不夠明顯；旅游業(yè)的產(chǎn)值在GDP和第三產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要地位，其中旅游產(chǎn)值占GDP比例自2009后超過5%，成為經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，到2018年已達(dá)到28.75%，越發(fā)顯現(xiàn)出旅游經(jīng)濟發(fā)展的良好勢頭；服務(wù)價格水平變動對

城市居民生活的影響力不足，A級景區(qū)數(shù)量總量與增速不足。這要歸因于永泰縣始終將旅游作為縣域經(jīng)濟發(fā)展的重點，自2009年后，旅游已成為永泰縣經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，但在A級景區(qū)創(chuàng)建過程不夠規(guī)范，旅游設(shè)施配套跟不上創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)要求。因此，在旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)中下一步要在做好餐飲和住宿服務(wù)的同時，要促進居民消費，提升旅游過程中的其他服務(wù)項目的質(zhì)量和吸引力；加快A級景區(qū)創(chuàng)建工作，提升整體景區(qū)軟硬件發(fā)展水平和綜合實力，以創(chuàng)建“國字號”品牌標(biāo)志增強全域生態(tài)旅游吸引力。這與其他學(xué)者建構(gòu)的旅游子系統(tǒng)中國內(nèi)旅游收入和旅游收入占GDP比例指標(biāo)占最多權(quán)重的結(jié)論[31]相比有相同的部分外，永泰縣住宿和餐飲業(yè)指標(biāo)也較大。原因在于永泰縣旅游產(chǎn)品在游玩性項目上供給不足，住宿和餐飲仍是主要消費點。

在生態(tài)子系統(tǒng)的各指標(biāo)權(quán)重(b)中，工業(yè)廢氣排放量(S9)、糧食播種面積(S8)和治理水土流失面積(S7)比例相對較大；而林業(yè)總產(chǎn)值(S4)和交通干線噪聲平均值(S1)比例相對較小。從指標(biāo)權(quán)重上看，工業(yè)廢氣排放量是影響生態(tài)子系統(tǒng)的重要因素，減少廢氣排放將是提升生態(tài)子系統(tǒng)水平的重要舉措。糧食播種面積作為縣域經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，既有利于社會穩(wěn)定和民生發(fā)展，一定意義上在植被覆蓋率上也起到相應(yīng)作用。為了更好守護永泰縣的生態(tài)優(yōu)勢，永泰縣政府在治理水土流失面積上持續(xù)發(fā)力，致力于做好生態(tài)修復(fù)和治理工作。但是，在提升林業(yè)總產(chǎn)值的力度上仍需加強，降低林業(yè)交通干線噪聲平均值的成效上不大。因此，在生態(tài)子系統(tǒng)中，需要出臺更加強勁的措施降低交通干線噪聲平均值，減少噪聲污染；多渠道科學(xué)利用森林資源，提升林業(yè)總產(chǎn)值。同其他學(xué)者建構(gòu)的生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)中的耕地情況、工業(yè)廢氣排放總量占最多權(quán)重的結(jié)論相比有相同的部分外，永泰縣治理水土流失面的指標(biāo)比例也相對較大[32]。原因在于永泰縣更關(guān)注保護生態(tài)優(yōu)勢，并將水土流失治理納入政府業(yè)績考核，這也是在建構(gòu)永泰縣生態(tài)子系統(tǒng)時不可忽略的指標(biāo)。

2.1.2 2017年后永泰縣生態(tài)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜谓?jīng)濟增收的模式成效凸顯

基于永泰縣全域生態(tài)旅游LS系統(tǒng)各項指標(biāo)的權(quán)重，計算出旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)(FL)和生態(tài)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)(FS)，結(jié)果如表4所示。對比分析LS系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，可以將永泰縣全域生態(tài)旅游協(xié)調(diào)與融合綜合發(fā)展分為4個階段。

表4 LS系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)

第一階段，2010年及以前，生態(tài)子系統(tǒng)的發(fā)展超前或同步于旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)，生態(tài)資源保護的觀念基本占據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的指導(dǎo)地位，說明政府重視生態(tài)資源的保護工作，但還未探索出生態(tài)資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的路徑。第二階段，2010—2012年，旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)超前于生態(tài)子系統(tǒng)。歸因于在“十二五”的開局之年，永泰縣大力開發(fā)旅游，發(fā)展高端旅游產(chǎn)品，促進永泰縣從旅游資源大縣轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜螐娍h。第三階段，2013—2016年，生態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展同步或超前于旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)。歸因于在這個階段，永泰縣政府將生態(tài)提高到更加重要的地位上，提出的生態(tài)保護和開發(fā)措施初見成效。第四階段，2017年及以后，旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)發(fā)展同步或超前于生態(tài)子系統(tǒng)。歸因于永泰縣堅持把推動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為生態(tài)文明建設(shè)的重要推手，生態(tài)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜谓?jīng)濟增收的模式成效顯著。

總之，LS系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)總體處于先下降后上升的趨勢，同其他學(xué)者提出的觀點一致，不同之處在于其他學(xué)者認(rèn)為總體上生態(tài)文明滯后于城鎮(zhèn)化水平發(fā)展[33]，而永泰縣在2006—2018年，生態(tài)文明超前于旅游經(jīng)濟發(fā)展。原因在于其他學(xué)者研究的對象無錫市曾在2007年發(fā)生過水污染事件，對生態(tài)環(huán)境造成長時間的影響，而永泰縣始終都重視生態(tài)保護，將生態(tài)資源作為經(jīng)濟發(fā)展的重要資源。

2.1.3 永泰縣全域生態(tài)旅游耦合度和耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)上升的趨勢

基于LS系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，計算永泰縣LS系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度。永泰自2006年以來，著力凸顯生態(tài)優(yōu)勢，加快發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，提振精神，聚焦民生難題，對旅游經(jīng)濟和生態(tài)發(fā)展同等重視，因此將兩個子系統(tǒng)的權(quán)重a和b都取值為1/2。結(jié)合耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的程度進行判別，即依據(jù)其耦合度(C)和耦合協(xié)調(diào)度(D)大小進行判別，結(jié)果如表5所示。

表5 永泰縣LS系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

就所處耦合階段而言，2006—2018年，除2006年是磨合階段外，旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)都是高水平耦合階段，耦合度總體變化處于(0.7，1.0)的區(qū)間內(nèi)，為正數(shù)，且總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢，因此LS系統(tǒng)為良性耦合。說明LS系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)之間存在明顯的相互影響機制，可能產(chǎn)生的影響是在永泰縣經(jīng)濟發(fā)展中，需要牢牢把握子系統(tǒng)間密不可分的關(guān)系，這同經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)建設(shè)有較強相關(guān)性的觀點一致[34]。

從耦合協(xié)調(diào)程度看，2010年之前，LS系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)等級除2007年出現(xiàn)短暫的高度協(xié)調(diào)外，始終為低中度協(xié)調(diào)，即處于不協(xié)調(diào)發(fā)展。這歸因于永泰縣為科學(xué)把握生態(tài)和旅游經(jīng)濟間的發(fā)展規(guī)律所做的嘗試和探索行為有關(guān)，才形成了中度協(xié)調(diào)、高度協(xié)調(diào)和低度協(xié)調(diào)3個協(xié)調(diào)等級間的波動?？傊?，在2010年之前，永泰縣還未找到生態(tài)和旅游經(jīng)濟良性互融的方法。2011—2015年，是永泰縣LS系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)高度協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段。這與永泰縣“十二五”后創(chuàng)建國家級生態(tài)旅游縣所做的努力密不可分。2016—2018年，永泰縣實現(xiàn)了LS系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)極度協(xié)調(diào)的協(xié)調(diào)發(fā)展階段。這歸因于2016年后永泰縣基于突出的生態(tài)優(yōu)勢，創(chuàng)建國家級全域旅游示范縣的相關(guān)舉措，期間通過編制規(guī)劃，充分激活永泰縣生態(tài)經(jīng)濟的活力，不斷推進旅游經(jīng)濟發(fā)展同生態(tài)間的協(xié)調(diào)。且耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)總體緩慢上升的趨勢，說明LS系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)之間具有較高的有序性，呈現(xiàn)實現(xiàn)良性發(fā)展的趨勢?？赡墚a(chǎn)生的影響是永泰縣將在生態(tài)和旅游經(jīng)濟有序發(fā)展中，充分發(fā)揚生態(tài)資源的旅游吸引力，激發(fā)全域生態(tài)旅游經(jīng)濟活力。這與兩個系統(tǒng)彼此協(xié)調(diào)、可持續(xù)，而不是單個系統(tǒng)的發(fā)展的觀點相一致[35]；原因是永泰縣在探索LS系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)間的發(fā)展規(guī)律時，始終擦亮生態(tài)底色，實現(xiàn)旅游高質(zhì)量跨越發(fā)展。因此，實現(xiàn)永泰縣全域生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展對于旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展都有積極的推動作用。

2.2 全域生態(tài)旅游協(xié)調(diào)與融合綜合發(fā)展的路徑

為盡可能降低經(jīng)濟發(fā)展給生態(tài)環(huán)境帶來的影響，在實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，最終實現(xiàn)旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)融合發(fā)展。關(guān)于協(xié)調(diào)和融合的定義，可以從兩方面闡釋。一方面，融合發(fā)展不是盲目進行的，前提是要實現(xiàn)協(xié)調(diào)；另一方面，融合是協(xié)調(diào)的高級形態(tài)[36]?；谏鲜龇治觯梢缘玫?條全域生態(tài)旅游發(fā)展路徑。

2.2.1 資源嚴(yán)格保護，夯實協(xié)調(diào)和融合基礎(chǔ)

發(fā)展全域生態(tài)旅游的基礎(chǔ)是獨特突出的生態(tài)和旅游資源優(yōu)勢，因此必須在資源保護上采取完善措施。第一，提升資源保護意識。培養(yǎng)資源責(zé)任主體嚴(yán)格監(jiān)管資源和規(guī)范使用意識，針對性地為資源保護較薄弱的項目制定推進型的保護措施和方案，杜絕不合規(guī)范的旅游項目建設(shè)和不合理的亂砍濫伐行為，保護旅游資源的完整性。第二，資源確權(quán)。明確發(fā)展全域生態(tài)旅游的域內(nèi)的資源物權(quán)，避免資源產(chǎn)權(quán)空間重疊、相互不協(xié)調(diào)、所有者不到位、使用權(quán)歸屬模糊等問題。第三，完善資源保護法律制度體系，充分運用現(xiàn)代科技，對全域內(nèi)的資源進行監(jiān)測和預(yù)警，實現(xiàn)智慧法治。

2.2.2 以融合視角提升全域內(nèi)旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)水平

第一，全域旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。盡可能減少旅游發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成污染，減少碳排放，全域旅游發(fā)展要堅持低碳化路徑。要引導(dǎo)全社會主動形成生態(tài)行為，減少旅游以及日常生活的碳排放，減輕生態(tài)壓力，實現(xiàn)旅游行業(yè)健康化發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。

第二，將生態(tài)資源全面融入旅游發(fā)展大格局。在域內(nèi)發(fā)展全域旅游時，應(yīng)當(dāng)將生態(tài)資源作為極為重要的資源納入規(guī)劃。在全域范圍內(nèi)整合生態(tài)資源發(fā)展旅游，站在全域的格局上，創(chuàng)意設(shè)計具有異質(zhì)性和市場吸引力的生態(tài)旅游產(chǎn)品，培育新型全域生態(tài)旅游業(yè)態(tài)，形成具備典型性和示范性的全域生態(tài)旅游模式，因地制宜地推廣至全國，引領(lǐng)全域生態(tài)旅游的發(fā)展。

2.2.3 多方渠道促進全域內(nèi)旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)融合發(fā)展

第一，發(fā)揮技術(shù)的橋梁作用，打破融合邊界。結(jié)合區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代科技，加快旅游經(jīng)濟和生態(tài)的融合進程，實現(xiàn)全域生態(tài)資源整合和利用，升級全域生態(tài)旅游產(chǎn)品的研、產(chǎn)、展、銷等各環(huán)節(jié)的技術(shù)水平，完善交通、娛樂、住宿、餐飲等各項旅游設(shè)施。

第二，加強龍頭企業(yè)的引領(lǐng)作用。借助域內(nèi)旅游全產(chǎn)業(yè)鏈上號召力和示范引導(dǎo)作用的企業(yè)的影響，聚集行業(yè)發(fā)展需要的人才、資金等要素，推動全域生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)升級。配合以產(chǎn)銷體系的建設(shè)，強化經(jīng)營管理人才的培訓(xùn)，增強企業(yè)誠信經(jīng)營理念，規(guī)范企業(yè)市場行為。

第三，吸引和培養(yǎng)復(fù)合型人才。一方面，打造人才智庫，吸引行業(yè)專家學(xué)者、企業(yè)家等多方主體加入，就技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)理念、管理經(jīng)驗、商業(yè)模式等方面為全域生態(tài)旅游發(fā)展建言獻(xiàn)策。另一方面，產(chǎn)學(xué)研一體聯(lián)合培養(yǎng)深耕旅游行業(yè)的復(fù)合型人才，為旅游行業(yè)發(fā)展源源不斷地輸送人才。

第四，打造具有創(chuàng)造性和吸引力的融合性旅游產(chǎn)品。產(chǎn)品設(shè)計以生態(tài)和旅游資源為基礎(chǔ)，因此提升資源的數(shù)量和質(zhì)量必不可少，仍需不遺余力地創(chuàng)建A級景區(qū)，增加“國字號”品牌的數(shù)量并加快增速，同時不斷創(chuàng)新，提升全域生態(tài)旅游產(chǎn)品的質(zhì)量和吸引力。旅游經(jīng)濟消費還集中在餐飲和住宿上，還處于比較初級的旅游消費階段，在升級游客的消費水平上，還大有可為。服務(wù)性、體驗性的項目上還可以進行更多的設(shè)計，以此來提升域內(nèi)整體的綜合實力。

第五，提升市場化水平。經(jīng)過設(shè)計的全域生態(tài)旅游產(chǎn)品，最終要面向市場。因此，要在充分把握市場需求的前提下設(shè)計產(chǎn)品，并區(qū)別于同類旅游產(chǎn)品，體現(xiàn)異質(zhì)性、創(chuàng)新性和技術(shù)性，提升市場吸引力，最后通過交易完成產(chǎn)品價值變現(xiàn)。

3 小結(jié)

由于研究區(qū)域和數(shù)據(jù)收集上的限制，指標(biāo)選取上可能存在疏漏或交叉的情況，導(dǎo)致一些對全域生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展有影響的指標(biāo)尚未被考慮在指標(biāo)構(gòu)建的體系中。另外，在指標(biāo)權(quán)重賦值上，也可采用其他計量方法進行度量；指標(biāo)構(gòu)建上也可以跨領(lǐng)域結(jié)合其他學(xué)科進行研究；案例選擇上的豐富性以及案例間的橫向?qū)Ρ纫仓档蒙钊胩剿鳌?/p>