周衛(wèi)，聶曉嘉，閆晨，蘭思仁，2，修新田

(1.福建農(nóng)林大學(xué) a.園林學(xué)院，b.資源與環(huán)境學(xué)院，福州 350002；2.國家林業(yè)與草原局 森林公園工程技術(shù)研究中心，福州 350002)

隨著城市居民對美好生活需要的日益增長，獲取精神上的滿足與幸福感成為人們出游最基本的動機(jī)。研究表明，旅游體驗有助于緩解個體心理壓力、提高積極情緒和幸福感[1]。森林公園作為以自然為主導(dǎo)的空間類型，不但可以使得游客產(chǎn)生視覺上愉悅體驗，還具有讓人從疲勞中恢復(fù)的可能[2]。注意力恢復(fù)理論認(rèn)為自然環(huán)境中的遠(yuǎn)離感、延展性、魅力性和兼容性特質(zhì)能夠激發(fā)人們的間接注意，從而達(dá)到緩解個體精神疲勞的作用[3-4]。個體對此類環(huán)境的認(rèn)知體驗，稱為恢復(fù)性知覺。此外，過去的研究也注意到人們在與特定場所的不斷接觸過程中，通過對場所的認(rèn)知、偏好或判斷，會形成一種特殊的情感與記憶經(jīng)驗，即為場所依戀[5-6]。有關(guān)場所依戀的測量已發(fā)展到多維度，然而使用最廣泛的還是將場所依戀劃分為場所依賴和場所認(rèn)同[7-8]。前者主要反映了場所在功能上滿足游客實質(zhì)需求的程度，后者反映了使用者對于場所的一種特殊情感與歸屬感。幸福感通常被認(rèn)為是個體在生活中具有的積極態(tài)度和情感的總和[9]，而旅游體驗有助于滿足人們自我完善與增加自信等心理需求，因而可視為人類幸福感的來源之一[10-11]。游客幸福感已成為各學(xué)術(shù)領(lǐng)域討論的熱點話題，研究從宏觀理論描述[12-13]到微觀實證分析，圍繞不同的旅游地與游客群體，如森林游憩地[14]、城市公園[15]、鄉(xiāng)村旅游地[16]等，從環(huán)境要素與游客體驗出發(fā)進(jìn)行了多角度分析。其中，游客在環(huán)境中的游憩體驗可分為認(rèn)知與情感兩部分[17]，因而恢復(fù)性知覺與場所依戀是游客體驗的重要內(nèi)容，且在過去的研究中學(xué)者們在多種旅游情境下驗證了二者之間具有互相影響的關(guān)系[18-21]?；仡欉^去的研究可以發(fā)現(xiàn)，雖然已有學(xué)者從游客認(rèn)知與情感體驗出發(fā)，探討游客幸福感的影響因素[22-25]，然而還鮮有學(xué)者綜合恢復(fù)性知覺與場所依戀對游客幸福感的影響進(jìn)行研究，且現(xiàn)有的研究尚無法解釋三者之間具體作用機(jī)制與影響路徑。在森林旅游情境下進(jìn)一步驗證恢復(fù)性知覺、場所依戀和幸福感的關(guān)系，不僅能夠提高森林公園的環(huán)境質(zhì)量與體驗品質(zhì)，而且將有助于推動森林旅游這一全民共享的林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)更平衡、更充分的高質(zhì)量發(fā)展?；诖耍愿Ｖ輫疑止珗@為例進(jìn)行實證調(diào)查，通過構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型，對游客幸福感的影響路徑進(jìn)行驗證分析，旨在幫助人們理解游客幸福感的形成與影響因素，并為森林公園的建設(shè)和森林旅游產(chǎn)品的開發(fā)提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域概況

福州國家森林公園景觀資源豐富，于2000年被評為國家4A級景區(qū)，是全國十大森林公園之一。公園自然環(huán)境優(yōu)美，能滿足游客親近自然，放松身心的需求。此外，福州國家森林公園地理環(huán)境優(yōu)越，具有獨特的森林小氣候，被譽(yù)為“福州之肺”，吸引了大量游客[26]。因此，考慮到的問卷調(diào)查可行性與樣本數(shù)據(jù)可靠性，調(diào)研組選擇位于福州市北郊的福州國家森林公園為例進(jìn)行實證研究。

1.2 研究假設(shè)與模型構(gòu)建

恢復(fù)性知覺包括4個維度，其中“遠(yuǎn)離感”是指使游客擺脫森林環(huán)境中不必要或者令人不悅的干擾，獲得脫離世俗的體驗；“延展性”是指森林空間邊緣與景觀內(nèi)外元素之間的和諧，包括人們在森林環(huán)境中看到以及想象出來的景觀；“魅力性”是指森林公園的景觀不自覺地看起來迷人，吸引人們的注意；“兼容性”是指游客的使用需求和行為活動能夠與森林公園的環(huán)境相匹配。場所依戀包括場所依賴和場所認(rèn)同兩個維度，其中場所依賴對場所認(rèn)同的產(chǎn)生有直接的影響，如城市公園游憩者對環(huán)境的功能性依賴有助于其情感依戀的形成[27]。

恢復(fù)性知覺與場所依戀在游客的旅游體驗中扮演著十分重要的角色，有著強(qiáng)烈的依存關(guān)系，在恢復(fù)性的環(huán)境中，往往能引起個體的場所依戀[21]。同時，場所依戀與恢復(fù)性知覺密切相關(guān)，在高依戀的場所中，個體的恢復(fù)性知覺往往越高[18-19]。關(guān)于游客幸福感的影響因素，有研究表明游客的恢復(fù)性知覺會對幸福感的提升產(chǎn)生積極影響[24]。此外，還有學(xué)者以高爾夫運(yùn)動參與者為研究對象，分析得出恢復(fù)性知覺顯著正向影響幸福感，且場所依戀起到了部分中介作用[25]。

因此，個體對特定環(huán)境的場所依戀是形成幸福感的因素之一，隨著游客與環(huán)境的情感聯(lián)結(jié)加深，產(chǎn)生的歸屬感有助于提高旅游體驗的質(zhì)量。在一項針對老年人的研究發(fā)現(xiàn)，隨著老人對社交空間的場所依戀的提高，其幸福感也得到明顯增加[23]。還有研究表明大學(xué)生對校園的場所依戀也會對社會幸福感產(chǎn)生影響[28]，居民對社區(qū)的依附感也會影響他們的幸福感[29]。根據(jù)上述實證研究結(jié)果，提出如下假設(shè)并構(gòu)建森林公園游客幸福感概念模型(圖1)。

H1：恢復(fù)性知覺顯著正向影響場所依賴

H2：恢復(fù)性知覺顯著正向影響場所認(rèn)同

H3：場所依賴顯著正向影響場所認(rèn)同

H4：場所依賴顯著正向影響幸福感

H5：場所認(rèn)同顯著正向影響幸福感

H6：恢復(fù)性知覺顯著正向影響幸福感

1.3 問卷設(shè)計

基于理論分析與概念模型，將游客對環(huán)境的恢復(fù)性知覺設(shè)為外因潛變量，場所依賴、場所認(rèn)同與幸福感為內(nèi)因潛變量。其中，幸福感為結(jié)果變量，場所依賴與場所認(rèn)同既是自變量也是因變量，同時還是恢復(fù)知覺與幸福感的中介變量。

研究采用的自填式問卷中，第一部分由人口統(tǒng)計特征及出游特征組成，采用選擇題的方式測量。第二部分是恢復(fù)性知覺量表，由4個維度(A1～A4)18個題項組成。第三部分為場所依戀量表，由2個維度(B1～B2)10個題項組成。第四部分為幸福感(C)量表，共設(shè)置6個題項。第2～4部分(表1)均采用7級量表(1=“非常不同意”～7=“非常同意”)。

表1 調(diào)查問卷題項設(shè)置

1.4 數(shù)據(jù)收集

通過實地問卷調(diào)查進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。2019年11月在福州國家森林公園開展預(yù)調(diào)查，在對40名游客進(jìn)行問卷調(diào)查和訪談的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對問卷進(jìn)行修訂，形成正式的調(diào)查問卷。2019年12月6～15日在福州國家森林公園進(jìn)行正式調(diào)研，依據(jù)便利抽樣方法選擇公園內(nèi)游客為調(diào)查對象。為了保證問卷數(shù)據(jù)的有效性，調(diào)研組成員詳細(xì)解答了受訪者的疑問并提供相應(yīng)指導(dǎo)。調(diào)研組共發(fā)放問卷350份，對回收的問卷進(jìn)行初步篩選，剔除無效問卷(例如漏答或拒答超過30%、互相矛盾等)后，最終回收有效問卷305份，有效率達(dá)87.14%。

1.5 分析方法

首先，對收集到的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證性因子分析與信度分析(表2)。驗證性因子分析通過組合信度(CR)、平均方差抽取量(AVE)以及標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷量(STD)來衡量收斂效度。其中STD主要反映了量表的觀察變量在潛在變量上的相對重要性，一般大于0.5表示可以接受[33]。AVE主要反映了各觀測變量對其潛在變量的平均解釋能力，大于0.5表示可以接受。CR反映了各觀測變量的一致性，一般大于0.7表示可以接受[34]。采用SPSS 23.0對研究量表進(jìn)行信度分析，一般以Cronbach’sα系數(shù)值作為判斷依據(jù)。Cronbach’sα系數(shù)值的取值范圍在0～1，數(shù)值越大表示量表的內(nèi)部一致性越高，當(dāng)α系數(shù)低于0.7時，表示量表題項存在問題需要進(jìn)一步修正[35]。

其次，通過AMOS 23.0構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型執(zhí)行協(xié)方差分析，參考其他學(xué)者的適配度評估標(biāo)準(zhǔn)[36]，根據(jù)整體模型的適配度判斷研究提出的概念模型是否成立(表3和表4)。模型檢驗后，通過參數(shù)估計判斷變量之間的因果關(guān)系，進(jìn)一步驗證研究假設(shè)。

最后，通過AMOS23.0軟件執(zhí)行Bootstrap程序來檢驗場所依戀的中介效應(yīng)，Samples選擇1000次，得到變量之間的直接、間接與總效應(yīng)，各變量之間顯著性(表5)。

2 結(jié)果與分析

在獲得的有效樣本中，男性占53.4%；21～35歲占總量的52.5%；文化程度中大?；虮究普?8.9%；企業(yè)職工和學(xué)生為主要群體，分別占28.2%和26.2%；近59%的受訪者月收入高于6000元。出游特征方面，訪問頻率為1年2～3次的占27.9%，首次占27.5%；與家人出游的占50.2%；有32.5%的受訪者停留了2～3小時。由恢復(fù)性知覺量表的信效度檢驗結(jié)果可知，各題項STD值均大于0.7，在0.720～0.903；遠(yuǎn)離感、延展性、魅力性和兼容性維度的Cronbach’sα值均大于0.8，表明該量表具有較高的內(nèi)部一致性。由于恢復(fù)性知覺量表仍有4個維度18個測量題項，為達(dá)到模型結(jié)構(gòu)的簡化，將各維度的題項得分相加取平均值作為該維度的得分，由此原來量表的潛在變量(維度)變成觀測變量，構(gòu)建的測量模型均為一階模型。測量模型的驗證性因素分析結(jié)果顯示(表2)，各測量模型中觀測變量的STD值均滿足高于0.5的基本要求，各潛在變量的AVE值均大于0.6，CR值均高于0.7；信度分析結(jié)果表明各潛在變量的Cronbach’sα值均大于0.8。因此，各測量模型具有良好的收斂效度與可靠性，可以滿足基本的評價要求。使用AMOS23.0軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行偏度和峰度檢驗，結(jié)果顯示各題項的偏度絕對值在0.001～0.342，峰度絕對值在0.006～0.634，均滿足相應(yīng)要求。因而，樣本數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布，可以運(yùn)用極大似然法(ML)進(jìn)行測量模型的適配度檢驗。各測量模型的絕對適配度指標(biāo)和增值適配度指標(biāo)均符合相應(yīng)的要求，整體測量模型的χ2/df值為1.777，小于3.0；RMSEA值為0.051，小于0.08；GFI值為0.913，大于0.9；AGFI值為0.889，接近0.9；CFI值為0.978，大于0.9；TLI值為0.974，大于0.9；NFI值為0.950，大于0.9，這表明收集到的問卷數(shù)據(jù)與提出的概念模型之間具有良好的適配度。通過標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)(β)、顯著性檢驗的t值和p值，對相關(guān)的研究假設(shè)進(jìn)行檢驗的結(jié)果顯示，個別假設(shè)路徑的β值未通過顯著性檢驗，并存在路徑系數(shù)為負(fù)的現(xiàn)象(表3)。因此，需要對結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行修正，對未通過顯著性檢驗的假設(shè)路徑進(jìn)行逐條剔除。修正后的結(jié)構(gòu)模型的參數(shù)估計結(jié)果如表4所示，各潛在變量(B1、B2、C)的R2分別為0.655、0.858和0.806；而適配度指數(shù)χ2=292.194，df=166，χ2/df=1.760，RMR=0.021，GFI=0.913，RMSEA=0.050，AGFI=0.890，NFI=0.950，CFI=0.978，均符合相應(yīng)要求。

表2 測量模型的驗證性因素分析結(jié)果

表3 結(jié)構(gòu)模型的參數(shù)估計結(jié)果

表4 修正后結(jié)構(gòu)模型的參數(shù)估計結(jié)果

2.1 恢復(fù)性知覺通過場所依賴間接正向影響場所認(rèn)同

對恢復(fù)性知覺(A)、場所依賴(B1)與場所認(rèn)同(B2)三者之間的關(guān)系進(jìn)行驗證分析。結(jié)構(gòu)模型的參數(shù)估計結(jié)果說明游客的恢復(fù)性知覺能夠?qū)鏊蕾嚠a(chǎn)生顯著正影響，場所依賴能夠顯著直接影響場所認(rèn)同，而恢復(fù)性知覺對場所認(rèn)同的直接影響不顯著(表3、表4)。此外，恢復(fù)性知覺對場所認(rèn)同的間接影響效應(yīng)的β值表明，游客的恢復(fù)性知覺雖然對場所認(rèn)同沒有直接影響，但是可以通過場所依賴的中介作用對場所認(rèn)同產(chǎn)生間接正影響(表5)，該結(jié)果進(jìn)一步驗證了人們對公園景觀質(zhì)量的評價會對其場所依賴產(chǎn)生積極影響，從而間接影響場所認(rèn)同的觀點[27]。

表5 變量間的總效應(yīng)、直接效應(yīng)、中介效應(yīng)

一般來說，當(dāng)環(huán)境的恢復(fù)性特質(zhì)足夠強(qiáng)時，人們會更傾向于到這個環(huán)境中進(jìn)行活動，從而提高對這個環(huán)境的依賴感。而依賴感的產(chǎn)生則表示人們與環(huán)境的互動更加密切，自然就會對這個環(huán)境形成一種情感上聯(lián)結(jié)。因此，隨著游客對森林環(huán)境恢復(fù)性知覺的加深，首先會對這種環(huán)境產(chǎn)生依賴感，進(jìn)而提升其認(rèn)同感。

在生活中，恢復(fù)性環(huán)境的特質(zhì)已被證實普遍存在于城市公園、居住區(qū)綠地等近自然環(huán)境[37]，甚至是博物館[38]、歷史街區(qū)[39]等人工環(huán)境。人們對它們的感知已經(jīng)習(xí)以為常了，因而恢復(fù)性知覺不會對場所認(rèn)同產(chǎn)生直接影響，往往還需要場所依賴才能發(fā)揮其中介作用；而且人們在旅游過程中的認(rèn)知與情感體驗往往存在差異，人們對環(huán)境的功能性認(rèn)知往往能直接而強(qiáng)烈地影響其依賴情感，而認(rèn)同感的產(chǎn)生則需要滿足其更深層次的情感訴求。

森林公園恢復(fù)性環(huán)境營造具有重要意義，然而在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，森林公園還存在人工景觀過多破壞自然意境，植物缺乏修剪導(dǎo)致視覺上破敗等不良現(xiàn)象，這些均會對游客的依賴感與認(rèn)同感產(chǎn)生不良影響，需要在日后的建設(shè)管理中進(jìn)一步優(yōu)化提升。

2.2 場所依賴通過場所認(rèn)同間接正向影響幸福感

對場所依賴(B1)、場所認(rèn)同(B2)與幸福感(C)三者之間的關(guān)系進(jìn)行驗證分析。結(jié)構(gòu)模型參數(shù)估計結(jié)果(表3、表4)表明，游客的場所依賴對幸福感的直接影響不顯著，而場所認(rèn)同能夠直接顯著影響幸福感。該結(jié)果與過去相關(guān)研究的實證結(jié)果相同，即游客對旅游地產(chǎn)生的情感聯(lián)結(jié)是提高其幸福感的關(guān)鍵因素[23]。

場所依賴對幸福感的間接影響效應(yīng)的β值說明，場所依賴雖然對幸福感沒有直接顯著的影響，但是可以通過場所認(rèn)同的中介作用對幸福感產(chǎn)生間接顯著正影響(表5)，該結(jié)果進(jìn)一步豐富了前人關(guān)于場所依戀與幸福感關(guān)系的研究，揭示了其內(nèi)在的作用機(jī)制[24]。

在森林公園中，游客的場所依賴通常表現(xiàn)為其對森林環(huán)境的一種功能性依賴，主要體現(xiàn)了公園中整體環(huán)境資源，如休閑、照明和衛(wèi)生設(shè)施等服務(wù)性設(shè)施和公共資源與人們旅游過程中物質(zhì)需求的匹配水平，僅能夠滿足個體外在的需求；而場所認(rèn)同則源于游客對森林環(huán)境的情感性依戀，是人們經(jīng)由對環(huán)境的長時間接觸與其自身文化和價值體系的共鳴，由此形成對環(huán)境的一種認(rèn)同與歸屬感[40]。

幸福感是游客在森林公園中感知到的積極的情感與態(tài)度的總和。要使人們在旅游體驗中得到幸福感的提高就需要一種深層次的情感體驗，因此場所依賴對幸福感的影響不顯著。

而場所認(rèn)同是一種深層次的情感交流，有助于提高人們的安全感，減少人們因陌生環(huán)境帶來的焦慮感，由此可以推測其與幸福感的內(nèi)在聯(lián)系更為緊密?；诖?，森林公園不僅要從環(huán)境的功能性入手，優(yōu)化森林環(huán)境的整體景觀質(zhì)量，提高園區(qū)功能性服務(wù)水平，向游客開放更多的公共資源，更重要的是注重情感性環(huán)境的營造，提高游客的歸屬感，從而加強(qiáng)場所認(rèn)同。

從園林設(shè)計的角度來看，一些具有地域文化特色或者能夠引起個體情感共鳴的景觀元素，如富有童年記憶或符合自身文化審美的景觀等，均能夠在無形中激發(fā)人們對環(huán)境的認(rèn)同感，達(dá)到情感上的依戀。因此，在森林公園環(huán)境的營造中，就要善于利用富有情感記憶與文化符號的景觀元素，提升場所依賴和場所認(rèn)同，增加幸福感。例如，在福州國家森林公園中，千年古榕景區(qū)圍繞榕樹這一福州生態(tài)文化名片打造了特色文化景觀，使游客在休閑游憩的同時加深了對環(huán)境的情感聯(lián)結(jié)，從而產(chǎn)生認(rèn)同感，達(dá)到提高幸福感的效果。

從場所依賴來看，游客對森林公園的功能性依賴并不能使游客幸福感得到提升，進(jìn)一步說明了森林景觀對游客情感塑造的重要性，而不僅僅停留于視覺和功能層面。

2.3 恢復(fù)性知覺直接或通過場所依戀間接正向影響幸福感

對恢復(fù)性知覺(A)與幸福感(C)之間的關(guān)系進(jìn)行驗證分析。結(jié)構(gòu)模型的參數(shù)估計結(jié)果(表4)說明游客的恢復(fù)性知覺能夠顯著正向影響幸福感。此外，恢復(fù)性知覺對幸福感的間接影響效應(yīng)的β值說明，游客的恢復(fù)性知覺可以直接對幸福感產(chǎn)生影響，又可以通過場所依戀的中介效應(yīng)對幸福感產(chǎn)生間接影響(表5)。在恢復(fù)性知覺對幸福感的提升過程中，場所依戀起到了十分重要的作用。此結(jié)果與之前一些學(xué)者的研究結(jié)論一致[24-25]。

注意力恢復(fù)理論指出，游客對森林環(huán)境的遠(yuǎn)離感、延展性、魅力性和兼容性這4項特質(zhì)的感知，可以促進(jìn)其心理壓力的恢復(fù)，提高注意力與認(rèn)知水平；而游客通過恢復(fù)性知覺得到身心健康恢復(fù)體驗后，又能夠促進(jìn)情緒上的放松和活力[1]，使游客在賞景怡情中得到樂趣享受，取得滿意的游憩體驗，進(jìn)而提高其幸福感。此外，具有恢復(fù)性的環(huán)境往往能使游客形成功能性依賴與情感聯(lián)結(jié)，而游客在依戀程度高的環(huán)境中，則更容易產(chǎn)生逃離世俗的感覺，遠(yuǎn)離日常生活的壓力，從而增強(qiáng)精神上的活力，實現(xiàn)游憩期望和公園環(huán)境的匹配，進(jìn)而促進(jìn)游客幸福感的提升。

森林作為典型的恢復(fù)性環(huán)境，在促進(jìn)人體身心健康恢復(fù)中起到重要作用。在森林公園中，由喬木、灌木、地被物等形成的植物空間結(jié)構(gòu)能夠釋放出大量的負(fù)離子、植物殺菌劑和植物精氣等健康因子，能夠充分發(fā)揮環(huán)境對身心健康的恢復(fù)作用，十分有利于游客在森林公園中進(jìn)行林間漫步、休閑賞景和爬山登高等活動[41]。因此，游客的恢復(fù)性知覺對幸福感的直接影響程度更大。研究結(jié)果進(jìn)一步豐富了游客恢復(fù)性知覺對幸福感影響的理論模型，揭示了在森林旅游情境下兩者之間的影響機(jī)制。此外，相比于“恢復(fù)性知覺→幸福感”的簡單影響路徑，“恢復(fù)性知覺→場所依賴→場所認(rèn)同→幸福感”這一復(fù)雜的心理路徑，既包含了認(rèn)知體驗，又包括了情感體驗，認(rèn)清這種心理路徑能夠為森林公園的環(huán)境營造以及開發(fā)出具有提高游客幸福感效益的森林旅游項目提供一定的理論指導(dǎo)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

隨著中國旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級以及人們旅游消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，旅游的功能得到極大的擴(kuò)展。人們更加注重自身的健康狀態(tài)，追求旅游所帶來的幸福感、愉悅感。因此，以福州國家森林公園為例，通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型對游客恢復(fù)性知覺、場所依戀和幸福感的關(guān)系進(jìn)行梳理，得到如下3點主要結(jié)論。

首先，游客的恢復(fù)性知覺顯著正向影響場所依賴，場所依賴顯著正向影響場所認(rèn)同，而恢復(fù)性知覺對場所認(rèn)同的直接影響不顯著，因此恢復(fù)性知覺僅通過場所依賴間接正向影響場所認(rèn)同。其次，場所依賴對幸福感的直接影響不顯著，而場所認(rèn)同顯著直接影響幸福感，因此場所依賴僅通過場所認(rèn)同間接正向影響幸福感。最后，恢復(fù)性知覺可以直接對幸福感產(chǎn)生影響，也可以通過場所依戀的中介效應(yīng)對幸福感產(chǎn)生間接影響。

由此可知，游客幸福感與旅游過程中的認(rèn)知與情感體驗密切關(guān)聯(lián)，在心理感知上經(jīng)歷了認(rèn)知評價→情感體驗→幸福呈現(xiàn)的漸進(jìn)式過程。當(dāng)一個森林公園不僅具有遠(yuǎn)離感、延展性、魅力性和兼容性的特質(zhì)，還能使游客產(chǎn)生對環(huán)境的功能性依賴與認(rèn)同感，那么在這個環(huán)境中的旅游體驗極有可能提高個體的幸福感?；诖?，森林公園經(jīng)營者應(yīng)該擺脫一般旅游產(chǎn)品過于商業(yè)化、同質(zhì)化的怪圈，要在優(yōu)化森林環(huán)境、提高游客恢復(fù)性知覺的基礎(chǔ)上提升園區(qū)管理服務(wù)水平，加強(qiáng)游客對環(huán)境的功能性依賴與認(rèn)同感，從而開發(fā)出具有提高游客幸福感效益的森林旅游產(chǎn)品。

3.2 建議

3.2.1 提高環(huán)境游憩質(zhì)量，增強(qiáng)游客的恢復(fù)性知覺

森林公園建設(shè)及管理人員應(yīng)充分認(rèn)識并了解游客認(rèn)知體驗在幸福感提升過程中的重要性。在進(jìn)行環(huán)境設(shè)計時，要充分利用現(xiàn)有的森林資源，深入挖掘具有吸引力的景觀資源，通過合理組織地形、水體和植物等環(huán)境要素，營造景觀類型多樣的多元功能空間，從而提高森林環(huán)境的魅力性和兼容性，強(qiáng)化游客嗅覺、視覺等感官刺激，使其能夠與大自然親密互動，產(chǎn)生逃離世俗的感覺[42]。值得注意的是，森林公園是以自然為主體的綠地類型，應(yīng)減少人工景觀的營造，避免森林環(huán)境過度人工化。

3.2.2 提高公園管理服務(wù)水平，強(qiáng)化游客的功能性依賴

森林公園應(yīng)在提升環(huán)境質(zhì)量的同時，不斷加強(qiáng)管理提高服務(wù)水平，完善公園交通設(shè)施、休閑設(shè)施、衛(wèi)生設(shè)施和標(biāo)識系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，滿足游客食、游、娛等需求，為游客提供高品質(zhì)的感官及功能體驗，提高其整體滿意度。此外，森林公園應(yīng)盡可能提高森林旅游產(chǎn)品的有效供給，適應(yīng)不同年齡游客的消費(fèi)需求，為青少年游客提供森林科普、教育、探險和運(yùn)動等趣味性項目，為中高齡游客提供森林冥想、森林太極和森林茶館等深度體驗項目，以期增強(qiáng)不同游客對環(huán)境的功能性依賴。

3.2.3 強(qiáng)化游客情感與文化體驗，提高認(rèn)同感

面對旅游市場品質(zhì)化、定制化和個性化的需求轉(zhuǎn)變，滿足不同游客的情感需求，為其提供難忘的游憩體驗成為森林公園打破同質(zhì)化、實現(xiàn)差異化的重要途徑。森林公園應(yīng)關(guān)注游客的情感需求，明確森林旅游產(chǎn)品的情感定位與所蘊(yùn)含的價值意義，滿足游客個性化情感體驗需求，如開展森林親情游、研學(xué)游、文化游等。此外，地域性景觀是個體成長過程中所熟悉的情感記憶和文化符號，一個具有文化內(nèi)核的環(huán)境將有助于游客場所依戀的形成。因此在森林公園的環(huán)境營造中，要融入具有文化內(nèi)涵和歷史精神的景觀元素，如地域特色的建筑、植物、構(gòu)筑物等，打造森林文化品牌，強(qiáng)化游客文化體驗，喚起人們的認(rèn)同感，進(jìn)而提高其幸福感。