吳秋月 范小衛(wèi)

摘要：目的：探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)帕金森患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能的影響并作出分析。方法 選取我院心內(nèi)科于2019年8月～2020年4月收治的46例帕金森患者作為本次研究對(duì)象，將其分為觀察組和對(duì)照組，每組各23例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在此基礎(chǔ)給予綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后的生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分。結(jié)果護(hù)理前，觀察組患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分與對(duì)照組相比無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 臨床對(duì)帕金森患者采用綜合護(hù)理干預(yù)可明顯改善患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);帕金森;生活質(zhì)量;運(yùn)動(dòng)功能

帕金森病是臨床老年人群較為常見的椎外系統(tǒng)疾病和神經(jīng)退行性疾病。發(fā)病后嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能，但由于此疾病發(fā)病機(jī)制相對(duì)復(fù)雜，臨床尚無(wú)行之有效的治療手段。根據(jù)臨床相關(guān)研究表明[1]，臨床對(duì)帕金森患者采用綜合護(hù)理干預(yù)臨床護(hù)理效果顯著，可明顯改善患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能，被患者廣泛接受。本文為進(jìn)一步探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)帕金森病患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能的影響，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院心內(nèi)科于2019年8月～2020年4月收治的46例帕金森患者作為本次研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)我院確診為帕金森患者;②無(wú)精神、語(yǔ)言溝通障礙;③患者及其家屬均自愿參與并簽署知情同意書。將其分為觀察組和對(duì)照組，每組各23例。對(duì)照組男性患者13例，女性10例，年齡56～72歲，平均年齡（65.15±1.35）歲，病程5～8年，平均病程（5.15±2.01）年;觀察組男性患者15例，女性8例，年齡64～73歲，平均年齡（66.27±1.74）歲，病程4～10年，平均病程（6.13±1.84）年，對(duì)比兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，存在可比性（P<0.05）。

1.2方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，在臨床護(hù)理規(guī)范指導(dǎo)下開展。觀察組在此基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù)，包括（1）入院護(hù)理，協(xié)助患者辦理入院手續(xù)，加強(qiáng)與患者之間的溝通，幫助患者熟悉醫(yī)院環(huán)境，消除其因入園產(chǎn)生的不安情緒。記錄患者入院信息，以便于為日后治療、診斷、預(yù)后提供參考[2]。臨床對(duì)該病無(wú)明確治療方案，患者因此產(chǎn)生多種不良情緒，消極面對(duì)治療，此時(shí)護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助患者放松心情，積極面對(duì)后續(xù)治療。（2）用藥護(hù)理，嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥，患者不可擅自停藥、更改劑量以及服用除醫(yī)囑外的藥物。（3）飲食護(hù)理，根據(jù)患者實(shí)際情況，掌握患者食物喜好，制定具有針對(duì)性的營(yíng)養(yǎng)膳食方案，以清淡且易消化飲食為主，確保營(yíng)養(yǎng)均衡攝入，多餐少食。（4）運(yùn)動(dòng)護(hù)理，患者在護(hù)理工作人員陪同下使用相關(guān)醫(yī)療康復(fù)儀器進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng)，加強(qiáng)機(jī)體功能恢復(fù)的鍛煉，待一段時(shí)間后，根據(jù)患者臨床實(shí)際情況，可開展主動(dòng)運(yùn)動(dòng)，護(hù)理人員及時(shí)糾正患者錯(cuò)誤認(rèn)知，訓(xùn)練過(guò)程應(yīng)循序漸進(jìn)，不可急于一時(shí)[3]。

1.3觀察指標(biāo)及療效判定

①采用SF-36量表記錄患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分。

②采用Fugl-Meyer量表記錄患者護(hù)理前后運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分。評(píng)分越高表明患者前后恢復(fù)狀況越好，滿分均為100分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用百分比（%）表示，結(jié)果采用x2檢驗(yàn)。計(jì)量資料采用（x±s）表示，結(jié)果采用t檢驗(yàn)，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分

護(hù)理前，觀察組患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分與對(duì)照組相比無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組患者生活質(zhì)量（89.12±5.42）和運(yùn)動(dòng)功能（89.07±5.82）評(píng)分均顯著高于對(duì)照組生活質(zhì)量（79.24±4.48）和運(yùn)動(dòng)功能（79.24±4.48）和運(yùn)動(dòng)功能（78.11±6.01）評(píng)分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表 1

3 討論

帕金森病主要臨床癥狀為強(qiáng)直、震顫、姿勢(shì)障礙、運(yùn)動(dòng)障礙等，對(duì)患者自身生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能影響較大，且此類疾病病死率、致殘率較高，臨床尤為重視[4]。各國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)目前仍不能組織該病的自然病變，只能通過(guò)改善患者現(xiàn)有癥狀，延長(zhǎng)其生命。因此，回歸臨床實(shí)際護(hù)理，對(duì)傳統(tǒng)護(hù)理模式的改進(jìn)顯得尤為重要。有相關(guān)研究表明，對(duì)此類患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)可顯著提高患者的生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能[5]。根據(jù)本次研究結(jié)果顯示，護(hù)理前，觀察組患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分與對(duì)照組相比無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，臨床對(duì)帕金森患者采用綜合護(hù)理干預(yù)可明顯改善患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣夢(mèng)靜.護(hù)理干預(yù)對(duì)帕金森病患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能的影響（30-380例對(duì)照比較型）[J].養(yǎng)生保健指南，2016，49：60.

[2]郭玉蓮，程蓮，劉娜.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)帕金森病患者圍術(shù)期生活質(zhì)量及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2020，26（6）：37-39.

[3]孟曼.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)帕金森病35例生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2016，25（10）：120-120.

[4]林媚.探究綜合護(hù)理對(duì)老年帕金森患者生活質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（40）：272+274.

[5]王翠平，王紅敏.探討綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)帕金森病患者生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)藥，2011，33（23）：3661-3662.

（南通大學(xué)附屬瑞慈醫(yī)院 江蘇南通 226000）