董振輝
【摘要】目的:探討針對(duì)牙齒殘根、殘冠采取保留或拔除的臨床價(jià)值。方法:選取于2018年1月~2021年1月在此期間于我院口腔門診接受牙齒殘根、殘冠的保留與拔除治療的34例患者,并將其等分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組予以實(shí)施保留修復(fù)治療模式,對(duì)照組采用拔除治療的方式,比較兩組患者的治療有效率和治療后病患生活質(zhì)量的評(píng)分情況。結(jié)果:實(shí)行保留修復(fù)治療的試驗(yàn)組患者治療有效率明顯高于對(duì)照組的有效率,治療后的生活評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組生活評(píng)分,兩組數(shù)據(jù)差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在對(duì)牙齒的殘根、殘冠給予保留或拔除的治療方法均有較好效果,但進(jìn)行保留治療可以有效提高病患咀嚼功能,進(jìn)而使其可以正常生活,大大提升生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】殘根、殘冠;拔除;保留;治療有效率;臨床價(jià)值;生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R781 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.211
多年以來(lái),在牙齒殘根、殘冠問(wèn)題上存有諸多意見(jiàn),因各項(xiàng)治療均無(wú)法取得理想效果,以至于牙齒無(wú)法保留予以拔除。近幾年來(lái),伴隨根管與修復(fù)固定技術(shù)的不斷推進(jìn),臨床較多的牙齒殘冠、殘根得以保存修復(fù)[1],促使病患牙冠和牙體保持一致?tīng)顟B(tài),經(jīng)過(guò)對(duì)咬合的不斷調(diào)整,確保咬合達(dá)到最佳的效果,以保證患者咬合的正常運(yùn)動(dòng)。
1? 資料與方法
1.1一般資料
擇取34例2018年1月~2021年1月本院收治的牙齒殘根、殘冠保留或拔除治療的患者,平均分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各17例,試驗(yàn)組男性患者8人,女性患者9人,年齡為40~55歲,平均年齡為(47.50±1.59)歲,對(duì)照組中女性患者10例,男性患者7例,年齡為41~55歲,平均年齡為(48.00±1.45)歲,兩組在年齡、性別等資料中均無(wú)明顯差異,不存臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)拔除方式治療,患者呈平臥位同時(shí)給予病患局部麻醉,對(duì)殘根、殘冠周圍組織進(jìn)行消毒,麻醉起效后實(shí)施拔除手術(shù)。
1.2.2試驗(yàn)組采用保留修復(fù)治療,對(duì)病患實(shí)施局部麻醉,待麻醉起效后在牙體缺損的部位實(shí)行內(nèi)斜切口,并將其翻瓣,使牙根斷面的牙槽骨顯露出來(lái),進(jìn)行去骨操作至牙斷面根部4mm處復(fù)位齦瓣,借助電刀將多余組織切除,然后進(jìn)行消毒縫合。對(duì)于殘根治療方法如下:首先制作牙冠基樁,使其附在牙齒斷面上,用樹(shù)脂類材料制作樁盒,然后確保病患根尖1/3處牙膠與根管1/3處貼合[2],同時(shí)保證試尖完全適合,使用相關(guān)填充劑對(duì)根管壁實(shí)施填充無(wú)縫隙,對(duì)所有根管做封閉處理,避免傳染物對(duì)牙齒造成感染。其治療周期約7天左右,如無(wú)疼痛現(xiàn)象可以繼續(xù)下一步常規(guī)樁冠修復(fù)的治療。殘冠修復(fù)方法:主要將基樁和根管進(jìn)行固定,使牙冠部分和即將修復(fù)部分保持一致?tīng)顟B(tài),通過(guò)不斷調(diào)整咬合狀態(tài),使患者正常咬合。
1.3觀察指標(biāo)和分析
1.3.1比較兩組患者的治療有效率,分為無(wú)效、有效、顯效,有效率=總例數(shù)/(顯著+有效)×100%。
1.3.2對(duì)比試驗(yàn)組和對(duì)照組患者采取不同方式治療后的生活質(zhì)量評(píng)分情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式
本次研究數(shù)據(jù)根據(jù)SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料如治療有效率采用x2檢驗(yàn),以(n,%)表示,計(jì)量資料如一般資料中的年齡采用t檢驗(yàn),以(x±s)表示,當(dāng)結(jié)果P<0.05時(shí),代表具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1比較兩組的治療有效率。
對(duì)照組的治療有效率64.70%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于試驗(yàn)組治療有效率94.11%,比對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)差異較大(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù),如表1。
2.2對(duì)比對(duì)照組和試驗(yàn)組治療后的生活質(zhì)量評(píng)分。
試驗(yàn)組治療后生活質(zhì)量的評(píng)分明顯高于對(duì)照組評(píng)分[3],兩組數(shù)據(jù)存在較大差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù),見(jiàn)表2。
3? 討論
牙齒作為人類飲食唯一的咀嚼工具,通過(guò)咀嚼使食物快速消化,并提供營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高的物質(zhì)給予人體,使人體正常良好地成長(zhǎng)和發(fā)展。近年來(lái),因國(guó)人生活水平和飲食習(xí)慣的不斷提高,對(duì)牙齒咀嚼的影響較大,導(dǎo)致牙齒的殘根、殘冠的問(wèn)題頻繁發(fā)生。導(dǎo)致牙齒殘根的原因和牙周病有關(guān),其對(duì)牙齒造成嚴(yán)重影響,也是致使牙齒殘根的重要因素。對(duì)于臨床而言,牙齒殘根、殘冠的保留和拔除是修復(fù)牙齒缺損常見(jiàn)的措施,因此選擇恰當(dāng)?shù)闹委煷胧O為重要。牙齒殘根是指牙冠組織喪失1/2以上的現(xiàn)象并需要接受修復(fù)治療,以恢復(fù)正常咀嚼的能力,因此改善口腔的美觀度[4]。殘根殘冠是一種由于各種原因?qū)е卵荔w缺損的病變疾病,其主要特征是牙體嚴(yán)重受損,致使牙髓組織受連累,不給予及時(shí)治療會(huì)引起根尖病變。而經(jīng)過(guò)臨床實(shí)踐的不斷累積經(jīng)驗(yàn),促使醫(yī)療技術(shù)不斷提升,發(fā)現(xiàn)殘冠、殘根通過(guò)合理治療修復(fù)得以保留,同時(shí)可以保存牙周膜自身感受器,從而緩解牙槽骨的萎縮,保證牙周組織的正常功能性。治療時(shí),主要使用根管治療,可以大程度提高牙齒功能,恢復(fù)牙齒咬合關(guān)系。
綜上所述,予以牙齒殘根、殘冠采用保留修復(fù)治療,不但可以減輕治療方式帶給牙齒的傷害程度,還可以最大程度恢復(fù)牙齒功能,以此保證病患的生活質(zhì)量[5]。
參考文獻(xiàn):
[1]郭明.牙齒殘根、殘冠的保留還是拔除的探討[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2019,6(3):120,124.
[2]何珊珊.牙冠延長(zhǎng)術(shù)保留殘根的臨床效果觀察[J].家庭醫(yī)藥,2019(1):82-83.
[3]黃捷淳.牙齒殘冠根管治療后修復(fù)與拔除后種植修復(fù)對(duì)比研究及對(duì)患者VAS的影響[J].中國(guó)口腔種植學(xué)雜志,2019,34(1):25-28.
[4]王偉.牙齒殘根殘冠的保留或拔除的意義[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2020,36(27):62-63.
[5]張鳳仙,李楊,張榮.對(duì)比研究牙齒殘根保存修復(fù)、拔除后種植修復(fù)的臨床效果差異[J].健康必讀,2020(24):55.