吳世紅

摘要：目的：分析醫(yī)養(yǎng)結合護理模式對失能老年患者自護能力及生存質量的影響。方法：抽取2020年7月-2021年6月于本院治療的78例失能老年患者病例，雙盲法劃入研究組與基礎組（n=39）?；A組應用常規(guī)護理模式，研究組應用醫(yī)養(yǎng)結合護理模式，對比兩組病例的自護能力及生存質量。結果：研究組的自我護理能力、自我責任感及自我概念評分均高于基礎組，評分比較有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。研究組情感功能、生理功能及軀體疼痛評分均相對較高，優(yōu)于基礎組（p<0.05）。結論：醫(yī)養(yǎng)結合護理模式可提升失能老年患者的自護能力，改善其生存質量，建議臨床應用。

關鍵詞：醫(yī)養(yǎng)結合護理模式;多病共存;老年患者;自護能力;生存質量

人口老齡化社會環(huán)境下，老年患者數(shù)量不斷增加，且多合并存在多種疾病，對其運動能力、生活質量等造成較大影響。常規(guī)護理主要是指導患者合理用藥，保持積極的生活及心理狀態(tài)，但是與患者的交流依然相對較少。醫(yī)養(yǎng)結合護理模式能夠基于患者的生活，提供專業(yè)性、全面性指導，目的在于合理控制患者病癥，減少或降低并發(fā)癥的發(fā)生，延長患者生命，增強其自護能力及生存質量。文章抽取2020年7月-2021年6月于本院治療的78例多病共存老年病例，根據(jù)評分比較結果討論，內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 基礎資料

抽取2020年7月-2021年6月于本院治療的78例失能老年患者病例，雙盲法劃入研究組與基礎組（n=39）?；A組男女比值20：19，年齡61-78歲，均齡（67.04±6.73）歲。研究組男女比值21：18，年齡61-79歲，均齡（67.17±6.59）歲。兩組基礎資料對比無統(tǒng)計學差距（p>0.05）。

1.2 護理方案

基礎組應用常規(guī)護理模式，遵醫(yī)囑實施日常護理操作。研究組應用醫(yī)養(yǎng)結合護理模式，措施如下。

1.2.1 心理干預

主動與病患交流，詢問其感受且實施心理學疏導。多鼓勵患者。

1.2.2 環(huán)境干預

為患者創(chuàng)設舒適的休息環(huán)境，基于老年人性格特點放置物品等。保持溫度、濕度適宜，適當放置綠植，定時通風換氣。

1.2.3 運動指導

協(xié)助患者每日參與有氧運動1h，比爾晨間8點半運動。下午組織老年人戶外活動等，且結合患者個人愛好，組織開展各類團體活動等，改善患者的生活質量。

1.3 評價標準

以自我護理能力測量表（ESCA）對比兩組病例的自護能力。選項包含自我護理能力、自我責任感及自我概念評分。

應用SF-36量表比較患者的生存質量，選項情感功能、生理功能及軀體疼痛。0-100分之間，分數(shù)高則生存質量佳。

1.4 統(tǒng)計學方法

SPSS 20.0統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計量資料t計算，p<0.05有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 研究組與基礎組病例的自護能力評分比較

研究組的自我護理能力、自我責任感及自我概念評分均高于基礎組，評分比較有統(tǒng)計學意義（p<0.05）。詳見表1

2.2 研究組與基礎組病例的生活質量評分比較

研究組情感功能、生理功能及軀體疼痛評分均相對較高，優(yōu)于基礎組（p<0.05）。詳見表2

3 討論

醫(yī)養(yǎng)結合護理模式以患者為中心，通過環(huán)境護理、運動指導及心理護理等方式，幫助患者增強自主護理能力，預防不良情況的發(fā)生[1]。

此次結果顯示，研究組的自我護理能力、自我責任感及自我概念評分均高于基礎組，且研究組情感功能、生理功能及軀體疼痛評分均相對較高，優(yōu)于基礎組。相較于常規(guī)護理模式，醫(yī)養(yǎng)結合護理模式可強化患者的認識，增強患者的健康知識掌握能力及自護能力，對其生活質量的提升有益[2]。

綜上報道，醫(yī)養(yǎng)結合護理模式可提升失能老人患者的自護能力，改善其生存質量，建議臨床應用。

參考文獻：

[1]劉玉，陳洪珠，盛飛，王康，邵娜.“醫(yī)養(yǎng)結合服務模式”在養(yǎng)老機構老年高血壓患者管理中的應用[J].上海醫(yī)藥，2020，41（14）：37-40.

[2]曹艷，晏燕，魯麗萍，何瑾.“醫(yī)養(yǎng)結合—羅伊適應”整合照護模式對老年慢性病患者應用效果探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2020，38（22）：130-132.

（湖北省宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院老年病科 湖北省宜昌市 443000）