吳柯曄

摘要：在中華民族的發(fā)展歷史當(dāng)中，抗戰(zhàn)時(shí)期是最不能磨滅的記憶，在抗戰(zhàn)時(shí)期當(dāng)中呈現(xiàn)出了多種多樣的歷史資源，為抗戰(zhàn)動(dòng)員提供了強(qiáng)有力的支撐，國(guó)共合作的“北伐”作為兩黨重大的歷史事件，成為了抗戰(zhàn)中重要的歷史記憶，也同樣塑造出了中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家與民族利益的形象，奠定了國(guó)共合作的二次基礎(chǔ)，也維護(hù)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。本文基于提高我們學(xué)生的歷史成績(jī)?yōu)槟康?，?duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共的“北伐”歷史與抗戰(zhàn)動(dòng)員進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞：北伐戰(zhàn)爭(zhēng);抗戰(zhàn)動(dòng)員;中共

引言：在抗戰(zhàn)時(shí)期當(dāng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨首次促成了國(guó)共合作，形成“北伐”戰(zhàn)爭(zhēng)的良好局面，不僅取得了重大的勝利，幫助孫中山改組了國(guó)民黨，同樣也留下了歷史的教訓(xùn)，而中國(guó)共產(chǎn)黨正式在這種歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)當(dāng)中深刻的總結(jié)發(fā)展，在“北伐”的經(jīng)歷當(dāng)中重整對(duì)于國(guó)民黨的觀念，警醒中共黨員對(duì)國(guó)民黨始終處于斗爭(zhēng)合作的方式，從而借助北伐的歷史對(duì)抗戰(zhàn)進(jìn)行有效的動(dòng)員。我們學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)，需要對(duì)上述歷史加以重視。

一、“合作”歷史與抗戰(zhàn)動(dòng)員

（一）“國(guó)共合作”聯(lián)合抗戰(zhàn)動(dòng)員

在民族面臨存亡危機(jī)的重要關(guān)頭，中共對(duì)于國(guó)民黨的態(tài)度一改往常，不再堅(jiān)持“反蔣”，而是在契機(jī)當(dāng)中尋求合作，促使國(guó)共兩黨能夠在合作中抵御外敵，攜手共進(jìn)，面對(duì)共同的敵人喚起共同的記憶，將民族大義放在利益首位，從而實(shí)現(xiàn)民族解放的目標(biāo)，建立起統(tǒng)一的抗日民族戰(zhàn)線，從而能夠借助北伐歷史推動(dòng)民族抗戰(zhàn)動(dòng)員的開(kāi)展。中共抗戰(zhàn)堅(jiān)持著民族團(tuán)結(jié)、共御外敵的基本方針，將“北伐戰(zhàn)爭(zhēng)”作為國(guó)共合作的經(jīng)驗(yàn)，為二次合作奠定基礎(chǔ)，毛澤東在1936年的《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書(shū)》中將“抗日反蔣”戰(zhàn)略發(fā)展為“聯(lián)合抗日”，在全面爆發(fā)抗戰(zhàn)后兩黨結(jié)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線，而中共堅(jiān)持的“團(tuán)結(jié)協(xié)作”方針以更加團(tuán)結(jié)的立場(chǎng)鮮明的向人民群眾展示了中國(guó)共產(chǎn)黨抗日的決心與毅力，掌握了全民族抗戰(zhàn)的話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)而為全面抗戰(zhàn)奠定了輿論基礎(chǔ)。

（二）“軍民協(xié)作”民主抗戰(zhàn)動(dòng)員

在抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨建立的敵后根據(jù)地中，中共積極組織了人民群眾團(tuán)結(jié)一心，共同抗戰(zhàn)，倡導(dǎo)國(guó)民政府能夠在“民主抗戰(zhàn)”的方針戰(zhàn)略之下鼓舞動(dòng)員人民集體共同抗戰(zhàn)，從而促使人民群眾在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期能夠簞食漿壺為前線的抗戰(zhàn)工作作出貢獻(xiàn)，而這也成為了中國(guó)共產(chǎn)黨“民主抗戰(zhàn)”的歷史記憶[1]。在1938年的《新華日?qǐng)?bào)》當(dāng)中對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的十二周年紀(jì)念文章當(dāng)中高度贊賞了人民大眾對(duì)于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)，其中對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利的認(rèn)定是基于良好的民眾基礎(chǔ)所產(chǎn)生的，在全面借助人民大眾的力量支援之下才促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，由此看來(lái)，人民群眾是抗戰(zhàn)時(shí)期的主要建設(shè)動(dòng)力之一，這也成為了北伐歷史中告誡國(guó)民政府積極實(shí)行民主抗戰(zhàn)的有力依據(jù)。

二、“分裂”歷史與抗戰(zhàn)動(dòng)員

（一）“國(guó)難方殷”，抵制分裂

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸進(jìn)入到戰(zhàn)略相持階段時(shí)，國(guó)民黨不斷對(duì)共產(chǎn)黨施行反共策略，而中國(guó)共產(chǎn)黨方面為了促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的持續(xù)運(yùn)行，不斷將“北伐”戰(zhàn)爭(zhēng)中兩黨分裂的失敗記憶向國(guó)民黨展示，以此來(lái)促使國(guó)民黨能夠清晰的認(rèn)知到“團(tuán)結(jié)共存，合作則勝”的政治主張，不斷強(qiáng)化北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的分裂歷史，從而能夠及時(shí)警醒國(guó)民黨的“反共派”，從而為抗日動(dòng)員提供強(qiáng)大助力。面對(duì)國(guó)民黨執(zhí)迷不悟反共行徑破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的行為，中國(guó)共產(chǎn)黨和極力視圖喚醒國(guó)民黨與人民群眾對(duì)于北伐歷史的記憶，從而能夠在民族存亡的危機(jī)關(guān)頭進(jìn)一步以史為鑒，一致對(duì)外，團(tuán)結(jié)協(xié)作。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的后期，國(guó)民黨分裂的行徑引發(fā)了中國(guó)共產(chǎn)黨的嚴(yán)厲正視，中共針對(duì)于分裂割據(jù)產(chǎn)生的嚴(yán)重后果進(jìn)行了反復(fù)的強(qiáng)調(diào)，其中指出，在民族斗爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中不能團(tuán)結(jié)一致，分裂割據(jù)只會(huì)促使功敗垂成，在日本帝國(guó)主義的威逼之下，九一八的局面將會(huì)再現(xiàn)，國(guó)境艱難，民生凋敝。重提了破壞戰(zhàn)線所導(dǎo)致的民族危機(jī)，從而震懾了國(guó)民黨的頑固派，充分的展現(xiàn)了中共堅(jiān)持維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線，抵制分裂割據(jù)的立場(chǎng)與決心。

（二）“血的教訓(xùn)”，“斗爭(zhēng)求和”

在北伐的歷史教訓(xùn)當(dāng)中中共及時(shí)總結(jié)了后期我黨一味退縮妥協(xié)的歷史記憶，吸取了這一失敗的教訓(xùn)，從而能夠?qū)π碌暮献鞣绞竭M(jìn)行全面的分析優(yōu)化，提出了以斗爭(zhēng)為基礎(chǔ)的合作方式，將會(huì)對(duì)國(guó)民黨反共的分裂行徑加以軍事立場(chǎng)上的反擊，而北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史教訓(xùn)集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面，在面對(duì)國(guó)民黨分裂割據(jù)的形式之下，中共必須提出在斗爭(zhēng)中求合作的方式，以軍事斗爭(zhēng)維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線，合作是必然結(jié)果，斗爭(zhēng)是有效手段，二者不可偏廢，在這樣的局面下才能夠有效抑制國(guó)民黨頑固派的分裂行為。而另一方面，必須能夠?qū)?guó)民黨的分裂行徑采取一定的靈活策略，既要對(duì)精神上存在一定的準(zhǔn)備，對(duì)反分裂活動(dòng)進(jìn)行宣傳，從而能夠提振全國(guó)人民的抗戰(zhàn)士氣，也要充分建設(shè)武裝力量，為國(guó)人展示中共抗戰(zhàn)中的必勝?zèng)Q心與堅(jiān)定信念。

三、“三大政策”歷史與抗戰(zhàn)動(dòng)員

（一）“兩種主義”的思想信念動(dòng)員

孫中山所倡導(dǎo)的“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策是在北伐時(shí)期當(dāng)中國(guó)共合作的基礎(chǔ)所在，而在全面抗戰(zhàn)時(shí)期當(dāng)中，中共充分利用了這“三大政策”，追求三民主義與中國(guó)共產(chǎn)黨的理論結(jié)合點(diǎn)，從而對(duì)“三民主義”能夠建立新的解釋?zhuān)M(jìn)一步改造成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論基礎(chǔ)[2]。在全面爆發(fā)抗戰(zhàn)之后，對(duì)于“三大政策”的觀念成為了中共紀(jì)念孫中山的話語(yǔ)中最為重要的所在，其中強(qiáng)調(diào)了關(guān)于其對(duì)中華民族的偉大貢獻(xiàn)，促使國(guó)共兩黨能夠在孫中山的“三大政策”指導(dǎo)之下北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利不斷被重提，從而將三民主義的核心重新定義為“聯(lián)共”，在這種基礎(chǔ)上不僅促使國(guó)共兩黨的軍事歷史聯(lián)合超越了界限，還囊括了政治思想等諸多的文化主張，進(jìn)一步印證了兩種主義的兼容性。

（二）“聯(lián)共”政策的反投降動(dòng)員

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面開(kāi)始后中共努力建設(shè)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，而國(guó)民黨組織卻在以維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一為借口，要求中共取消共產(chǎn)黨政權(quán)，指責(zé)中共的所謂“封建割據(jù)”行為，而中共內(nèi)部的葉青等人也呼應(yīng)國(guó)民黨的反動(dòng)號(hào)召，主張投降廢黨，但是這一行為遭到了中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)決駁斥。日本帝國(guó)主義在用盡一切方法進(jìn)行挑撥離間，從而導(dǎo)致國(guó)共內(nèi)部出現(xiàn)分裂，分崩離析的情況下促使他們有機(jī)可乘，但是在這種萬(wàn)難的環(huán)境之中，中共最這種意圖破壞國(guó)共合作、取締中共的言論進(jìn)行了深刻的批判，從而揭露了反革命的本質(zhì)，強(qiáng)化了中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部對(duì)孫中山“三民主義”的理解與記憶，進(jìn)而借助“三大決策”鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，真正實(shí)現(xiàn)了“新三民主義共和國(guó)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉貝.全面抗戰(zhàn)時(shí)期中共黨員發(fā)展政策探析[J].南方論刊，2021（05）：19-21.

[2]朱發(fā)建，葉欣明.抗戰(zhàn)時(shí)期中共的“北伐”記憶與抗戰(zhàn)動(dòng)員[J].歷史教學(xué)問(wèn)題，2020（01）：3-7+164.