賀美娜

【摘要】目的：就麻醉前的健康教育和麻醉恢復(fù)室內(nèi)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理對手術(shù)全身麻醉患者麻醉蘇醒質(zhì)量和術(shù)后護(hù)理滿意度的影響開展了分析評價。方法：研究中，將80名在我院接受手術(shù)治療而且需要進(jìn)行全身麻醉的患者當(dāng)成了研究對象。首先，就80名患者的基本資料進(jìn)行了整理分析，進(jìn)而將其劃分成了實驗及對照兩組，各有40名患者。其中，對照組患者采用的是麻醉常規(guī)護(hù)理，而實驗組患者則采用的是麻醉前健康教育和麻醉恢復(fù)室內(nèi)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施。最后就兩組病人的麻醉蘇醒質(zhì)量和術(shù)后護(hù)理滿意度進(jìn)行了量化比較。結(jié)果：實驗組患者的麻醉蘇醒質(zhì)量要明顯高于對照組患者，之后實驗組患者的術(shù)后護(hù)理滿意度也要高于對照組患者。由于P均<0.05，所以差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對在手術(shù)過程中需要接受全身麻醉的患者來說，在麻醉前對其進(jìn)行健康教育，之后再對其實施麻醉恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施有著非常重要的意義。具體可以改善其麻醉蘇醒質(zhì)量并提高其術(shù)后護(hù)理滿意度，因此值得進(jìn)行更深層地推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)患者;全身麻醉;健康宣教;恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理;麻醉蘇醒質(zhì)量;護(hù)理滿意度

【中圖分類號】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.087

麻醉是外科手術(shù)治療時必不可少的環(huán)節(jié)，但麻醉對患者的刺激卻會影響到患者的預(yù)后恢復(fù)效果，因此應(yīng)當(dāng)提高對這類問題的關(guān)注度【1】。在麻醉前，如果對患者進(jìn)行必要的健康教育，讓其了解手術(shù)內(nèi)容，則可以避免很多不必要的矛盾或糾紛，進(jìn)而提高患者的護(hù)理滿意度。而在術(shù)后將患者轉(zhuǎn)運至麻醉恢復(fù)室后對其實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施則能夠幫助其早日康復(fù)。因此應(yīng)當(dāng)提高對于相關(guān)護(hù)理措施的關(guān)注度，并做好推廣應(yīng)用。以下筆者結(jié)合臨床工作經(jīng)驗就相關(guān)問題進(jìn)行了研究闡述。內(nèi)容如下：

1 ?資料與方法

1.1基本資料

研究中，將在我院接受手術(shù)治療而且需要進(jìn)行全身麻醉的80名患者當(dāng)成了研究對象。第一步，對所有患者的基本資料進(jìn)行了整合分析，之后將其劃分成了實驗及對照兩組，各有40名患者。治療期間，對照組患者采用的是麻醉常規(guī)護(hù)理，共包括21名男性、19名女性，患者的年齡在23-61歲之間，平均年齡為（42.87±2.94）歲。實驗組患者采用的是麻醉前健康宣教和麻醉恢復(fù)室內(nèi)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施，共有22名男性、18名女性，患者的年齡在24-62歲之間，平均年齡為（43.92±3.31）歲。由于P>0.05，所以兩組患者的基本資料并不存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異，因此本次研究可以繼續(xù)推進(jìn)。

1.2研究方法

首先，對照組患者采用的是麻醉常規(guī)護(hù)理。而實驗組患者則主要采用的是麻醉前健康宣教和麻醉恢復(fù)室內(nèi)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施。具體內(nèi)容如下：（1）麻醉前健康宣教。第一，可以借助于預(yù)先編寫的麻醉健康手冊來完成患者的健康教育。在編寫麻醉健康手冊時要對常見的麻醉方式、注意事項以及我院麻醉團(tuán)隊的基本簡介做好整合處理，進(jìn)而讓患者對相關(guān)麻醉知識建立起正確的了解，并且減輕其對于手術(shù)麻醉的恐懼、緊張感。第二，做好與患者的溝通交流，之后再確定具體的麻醉方式之后還需要告知患者基本的注意事項。在交流過程中，要注意做好患者的答疑解惑，進(jìn)而緩解其負(fù)面情緒、減輕其心理負(fù)擔(dān)，幫助其對于麻醉手術(shù)的安全性建立起正確的認(rèn)識。（2）麻醉恢復(fù)室內(nèi)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理。第一，讓患者保持合適的體位。在術(shù)后，讓患者保持合適的體位能夠避免壓迫到患者的神經(jīng)和血管，之后還能夠保證患者呼吸的通暢性。第二，做好患者的細(xì)節(jié)護(hù)理。在觀測患者生命體征的基礎(chǔ)上，還需要做好患者的細(xì)節(jié)護(hù)理。如果患者出現(xiàn)了口唇干裂的問題，那就需要用棉簽沾上些許唇膏來幫助其濕潤嘴巴。第三，做好患者的人文護(hù)理。首先，在患者進(jìn)入麻醉恢復(fù)室后，可以將患者的身體指標(biāo)、手術(shù)情況等信息投放到走廊上的電子屏幕上。如果患者沒有在規(guī)定時間內(nèi)恢復(fù)意識，會及時通知患者家屬，并邀請主治和麻醉醫(yī)生等共同會診。

1.3觀察指標(biāo)

研究中，首先對兩組患者的麻醉蘇醒質(zhì)量進(jìn)行了量化分析對比，主要包括四肢活動度、呼吸程度、收縮血壓、意識情況、皮膚顏色5個方面的內(nèi)容。為了便于量化分析，按照以下原則對患者進(jìn)行了賦分處理：5分為“無意識狀態(tài)，呼吸淺慢”，6分為“半蘇醒狀態(tài)”，7分為“蘇醒狀態(tài)”，8分為“有意識而且呼吸深”，9分為“完全蘇醒而且皮膚呈粉紅色”。其次對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行了量化分析對比，共分成了不滿意、一般、滿意3個標(biāo)準(zhǔn)。

1.4數(shù)據(jù)處理

借助于SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對各個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析計算，進(jìn)而將P<0.05當(dāng)成了驗證結(jié)論是否存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異的主要指標(biāo)。

2 ?結(jié)果

2.1兩組患者的麻醉蘇醒質(zhì)量對比

2.2兩組患者的術(shù)后護(hù)理滿意度對比

匯總相關(guān)數(shù)據(jù)可知，實驗組患者的術(shù)后滿意率為90.00%，對照組為70.00%。因此前者明顯高于后者，而且前后差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 ?討論

患者在全身麻醉后會進(jìn)入無意識狀態(tài)，但在其術(shù)后恢復(fù)意識后卻會出現(xiàn)一系列并發(fā)癥問題，這與患者本身所患有的疾病有關(guān)，也與麻醉對患者造成的刺激有關(guān)【2】。過去，對患者所進(jìn)行的護(hù)理工作主要以常規(guī)護(hù)理措施為主，因此根本無法取得理想的護(hù)理效果。

而本研究所涉及到的麻醉前健康教育和麻醉恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施則能夠克服傳統(tǒng)護(hù)理措施的缺陷，因此有著非常重要的意義。今后我們需要做好相關(guān)護(hù)理措施的推廣應(yīng)用，以幫助患者早日康復(fù)。研究結(jié)論證實，實驗組患者的麻醉蘇醒質(zhì)量以及術(shù)后護(hù)理滿意度均要優(yōu)于對照組患者，而且結(jié)論均存在顯著統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。這也從側(cè)面說明了對相關(guān)護(hù)理措施進(jìn)行推廣應(yīng)用的必要性。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓曉娟.麻醉科護(hù)士實施圍術(shù)期麻醉健康教育內(nèi)容的研究與臨床實踐[D].山西醫(yī)科大學(xué)，2018.

[2]雷航燕，王秋菊，孫秀俊，焦育娟，王蕊，馬濤洪.麻醉術(shù)前健康宣教和麻醉恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對病人滿意度的影響[J].全科護(hù)理，2017，15（32）：4027-4029.