亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理:研究述評與展望

        2021-09-10 05:10:28祝司晨潘思諭
        商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年5期
        關(guān)鍵詞:企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理

        祝司晨 潘思諭

        摘要:企業(yè)的戰(zhàn)略風(fēng)險對其經(jīng)營管理影響重大,甚至可能導(dǎo)致企業(yè)完全失敗。因此企業(yè)必須對其戰(zhàn)略風(fēng)險進(jìn)行有效管理,以避免遭受重大損失。通過對國內(nèi)外的企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)學(xué)者們對企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的內(nèi)涵界定不一。按照風(fēng)險管理的思路,總結(jié)歸納了企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的識別、評價與應(yīng)對方法,據(jù)此對當(dāng)前學(xué)者的研究進(jìn)行了評述,并對未來研究方向進(jìn)行了展望。

        關(guān)鍵詞:企業(yè)戰(zhàn)略;戰(zhàn)略風(fēng)險;風(fēng)險管理

        1.引言

        在國內(nèi)國際雙循環(huán)的背景下,信息技術(shù)的飛速發(fā)展和客戶需求的不斷變化,企業(yè)之間的競爭日趨激烈,企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境變得更加復(fù)雜和動蕩[1]。管理科學(xué)家普遍認(rèn)為,風(fēng)險管理是戰(zhàn)略管理的一部分,從戰(zhàn)略管理的角度來看,指的是管理過程中,如何在特定的風(fēng)險環(huán)境下將風(fēng)險最小化;與傳統(tǒng)的風(fēng)險管理不同,戰(zhàn)略風(fēng)險管理關(guān)注的是企業(yè)當(dāng)前必須承擔(dān)的風(fēng)險,以及企業(yè)在未來激烈的競爭中能否獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢[2]。傳統(tǒng)的戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)略管理的理論和方法已不能適應(yīng)企業(yè)實(shí)踐的需要:一方面,對戰(zhàn)略的系統(tǒng)研究主要停留在靜態(tài)分析上,忽視了對企業(yè)的歷史分析和長期預(yù)測;另一方面,對戰(zhàn)略的系統(tǒng)性研究也缺乏系統(tǒng)性,對戰(zhàn)略的系統(tǒng)研究主要是基于定性分析,缺乏對戰(zhàn)略影響因素的層次和不同影響因素之間的關(guān)系的判斷[3]。因此,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理的研究價值也在逐步顯露,成為了一個具有學(xué)術(shù)和商業(yè)價值的領(lǐng)域。

        科學(xué)的戰(zhàn)略風(fēng)險管理要求企業(yè)嚴(yán)格遵循企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理的原則,通過對企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的識別、評價和決策,實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理的預(yù)定目標(biāo)[4]。因此,本文將對企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的內(nèi)涵以及企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的識別、評價、應(yīng)對三個方面研究方法進(jìn)行綜述。

        2.企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的內(nèi)涵

        戰(zhàn)略管理學(xué)者于20世紀(jì)70年代末期開啟了對于風(fēng)險管理系統(tǒng)的研究,Andrews(1971)第一次提出將戰(zhàn)略管理和風(fēng)險管理二者相結(jié)合,在決策理論的基礎(chǔ)上對于企業(yè)的戰(zhàn)略風(fēng)險進(jìn)行界定,認(rèn)為企業(yè)的戰(zhàn)略風(fēng)險主要是由管理層戰(zhàn)略性決策的不確定性所導(dǎo)致,其認(rèn)為不確定性是指當(dāng)面臨一個決策問題時候,決策的結(jié)構(gòu)、結(jié)果及其可能性無法明確;Frank等(1997)對不確定性風(fēng)險下了定義,不確定性風(fēng)險即在制定決策的時候,決策者不可能考慮所有的選擇,同時也不可能預(yù)測到每種決策的結(jié)果及發(fā)生的概率;Sjoberg等(1997)認(rèn)為可以將決策的結(jié)果以及每種結(jié)果造成損失的可能性確定為風(fēng)險;因此,應(yīng)當(dāng)寬泛定義戰(zhàn)略風(fēng)險為是可以使得企業(yè)收益變化的戰(zhàn)略舉措等,而這些戰(zhàn)略行為會導(dǎo)致風(fēng)險的產(chǎn)生。隨后,一些學(xué)者認(rèn)為戰(zhàn)略風(fēng)險是企業(yè)在經(jīng)營一系列不和諧因素相互作用而產(chǎn)生的,比如環(huán)境限制了企業(yè)的發(fā)展。 James M. C.和Timothy W. R.(1997)[5]認(rèn)為,戰(zhàn)略風(fēng)險是企業(yè)因經(jīng)營活動而瀕臨破產(chǎn)或產(chǎn)生其他不利后果時決策的不確定性;Inga S. B.和Howard T.(1985)[6]提出,戰(zhàn)略風(fēng)險是一種戰(zhàn)略性的風(fēng)險,是指戰(zhàn)略因素所帶來的影響整個企業(yè)的不確定性;James Lam(2017)[7]指出戰(zhàn)略風(fēng)險是一種固有風(fēng)險,它會對企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略執(zhí)行等方面產(chǎn)生重大影響。戰(zhàn)略風(fēng)險是影響整個企業(yè)的發(fā)展方向、企業(yè)文化、信息和生存能力或企業(yè)效益的因素。戰(zhàn)略風(fēng)險因素也就是對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)、資源、競爭力或核心競爭力、企業(yè)效益產(chǎn)生重要影響的因素。

        目前,對戰(zhàn)略風(fēng)險概念的定義目前學(xué)術(shù)界尚存在著分歧,但基本上都沒有脫離戰(zhàn)略風(fēng)險字面的基本涵義,主要集中在戰(zhàn)略的風(fēng)險還是戰(zhàn)略性的風(fēng)險。如果風(fēng)險源于戰(zhàn)略管理本身,包括戰(zhàn)略制定、戰(zhàn)略實(shí)施、戰(zhàn)略控制等,其結(jié)果與戰(zhàn)略本身的預(yù)期不一致,由此產(chǎn)生的風(fēng)險就是戰(zhàn)略的風(fēng)險;而戰(zhàn)略性風(fēng)險是指風(fēng)險的性質(zhì),這種風(fēng)險可能會影響公司的收入、發(fā)展方向甚至生存。但無論如何,這些都是戰(zhàn)略管理與風(fēng)險管理相結(jié)合的兩種觀點(diǎn)。風(fēng)險的基本定義是損失的不確定性,戰(zhàn)略風(fēng)險就可理解為企業(yè)整體損失的不確定性。戰(zhàn)略風(fēng)險是公司整體的損失,這種損失既可以是經(jīng)濟(jì)利益,也可以是不能量化的非經(jīng)濟(jì)利益。

        直到20世紀(jì)90年代,我國學(xué)者才首次將企業(yè)戰(zhàn)略與風(fēng)險結(jié)合起來進(jìn)行研究。進(jìn)入21世紀(jì)后,楊華江(2020)[8]首次提出了戰(zhàn)略風(fēng)險管理的理論體系模型。他從企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境、資源、能力、戰(zhàn)略等方面闡述了戰(zhàn)略風(fēng)險是這些因素相互作用對企業(yè)發(fā)展造成的不確定性;劉海潮首先定義了風(fēng)險,即不確定損失,其次提出戰(zhàn)略風(fēng)險是企業(yè)整體層面可能發(fā)生的損失,這種損失是指經(jīng)濟(jì)利益和非經(jīng)濟(jì)利益的損失;劉升福(2003)[9]也對戰(zhàn)略風(fēng)險下定義,認(rèn)為戰(zhàn)略風(fēng)險是相對于整體企業(yè)來說的,其可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)利益或者非經(jīng)濟(jì)利益的損失。張榮琳和霍國慶(2010)[10]認(rèn)為,戰(zhàn)略風(fēng)險是企業(yè)戰(zhàn)略管理過程中由于戰(zhàn)略行為不當(dāng)而使企業(yè)遭受巨大損失的不確定性。商迎秋(2011)[11]認(rèn)為戰(zhàn)略風(fēng)險是由系統(tǒng)風(fēng)險和非系統(tǒng)風(fēng)險構(gòu)成,主要體現(xiàn)在市場環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化對企業(yè)造成損失的影響強(qiáng)度。劉學(xué)和張陽(2015)[12]將戰(zhàn)略風(fēng)險定義為對企業(yè)運(yùn)營、企業(yè)核心競爭能力和戰(zhàn)略目標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響的因素。雖然對戰(zhàn)略風(fēng)險還沒有一個完整統(tǒng)一的定義,但上述研究者從不同角度對于戰(zhàn)略風(fēng)險管理的內(nèi)涵進(jìn)行了豐富,不斷完善了企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的理論內(nèi)容與研究方法,這使得它成為企業(yè)戰(zhàn)略管理研究中最受歡迎的分支之一。

        關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理的研究方法主要分為企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的識別、評價和應(yīng)對。因此,本文將從企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的識別、評價和應(yīng)對三個維度對較為主流的研究方法進(jìn)行綜述。

        3.企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的識別

        企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的核心是將企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境進(jìn)行匹配,而風(fēng)險則是由于企業(yè)制定的戰(zhàn)略無法與環(huán)境相適應(yīng)。通過在對戰(zhàn)略風(fēng)險理論研究的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)了風(fēng)險產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制,即企業(yè)應(yīng)減少或者控制戰(zhàn)略與內(nèi)外部環(huán)境的不平衡,一旦偏離戰(zhàn)略目標(biāo)過多,則會導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)。企業(yè)戰(zhàn)略與內(nèi)外部環(huán)境的不匹配可以體現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略與外部環(huán)境、企業(yè)戰(zhàn)略與內(nèi)部環(huán)境、企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)能力、內(nèi)外部環(huán)境與企業(yè)能力和企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境。

        在對國內(nèi)外有關(guān)戰(zhàn)略風(fēng)險識別的文獻(xiàn)進(jìn)行分析后,發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略風(fēng)險識別的前提條件是對戰(zhàn)略風(fēng)險和風(fēng)險管理中現(xiàn)有的幾種風(fēng)險進(jìn)行區(qū)別,所以,要求研究人員需要從多個方面來進(jìn)行戰(zhàn)略風(fēng)險的識別[13]。本文主要從國外和國內(nèi)的主要研究方法進(jìn)行企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險識別方法的綜述。

        國外學(xué)者有關(guān)戰(zhàn)略風(fēng)險識別方法:

        3.1 Richanard Ratliff和Steven Hallks的戰(zhàn)略風(fēng)險二分法

        該方法根據(jù)企業(yè)在動態(tài)以及復(fù)雜環(huán)境下的作為和不作為條件,將產(chǎn)品與市場之間的不匹配產(chǎn)生的戰(zhàn)略風(fēng)險分為兩類:行動風(fēng)險和不行動風(fēng)險。行動風(fēng)險是指當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化時,盡管公司積極采取應(yīng)對措施,但由于公司執(zhí)行不力或行為不當(dāng)而產(chǎn)生的風(fēng)險;不行動風(fēng)險是指公司當(dāng)前的經(jīng)營行為無法跟上變化,因此公司的目標(biāo)不能達(dá)到。在這種情況下,即使是微小的環(huán)境變化也可能對企業(yè)造成致命影響。

        3.2 Say Chatterjee的四因素系統(tǒng)識別

        Say Chatterjee在對CAPM模型進(jìn)行批判性研究的基礎(chǔ)上認(rèn)為,戰(zhàn)略風(fēng)險主要由資源和產(chǎn)出市場的不完善所驅(qū)動。如果戰(zhàn)略是利用資源來獲取和保持競爭優(yōu)勢,那么戰(zhàn)略風(fēng)險源于獲取競爭優(yōu)勢的不確定性。因此,戰(zhàn)略風(fēng)險就是一個企業(yè)基于利用資源和自身能力,將自身優(yōu)勢與宏觀經(jīng)濟(jì)相結(jié)合和特定行業(yè)干擾隔離起來的可能性。這里的“隔離”是指企業(yè)利用競爭優(yōu)勢通過戰(zhàn)略選擇影響市場力量,利用市場不完全性獲得新的競爭優(yōu)勢的過程?;谶@種觀點(diǎn),Say Chatterjee(1999)[14]提出了戰(zhàn)略風(fēng)險的四種主要決定因素:決策因素、知識因素、資源因素和產(chǎn)業(yè)因素。

        3.3 Don Knight的權(quán)變模型識別

        權(quán)變模型強(qiáng)調(diào)企業(yè)與環(huán)境的關(guān)系,認(rèn)為戰(zhàn)略風(fēng)險源于企業(yè)與環(huán)境相互作用所造成的不協(xié)調(diào)。Don Knight(2001)[15]根據(jù)權(quán)變理論和和諧的思想,認(rèn)為戰(zhàn)略風(fēng)險管理是一個動態(tài)復(fù)雜的過程,可以分為三個核心問題:創(chuàng)業(yè)性問題、工程技術(shù)問題、管理問題。根據(jù)這一界定,Miles Snow進(jìn)行了深入的研究,把三個核心問題所產(chǎn)生的戰(zhàn)略風(fēng)險分為企業(yè)風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險和競爭風(fēng)險,而企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競爭戰(zhàn)略是協(xié)調(diào)組織與環(huán)境關(guān)系的手段,然后解決戰(zhàn)略問題。在此基礎(chǔ)上,Miles Snow在將以上三個核心問題進(jìn)行指標(biāo)化的基礎(chǔ)上,通過進(jìn)行定量分析發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)略風(fēng)險的不同組成部分與環(huán)境變化的關(guān)系。

        國內(nèi)學(xué)者有關(guān)戰(zhàn)略風(fēng)險識別方法:

        3.4 戰(zhàn)略、資源、能力和環(huán)境匹配的戰(zhàn)略風(fēng)險識別

        楊華江(2002)在現(xiàn)有戰(zhàn)略風(fēng)險理論的研究基礎(chǔ)上,提出了戰(zhàn)略環(huán)境、資源狀況和競爭力是影響企業(yè)績效和戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的三大因素的理論。因此,企業(yè)的戰(zhàn)略風(fēng)險管理目標(biāo)是平衡環(huán)境、戰(zhàn)略、資源和能力的動態(tài)平衡。楊華江以三要素理論為基礎(chǔ),提出了戰(zhàn)略風(fēng)險管理的模型,涵蓋三大因素和主要策略。戰(zhàn)略風(fēng)險管理是指企業(yè)為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)而對戰(zhàn)略實(shí)施過程中的三個因素和不確定性進(jìn)行管理、識別和控制的風(fēng)險。

        3.5 戰(zhàn)略實(shí)施和管理過程中的戰(zhàn)略風(fēng)險識別

        王翔等(2005)[16]將戰(zhàn)略風(fēng)險管理定義為“根據(jù)戰(zhàn)略的實(shí)施與控制、評估與選擇及其損失,降低經(jīng)營成本,從而獲得最大安全保障的動態(tài)管理過程”。他們提出,未來產(chǎn)能積累、流程績效質(zhì)量、市場競爭變化、企業(yè)戰(zhàn)略資產(chǎn)流失等諸多因素都可能影響未來戰(zhàn)略的實(shí)施,戰(zhàn)略風(fēng)險的產(chǎn)生主要是由于產(chǎn)能不足、資源破壞、價值過程和市場競爭等因素造成的。張榮琳和霍國慶指出在戰(zhàn)略管理過程中的不當(dāng)行為會導(dǎo)致企業(yè)虧損的不確定性,這類風(fēng)險就是戰(zhàn)略風(fēng)險。因此,戰(zhàn)略風(fēng)險的產(chǎn)生與戰(zhàn)略管理息息相關(guān),企業(yè)戰(zhàn)略管理分為分析、選擇和實(shí)施三個階段。在此基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的“假設(shè)風(fēng)險”,即選擇階段的“治理風(fēng)險”,實(shí)施階段的“錯位風(fēng)險”和“剛性風(fēng)險”。

        除此之外,還有很多國內(nèi)學(xué)者也提出了各自對于戰(zhàn)略風(fēng)險識別的觀點(diǎn)。祝愛民等(2006)[17]認(rèn)為,影響企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的因素很多,不僅包括競爭力、資源,還包括戰(zhàn)略環(huán)境,戰(zhàn)略定位是關(guān)鍵因素。戰(zhàn)略定位影響著戰(zhàn)略的實(shí)施,而戰(zhàn)略的實(shí)施直接影響著目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者與戰(zhàn)略的定位和實(shí)施密切相關(guān)。綜合各方面因素,風(fēng)險的形成受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、競爭力、企業(yè)資源、戰(zhàn)略定位和戰(zhàn)略環(huán)境的影響;馮艷飛和陳媛(2008)[18]認(rèn)為企業(yè)文化的變遷、企業(yè)能力的缺陷、企業(yè)資源的損傷以及外部環(huán)境的不確定性造成了企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的發(fā)生。

        4.企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的評價

        戰(zhàn)略風(fēng)險評價旨在戰(zhàn)略風(fēng)險因素識別分析的基礎(chǔ)上,將風(fēng)險因素發(fā)生的概率、損失程度等因素綜合起來用于對戰(zhàn)略風(fēng)險狀況的評價[19]。通過梳理國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險評價方法的研究,本文將對主要的戰(zhàn)略風(fēng)險評價方法進(jìn)行綜述。

        4.1資產(chǎn)定價法

        資產(chǎn)定價法(CAPM)是基于金融領(lǐng)域最早、應(yīng)用最廣泛的戰(zhàn)略風(fēng)險度量方法。其基本思想是通過系統(tǒng)性風(fēng)險水平的變化來反映企業(yè)戰(zhàn)略的風(fēng)險水平、企業(yè)戰(zhàn)略與風(fēng)險的關(guān)系以及戰(zhàn)略風(fēng)險與企業(yè)收益的關(guān)系。Nalesnaya定義了系統(tǒng)性風(fēng)險和非系統(tǒng)性風(fēng)險之間的關(guān)系,并指出:這兩類風(fēng)險會影響企業(yè)的收益,它們選擇不同的方式。收益和非系統(tǒng)風(fēng)險的正相關(guān)性較弱,和系統(tǒng)風(fēng)險之間的正相關(guān)性很強(qiáng),也即是高風(fēng)險意味著高收益。就CAMP方法本身而言,其假設(shè)與現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn):實(shí)證分析存在諸多不足,該方法主要以績效原則為基本出發(fā)點(diǎn),導(dǎo)致現(xiàn)代戰(zhàn)略風(fēng)險分析中CAMP方法被其他方法所取代

        4.2模糊綜合評價法

        模糊評價運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)將評價因素中一些邊界不清、不易定量的應(yīng)用模糊關(guān)系合成將它們定量化,是一個對多因素、多層次評價對象進(jìn)行綜合評價的一種方法[20]。該評價方法的基本操作是確定評價對象的因素指標(biāo)集和評價集,計(jì)算各因素的權(quán)重,計(jì)算各因素的隸屬度,得到模糊評價矩陣,對因子權(quán)重集和模糊評價矩陣進(jìn)行歸一化處理,得到模糊評價結(jié)果。由于戰(zhàn)略風(fēng)險具有很強(qiáng)的不確定性和模糊性,用模糊綜合評價方法來度量戰(zhàn)略風(fēng)險的可能性是很容易的。模糊綜合評價方法廣泛應(yīng)用于績效評價、人力資源評價、教學(xué)質(zhì)量評價、工程項(xiàng)目評價和軟件項(xiàng)目風(fēng)險評價。近些年來,對于模糊綜合評價法的研究中,一些學(xué)者權(quán)重確定方法的改進(jìn),常見的權(quán)重確定方法有模糊統(tǒng)計(jì)法、德爾菲法等;改進(jìn)的權(quán)重確定法有相對距離法求權(quán)重,修正的聚類權(quán)法計(jì)算權(quán)重;還有學(xué)者針對判斷指標(biāo)進(jìn)行研究,將判斷指標(biāo)改進(jìn)為有用級別特征值作為判斷的新指標(biāo)。

        4.3 VaR風(fēng)險評價方法

        VaR風(fēng)險價值的概念是由J.P.Morgan提出的,最初用于衡量證券投資公司、商業(yè)銀行等金融行業(yè)的市場風(fēng)險。在一定的置信水平下,VaR用來表示資產(chǎn)在未來一定時期內(nèi)可能造成的最大損失。因此,確定投資組合收益的概率分布函數(shù)是關(guān)鍵。仿真方法和參數(shù)法可以用來解決這一問題。不同置信區(qū)間下的VaR,結(jié)合風(fēng)險損失大小和風(fēng)險發(fā)生情況,便于管理者不同程度地了解風(fēng)險狀況,明確風(fēng)險發(fā)生的可能性,有利于風(fēng)險管理的實(shí)施和策略的制定。但是,VAR也存在一些不足,在某些極端情況下無法度量風(fēng)險的大小,而且VAR模型本身也有一定的局限性[21]。

        除此之外,對于戰(zhàn)略風(fēng)險評價方法國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了很多的研究。Beauvais等(2010)[22]在對企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的評價中,提出了基于企業(yè)年進(jìn)出率的RF方法。王站杰等(2017)[23]進(jìn)行了企業(yè)社會責(zé)任對戰(zhàn)略風(fēng)險評價的影響,研究表明:企業(yè)社會責(zé)任(內(nèi)、外部利益相關(guān)者責(zé)任)能夠顯著降低企業(yè)的戰(zhàn)略風(fēng)險(運(yùn)營風(fēng)險、資產(chǎn)風(fēng)險、競爭風(fēng)險、聲譽(yù)風(fēng)險),且在倫理決策的調(diào)節(jié)作用下,內(nèi)、外部利益相關(guān)者責(zé)任對戰(zhàn)略風(fēng)險各維度產(chǎn)生差異性影響。Kohnke等(2016)[24]在企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險評估過程中,不僅采用了層次分析法,還采用了模糊綜合評價法。但由于數(shù)據(jù)量較大,評價結(jié)果可能會失真。在風(fēng)險評估中,應(yīng)根據(jù)企業(yè)資源選擇合適的定性或定量方法。巫英等對創(chuàng)新型企業(yè)如何平穩(wěn)、順利地實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和持續(xù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略風(fēng)險進(jìn)行了研究,建立了一套評價創(chuàng)新型企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的指標(biāo)體系,然后運(yùn)用屬性測度理論構(gòu)建了評價模型。Estep(2015)則采取了熵權(quán)TOPSIS法對戰(zhàn)略風(fēng)險進(jìn)行評價[25]。段萬春、李連璋(2016)[26]提出了功效系數(shù)法和灰色關(guān)聯(lián)度相結(jié)合的戰(zhàn)略評估體系,并以16家公司的樣本驗(yàn)證了方法的可行性和有效性。

        5.企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的應(yīng)對

        競爭環(huán)境的變化、技術(shù)的變革、新技術(shù)推出頻率的加快,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的許多行業(yè)和企業(yè)帶來了巨大的沖擊,增加了企業(yè)面臨的戰(zhàn)略風(fēng)險。因此,企業(yè)需要對經(jīng)營過程中的風(fēng)險進(jìn)行識別和評估,而最重要的是制定合理的戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對策略,從而幫助企業(yè)在市場競爭中立于不敗之地。通過文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn),國外學(xué)者對戰(zhàn)略風(fēng)險決策方法的研究可以分為兩個角度,一個是基于前景理論的,另一個是基于概率統(tǒng)計(jì)的。

        5.1基于前景理論的應(yīng)對方法

        Susanne等(2012)[27]將累積前景理論應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對中,通過該理論確定風(fēng)險發(fā)生的概率,然后對每個方案的前景價值進(jìn)行綜合評價,最后通過對方案價值的排序,選擇相應(yīng)的最佳方案。Mebarki等基于累積前景理論,提出了一種灰色目標(biāo)戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對方法。該方法主要通過計(jì)算各指標(biāo)的平均值,構(gòu)造各時段的前景矩陣,然后通過加權(quán)算術(shù)平均將動態(tài)前景矩陣轉(zhuǎn)化為靜態(tài)前景矩陣,基于最大熵的思想對規(guī)劃模型進(jìn)行求解,得到各指標(biāo)的權(quán)重。然后,構(gòu)建正、負(fù)橢球灰靶模型,最后根據(jù)各評價方案正、負(fù)靶中心的綜合距離進(jìn)行排序。Bauerle等(2015)[28]在戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對的研究中,不僅采用了前景理論,而且采用了云模型,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)造了一種多準(zhǔn)則戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對方法。該方法認(rèn)為,人們的風(fēng)險偏好主要取決于對未來收益可能性的評估。如果未來收益的可能性很大,他們就厭惡風(fēng)險;否則,他們就更喜歡風(fēng)險。

        5.2基于概率統(tǒng)計(jì)的應(yīng)對方法

        通過學(xué)者們相關(guān)研究成果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)概率統(tǒng)計(jì)方法在戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對中應(yīng)用廣泛。Kwong Yeung(2013)[29]在將貝葉斯方法應(yīng)用于戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對。針對信息不完全的現(xiàn)實(shí),本文提出修改貝葉斯公式來分析風(fēng)險發(fā)生的概率,然后根據(jù)風(fēng)險發(fā)生的概率做出相應(yīng)的應(yīng)對。K., C Lam等(2006)[30]在風(fēng)險決策中則采用了多屬性的風(fēng)險應(yīng)對方法,該方法主要基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的后悔理論。有學(xué)者根據(jù)風(fēng)險的屬性來選擇風(fēng)險應(yīng)對的方法,如Chao Fang等(2011)[31]就基于風(fēng)險多屬性的這樣一個特性,應(yīng)用TOPSIS以及模糊綜合評價法建立了一個綜合應(yīng)對方法。Young-Jin等(2013)[32]以供應(yīng)鏈為研究對象,構(gòu)建了基于c-var模型的企業(yè)供應(yīng)鏈兩級風(fēng)險應(yīng)對模型,其研究是基于企業(yè)的盈虧函數(shù)展開的,為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化,c-var值的最小化和損失的承受能力是兩個重要指標(biāo)。Baloyi和Ozumba(2020)[33]研究將探討實(shí)務(wù)中的不足,并提出了可能的戰(zhàn)略風(fēng)險管理策略。馮自欽和杜麗霞(2019)[34]研究發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略風(fēng)險控制的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略協(xié)同指數(shù)、財(cái)務(wù)運(yùn)作協(xié)同指數(shù)、財(cái)務(wù)關(guān)系協(xié)同指數(shù)和財(cái)務(wù)創(chuàng)新協(xié)同指數(shù)存在顯著差異,價值效應(yīng)指數(shù)的構(gòu)建具有現(xiàn)實(shí)意義。

        中國學(xué)者對戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對方法也做了大量的研究。楊華江認(rèn)為,客戶是企業(yè)的主要收入來源,而滿足客戶的需求也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)的唯一途徑,因此,企業(yè)作為一個以消費(fèi)者為驅(qū)動的組織,戰(zhàn)略制定必須以客戶為中心,但客戶的需求是不斷變化的,因此提出了以顧客需求為中心的動態(tài)戰(zhàn)略風(fēng)險管理,避免了戰(zhàn)略與需求不協(xié)調(diào)所導(dǎo)致的戰(zhàn)略風(fēng)險失誤;唐偉等(2012)[35]認(rèn)為難以使用線性分析的靜態(tài)模型,因此構(gòu)建了戰(zhàn)略風(fēng)險評價與控制的系統(tǒng)動力學(xué)模型,并證明了系統(tǒng)動力學(xué)模型能夠很好地反映戰(zhàn)略的風(fēng)險和動態(tài)以及未來的發(fā)展趨勢;謝康等(2016)[36]發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的組織變革將經(jīng)歷兩個階段:突破組織慣性和形成新的實(shí)踐。通過組合變革、組合學(xué)習(xí)和組合重構(gòu)形成戰(zhàn)略風(fēng)險控制機(jī)制,有助于降低突破組織慣性的風(fēng)險。通過模式迭代匹配、能力迭代提升、資源迭代整合形成戰(zhàn)略風(fēng)險控制機(jī)制,有助于降低技術(shù)環(huán)境突變時新實(shí)踐的風(fēng)險,提出“組合迭代”戰(zhàn)略風(fēng)險控制框架,幫助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型;段云龍等(2017)[37]對創(chuàng)新型企業(yè)經(jīng)營過程戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對進(jìn)行了研究,為我國創(chuàng)新型企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理提供理論借鑒和指導(dǎo);鄧小紅和鄧澤剛等(2013)[38]是依照邁克爾·波特的SWOT分析法為基礎(chǔ)展開,針對國有企業(yè)的特點(diǎn),提出了提升國有企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理水平的對策。

        當(dāng)前對研究戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對方法及模型的研究主要集中在數(shù)學(xué)、金融、工程等領(lǐng)域[39],在企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理方面應(yīng)用的相對較少;有關(guān)戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對決策的研究方法雖然既有定量的研究,也有定性的分析,但是將二者結(jié)合起來的學(xué)者很少[40];在戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對方法的應(yīng)用方面,目前主要從傳統(tǒng)的效用決策模型上分析研究,很少有學(xué)者將現(xiàn)代的工具和技術(shù)應(yīng)用于其中。

        6.啟示和展望

        戰(zhàn)略風(fēng)險管理理論至今已經(jīng)經(jīng)歷30多年的揚(yáng)棄和演進(jìn),但是尚未形成普遍接受的研究體系,各種觀點(diǎn)還處于“百花齊放”的狀態(tài),沒有形成范式要求。本文在評述國內(nèi)外現(xiàn)有戰(zhàn)略風(fēng)險理論的基礎(chǔ)上,對戰(zhàn)略風(fēng)險識別的方法、戰(zhàn)略風(fēng)險評價的方法、戰(zhàn)略風(fēng)險應(yīng)對的方法進(jìn)行了綜述。發(fā)現(xiàn),當(dāng)前戰(zhàn)略風(fēng)險管理主要存在以下問題:

        6.1到目前為止,對戰(zhàn)略風(fēng)險還沒有統(tǒng)一的定義,對戰(zhàn)略風(fēng)險也沒有系統(tǒng)的研究方法;

        6.2戰(zhàn)略風(fēng)險評價方法和模型存在許多問題,如方法本身的科學(xué)性、對企業(yè)管理的適用性和實(shí)際應(yīng)用價值等。

        6.3當(dāng)前學(xué)者對戰(zhàn)略性風(fēng)險的研究過多,而對戰(zhàn)略風(fēng)險也就是戰(zhàn)略本身附有風(fēng)險的研究卻很少。

        6.4現(xiàn)有的研究方法或側(cè)重于定量研究,或側(cè)重于定性研究,但如何將定性研究與定量研究相結(jié)合,系統(tǒng)性較差。

        基于以上問題,未來的戰(zhàn)略風(fēng)險管理研究應(yīng)該在以下幾方面有所突破:

        6.5戰(zhàn)略風(fēng)險識別方法和戰(zhàn)略風(fēng)險評估方法由戰(zhàn)略管理的不同要素組成,以戰(zhàn)略管理和風(fēng)險管理的理論研究為基礎(chǔ),結(jié)合管理實(shí)踐來驗(yàn)證其可靠性;

        6.6由于資源相關(guān)性和戰(zhàn)略風(fēng)險敏感性,戰(zhàn)略風(fēng)險評估應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有的定性和定量方法,在研究企業(yè)資源特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,積極研究戰(zhàn)略風(fēng)險分析的實(shí)際應(yīng)用;

        6.7戰(zhàn)略風(fēng)險的抵御、規(guī)避和轉(zhuǎn)化不僅取決于資源的集合,而且取決于資源的靈活性。未來的研究重點(diǎn)應(yīng)放在如何實(shí)現(xiàn)資源的集聚和提高資源的柔性,發(fā)展企業(yè)的動態(tài)核心競爭力和積極應(yīng)對風(fēng)險上。

        參考文獻(xiàn):

        [1]Slagmulder R,Devoldere B,Transforming under deep uncertainty: A strategic perspective on risk management[J], Business Horizons, 2018

        [2]李健,戰(zhàn)略風(fēng)險管理理論、模型與應(yīng)用研究綜述[J], 管理現(xiàn)代化,2014(01),123-125

        [3]祝志明,楊乃定,姜繼嬌,等, 企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險識別研究[J],科研管理,2005(06),3-8

        [4]Baoying F, Yingju Y, Constructing an assessment index system for strategic risk management in coal science and technology enterprises[J], International Journal of Mining Science and Technology, 2016, 26(4)

        [5]James M C, Timothy W R, Strategic Risk: An Ordinal Approach[J], Management Science, 1997, 38(12)

        [6]Inga S B, Howard T, Toward a Contingency Model of Strategic Risk Taking[J], The Academy of Management Review, 1985, 10(2)

        [7]James Lam,戰(zhàn)略風(fēng)險管理:優(yōu)化風(fēng)險-收益狀況[J], 新理財(cái),2017(Z1),92-94

        [8]楊華江,集團(tuán)公司戰(zhàn)略風(fēng)險管理的理論探討[J],南開管理評論,2002(03),56-61

        [9]劉升福,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理理論綜述[J],現(xiàn)代管理科學(xué),2003(12),31-32,23

        [10]張榮琳,霍國慶,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的類型、成因與對策分析[J],中國軟科學(xué),2010(06),50-57

        [11]商迎秋,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險識別模型構(gòu)建[J],技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(01),69-73

        [12]劉學(xué),張陽,海外項(xiàng)目的異質(zhì)性與民營企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略風(fēng)險防范[J],管理世界,2015(11),182-183

        [13]孫慧,程立,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的形成機(jī)理分析及管理對策——基于能力理論的視角[J],技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2012(08),61-65

        [14]Sayan C,Michael H L,William S S, Toward a Strategic Theory of Risk Premium:Moving beyond Capm[J], The Academy of Management Review,1999,24(3)

        [15]Don K,Cathy C D, Edwin A L,The Relationship of Team Goals,Incentives, and Efficacy to Strategic Risk,Tactical Implementation, and Performance[J],The Academy of Management Journal, 2001, 44(2)

        [16]王翔,李東,項(xiàng)保華,基于BSC的企業(yè)整合型戰(zhàn)略風(fēng)險管理系統(tǒng)研究[J],科研管理,2005(05),79-85

        [17]祝愛民,王華,李寧寧,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險構(gòu)成因素及形成機(jī)理分析[J],現(xiàn)代管理科學(xué),2006(07),64-65

        [18]馮艷飛,陳媛,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的形成機(jī)理研究[J],武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版),2008(05),816-819

        [19]袁志剛,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險評價指標(biāo)體系研究[J],科技創(chuàng)業(yè)月刊,2008(07),94-96

        [20]李漢東,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險的模糊評價模型[J],北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007(05),587-590

        [21]胡經(jīng)生,王榮,丁成,VaR方法及其拓展模型在投資組合風(fēng)險管理中的應(yīng)用研究[J],數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005(05),141-150

        [22]Beauvais S L, Silva M H, Powell S, Human health risk assessment of endosulfan. Part III: Occupational handler exposure and risk.[J], Regulatory toxicology and pharmacology : RTP, 2010, 56(1)

        [23]王站杰,買生,李萬明,企業(yè)社會責(zé)任對戰(zhàn)略風(fēng)險的影響——倫理決策的調(diào)節(jié)作用[J],大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2017,38(04),26-32

        [24]Kohnke,Sigler,Shoemaker,Strategic Risk Management Using the NIST Risk Management Framework[J], EDPACS,2016,53(5)

        [25]Estep J D, Starling R C, Horstmanshof D A, et al, Risk Assessment and Comparative Effectiveness of Left Ventricular Assist Device and Medical Management in Ambulatory Heart Failure Patients: Results From the ROADMAP Study.[J], Journal of the American College of Cardiology, 2015, 66(16)

        [26]段萬春,李連璋,基于灰色關(guān)聯(lián)分析的企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險評價及預(yù)警研究[J],昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2016,16(02),55-61

        [27]Susanne D,Innovation and intellectual capital (risk) management in small and medium-sized enterprises[J],Int.J.of Transitions and Innovation Systems, 2012, 2(3/4)

        [28]Nicole B U,Anna J K, Risk-sensitive dividend problems[J],European Journal of Operational Research, 2015,242(1)

        [29]Kwong Y,Peter K C L,Andy C L Y,et al,Supplier partnership and cost performance: The moderating roles of specific investments and environmental uncertainty[J],International Journal of Production Economics, 2013, 144(2)

        [30]K.C L,D.W,Patricia T K L, et al, Modelling risk allocation decision in construction contracts[J], International Journal of Project Management,2006, 25(5)

        [31]Chao F,F(xiàn)ranck M, A simulation-based risk network model for decision support in project risk management[J],Decision Support Systems, 2011,52(3)

        [32]Young-Jin C,Jianqiu Z,Anil K A,et al, Comparative Studies of Semiactive Control Strategies for MR Dampers: Pure Simulation and Real-Time Hybrid Tests[J],Journal of Structural Engineering,2013, 139(7)

        [33]Baloyi T, Ozumba A, Strategic Risk Management among Small Enterprises in the Construction Industry[J],MATEC Web of Conferences,2020,312

        [34]馮自欽,杜麗霞,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險控制價值效應(yīng)測度研究——基于財(cái)務(wù)協(xié)同視角價值效應(yīng)指數(shù)的分析[J],價格理論與實(shí)踐,2019(12),149-152

        [35]唐偉,雷星暉,李玲玲,系統(tǒng)動力學(xué)在戰(zhàn)略風(fēng)險評價及控制中的適用性[J],同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,40(04),645-649

        [36]謝康,吳瑤,肖靜華,等,組織變革中的戰(zhàn)略風(fēng)險控制——基于企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的多案例研究[J],管理世界,2016(02),133-148

        [37]段云龍,張新啟,劉永松,等,創(chuàng)新型企業(yè)經(jīng)營過程戰(zhàn)略風(fēng)險決策研究述評[J],華東經(jīng)濟(jì)管理,2017,31(07),158-165

        [38]鄧小紅,鄧澤剛,論國有企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理[J],財(cái)會月刊,2013(24),108-109

        [39]張曉昱,朱慧明,廖萍,企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險度量與財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究[J],河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,41(02),81-83

        [40]趙穎,孫正,關(guān)于防范化解重大風(fēng)險戰(zhàn)略框架的思考:認(rèn)知與對策[J],北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2020,19(04),71-78

        基金項(xiàng)目:本文是國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(中國與東盟企業(yè)跨國合作的關(guān)鍵成功因素及其風(fēng)險防范研究,NO.71662002)的拓展研究成果。

        作者簡介:

        祝司晨,男,漢族,陜西西安人,廣西大學(xué)商學(xué)院碩士研究生,研究方向:企業(yè)跨國經(jīng)營與管理。

        通訊作者:潘思諭,女,漢族,廣西容縣人,廣西大學(xué)商學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:企業(yè)跨國經(jīng)營與管理。

        猜你喜歡
        企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險管理
        探討風(fēng)險管理在呼吸機(jī)維護(hù)與維修中的應(yīng)用
        房地產(chǎn)合作開發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險管理
        商周刊(2018年23期)2018-11-26 01:22:28
        新經(jīng)濟(jì)時代的企業(yè)戰(zhàn)略管理
        智富時代(2016年12期)2016-12-01 13:16:48
        探究人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的契合研究
        人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的契合研究
        淺談企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)文化的簡要關(guān)系
        中國市場(2016年35期)2016-10-19 01:57:38
        人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的契合管窺
        財(cái)務(wù)管理與企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)研究
        護(hù)理風(fēng)險管理在冠狀動脈介入治療中的應(yīng)用
        本地化科技翻譯的風(fēng)險管理
        欧美孕妇xxxx做受欧美88| 色综合久久久久综合999| 亚洲精品国产福利在线观看| 亚洲丝袜美腿精品视频| 天天躁夜夜躁av天天爽| 成av免费大片黄在线观看| 国产最新AV在线播放不卡| 中文字幕 在线一区二区| av有码在线一区二区三区| 亚洲综合网国产精品一区| 乱色熟女综合一区二区三区| 国产偷v国产偷v亚洲偷v| 亚洲中文字幕高清乱码毛片| 午夜国产视频一区二区三区| 小蜜被两老头吸奶头在线观看| 欧美性福利| 99精品又硬又爽又粗少妇毛片 | 欧美 丝袜 自拍 制服 另类| 久久久久久久综合狠狠综合| 五月天无码| 亚洲国产av中文字幕| 久久久极品少妇刺激呻吟网站| 亚洲熟妇丰满多毛xxxx| 免费大片黄在线观看| 亚洲欧洲无码精品ⅤA| 天天色天天操天天日天天射| 欧美狠狠入鲁的视频777色| 国产乱子伦露脸在线| av资源在线播放网站| 黄片视频免费在线观看国产| 国产永久免费高清在线| 91av小视频| 久久天堂av综合合色| 国产免费观看黄av片| 国产精品美女久久久久久久久| 九九精品国产99精品| 中文字幕av熟女中文av| 女人喷潮完整视频| 久久一区二区三区四区| 国产成人综合久久三区北岛玲| 一区二区激情偷拍老牛视频av|