【摘要】隨著工業(yè)社會(huì)的不斷發(fā)展,科技的逐漸進(jìn)步,人們的消費(fèi)水平也在不斷提高,同時(shí)人類(lèi)的需求也越來(lái)越難以滿足,但是這種極大的滿足反而使人們逐漸失去了內(nèi)心的否定性以及批判性,人逐漸變成了“單向度的人”,從而導(dǎo)致了無(wú)休止的社會(huì)問(wèn)題,人與社會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地朝著單向度的方向發(fā)展而逐漸走向異化,當(dāng)資本和技術(shù)在同一陣營(yíng)中,就會(huì)導(dǎo)致一種極權(quán)社會(huì),工人階級(jí)的力量被削弱,階級(jí)之間的障礙似乎也無(wú)法被打破。馬爾庫(kù)塞著眼于藝術(shù)革命,希望找到一條人類(lèi)解放的新路徑,當(dāng)代社會(huì)也可以借鑒馬爾庫(kù)塞的單向度理論,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從而為現(xiàn)代社會(huì)主義建設(shè)提供思路。
【關(guān)鍵詞】馬爾庫(kù)塞;科技發(fā)展;異化;《單向度的人》
【中圖分類(lèi)號(hào)】B712? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2021)18-0046-02
一、“單向度的人”的含義及成因
馬爾庫(kù)塞的“單向度的人”是一個(gè)特殊術(shù)語(yǔ),是用于描述現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)以及現(xiàn)代發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí),“單向度的人”意味著人們對(duì)資本主義社會(huì)的各個(gè)方面都非常認(rèn)可,人們心中不再具有了批判性和消極的聲音,從而變?yōu)閱蜗虻牧恕?/p>
馬爾庫(kù)塞相信,在資本主義社會(huì)中,普通百姓的心中其實(shí)是有兩種聲音的,即主張社會(huì)現(xiàn)實(shí)和維持現(xiàn)實(shí)社會(huì)的方向,以及否認(rèn)、批評(píng)和超越社會(huì)現(xiàn)實(shí)的方向。
“單向度”指的就是“肯定性單向度”,因?yàn)槿藗儾辉倬哂蟹穸ㄇ榫w,而是肯定社會(huì)高度發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)和資本的實(shí)現(xiàn)。資本家向社會(huì)提供了大量消費(fèi)品,使人們?cè)谀撤N意義上過(guò)著“幸?!钡纳?。人們已經(jīng)悄悄接受了資本主義的力量,不再想象著另一種生活方式。
馬爾庫(kù)塞認(rèn)為,人們擁有的幸福只是一種虛假的幸福,他說(shuō),人們之所以感到幸福和穩(wěn)定,是因?yàn)槿藗兊纳钚枨蟛粩嗟乇粷M足,這是技術(shù)以及資本的結(jié)果,他認(rèn)為,人們被滿足的需要是無(wú)效的,因?yàn)椴皇侨藗儍?nèi)心最真實(shí)的需要。他認(rèn)為,人們真正的需要應(yīng)該是自由和解放,馬爾庫(kù)塞尖銳指出:“決定人類(lèi)自由程度的決定性因素,不是可供個(gè)人選擇的范圍,而是個(gè)人能夠選擇的是什么和實(shí)際選擇的是什么。”[1]
在這樣的社會(huì)中,所有人的選擇都不是人們真實(shí)愿望的表達(dá),他們只能選擇社會(huì)生產(chǎn)給予的東西,比如人的需要、情感、選擇、自由等等,這些都是被決定的。人處于被蒙蔽的虛假之中,他們對(duì)這種虛假一無(wú)所知,因此他們認(rèn)可了這種虛假社會(huì)的種種,從而認(rèn)可了生活于其中的社會(huì),而失去了反抗的聲音,這就是馬爾庫(kù)塞的“單向度的人”理論。
他認(rèn)為“單向度的人”的形成主要有三個(gè)原因:其一是虛假的需求。雖然工業(yè)在進(jìn)步,人們的需求得到了滿足,但是這種滿足并不是精神上的富足,只是一種外在的身體上的滿足,人類(lèi)并不能得到真正的幸福。
其二是資本主義社會(huì)對(duì)于人性的極度壓制。他認(rèn)為,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)貧困的社會(huì)中,人們必須努力消除貧困,這是對(duì)于人民最根本的壓迫,是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,物質(zhì)資料的逐漸豐富和人類(lèi)需求的基本滿足從而為特定文明“造福”的壓迫。
其三特定人的形成是由于人的否定性批判的喪失而造成的。在發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì)中,工業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量支柱,是只有少數(shù)富裕的資本家獲得最大權(quán)力形成的極權(quán)主義,“毫不奇怪,在工業(yè)文明的最發(fā)達(dá)地區(qū),社會(huì)控制已被潛化到這樣的地步,甚至連個(gè)人的抗議在根本上也受到影響”,成功地壓制了反對(duì)聲音的存在,反對(duì)民意,反對(duì)采取措施,壓制了人民心中的那種否定性和批判性,人和社會(huì)都成了“單向度的”了。
二、極權(quán)社會(huì)下“單向度”的表現(xiàn)
(一)政治領(lǐng)域的單向度
發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)似乎已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了共產(chǎn)主義社會(huì)所闡釋人的自由和解放,雖然工人的社會(huì)地位和個(gè)人生活得到了極大改善,看似獲得了極大的幸福,但實(shí)際上,并不是真正的自由和解放。
首先,科學(xué)技術(shù)的力量正在被資產(chǎn)階級(jí)所利用來(lái)廣泛傳播機(jī)械生產(chǎn),正在逐漸改變?nèi)藗兊纳罘绞?,但是同時(shí)人也在逐漸淪為工具的奴隸,正如他所說(shuō):“各種各樣制度存在的實(shí)質(zhì),已不在于使人能夠選擇不同的生活方式,而在于使人們能夠選擇不同的操縱和控制技術(shù)。”[2]
工人階級(jí)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富越大其力量越弱,對(duì)資本的控制也就越弱,工人逐漸成為機(jī)械的奴隸。其次,隨著工業(yè)社會(huì)的到來(lái),技術(shù)改變了人們的生產(chǎn)生活方式,需要積極參與社會(huì)生產(chǎn)力的工人總是面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),工人階級(jí)難以打破政治分歧。
(二)思想的單向度
他強(qiáng)調(diào),工業(yè)化是一個(gè)攻擊自然并繼續(xù)擴(kuò)大人類(lèi)活動(dòng)領(lǐng)域的過(guò)程。隨著技術(shù)的進(jìn)步,對(duì)人類(lèi)的渴望與日俱增,發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)帶來(lái)的幸福與馬克思描述的共產(chǎn)主義相同,在物質(zhì)的影響下,這種滿意度在一定程度上干擾了公眾輿論和對(duì)真正自由的追求,工人成了大型機(jī)械的工具,工人逐漸被異化,正如盧梭所說(shuō):“他天生就是自由人,但到處都是鐵鏈?!蔽镔|(zhì)與靈魂的雙重紐帶使階級(jí)分化脫穎而出,馬爾庫(kù)塞認(rèn)為,對(duì)工人階級(jí)的精神迫害遠(yuǎn)比身體上的壓迫要痛苦得多,因?yàn)槿藗兪チ俗约核伎己吞剿鞯哪芰Α?/p>
(三)文化的單向度
“科技作為當(dāng)今時(shí)代發(fā)揮著重要作用的一種文化形式或文化的樣態(tài),在為現(xiàn)存社會(huì)的合理性辯護(hù)中,取代了傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)及其統(tǒng)治。”[3]科技所帶來(lái)的物質(zhì)資料的極大豐富,并不能掩蓋文化的貧瘠,文化中心逐漸淪為商業(yè)中心,上層文化逐漸變得低俗,統(tǒng)治者操縱著科技的發(fā)展,從而發(fā)生使人們思想庸俗化和單向度的現(xiàn)象,當(dāng)人們的思想與社會(huì)現(xiàn)實(shí)融為一體時(shí),文化產(chǎn)品就會(huì)服從統(tǒng)治者的意志并隨著市場(chǎng)出售,人民對(duì)于文化的支配地位也被推翻,現(xiàn)實(shí)文化也逐漸走向消亡。
三、對(duì)“單向度”超越以及對(duì)現(xiàn)時(shí)代的啟示
(一)“單向度”的超越
在《單向度的人》的結(jié)尾,馬爾庫(kù)塞提出了一種革命性的“大拒絕”方法。馬爾庫(kù)塞寫(xiě)道:“在其最發(fā)達(dá)的階段,統(tǒng)治的作用即管理,在大眾消費(fèi)過(guò)度發(fā)達(dá)的地區(qū),被管理的生活就成了全體人的好生活,為了保衛(wèi)這種生活,對(duì)立面聯(lián)合了起來(lái),這就是純粹的統(tǒng)治形式。”[4]
因此,為了實(shí)現(xiàn)人民的全面解放,人們只能走完全排斥的道路,這樣的徹底拒絕是一個(gè)根本的拒絕。他相信生活在工業(yè)社會(huì)底層的勞動(dòng)人民也是革命的一部分,因?yàn)橹挥袠O少數(shù)的人接受革命的先進(jìn)知識(shí),消除社會(huì)的壓迫和不公正是行不通的,此外,消除社會(huì)上的壓迫和不公正現(xiàn)象推動(dòng)了“大拒絕”的革命動(dòng)力,它已不再是社會(huì)的主要矛盾導(dǎo)致。
繼《單向度的人》之后,馬爾庫(kù)塞開(kāi)始從青年學(xué)生的運(yùn)動(dòng)中深化和發(fā)展他的思想理論,并提出了一條單向的社會(huì)解放和發(fā)展道路,開(kāi)辟了一種新的生活方式,并創(chuàng)造了一種最終將幫助人們擺脫一個(gè)單向度社會(huì)的力量,即使是被人們認(rèn)為是烏托邦的無(wú)法走向?qū)嵺`的力量。
(二)對(duì)現(xiàn)時(shí)代的啟示
馬爾庫(kù)塞的《單向度的人》體現(xiàn)了他對(duì)人類(lèi)社會(huì)的關(guān)注,他強(qiáng)調(diào)必須專(zhuān)注于精神自由和解放,批判單向度的人與社會(huì),提倡促進(jìn)人文主義精神和實(shí)現(xiàn)人的普遍發(fā)展的思想,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)主義國(guó)家中進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè),具有積極的參考意義。
在社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程中要堅(jiān)持以人為本,把人民放在第一位,探討人的本質(zhì)從而更好地實(shí)現(xiàn)人類(lèi)解放,要充分發(fā)揮人類(lèi)自己的主觀能動(dòng)性,保障人民的根本利益,只有這樣,社會(huì)才能朝著又好又快的方向發(fā)展。
社會(huì)的進(jìn)步涉及政治經(jīng)濟(jì)文化等多領(lǐng)域的全面發(fā)展,應(yīng)該在保障經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),還應(yīng)該促進(jìn)社會(huì)公平,打破政治局限,促進(jìn)文化發(fā)展。
馬爾庫(kù)塞認(rèn)為馬克思主義在馬克思生活的時(shí)代是正確的,但是在發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)中,它不再適合于新的革命性世界形勢(shì)。
盡管他提出的具有開(kāi)創(chuàng)性的全球建議在科學(xué)上是合理的,但他對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的可靠性值得考慮。
在我國(guó),中國(guó)革命的勝利是通過(guò)對(duì)革命現(xiàn)實(shí)的精確分析的基礎(chǔ)上并結(jié)合馬克思主義而實(shí)現(xiàn)的。在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)該始終擁抱國(guó)情,緊靠現(xiàn)實(shí),尋求事實(shí)真相的原則,在中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中,必須遵循這一原則。當(dāng)前中國(guó)的改革發(fā)展取得了重大進(jìn)展,盡管在前進(jìn)的過(guò)程中遇到了種種困難,但始終遵循中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持走社會(huì)主義道路,要帶有批判性、革命性思維,拒絕成為單向度的人。
參考文獻(xiàn):
[1]石小嬌.救贖之道:馬爾庫(kù)塞倫理思想研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué),2010.
[2]赫伯特·馬爾庫(kù)塞.單向度的人[M].劉繼譯.上海:上海譯文出版社,2006:1038.
[3]李桂花.超越單向度的人——論馬爾庫(kù)塞的科技異化批判理論[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2012,30(7):30.
[4]胡大平.西方馬克思主義哲學(xué)概論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010:172-173.
作者簡(jiǎn)介:
孫曉雨,女,黑龍江齊齊哈爾人,黑龍江大學(xué)哲學(xué)學(xué)院研究生,主要從事馬克思主義哲學(xué)領(lǐng)域的研究。